moratoire à demander pour une application progressive

[Invité jgb]

Marty,

 

je voudrais bien mais ça je peux pas... j'ai des intérêts dans le pétrôle :lol:

[puppy 0]

jgb de toute facon ta vraiment du temps a perdre a tout faire ces demarche tout les camp sont refait et c est la logique meme qui aurait du etre fait depuis 5 ans

[rookie coach 13]

Décrochez svp passez à autre chose

[PHANEUF_3_KING 0]

Messieurs,

 

Vous perdez votre temps car:

 

- sur les 45,000 voteurs, 20% s'en foutent carrément; il en reste donc 36,000

- sur ces 36,000, seulement 55% iront voter; il en reste donc 19,800

- sur ces 19,800, 35% voteront libéral; il en reste donc 6,930

- 6,930 voteurs divisés par 125 circonscriptions; çà équivaut à 55 votes de moins par candidat...ouffff rien de trop épeurant!!!

 

Les politiciens travaillent avec des chiffres et non avec les sentiments...

 

C'est une cause perdue!

[Darth Vador 0]

En effet, décrochez. A tout changement provoque des grincements, n'est-ce pas? Mais ce changement replace les choses c'est pour le mieux.

[Invité jgb]

à chacun sa cause :wink:

[yoke146 0]

de toute facon environ seulement 10 a 12 % des jeunes sont affectes, alors je ne crois pas qu'ils vont s'en preoccuper....

[rookie coach 13]

Jgb chacun sa cause mais pour quel intérèts?

[Invité jgb]

tout simplement pas respect pour les jeunes... ont-ils à payer pour une décision de veille de 7 ans ? ont-ils à être privé d'une année de plaisir par catégorie p-c-q de toute façon ce n'est que partie remise ? un kid de 8 -9-10-11-12-13-14-15-16- ans etc a-t-il à payé par esprit de vengeance ? Le passé ne sert-il pas d'exemple ? sommes-nous assez bas pour faire re-vivre la même situation aux enfants aujourd'hui ? et même si cela n'était qu'un, c'est un kid qui paye pour rien.. ne sommes nous pas plus intelligeant que ceux d'il y 7 ans pour trouver une meilleur façon de faire ?

[Invité]

Il faudrait s'en préoccuper on parle quand même des enfants ici n'est-ce pas?