Ooooooooooobama envisage la retraite

[obama 0]

Bonjour, voici quelques éléments de réflexion face aux récents échanges dans ce forum.

 

 

JOUEURS MANQUANTS

 

L'histoire des joueurs manquants lors du match contre les Conquérants. Personne n'a essayé de trouver des raisons d'annuler contre cette équipe. Toutefois, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest", Puppy présentait un compte-rendu du match entre ces deux équipes, dans son commentaire du 23 janvier. La même journée dans le même thème, je suis venu endosser son commentaire en disant "Très bon résumé". Toutefois il y avait une fausse information dans son commentaire, c'est le bout où il disait qu'il ne manquait aucun joueur aux Gouverneurs. Après avoir dit que son résumé du match était très bon, je suis venu simplement apporter la précision sur les joueurs manquants en disant qu'il en manquait 3. Il en manque dans bien des équipes à ce stade-ci de l'année, on en convient tous. Ce n'était pas mentionné pour expliquer une contre-performance, car ce n'était pas une contre-performance. Les Gouverneurs et leur entourage respectent suffisamment leur adversaire pour ne pas considérer une nulle contre une équipe comme Conquérants ouest comme étant une contre-performance.

 

Toujours le 23 janvier, Puppy est revenu avec le commentaire suivant:

"obama nomme moi les 3 joueur manquant d apres moi sa vous a pas nuit parce que je connait les meilleur et il etait tous la poulin poulin poulin"

S'il y a quelqu'un dans cet échange qui peut avoir manqué de respect, c'est peut-être un peu Puppy, en insinuant que Rive-Nord n'a qu'un seul joueur qualifié de "les meilleur" de l'équipe. C'est vrai que Poulin est un des meilleurs au Québec, mais à ma connaissance, l'instructeur des Gouverneurs n'a jamais commencé un match avec seulement Poulin sur la glace, à 1 contre 5 ! Franchement pas fort, mais, no big deal.

 

 

ARROGANCE

 

Continuons un peu sur le respect de l'adversaire et l'arrogance. Jamais dans ce forum, les partisans de Gouverneurs n'ont dénigré leurs adversaires. Lors d'une victoire serrée en prolongation à Sherbrooke contre Rouyn-Noranda, Obama écrivait dans le thème CF ou Gouverneurs Rive-Nord le 30 décembre dernier:

" Un bon coup de chapeau à l'équipe de Rouyn qui a joué un superbe match ce soir contre Rive Nord. Tous les joueurs ont été bons, et le gardien a été hyper hot ! Félicitations de Obama !!! Oh Oh Oh !

 

Leurs parents, une bonne gang de gens, étaient bien fiers de leurs kids, et avec raison ! Chapeau les gens de Rouyn !"

 

Suite au match serré contre Voyageurs du Richelieu, Obama écrivait le 24 janvier dernier, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest":

"Les Voyageurs du Richelieu ont joué une très belle partie de hockey. Leur gardien a très bien gardé les buts.

 

Rendu à la fin janvier - début février, on ne devrait pas dire qu'une équipe est la pire de ...... Les Voyageurs sont capables , comme l'ensemble des équipes du Québec, de jouer de bonnes parties."

Si c'est ca l'arrogance dont vous parlez, ….. moi je n'en vois pas dans cela. Par contre, quand King28 qualifie les Voyageurs de la "pire équipe du Richelieu" dans sa thèse de la semaine dernière, là, j'en vois un peu, ou tout au moins, une absence de respect.

 

Finalement, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest" , Obama écrivait en ce lundi 26 janvier:

"Oui tout a commencé avec une nulle, et il n'y a rien de gênant à avoir une nulle, après quarante quelques parties... Dans mon livre, ça n'aurait même pas été gênant de perdre cette partie, d'autant plus que les Conquérants représentent une excellente formation."

Je vous laisse mûrir ce commentaire vs ce qu'est de l'arrogance.

 

 

COMMUNICATION et FORUM

 

Nous savons tous qu'en communication il y a un émetteur et un récepteur, et que le message peut subir de la distorsion sur le fil, ou être interprété différemment lorsqu'il est reçu par rapport à ce qu'il se voulait être lors de son émission. Si la participation d'Obama à ce forum fait porter une image d'arrogance aux joueurs et à l'organisation de Rive-Nord, Obama pourra très bien décider de se taire à tout jamais. Le plus triste de constater cette résultante, c'est bien Obama.

 

Les exemples qui précèdent, versus vos commentaires, m'indiquent qu'il y a effectivement distorsion entre l'émetteur et le récepteur.

 

Qui a du plaisir à jaser des Islanders, des Blues ou des Predateurs de Nashville ces temps-ci ? Pas beaucoup de gens que je connaisse. Toutefois, les amateurs de hockey jasent des Canadiens, des Bruins, de San Jose et des Red Wings. Ici c'est la même chose, les gens parlent des Gouverneurs parce qu'ils ont une belle saison. Comme l'an passé avec les Éclaireurs qui eux aussi avaient toute une machine de hockey. Mais si Obama tire sa révérence, vous vous parlerez des Gouverneurs entre vous, Obama s'en balance un peu pour être franc. La seule chose, c'est qu'il vous manquera un peu de connaissance de faits, mais bon, ainsi soit-il. Ou vous pourrez vous recroqueviller sur vous-même et échanger sur des sujets aussi palpitants que "Qui a la meilleur shut baloune ds le Richelieu". Vous pouvez échanger sur comment le CF traversera la glace avec sa prochaine bannière, libre à vous, mais de son côté, Obama préfère avoir des fantasmes à l'extérieur du monde du hockey !

 

Une participation à - ou même une consultation d'un tel forum - peut à l'occasion s'avérer un divertissement. C'est ainsi qu'Obama le voyait. De plus, l'interaction avec d'autres participants du forum me laissait croire que c'était partagé. J'ai pu faire une mauvaise lecture de la situation, et ce, sans lancer le blâme sur la mauvaise écriture qui remplit ces pages. Mea culpa disons.

 

 

Pour finir sur le thème des communications, on dit souvent: Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en ! Si cette approche est justifiée, Obama aura contribué ne serait-ce qu'un peu à mettre un peu de piquant dans la période qui précède un match des Gouverneurs avec d'autres équipes. Mais bon, ce n'est pas essentiel.

 

 

FIN DES ÉMISSIONS

 

Mais voilà, Obama envisage sérieusement de tirer sa révérence. Ce ne sera pas plus compliqué que cela. Quand vous aurez trouvé pour la "meilleur shut baloune du Richelieu", faites-le savoir. D'ici-là, amusez vous bien et bonne fin de saison à tous les joueurs et entraîneurs du bantam AA.

 

Au risque que vous trouviez cela arrogant, je me permets de souhaiter la même chose aux Goooooooooooooouverneurs.

 

 

OOOOOOOOOOOoooooooooooobama

[Invité]

Pour ceux qui ont lu le message de obama au complet il s'avère qu'il aille tout à fait raison dans ces commentaires très pertinents. Je ne pense pas qu'il aie déjà blessé quelqu'un ou qu'il aie fait preuve d'arrogance dans ses commentaires, mais je pense toujours que pour certains partisans la jalousie reste un facteur qui fait en sorte que vous n'aimez pas obama qui n'est qu'un simple partisan d'une équipe de hockey comme quiconque dans ce forum. Je ne pense pas que tu devrait prendre ta retraite obama, car tu a droit à ton opinion comme n'importe qui et tu divertis et animes plusieurs forum sur ce site.

[Invité]

Bonjour, voici quelques éléments de réflexion face aux récents échanges dans ce forum.

Bonne retraite petit garcon qui manque d'attention!

 

JOUEURS MANQUANTS

 

L'histoire des joueurs manquants lors du match contre les Conquérants. Personne n'a essayé de trouver des raisons d'annuler contre cette équipe. Toutefois, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest", Puppy présentait un compte-rendu du match entre ces deux équipes, dans son commentaire du 23 janvier. La même journée dans le même thème, je suis venu endosser son commentaire en disant "Très bon résumé". Toutefois il y avait une fausse information dans son commentaire, c'est le bout où il disait qu'il ne manquait aucun joueur aux Gouverneurs. Après avoir dit que son résumé du match était très bon, je suis venu simplement apporter la précision sur les joueurs manquants en disant qu'il en manquait 3. Il en manque dans bien des équipes à ce stade-ci de l'année, on en convient tous. Ce n'était pas mentionné pour expliquer une contre-performance, car ce n'était pas une contre-performance. Les Gouverneurs et leur entourage respectent suffisamment leur adversaire pour ne pas considérer une nulle contre une équipe comme Conquérants ouest comme étant une contre-performance.

 

Toujours le 23 janvier, Puppy est revenu avec le commentaire suivant:

"obama nomme moi les 3 joueur manquant d apres moi sa vous a pas nuit parce que je connait les meilleur et il etait tous la poulin poulin poulin"

S'il y a quelqu'un dans cet échange qui peut avoir manqué de respect, c'est peut-être un peu Puppy, en insinuant que Rive-Nord n'a qu'un seul joueur qualifié de "les meilleur" de l'équipe. C'est vrai que Poulin est un des meilleurs au Québec, mais à ma connaissance, l'instructeur des Gouverneurs n'a jamais commencé un match avec seulement Poulin sur la glace, à 1 contre 5 ! Franchement pas fort, mais, no big deal.

 

 

ARROGANCE

 

Continuons un peu sur le respect de l'adversaire et l'arrogance. Jamais dans ce forum, les partisans de Gouverneurs n'ont dénigré leurs adversaires. Lors d'une victoire serrée en prolongation à Sherbrooke contre Rouyn-Noranda, Obama écrivait dans le thème CF ou Gouverneurs Rive-Nord le 30 décembre dernier:

" Un bon coup de chapeau à l'équipe de Rouyn qui a joué un superbe match ce soir contre Rive Nord. Tous les joueurs ont été bons, et le gardien a été hyper hot ! Félicitations de Obama !!! Oh Oh Oh !

 

Leurs parents, une bonne gang de gens, étaient bien fiers de leurs kids, et avec raison ! Chapeau les gens de Rouyn !"

 

Suite au match serré contre Voyageurs du Richelieu, Obama écrivait le 24 janvier dernier, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest":

"Les Voyageurs du Richelieu ont joué une très belle partie de hockey. Leur gardien a très bien gardé les buts.

 

Rendu à la fin janvier - début février, on ne devrait pas dire qu'une équipe est la pire de ...... Les Voyageurs sont capables , comme l'ensemble des équipes du Québec, de jouer de bonnes parties."

Si c'est ca l'arrogance dont vous parlez, ….. moi je n'en vois pas dans cela. Par contre, quand King28 qualifie les Voyageurs de la "pire équipe du Richelieu" dans sa thèse de la semaine dernière, là, j'en vois un peu, ou tout au moins, une absence de respect.

 

Finalement, dans le thème "Gouverneurs rive-nord contre Conquérants ouest" , Obama écrivait en ce lundi 26 janvier:

"Oui tout a commencé avec une nulle, et il n'y a rien de gênant à avoir une nulle, après quarante quelques parties... Dans mon livre, ça n'aurait même pas été gênant de perdre cette partie, d'autant plus que les Conquérants représentent une excellente formation."

Je vous laisse mûrir ce commentaire vs ce qu'est de l'arrogance.

 

 

COMMUNICATION et FORUM

 

Nous savons tous qu'en communication il y a un émetteur et un récepteur, et que le message peut subir de la distorsion sur le fil, ou être interprété différemment lorsqu'il est reçu par rapport à ce qu'il se voulait être lors de son émission. Si la participation d'Obama à ce forum fait porter une image d'arrogance aux joueurs et à l'organisation de Rive-Nord, Obama pourra très bien décider de se taire à tout jamais. Le plus triste de constater cette résultante, c'est bien Obama.

 

Les exemples qui précèdent, versus vos commentaires, m'indiquent qu'il y a effectivement distorsion entre l'émetteur et le récepteur.

 

Qui a du plaisir à jaser des Islanders, des Blues ou des Predateurs de Nashville ces temps-ci ? Pas beaucoup de gens que je connaisse. Toutefois, les amateurs de hockey jasent des Canadiens, des Bruins, de San Jose et des Red Wings. Ici c'est la même chose, les gens parlent des Gouverneurs parce qu'ils ont une belle saison. Comme l'an passé avec les Éclaireurs qui eux aussi avaient toute une machine de hockey. Mais si Obama tire sa révérence, vous vous parlerez des Gouverneurs entre vous, Obama s'en balance un peu pour être franc. La seule chose, c'est qu'il vous manquera un peu de connaissance de faits, mais bon, ainsi soit-il. Ou vous pourrez vous recroqueviller sur vous-même et échanger sur des sujets aussi palpitants que "Qui a la meilleur shut baloune ds le Richelieu". Vous pouvez échanger sur comment le CF traversera la glace avec sa prochaine bannière, libre à vous, mais de son côté, Obama préfère avoir des fantasmes à l'extérieur du monde du hockey !

 

Une participation à - ou même une consultation d'un tel forum - peut à l'occasion s'avérer un divertissement. C'est ainsi qu'Obama le voyait. De plus, l'interaction avec d'autres participants du forum me laissait croire que c'était partagé. J'ai pu faire une mauvaise lecture de la situation, et ce, sans lancer le blâme sur la mauvaise écriture qui remplit ces pages. Mea culpa disons.

 

 

Pour finir sur le thème des communications, on dit souvent: Parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en ! Si cette approche est justifiée, Obama aura contribué ne serait-ce qu'un peu à mettre un peu de piquant dans la période qui précède un match des Gouverneurs avec d'autres équipes. Mais bon, ce n'est pas essentiel.

 

 

FIN DES ÉMISSIONS

 

Mais voilà, Obama envisage sérieusement de tirer sa révérence. Ce ne sera pas plus compliqué que cela. Quand vous aurez trouvé pour la "meilleur shut baloune du Richelieu", faites-le savoir. D'ici-là, amusez vous bien et bonne fin de saison à tous les joueurs et entraîneurs du bantam AA.

 

Au risque que vous trouviez cela arrogant, je me permets de souhaiter la même chose aux Goooooooooooooouverneurs.

 

 

OOOOOOOOOOOoooooooooooobama

[obamafan 0]

Cher Oooooobama.

 

Je t'ai longuement observé ce week-end avec ta tuque rouge du CH. Je ne peux croire que tu va abandonner ta plume de compositeur à cause de quelques jaloux qui cherchent une réele identité à leur équipe favorite.

Tu dois continuer ton travail d'analyste et nous rapporter les quelques croustillants détails de ton équipe et répondre a tous ces messages négatifs sur votre machine de hockey.

J'ai vu quelques matchs à Granby en fin de semaine et la seule équipe qui pourrait rivaliser avec Rive-Nord sont les Royals du West-Island a cause de leur défensive.

 

Sportivement mon ami Obama

[king28 0]

na na na na,na na na na ,hé hé hé good the bye :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Humour 0]

King28

 

Dans un autre sujet, il y a plusieurs internautes qui te posent une question... pour qui tu joues ?

 

Il y a Loiseau19 qui te pose la question quelques fois et tu te défiles toujours… On attend toujours la réponse, pour qui tu joues ?

 

Tu as insulté 11 équipes de notre ligue, tu nous offres une excellente motivation ! Laisse faire les Gouverneurs, maintenant c’est une affaire de ligue… à chaque partie que tu vas rencontrer une équipe de la LHDAA Est du Québec, tu vas avoir de la compétition…

 

Beaucoup d’équipe de la LHDAA de l’Est du Québec sont intéressé par cette réponse !

[pur-sang 0]

na na na na,na na na na ,hé hé hé good the bye :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

C'est vraiment pas fort king28, un peu de respect qu'and même. Je t'aime bien moi obama.

[Invité]

Original dans ces commentaires d'une intelligence supérieure,

B ercée par une originalité sans égale,

A ccentué par une légère touche d'humour,

M aître dans l'art de la (casse),

A udacieux dans ses explications qui porte sur le hockey.

 

OBAMA continue à animer ce forum avec autant d'authenticité et de passion :wink:

 

Partisan du hockey

[BigDaddy 0]

.

J'ai vu quelques matchs à Granby en fin de semaine et la seule équipe qui pourrait rivaliser avec Rive-Nord sont les Royals du West-Island a cause de leur défensive.

 

Vous avez peut être raison car se sont deux excellentes équipes, les deux meilleures que j'ai vu cette saison, mais avant de les céder un passe droit au Coupe Dodge je donnerais un peu de crédit a d'autres formations, l'Avalanche de Yamaska-Missisquoi par exemple.

 

Imaginez comment sa serait difficile de battre les Gouverneurs et les Royals dans le même tournoi, mais imaginez si vous seriez obligé de battre ces deux équipes dans la même journée. C’était le cas pour l’Avalanche hier à Granby. En plus, dans le premier de ces deux rencontres, l’Avalanche a remonté un déficit de deux buts avec seulement trois minutes à jouer pour enfin la remporter dans la deuxième période de prolongation. Non, il ne sont pas des excuses, l'Avalanche a perdu contre une des plus belles équipes d'hockey que j'ai jamais vu dans mes 40+ années a participer, diriger et regarder l'hockey mineur. Puis, quoi dire des Royals qui ont un système défensif que bien des équipes Midget AAA aimeraient avoir. Mais de dire que seulement les Royals peuvent rivaliser les Gouverneurs c'est faut.

 

Dans leur match contre les Royals, l’Avalanche a démontré qu’ils peuvent rivaliser avec les deux meilleures, peut être la prochaine fois ils ne seront pas obligé de les affronter la même journée. Herb Brooks a si bien dit a sa jeune équipe américaine juste avant d’affronter les puissant Russes aux olympiques de 1980, « 99 fois sur 100 l’équipe dans l’autre vestiaire nous battrons, mais pas ce soir, pas ici. Ce soir c’est notre soir.» La prochaine fois, ce serais peut être le soir d’Avalanche.

[un moment donné... 0]

Obama a dit:

Les Gouverneurs et leur entourage respectent suffisamment leur adversaire pour ne pas considérer une nulle contre une équipe comme Conquérants ouest comme étant une contre-performance. :!:

 

Alors comment expliquer qu'un entraineur ne soit pas capable de donner la main à l'équipe adverse, de l'extérieur, et de les féliciter de leur performance????? :oops:

On essaie d'inculquer à nos enfants le respect et de le faire comprendre que lorsqu'un match est terminé,c'est FINI.

On félicite l'adversaire peu importe le résultat du match.

Bon passons à d'autre chose! :wink:

Bonne fin de saison à Tous! :P