rummeure 2000

[maurvala 4]

Il ne devrait même pas avoir du contact dans l'atome c'est trop jeune............

[AAA2002 0]

Tout d'abord, si l'équipe du jeune ne gagne pas, papa n'est pas content.

Si en plus, papa se fait dire par une équipe qui gagne que son fils pourrait jouer dans une équipe plus forte, et bien papa saute sur l'occasion comme la misère sur le pauvre monde.

Ça me fait bien rire ces histoires de développement et patati et patata. Plusieurs veulent du prestige pour leur gamin. That's it. C'est pour ça qu'il y a tant de tractations et de changements d'équipe.

 

Bon pour ce qui est des équipes dissoutes et reconstruites, attendez au moins que l'été passe. Le 2000 fera son entrée dans la confrérie de la mise en échec. Peut-être que Ti-Jo Labrosse va manger des Burger boosté tout l'été et se présenter sur la patinoire avec un 110 Lbs... Imaginez si en plus il a eu l'occasion de faire 4 écoles de hockey en plus des entrainements en pliométrie suggérés. Une machine à dévisser...Qui va aller le chercher??? Come on gang, attendez un moment...

8)

Pas d'accord avec toi Train, si le jeune joue dans une équipe disons, plus faible, pourquoi n'irait il pas avec une équipe plus forte? C'est un peu le problème de la prolifération des équipes AAA au Quebec....

Si le nombre d''equipe serait adéquat, il n'y aurait pas tant de changement de joueur!

Qu'en penses tu?

[defor 4]

c'est très sage , mais dans la réalité ce n'est pas ce qui se produit année après année personne attend et tout le monde court après les mêmes joueurs

 

il y a 5 types de joueurs

 

1= les floaters ,ceux qui magasinent à chaque saison qui souvent changent d'équipe sans trop savoir pourquoi ou encore tous savent pourquoi ils changent :wink:

 

2= les fidèles, ceux qui quoiqu'il advienne vont rester avec leur équipe ,ami entraîneur ,organisation

 

3= les role player, ceux qui viennent complèter les équipes qui n'ont pas réussi à attirer les joueurs désirés mais qui sont capables de tenir leur bout

 

4= les fils des entraîneurs et organisateurs ,gérants , commanditaires ou autres , souvent les derniers informés de ce qui se trament à moins que ce soit eux qui trament quelque chose

 

5= les quêteux , ceux qui ont des demandes spéciales et s'ils ne les obtiennent pas quittent ex: jouer à 2 centres , jouer avec tel ou tel joueur, ne pas jouer avec tel ou tel joueur , ,gardien qui part tous les matchs, faire les powerplay

 

ceux qui forment des équipes savent ce que je veux dire , négocier avec les gens ,c'Est parfois bien comique

 

:-)

Tout d'abord, si l'équipe du jeune ne gagne pas, papa n'est pas content.

Si en plus, papa se fait dire par une équipe qui gagne que son fils pourrait jouer dans une équipe plus forte, et bien papa saute sur l'occasion comme la misère sur le pauvre monde.

Ça me fait bien rire ces histoires de développement et patati et patata. Plusieurs veulent du prestige pour leur gamin. That's it. C'est pour ça qu'il y a tant de tractations et de changements d'équipe.

 

Bon pour ce qui est des équipes dissoutes et reconstruites, attendez au moins que l'été passe. Le 2000 fera son entrée dans la confrérie de la mise en échec. Peut-être que Ti-Jo Labrosse va manger des Burger boosté tout l'été et se présenter sur la patinoire avec un 110 Lbs... Imaginez si en plus il a eu l'occasion de faire 4 écoles de hockey en plus des entrainements en pliométrie suggérés. Une machine à dévisser...Qui va aller le chercher??? Come on gang, attendez un moment... 8)

[defor 4]

et un autre type

 

6= les package dealers, ceux qui viennent si leur ami est sélectionné aussi , ceux là sont très fréquents

[gilligan 0]

:lol:

[gilligan 0]

:wink:

[j Leduc 0]

7 - Ceux qui jouent seulement si c'est gratuit

[gilligan 0]

:lol:

[defor 4]

effectivement je n'avais pas pensé , j'ai même déjà eu un joueur qui m'a demandé combien j'allais le payer pas juste jouer gratuit mais le payer ( c'était pas dans le 2000)

7 - Ceux qui jouent seulement si c'est gratuit

[carey price 642]

Tres beau résumé defor! effectivement il y en a pas de facile!

 

Immagine les Organisateur de tournois qui veulent la meilleur competition pour leurs tournois eux aussi sont dans le meme bateau! vont t`ils faire en sorte que la réputation soit bonne ou mauvaise pour eux Bonne = meilleur competition mauvaise = tournois de 2 ieme et 3 ieme ordres!