tableau de classification atome

[Knight 0]

Il y a un réel problème avec le tableau de classification Atome de HQ avec les associations de 76-90 joueurs ...et trop d'associations profitent des lacunes de ce système:

 

Une seule équipe double lettre pour 90 joueurs alors qu'une associations de 200 joueurs doit faire 4 équipes doubles-lettres!!! Faut pas être fort en math pour deviner un net avantage au niveau de la profondeur!

 

Comme si ce n'était pas suffisant, tu te retrouve avec 10-15 joueurs de calibre BB qui évolue dans le CC!

 

Pour terminer, comme il y a une seule équipe double lettre pour 90 joueurs, ton atome A se retrouve également vitaminé par un paquet de joueurs de calibre CC.

 

Bref, gagnant sur toute la ligne, faut pas se surprendre que plusieurs associations jouent la game. Quand la stratégie du hockey dépasse le cadre de la patinoire...

 

HOCKEY QUÉBEC : WAKE UP!!! :evil: :evil: :evil:

 

p.s. Une solution simple à défaut de forcer le regroupement avec une autre ville serait d'ajouter une deuxième équipe CC.

[**Stanley Cup** 609]

Tu devrais voir les équipes de Vaudr'ile.

 

Ils ont été forcé de faire 2x BB et 2 CC au niveau Atome.

 

Le calibre est épouvatable.

 

La plupart des jeunes jouaient Atome A l'an passé.

 

Il ont fait un match entre les deux BB pour voir si les équipes étaient équilibrées.

 

Entre 8 et 10 punitions ont été donné.

 

Punitions pour accrochage, avoir retenue ou enfarger.

 

La plupart des jeunes ne suivent pas le rythme.

 

Pour le deux CC c'est encore plus triste les matchs qu'ils pourront ganger sont ceux joués entre les deux équipes, avec un peu de chance une victoire sur la route.

 

Pénible pénible

[ThreeA 1]

je connais une qui joue BB lan passe cette annee CC atome

 

car il reste dans son coin

 

lol

[SENSationnel 0]

wow.. vous etes chanceux. Dans notre association, on a a peine des joueurs pour faire le BB et CC. Le calibre ne sera vraiment pas fort cette année. Ily aura simplement du avoir du CC pis 3a, 3B, 2C mais.. non..

 

Watcher vous l,année prochaine par exemple, ca va etre la meme intensité que l'an dernier!

[**Stanley Cup** 609]

Hey Sansas,

 

Pourquoi chanceux ???

 

Tu dis que vous pouvez faire 9 équipes donc vous avez environ 135 joueurs inscrits. = 1BB et 1CC

 

Nous avec environ 200 inscriptions ont fait 2BB et 2CC.

 

Donc comme le dit celui qui a démarré le sujet pas fort en math HQ. Avec 91 ou 180 inscriptions tu dois faire 1BB et 1CC.

 

Mais a 196 joueurs tu dois faire 2 bb et 2cc.

 

PS avec 300 jeunes tu fais encore juste 2BB et 2CC.

 

De toute façon je ne suis pas d'accord avec le résonnement de HQ.

 

Celui qui a écrit les réglements devait être avocat et comptable, mais certainement pas spécialiste en Hockey connaissant les aptitudes nécessaires pour jouer double lettres.

 

Les équipes BB de Vaudr'ile ont des joueurs qui ont de la difficulté a patiner.

 

Et je te parle même pas de patiner avec la rondelle avec la tête haute.

 

J'aimerais aller dans les même tournois que vous comme cela nos équipes aurraient du plaisir.

[**Stanley Cup** 609]

Juste une idéé pour HQ

 

1er – Fonctionner comme le Soccer selon l’âge des enfants.

U5, U6, U7, U8 etc avec des catégories A AA et AAA

 

2e – Peut importe le nombre d’inscription tu peux faire 1a, 2a ou 3a.

 

3e – Les joueur peuvent aller essayer les camps de sélection dans d’autres villes.

 

4e – Les équipes doivent avoir dominer leur catégories A ou AA pour passer au 2aa ou 3aa.

 

5e – Si une équipe perd trop de matches dans une saison elle est automatiquement rétrogradé à une catégorie inférieur.

 

6e – Un joueur dominant peut jouer pour une catégorie supérieur.

(Je ne parle pas de surdoué juste de dominant)

 

7e – Accepter le jeu plus physique vers l’age de 11 ou 12 ans.

 

8e – Chez les moins de 15 ans Joueur ayant une maturité physique évidente immédiatement surclassé.

(12 ans 155 livres ne joue pas avec les 12 ans de 105 livres si contact permis)

 

9e – 1 technicien par association responsable des évaluations des joueurs.

[jaideschosesadire 158]

Mon cher Sens,

 

Votre problématique provient-elle du fais que vos 2001 ne sont pas trop trop de calibre?

 

Comme le mentionne Stanley, le "décorticage" du nombre d'équipe BB/CC/A/B/C ne devrait pas se faire selon le nombre d'inscription mais bien en fonction du talent.

 

C'est un peu ça le problème de HQ.

[**Stanley Cup** 609]

Wow !!

 

A voir et a lire

http://ruefrontenac.com/mleclerc/27537- ... ue-dossier

 

la «zone proximale de développement», qui veut qu’un athlète en progression doive toujours avoir un apprentissage à porter. Pour favoriser son développement, l’athlète doit constamment être entouré de pairs aussi talentueux que lui.

«Si on le place dans une zone de confort, il ne sera pas porté à progresser», explique-t-il.

 

Merci Abq pour ce lien

 

C'est pas ce que je vois dans ma région dilué le talent avec trop d'équipe est la devise.

 

Tu ne sais pas patiner pas grave, tu aimes toujours perdre viens chez nous on a de la place pour toi.

[Big_Dunlop 0]

J'aime bien ta dernière phrase :mrgreen: :mrgreen: ah ah ah

 

 

Big

[HOCKEY LANAUDIERE 0]

Touché jdcad, effectivement la cuvée 2001 n'est rien en comparaison à la cuvée 2000 (non je ne parle de vin...). Les 2001 semblent manqué de patin (rapidité et stabilité)