HONNÊTÉ LORS DES ÉVALUATIONS

[Johnny McGill 0]

Nous avons donc établi des objectifs pour la tenue des camps d'évaluations:

 

1- Fournir une évaluation juste et non biaisée de l’ensemble des habiletés d’un joueur lors des séances de patinage et de jeux dirigés;

 

2- Veiller à ce que les joueurs aient une chance raisonnable d’être choisis par une équipe appropriée à leurs habiletés déterminées lors des évaluations sur glace de l’année en cours;

 

3- Offrir, aux entraîneurs, la chance et la souplesse de bâtir une équipe, en partie, selon leur propre philosophie de l’entraînement et leur connaissance des habiletés et de l’attitude des joueurs;

 

 

Il me semble que le nu. 3 abroge automatiquement le nu. 2

[Bw0lf 0]

Pas vraiment le 2 et 3 est compatible. Ne criez pas toujours injustice quand votre garçon a été coupé dans les derniers. En fin de compte, il sera beaucoup plus heureux d'être parmi les vedettes de son équipe de niveau inférieur que le boulet de l'équipe supérieur, parce que normalement le choix du coach ne se fait pas sur les 10 -12 meilleurs de l'équipe, il se fait sur les 3 - 4 derniers.

 

Une fois son noyau de meilleurs joueurs déterminé laissons SVP une marge de manoeuvre au coach pour compléter son équipe de meilleurs joueurs qui auront quand mêmes surement certaines lacunes en tant qu'équipe, s'il a besoin d'un joueur moins bien coté, mais qui gagne toutes ses mise au jeux, ou d'un qui gagne ses batailles dans le coin, ou d'un autre qui a un bon lancé à la pointe parce que son noyau de bons défenseurs ont une lacune dans ce domaine...

 

Tout le monde y gagne, l'équipe et le joueur qui normalement serait dans les moins bons de l'équipe qui se verra valorisé par la tache ou la qualité recherchée par le coach.

 

Il arrive qu'on voit des coachs prioriser leurs amis au détriment des meilleurs (on en connait tous). Ils sont faciles à spotter son équipe BB par exemple ne performera pas bien et celle du niveau inférieur CC battra des records. Ça arrive que ce soit la faute du coach, mais le plus souvent c'est un papa qui voit son fils avec des lunettes roses.

 

Et si pour les 2 -3 derniers joueurs, le coach choisissait ses amis, ceux avec qui il aura plus d'affinité ou dont le père complètera son équipe d'assistant est-ce que ce serait si grave (voir le premier paragraphe)...

 

Celui qui fera la ligue nationale ne sera pas coupé d'une équipe, inquiètez vous pas, pour les autres ils seront plus heureux en étant parmi les meilleurs de leur équipe, plus souvent qu'autrement ils seront nommés capitaine ou assistant et ça leur donnera une leçon de leadership.

[Johnny McGill 0]

Logique tes propos