Maskoutain2003

Pas tant que cela. Le tournoi ne se mettra à genou devant personne ou aucune organisation, peu importe le calibre. Dans le calibre AAA ou AA-élites, il y a un paquet d'équipes interchangeables sur le calibre, déjà là on voit que la notion de calibre n'est pas la priorité mais ils recherchent simplement des bons petits clubs de l'étranger pour remplir le cachet international et l'aspect touristique que cela amène au Carnaval de Québec, le tournoi fait rouler l'économie de la Ville de Québec avec les hôtels, les restaurants, le magasinage, etc. Ils refusent autant de demandes d'inscription qu'ils en reçoivent, ce sera toujours rempli peu importe qui va à ce tournoi. Recevoir la 2e meilleure équipe pee-wee des USA ou la 49e, il n'y aura pas plus de monde dans les estrades, ni plus d'équipes d'inscrites. C'est comme le Canadiens de Montréal, pas besoin de Crosby pour remplir le Centre Bell, Dale Weise fait l'affaire.

Je ne sais pas si quelqu'un avait mentionné cet article, mais un petit mot sur les Russes par Mr. Dom: http://ici.radio-canada.ca/regions/quebec/2015/02/23/006-tournoi-pee-wee-fin-colise.shtml

C'est quoi... chaque région vote, et puis Hockey Québec rend sa décision pour tout le Québec après?

Bien il y a des parents lucides aussi dans le lot. Le mien est 1ere année PW BB, il aura les mêmes outils que l'an dernier pour continuer de se développer durant le printemps et l'été. Mais s'il ne se taille pas une place au PW AA-AAA comme 2e année, bien mon idée est pas mal faite qu'il ne taponnera probablement pas dans le BB-CC comme 2e année avec son entrée au secondaire (où c'est un jeune qui a un fort potentiel académique), et il ira s'amuser au récréatif en étant le seul gardien de son équipe (plus jouera de toute façon avec son équipe benjamin au secondaire dans son programme de 3 demi-journées sur un cycle de 9 jours). Comme on dit, une année charnière à savoir s'il sera dans l'élite véritable ou non au hockey civil, mais pas dans le mélange du milieu rendu à proche de bantam où je vois mal l'intérêt rendu à cet âge s'il n'est pas dans l'élite véritable identifiée. Et le AAA de printemps bien on est vers la fin rendu à 12 ans. C'est de la façon que je vois ça présentement. Ce sera un "all-in" pour sa prochaine saison pour sa 2e année pee-wee; il travaille fort même s'il n'a d'expérience que 2 saisons complètes en gardien et je lui souhaite d'atteindre ses objectifs même si beaucoup d'éléments seront hors de son contrôle.

Ok. Mais pour être évalué à la structure au pré-camp ça fonctionne seulement sur la base de l'étiquette du jeune (atome BB-CC, PW AAA-AA-BB-CC-A) qu'il a joué en 2014-15. Déjà là ça en fait un bon groupe de candidats potentiels, mais personne n'est obligé d'y aller. Le jeune peut aller direct au simple lettre s'il veut switcher au récréatif si ses intérêts ont changé. Ça reste une invitation.

Boqué - Les AHM n'ont aucun lien avec ce qui se passe au AAA-AA autre que de leur fournir des listes de joueurs, les chèques sont au nom de la structure et non aux AHM. Les AHM ne gèrent que le BB en descendant. Ce sont deux patentes différentes. Pour les 2e année PW, c'est une année charnière.

Au moins en août ils ne seront pas 160 joueurs plus 20 gardiens dans un camp condensé, s'ils sont autour de 70 en août (l'équivalent de 4 équipes) pour en garder que l'équivalent de 2 équipes au final pour le AAA et AA, c'est plein de sens. Un pré-camp est utile en ce sens, non? Mais si le pré-camp ne sert à rien (autre que de jeter un oeil sur les joueurs sans rien retrancher) et qu'ils restent 160 pour août, là c'est inutile. Chaque structure a son processus.

Ayoye Détroit est en feu ce samedi soir. Je compatis avec les gardiens, une position pas facile quand en avant le jeu défensif n'est pas sur la coche; ce sont des choses qui arrivent dans une saison. Se rendre au samedi c'est un beau parcours à ce tournoi.

La 3e période a été la différence dès le 4e but des Russes, très beau tournoi tout de même pour les Gaulois. Idem... Canadiens vs. Détroit sera à TVA Sports!

Et bien, demi-finale AA-élites Gaulois vs. Russes sera éventuellement à TVA Sports (en différé)! Excellent!

J'ai été très agréablement surpris du calibre présenté par le Japon pour des jeunes pee-wee. Je ne sais pas quels genres de programmes ils ont, mais pour un pays asiatique sans culture de hockey, c'est franchement plus qu'excellent.

D'ailleurs je ne sais pas si c'est parce qu'ils savent qu'il y a beaucoup de monde qui regarde au Colisée, mais les zébrés (on le sait qu'ils font leur possible) collaborent et parlent beaucoup avec les coachs lors des punitions et etc.... en saison régulière il y a des zébrés qui sont souvent beaucoup plus indépendants!!! T'en verra pas un qui fera son show à Quebec City! :razz:

Les autres on apprend à ne pas trop s'en soucier avec le temps, on fait ce qu'on a à faire et c'est tout. Imagine encore dans une ou deux décennies les adultes de demain provenant de tous ces enfants d'aujourd'hui élevés pour la plupart dans nos garderies du Québec, c'est loin du modèle idéal d'éducation avec de l'élevage de masse... puis il y a aussi du hockey mineur de masse, une élite sociale de masse, la société récolte ce qu'elle a semé! Bon j'arrête ici sur le comportement humain, je ne suis pas parfait aussi dans tout ce lot. Pour ma part, dès la fin du mahg (1-2-3-4) soit ATOME je te segmenterais le hockey civil d'amusement et le hockey de compétition. Rien à voir avec simple lettre ou double/triple lettre qui ne présentent pas clairement le type d'environnement de hockey, mais de clairement dissocier les 2 types de hockey dans 2 organismes différents qui ne sont pas liés. Tu t'inscris dans l'un ou l'autre, mais on ne mélange pas les deux. Ça évite de se retrouver avec des parents qui ne veulent pas trop souvent aller à l'aréna dans un environnement compétitif, ou l'inverse, à la longue ça écœure les gens.

En regardant le format du gardien des Russes, alors le prochain parent qui discrédite un goaler pee-wee AAA juste basé sur le gabarit bien on va le référer au coach des Russes où le sien est dans le vraiment pas gros! En général, les joueurs Russes ne sont pas gros mais des passes en ta... on dirait une partie d'échec où l'autre équipe a une crainte de se compromettre. C'est beau à voir le positionnement qu'ils ont.

Novice il y a une phase de 20 séances à chaque début d'année où les joueurs jouent attaquant ou défenseur à leur choix lors de la fin en matchs simulés, et aussi selon les visions des coachs en regardant qui a plus d'aptitudes selon leur caractère et comportement sur la glace, je dirais que c'est itératif jusqu'à la fin des leçons où pour les 4-5 matchs d'essais plus sérieux les jeunes jouent à une position qu'ils adoptent généralement pour la saison. N'empêche que des ajustements sont toujours possibles, mais une politique que les joueurs doivent obligatoirement essayer défenseurs et attaquants je n'ai pas vu cela autre que dans l'article énoncé. Je ne suis pas contre cela, je trouve que c'est une philosophie de développement comme une autre. Bonne journée.

petitvite - Justement, l'intérêt du jeune en premier. L'équipe? Attends... pour un enfant de 7 ans novice C, B ou A qui n'a pas la compréhension d'un adulte alors tu veux dire que s'il est malheureux comme défenseur (par exemple) alors tu vas le laisser là toute la saison parce que l'AHM manque de ressources à cette position et que le bien de l'équipe passe en premier? Explique. Je ne voudrais pas être le père d'un enfant qui boucherait les trous d'une telle AHM ! Le dialogue coach - parents est plus qu'important. Effectivement, atome 2e année mon gars avait décidé "gardien", et je l'avais inscrit comme "gardien" au début de l'année. C'est pas l'AHM ou un coach qui va décider s'il est gardien ou non! C'est le jeune qui décide. On s'entend là-dessus??? Je vous répète qu'un jeune pas à la position qu'il aime ne progressera pas. À partir de là, le parent a simplement comme rôle de veiller à ce que son jeune joue dans un environnement où il sera en mesure de se développer et d'avoir du plaisir, et de l'encourager. On appelle ça de l'encadrement. Pas plus compliqué. Mais bien des parents laissent le jeune atome à l'aréna et vont faire leurs commissions pendant ce temps... je ne suis pas de ce type de parent! J'ai d'ailleurs toutes mes qualif ent-initiation, récréation, compétition1, bien que ça vaut ce que cela vaut. :)

Tout semble sous contrôle, je ne vois pas ce qui vous inquiète.

Il n'y a rien qui empêche un parent de faire jouer son jeune comme défenseur 1ere année novice toute la saison, puis comme attaquant 2e année novice toute la saison; ou l'inverse, en discutant avec les entraîneurs. Mais les parents ne le font pas. Moi je n'ai pas hésité à ce que mon garçon fasse toutes les positions défenseur, attaquant et gardien de but au novice (il aimait toutes les positions), puis ce n'est que 2e année atome qu'il a choisit sa réelle position. Je suis plutôt avant-gardiste sur un paquet de monde ici sur la notion de POLYVALENCE à un jeune :!: :!: :!: Mais les parents sont tellement focusé sur la lettre C, B, A, CC, BB au novice et à l'atome que le parent oublie souvent l'aspect développement de son jeune, il se dit que s'il est novice A alors il est rendu au top de son développement, alors que c'est tellement l'inverse où encore à cet âge tu peux prendre un total initié talentueux et il devancera tous les autres en 2 ans s'il travaille fort.

mctru - Pas vraiment, je dis ce qui se fait, ce qui se passe sur POC reste souvent dans le virtuel comme l'alternance des positions attaquants et défenseurs pour des séquences de matchs à l'atome BB. À part à Ste-Julie, je cherche où ça se fait dans l'atome BB ailleurs... !!! J'ai toujours pas trouvé... :razz:. C'est peut-être une composante de l'explication du pourquoi ils avaient perdu 8-2 la dernière fois que je les avais vu jouer, qui sait, ne s'improvise pas défenseur n'importe qui, il faut du temps et un sens du jeu de cette position pour être un bon défenseur. Moi je dis qu'il existe tant de contextes de hockey en 2015 que si un jeune veut expérimenter une position différente, il y a plein de contextes où il peut le faire, mais je ne mettrais pas cela obligatoire à travers la province à l'atome BB. Le plus important c'est le désir d'un jeune de jouer à une position qu'il aime comme attaquant, défenseur ou gardien de but; c'est pas à un adulte de lui entrer cela dans la tête.

Ha ok. Le caméraman pourrait donc continuer de filmer pour la web-diffusion en direct... j'en veux pour mon argent à $29.99! :razz:

Étrange, pas de matchs en ce mardi soir!?

AAA+ La plupart des PW 1ere année au AAA ne joue pas la 3e période, ou qu'un ou deux shifts, quand le pointage est serré en tournoi. Ils ont déjà la vie pas facile dans notre hockey mineur québécois à attendre en ligne leur tour pour avoir plus de temps de glace qui sera l'an prochain.

Que je vous vois convertir XP en défenseur, vous êtes mieux pas! ... :razz: :razz: :razz: J'ai juste hâte de le revoir contre les Gaulois Midget AAA à LP Gaucher comme attaquant! J'imagine dès l'an prochain...

Ce sont des philosophies qui s'équivalent. Chaque coach gère sa barque comme il l'entend. Dans les équipes novices et atomes on voit souvent 2-3 joueurs qui peuvent alterner attaquant et défenseur selon les absents et la rotation désirée, mais rendu atome BB mis à part à Ste-Julie j'ai jamais vu que TOUS les joueurs doivent alterner attaquant-défenseur pour un certain nombre de matchs. Tant mieux pour eux s'ils sont heureux ainsi. Pour ma part, en tout cas le mien a besoin de tous ses matchs pour accumuler du bagage, sa phase de polyvalence est terminée, fini le niaisage même s'il a eu du plaisir dans la pratique de chacune des positions! :)

Président - Sérieux, dans un match bantam AAA de centre à défenseur et l'inverse? XP dans un match à la défense (autre que sur le power play)?