Maskoutain2003

Au AAA c'est plus rare, mais le problème spécialement du AA actuellement sans mineur-majeur, c'est qu'il y en a plein (des 2e année) qui vont au BB à la place pour moins cher et moins de voyagement, et ça bouscule sur le territoire la vraie force du calibre AA-BB. Et il y a des villes, il faut l'avouer, que le bassin n'est pas assez fort/compétitif pour avoir du AAA et du AA et fournir autant de joueurs au AAA et AA, et tout le reste en dessous est affecté. À l'opposé, comme Saguenay et Lac-St-Jean, n'ont pas de AAA, mais leur AA est très compétitif, pourrait aller au AAA sans problème s'ils pouvaient. HQ devrait laisser la liberté aux territoires de juger leur calibre avec la région (faire du AAA, ou faire du AA, ou faire du AAA et du AA), comme si les AHM et les régions n'étaient pas honnêtes pour s'enligner sur le bon calibre. Preuve de confiance entre HQ face à leurs régions/AHM?

C'est faux. Le Midget AAA avait signé en octobre 2013 avec la LEAAAQ, c'était avant la fusion avec THAAAQ pour la ligue fusionnée LEHQ. La nouvelle LEHQ de 2015 n'a plus rien à voir avec la ligue fusionnée de l'an dernier même si elle porte le nom LEHQ, c'est un retour à la THAAAQ mais sous le nom LEHQ. Demandez-vous plutôt pourquoi le Midget AAA n'avait pas signé avec la THAAAQ mais plutôt avec la LEAAAQ aimant son concept de hockey AAA d'été. À lire pour ton information à titre de preuve pour le Midget AAA : http://www.rds.ca/1.674864

Packers77 - Je reformule, je voulais parler des organisations/équipes dans cette phrase. LEHQ c'est plutôt des équipes de Québec et de l'est de la province qu'ils monopolisent, LEAAAQ ce sont principalement des équipes AAA du grand Montréal qu'ils monopolisent (et autrement dit le reste va aller LEHQ, mais l'énorme marché du grand Montréal a été vers un côté de ce qu'on observe). En D1, vous remarquerez qu'ils veulent juste faire le Meltdown, personne ne veut faire les autres "petits" tournois comme 2e ou 3e tournoi. Pour ceux en D2, qui ne sont pas de l'élite pour certains ici et qui composent 3X plus d'équipes que le D1 en général, les tournois du grand Montréal avec toutes leurs équipes pour compétitionner sont beaucoup plus intéressants pour grand nombre de gens, mais pour ceux qui visent plus hauts ils n'ont pas le même intérêt; ça dépend de chaque équipe et de sa clientèle. Pas pour rien 2 ligues : 2 philosophies.

Ce n'est pas vraiment correct de comparer une équipe D1 particulière qui veut faire le Meltdown plus des tournois hors-Québec avec la réalité de 90% des équipes de AAA d'été. Aucun lien avec la ligue. LEHQ vise la ville de Québec, LEAAAQ c'est la région du grand Montréal; à chacun son marché et les parents le voient très bien. Pour ma part je préfère payer $600 sur le hockey d'été uniquement, qu'avec un autre $500 en extra-hôtel juste parce que les tournois ne sont pas à proximité. À chacun ses besoins face à ce type de hockey.

C'était évident voyons! :D

Excellent ajout de la part de LEHQ. Maintenant on sait vers quoi ça s'enligne.

En tout cas quelque chose du style comme tu le mentionnes!

hockeydad - Dans ce cas vous pouvez aider à ce que la liste des équipes soient indiquées sur LEHQ aussi. Vous devez en avoir certainement des équipes.

Pourquoi pas, car Éperviers tout seul va avoir de la misère maintenant que Gaulois Jr sont là et très populaires à présent avec des équipes 2008 à 2003, parfois même 2 équipes par groupe d'âge recrutant de St-Hyacinthe jusqu'à Sorel (tout leur territoire), des pratiques à St-Hilaire à leur complexe Sportscene. À St-Hyacinthe il y a aussi la bannière Laser AAA, le Laser de St-Hyacinthe c'est vraiment historique à la ville avec son défunt club junior majeur, une autre bannière à acquérir très possible. Et Roadrunners et PST aussi sur le territoire des Gaulois Jr, ces 2 autres bannières auront aussi de la misère, pas l'idéal en tout cas. Mais très possible que Isatis développe sa propre bannière, c'est juste des chandails après tout et c'est pas parce que tu achètes une bannière que les joueurs dedans seront des D1. Ça en fait des logos dans la même région! La clé c'est de partir les plus jeunes et ils suivront avec les années.

Ayoye, ça dû prendre un bon vendeur dans leur coin pour faire passer ce règlement...

Certainement pas en 2015, mais c'est parce que les outils ne sont pas en place présentement pour les garder ici. Si on faisait évoluer notre AAA, peut-être qu'on les garderait et même que certains Ontariens d'Otttawa et de l'est de l'Ontario viendrait ici à la place dans cette ligue de AAA d'été pour aussi augmenter le calibre de nos équipes. Chose certaine c'est dans le privé qu'on va faire évoluer ça, pas dans le hockey civil d'automne-hiver.

Mais quelles sont les équipes présentes dans la nouvelle LEHQ par groupe d'âge et D1-D2-D3? Pourquoi ce mystère? Comme parents on ne demande pas mieux que de savoir.

Il y a peut-être à construire sur le concept pour éviter la dilution, et ainsi augmenter le calibre en D1. Le D2 et D3 seront toujours là sans problème. Surtout construire sur le concept d'une "ligue" si on veut que ce soit une ligue.

Il faut avouer que le "concept" GTHL d'avoir les meilleurs autour du grand Montréal ensemble n'est pas si loin avec toutes les formations qui se sont unies dans un regroupement autour de l'île, le concept est en place pour aller au niveau "supérieur" avec une vraie "ligue" de AAA si les gens le veulent. Mais le concept de "tournois" peut aussi se poursuivre si les gens préfèrent ce format, peut-être dans l'avenir un format de ligue AAA et de quelques tournois AAA (mais pas juste des tournois condensés les vendredis-samedis). Par exemple 12 matchs de "saison AAA" les samedis-dimanches (disons sur 4 week-ends, par exemple 2 matchs samedi, 1 match dimanche), plus 2 tournois. Et vous pourriez faire 4 divisions comme Montréal, Laval, Rive-Sud et Rive-Nord pour la saison; ça remplacerait dans un certain sens les matchs hors-concours de printemps que tout le monde tente de s'organiser en cherchant des équipes dans sa catégorie alors que là ça serait structuré par la ligue. Il y a de quoi faire quelque chose de "plus" avec ce grand Montréal sous un même toît. Les arénas ne diront pas non à louer plus de glaces! Voilà l'idée que j'avance en parlant de GTHL... mais sous un volet québécois adapté pour Montréal pour le AAA d'été.

La GTHL version "Montréal", soit la Greater Montreal Hockey League, nous aurons sa copie au printemps en LEAAAQ avec toutes les formations AAA D1-D2-D3 du grand Montreal, sa rive-sud, sa rive-nord et Laval. On est vraiment pas loin d'une ligue élite métropolitaine du grand Montréal. Si on voulait innover au hockey AAA de printemps et éliminer les matchs le vendredi AM et PM pour les jeunes en raison de l'école, on pourrait faire une ligue élite AAA du grand Montréal au printemps/été et ne jouer que des matchs les week-ends les samedis et dimanches en mai et juin sur 8 week-ends consécutifs répartis dans les arénas du grand Montréal où la ligue ferait un calendrier de AAA; au lieu du concept de tournois de 2 matchs le vendredi et 2 matchs le samedi, parfois le dimanche si vous performez. Ce serait à évaluer selon moi si la clientèle aimerait cela, mais une ligue élite au printemps avec le vrai concept d'une ligue et d'un classement (et non juste de tournois où on ne sait trop parfois contre qui nous jouons) maintenant avec un regroupement du grand Montréal serait tout à fait possible!

hockeydad - Mais malheureusement il n'y a pas beaucoup plus d'équipes autour de Montréal, il manque de volume en LEHQ, même en cherchant certaines années sont malheureusement vides où elles sont à peu près toutes dans la LEAAAQ. À Montréal après les tournoi du Metldown et des Gouverneurs qui vont se remplir sans problème surtout avec l'extérieur, qui va aller aux 3 plus petits tournois autour de Montréal comme Terrebonne, Repentigny et Châteauguay? Comptent-t-ils sur les équipes de Trois-Rivières, Québec et Sherbrooke pour les remplir? C'est là que j'ai un doute, mathématiquement pour le volume d'équipes. Mais, comme j'ai dit, créez un sujet de discussion sur ce sujet LEHQ pour en discuter. Il doit bien y avoir des POCistes pro-LEHQ/THAAAQ intéressés à savoir contre qui leurs équipes vont jouer entre elles... autrement je serais un peu désolé pour eux si personne ne veut savoir.

Là y a-t-il du concret qui s'en vient sérieusement à Hockey Québec sur les groupes d'âge? Ou c'est juste sur POC que ça discute? En entendez-vous parler réellement?

hockeydad - Bon début de liste pour LEHQ, mais si tu le fais par groupes d'âge individuel ainsi que D1-D2-D3, on dirait qu'il y a peu d'équipes dans chaque. Vous devriez créer un sujet LEHQ et en discuter, vers où ça s'en va; et non tenter de discréditer LEAAAQ qui est populaire. Comme parent on ne demande pas mieux que de voir quelles équipes meubleront la nouvelle LEHQ.

Que dire de plus...

Tu parles de l'exception 2006 au Sherifs de certainement un pro-THAAAQ, car 12 équipes Sherifs dont 2003 D1, 2004 D1, 2005 D1 et 2008 D1 sont désormais LEAAAQ comme on peut voir. LEHQ devrait enlever le logo Sherifs et Mooseheads de leur site, et comme tu mentionnes l'équipe qui tient à y demeurer vont changer de chandail/logo. Les parents aimeraient de voir qui il reste en LEHQ, à part les équipes de Québec, Trois-Rivières et Sherbrooke. Les arguments sont n'importe quoi (voir le sujet des 2003). Juste le fait d'affirmer que les Gaulois seraient LEHQ basé sur les lettres de confirmation envoyées aux jeunes c'est une totale désinformation, mon jeune a reçu cette lettre et ça aucun lien avec les histoires des ligues. Ridicule. C'est un tout autre dossier. La LEAAAQ a le mérite d'afficher leurs équipes, ça ne devrait même pas soulever un seul point négatif à leur initiative quand ça montre qu'il y a plusieurs équipes qui vont compétitionner ensemble au printemps; que l'autre ligue fasse sont bout de chemin pour leurs propres organisations.

Faux, Mooseheads et Sherifs ne sont plus LEHQ, donc leur site LEHQ est pas à jour.

Alors explique-nous pourquoi Mooseheads et Sherifs sont rendus en LEAAAQ, mais encore affichés sur LEHQ? edit : Radotage! Là on tombe au même commentaire #27 qu'ici : http://forums.classementpoc.com/topic/11074-equipes-leaaaq-2015/page-3

Si les formations comme Gaulois et Riverains étaient à vos dires sous la LEHQ, pourquoi ces équipes/logos ne sont pas sur le site web LEHQ? LEHQ a eu le temps de se dessiner un nouveau logo LEHQ, ils doivent bien avoir le temps de mettre leur site web à jour pour leurs organisations!!! Un chat est un chat... donc un logo qui n'y est pas n'est donc pas dans cette ligue.

hockeydad - Oui les Gaulois étaient associés à la "LEHQ fusionnée" l'an dernier, mais l'an dernier c'était l'an dernier et le partenariat du Midget AAA originait de la LEAAAQ si tu connais l'historique. Alors pourquoi la LEHQ ne met pas le logo des Gaulois et Riverains sur leur site web si le Midget AAA est associé à la "LEHQ défusionnée"? Mettez-les s'ils sont là!!! J'ai vu que LEHQ s'est fait un nouveau logo LEHQ... cibole s'ils ont le temps de dessiner ils doivent bien avoir le temps de mettre leur site web à jour pour leurs organisations!!! Ça presse :!:

AAA+ J'avais l'habitude que l'organisation et l'équipe (son coaching staff) allaient de paire en LEAAAQ (il y a 2 ans) et l'an dernier aussi en LEHQ fusionnée de mon expérience. On choisit où on veut aller comme tournois (en moins que c'est full), rien imposé aux coachs. Mais cette année je ne suis qu'un parent, ce n'est plus mon dossier! Mais je ne vois pas pourquoi ça changerait.