Maskoutain2003

Non, simplement que ce n'est pas du ressort publique de publier la lettre de mon gars. Le premier paragraphe fait référence à l'an dernier en LEHQ (fusionnée à l'époque que certains parents ne savaient peut-être pas!), mais je ne vois pas de garanti que ce sera LEHQ ou LEAAAQ, ni les tournois spécifiques ciblés, c'est simplement une introduction à la lettre dans le but de confirmer notre jeune pour le printemps 2015. Une confirmation très bien faite par l'organisation au jeune. Pour plus de détails ça ira à plus tard, mais personnellement c'est l'organisation qui va décider où on jouera dans les tournois qu'on nous dira. Vous ne devriez pas vous servir de cela pour dire où une organisation ira, c'est mal interpréter le tout et c'est un tout autre dossier à mon sens. Même quand on avait choisi l'organisation et avisé le coach les ligues étaient encore fusionnées dans ce temps-là.

Juste un retour sur l'historique. Le Midget AAA s'était associé en octobre 2013 à la LEAAAQ (http://www.rds.ca/1.674864), avant la fusion avec la THAAAQ pour former la LEHQ. Donc, depuis l'an dernier après la fusion, tout le monde nous faisions référence à LEHQ peu importe l'origine. Toutefois, maintenant la segmentation refaite dernièrement, alors plusieurs organisations retournent pour la plupart à leurs partenariats d'origine. Mais effectivement ça peut rebouger, ce sont les organisations qui vont décider. Les logos sont à une place comme on peut voir, et je n'ai pas eu d'information qu'il y a erreur.

Maskoutain doit être quand même pas si pire informé pour son propre garçon quand même en D2, merci mais je sais lire sa lettre! Je pense que ce n'est que positif de voir LEAAAQ afficher ses équipes participantes, à LEHQ de faire de même pour rassurer leurs organisations. C'est tout.

Peux-tu être plus précis, quelles équipes?

En tout cas celui qui ne voit pas la couleur de Montréal et Laval, il est soit aveugle ou daltonien :!:

On observe plutôt que Mooseheads et Sherifs ont choisi la LEAAAQ, les faits indiquent l'inverse de ton affirmation.

Et ça fatigue des parents de voir des jeunes "s'améliorer" avec ces programmes accessibles, car leurs ti-pouts clenchant tout le monde pour l'instant vont devoir se forcer pour rester en haut sinon ils vont se faire dépasser aux prochains camps par celui dont son père lui paye du AAA d'été et des écoles de hockey... malheureusement la recette d'un king pin = talent + travail du jeune + $$$ du père mis pour du AAA d'été et des écoles de perfectionnement pas le choix en 2015 c'est comme ça.

Le problème c'est qu'il y a PLEIN de novice A qui, 3 ans plus tard, sont des Pee-Wee simple lettre. Allo l'élite que certains catégorisent déjà à 7 ans !!!! Ceux en avance aujourd'hui à 7 ans ne seront pas nécessairement les plus doués après quelques saisons de AAA rendu à 11 ans. Au novice, il y a juste du A-B-C classé presque un tiers dans chaque, les vrais élites vous les connaîtrez plus tard, pour l'instant il vaut mieux dire que certains sont plus avancés que d'autres, mais comme neige au soleil la hiérarchisation des "meilleurs" va changer selon les outils que le parent donnera à son jeune je dirais sur 2-3 ans. Entre l'équipe de AAA d'un parent-coach ti-coune et ses chums du novice de l'AHM, et celui d'un programme structuré par du monde payé pour enseigner, le choix est évident surtout en bas âge.

À Québec, Remparts Jr, et Pionniers à Lévis en banlieu de Québec, ne sont pas sous Bulldogs de ce que j'observe. On voyait depuis 2 ans les Remparts Jr 2003 et Remparts Jr 2005 au tournoi de Drummondville en LEAAAQ, de l'excellent calibre ces 2 équipes. Pionniers je pense les avoir vu aussi dans le 2005 à Drummond. Pour les parents, je me questionne ce que ça apporte de mieux juste 1 seul tournoi à Québec au lieu de 2 tournois comme l'an dernier, et un monopole fait que les prix ne seront pas à la baisse peu importe le domaine. À Montréal il y a de la compétition entre les organisations pour monter leurs équipes et les parents ont le choix selon les critères que chacun a, même si la plupart des organisations sont sous une même ligue reste que le parent a du choix. On verra bien vers quoi ça mènera.

J'en ai profité pour aller m'acheter 3 ou 4 boucliers solides et de grand format car je me suis rendu compte ici que ces haches-là ne sont jamais enterrées bien creux... et pour jamais bien longtemps! :razz:

En bas âge (6-7 ans) c'est très difficile surtout pour les gardiens si l'équipe n'est pas de taille en avant de lui. Se faire compter 10+ buts est très démotivant. J'en ai vu un énorme paquet se décourager en bas âge. Il y a 2 ans ma fille était MAHG2, un gardien de 6 ans était bon et avait été après la saison régulière dans une équipe 2006 D2 mais c'était fait démolir à Sherbrooke, n'a plus re-goalé plus depuis... Dans mon AHM quand mon jeune 2003 était novice il y avait 17 gardiens pour les équipes A-B-C. Aujourd'hui, avec les années, de ces 17, il n'est reste que 7 au pee-wee, le dernier ayant arrêter de jouer au hockey après sa saison atome BB. Donc ne pas les maganer (surtout mentalement) trop vite à 6 ans, du caoutchouc ils vont en avoir en masse avec le temps!!!

Du côté des faits, d'information : Une projection de 13 équipes 2003 D1 tel que montré sur leur site web, j'appelle cela qualité et quantité en D1 n'est-ce pas?! Pour l'autre ligue je ne sais pas en D1, attendons de voir avant de commenter pour eux. Très belle initiative. À voir pour les autres années. C'est du travail de détailler cela mais combien utile pour les coachs/parents pour se faire une idée.

Battlax - Tu as trouvé les bons mots, mais D2 c'est assez compétitif merci... celui qui pense se la couler douce et faire sa superstar va trouver son printemps pas facile! Captain Morgan - Oui ils ont plusieurs tours dans leur sac. Mais des ligues (peu importe laquelle depuis les dernières années) où ça change de partenaires aussi si souvent ne rend pas le client confiant dans quoi il s'embarque, surtout les coachs qui montent leurs équipes et qui veulent assurer les parents qu'ils vont jouer dans des tournois bien garnis avec des équipes qui leur ressemble pour avoir une belle compétition. Quand ça donne l'image d'être à 1 partenaire d'affaire qui changerait d'idée et que le bateau coulerait sans avertissement, bon sens c'est aussi stable qu'être coach des Oilers d'Edmonton cette patente-là. C'est pour cela que le meilleur pouls du terrain c'est dans les arénas avec les parents et regardez où vos collègues vont jouer, que chacun se fasse sa tête là-dessus. Tu veux absolument le Meltdown en D1, va LEHQ. Si tu veux autre chose, on dirait qu'on a pas le droit de dire de vouloir autre chose comme Drummondville D2, ou Boisbriand, ou etc., mais il y plein de parents que des tournois comme Drummondville, Sherbrooke, St-Constant, Trois-Rivières, Chambly, Laval que ça les intéresse pour les raisons que chacun a, indépendamment de la ligue où dans ma tête c'est l'organisation/équipe de votre jeune qui prime. Plus facile à discuter qu'à écrire... j'espère avoir utilisé les bons mots pour m'exprimer.

J'aime ça un commentaire avec du contenu et des faits/stats comme hockeypelletier l'a fait. C'est hallucinant, 52 joueurs, ça représente presque 3 équipes Midget AAA complètes sur les 15 de la ligue, 1 équipe sur 5 remplie de 17 ans... ridicule autant de 17 ans au Midget AAA !!!! Et si on regarde les meilleurs pointeurs, il y en a des 17 ans! Pour un jeune peu importe l'âge c'est une belle expérience de vie, mais en terme de philosophie de développement au Québec on fait dur!

Carey tu esquives la question et tu ne veux pas voir que le marché du grand Montréal, ses rives, et de Laval est définitivement représenté par un gros volume d'équipes qui n'est pas sous le regroupement que tu voudrais voir, c'est très dommage. Mais les parents le voient, c'est ce qui compte pour leurs jeunes, anyway tu n'es même plus dans nos arénas québécoises pour discuter avec nous en personne et la réalité d'ici de 2014-2015 t'échappe. Par exemple un tournoi comme Drummondville est un excellent tournoi autant compétitif que bien organisé; Chambly est également très bien; ça intéresse beaucoup de gens en D2... mais D2 ça n'est pas de l'élite, j'oubliais. Sans rancune.

Par "organisation" je sous-entends le coaching staff de l'équipe aussi et comment c'est organisé (car il y en a parfois des "broches à foin" en pas pour rire)... d'accord avec toi le_coach_77

Le choix de l'organisation pour le jeune est la clé avant tout le reste. La ligue et ces choses-là, chaque organisation va s'occuper de ce dossier. C'est ce que j'ai fait sans savoir qu'il y avait un scindage des ligues, et tant mieux. L'an dernier j'ai vu des joueurs en 2003 D1, D2 et D3 (oui D3) qui jouent présentement PW AA; donc il y a tant d'autres facteurs que la ligue ou un tournoi en particulier qui vont faire progresser un jeune. Choisissez votre organisation, tout part de là dans la progression qu'aura votre jeune avec les outils qu'on lui donnera.

Ça rend fou l'élite à tout prix ma foi :mrgreen: Trop de shakes récemment? :mrgreen: Je répète donc la question... À Montréal, que reste-il de la LEHQ? Gouverneurs, Rockets et Ice Storm? Mooseheads est rendu LEAAAQ. Est-ce un virage LEAAAQ à Montréal de ton observation?

Carey - Veux-tu discuter ou insulter les gens? Si tu veux discuter, alors fais-le avec respect. Je suis connecté au hockey d'aujourd'hui, pas à celui du temps où tu étais ici ou du temps de certains grands-pères. Je suis un parent qui a été entraîneur, gérant d'équipe, entre autre en LEAAAQ et en LEHQ soit les 2 ligues qui existent présentement où j'ai déjà monté une équipe et vu les rouages de cette industrie avec les années. Je ne dois rien à personne, ni à LEHQ, ni à LEAAAQ, ni à personne. C'est drôle qu'on s'entendait bien avant ce scindage des 2 ligues! À Montréal, que reste-il de la LEHQ? Gouverneurs, Rockets et Ice Storm? Mooseheads est rendu LEAAAQ. Est-ce un virage LEAAAQ à Montréal de ton observation? Discutons avec des faits, svp une réponse qui se tient...

À mon sens la solution c'était la fusion comme l'an dernier où tout le monde avait aimé ça comme parents. Et accepter la proximité des tournois proches comme Chambly, St-Constant, St-Hubert, Châteauguay, etc., autrement dit ne pas protéger des territoires, les bons tournois vont se remplir pareil.

Carey - Désolé mais tu es à côté de la track pour ce sujet. Ta vison de l'élite est la tienne et c'est correct, tant mieux et bravo. Tu n'aurais en principe pas besoin de parler de personne en particulier pour apporter du contenu au sujet et élaborer sur les 2 ligues. L'an passé notre équipe avait joué en LEHQ, mais la LEHQ de cette année n'est vraiment pas le visage de la LEHQ de l'an dernier. Donne tes points et c'est tout. Sommes-nous sur un sujet LEAAAQ? Oui. Je pense que les points apportés ont leur place pour discuter, pas charcuter une ligue qui prend de plus en plus de place au Québec. Si la LEHQ écrivait son sujet sur POC et informait les gens pour leur structure, je n'aurais probablement rien à apporter comme contribution et je lierais vos commentaires que j'espère constructifs. Parfois, il faut savoir ne rien dire, sans rancune... coup donc est-ce la nouvelle réalité du Greater Montreal Hockey League du AAA d'été (petite joke) qui te rend si sensible?! Il faut savoir accepter les opinions. La désinformation, j'en ai démoli pas mal de "désinformation" récemment avec par exemple un tableau montrant des faits concrets parce que moi-même je voulais savoir qui disait vrai, parce que débattre des opinions... la mienne vaut autant que la tienne (en principe!).

Cabotine - Je le prends personnel... tu aimes le commentaire #1 et le #3, mais rien au #2 :smile:

De mon opinion il y a plusieurs bonnes organisations et plusieurs bons tournois au AAA d'été. Que chaque parent regarde ce qui est le mieux pour son jeune afin d'assurer sa progression.

C'est certain que le nom LEHQ porte à confusion avec la ligue excellence de Hockey Québec qui est sur LHEQ! Ça vend indirectement! En tout cas LEHQ a perdu les Mooseheads (comme affiché sur LEAAAQ). Montréal et ses alentours semblent s'enligner LEAAAQ avec tout ce volume dans et autour de la métropole.

Tu as peut-être raison AAA+, ce pourquoi ils peuvent garder le nom LEHQ sans souci. Mais il me semble que le nom THAAAQ était plus "vendeur" quand ils retournent à cette clientèle.