Maskoutain2003

Carey - Rive-sud de Montréal oui tu as Gouverneurs. Mais ils sont entourés par Cobras/Vipers/PST, Faucons, Riverains, Gaulois, Éperviers, Bisons, Roadrunners, Laser et j'en passe; la grande majorité LEAAAQ. Montréal on parle des Princes de Mathias, Jr Lions, Royals Elite, etc. LEHQ en ont aussi avec Mooseheads, Sherifs, etc. Il y a de tout pour tous sur l'île. Mais Rive-sud et Laval, ça semble LEAAAQ pas mal! Et regarde les tournois LEAAAQ ils sont ciblés autour de Montréal, de Terrebonne, Laval, rive-sud jusqu'à Drummondville. C'est là le gros du marché de ce que je vois. LEAAAQ une ligue ciblant le marché de Montréal, sa rive-nord et sa rive-sud. Est-ce que je me trompe? On parle de limiter les coûts au printemps pour les familles, ça répond à ça je pense. C'est la GTHL adaptée au AAA d'été de Montréal, dans le sens que c'est concentré autour de la métropole. Québec semble aller totalement LEHQ avec Bulldogs, Scorpions, Espoirs Qc, etc.

Carey tu n'es pas neutre. Laval tu as Titans/Stallions, Rousseau Royal (avec le hockey mineur de Laval), Faucons Laval, et NRJ. Peux-tu me dire où jouent toutes ces organisations à Laval? Réponse : LEAAAQ. Peux-tu dire le contraire? Rive-sud de Montréal oui tu as Gouverneurs. Mais ils sont entourés par Cobras/Vipers, Faucons, Riverains, Gaulois, Éperviers, Bisons, Roadrunners, Laser et j'en passe; la grande majorité LEAAAQ. Pour ma part on jouera là où ce sera peu importe la ligue, c'est pas ça qui me dérange car il y a des pro-THAAAQ ou pro-LEAAAQ partout, ça ne reste que des préférences.

Si je regarde actuellement les tournois et les organisations, la rive-sud de Montréal et la rive-nord de Montréal avec Laval, c'est LEAAAQ et ça inclut énormément de monde. Pour le tournoi de Drummondville, habituellement il y avait les équipes de la Beauce, du centre-du-québec, Estrie et de Québec, avec quelques équipes de Montréal. Je me questionne présentement sans la Beauce et Sherbrooke ce que cela donnera, si Rempart Jr y seront. Mais si je me fie à l'an dernier on pourrait avoir des équipes pas loin comme Cascades, Bisons, Gaulois Jr, Éperviers; et d'autres équipes qui y étaient comme Flames, Faucons, Riverains, Rousseau Royal, Princes, Rempart Jr, plus d'autres qui pourraient s'inscrire donc c'est encore correct. Tout repose sur les équipes des structures Midget AAA où c'est une demi-douzaine de logos en groupe, où elles seront. Mais encore une fois, je me répète, les parents ont déjà choisi leurs équipes pour la grande majorité, une ligue ou l'autre on ne sait pas vraiment ça sera laquelle en définitive quand le printemps débutera, ça le temps de changer 50 fois d'ici là!

Comme vous disiez, Scorpions et Espoirs Qc sous LEHQ. Aussi Patriotes Beauce et Griffons en LEHQ. Remparts Jr restent-ils sous LEAAAQ? Un nouveau tournoi à Boucherville (ou le retour des Roadrunners?), avec la rénovation de l'aréna Gilles-Chabot les installations seront très bien.

Ce sont des suppositions que ça va descendre/monter. Si j'avais un tournoi à partir je pense que j'irais en LEAAAQ car à peu près toutes les équipes 2003 que j'ai vu en tournoi l'an dernier en 2003 D2-D3 lorsque c'était fusionné sont dans ce regroupement LEAAAQ maintenant qu'il y a défusion. Et je t'écris ça quand je ne sais pas à 100% où ira l'équipe de mon garçon, anyway je ne suis qu'un parent et rendu pee-wee mineur il ne reste qu'un printemps ou deux dans ce type de hockey.

Je crois que ce type d'événement du U-12 est plus comme un jalon qui peut encourager un jeune à continuer de travailler fort, les résultats comme tel ne sont pas si prioritaire car la cohésion des équipes est impossible à planifier sans pratiques. Ces 2003 deviennent les références pour tous les autres 2003. Anyway, la pyramide va se restreindre assez vite d'ici 4 ans quand ils auront 15 ans, les meilleurs seront au Midget AAA.

Mais si le calibre était si faible selon vos observations, pourquoi les bons joueurs 2003 n'auraient pas ressorti avec d'autres 2003? Plus facile pour un 2003 de suivre une équipe forte AA-AAA quand les 2002 tirent, mais être leader d'une équipe U-12 de joueurs de son âge et de la faire gagner en tirant l'équipe c'est moins évident, prendre la pôle n'est pas donné à tous même s'ils ont tous un talent de hockeyeur. J'en connais plusieurs qui étaient là et c'est tous des bons joueurs, il n'y avait pas de CC là de la région Richelieu en tout cas même si les résultats des équipes n'étaient peut-être pas au rendez-vous.

AAA+ Les promesses sont plus entre organisateurs (j'imagine), car le dernier printemps était parfait de mon point de vue de parent et de ce nous avions obtenu comme services dans les tournois où nous avions participé.

Peut-on savoir de qui vous parlez Captain Morgan? Ou de quel logo il provient? Les gens sont déjà confirmés dans des équipes, et on ne sait pas si on est à 100% dans LEHQ ou LEAAAQ, on le saura plus tard j'imagine. Un ou l'autre, on verra bien. Si une organisation changeait de camp pour l'un ou l'autre, je ne pense pas qu'un parent va déchirer sa chemise pour autant et demander un remboursement! Chacun a ses préférences, mais ça ne reste que des préférences.

Effectivement, voilà le point majeur. Ceux qui tirent sont habituellement des 2e année, que ce soit à l'atome, au pee-wee, etc. Donc vous avez vu la différence entre du PW mineur, et du PW AA composé de 2 cuvées (2002-2003). Si les 2e année tirent, ça fait une différence. Les clubs qui en arrachent au AAA-AA-BB-CC sont ceux que les 2e année tirent de la patte au lieu de tirer l'équipe. Pas pour rien que souvent une ville/région a du succès 1 année sur 2.

Je ne comprends pas ton affirmation car 90% des joueurs sont des PW 1ere année (des 2003) qui jouent justement au PW AA :!: Regarde les rosters, tout est là. C'est le même calibre, la différence c'est la façon de jouer dans une équipe qui se connaît en saison, versus une équipe qui ne se connaît pas. La ligne est très mince entre un jeu qui mène à un but, et un autre où c'est sans conséquence.

Bonne entrevue. Tout semble converger sous peu vers le retrait de la mise en échec au bantam CC-BB et Midget BB.

À la base il faut être réaliste avec le potentiel de chaque joueur. Si son max au hockey mineur est par exemple BB, même avec toutes les écoles de powerskating possibles par les meilleurs entraîneurs sur la planète, bien au moins le joueur aura atteint le plus haut niveau que son talent et ses aptitudes lui permettent. N'oublie pas que certains veulent jouer compétitif mais n'ont pas toutes les aptitudes pour être au AA-AAA, mais peuvent très bien se tirer d'affaires en D2-D3 au AAA d'été... et la masse du hockey AAA d'été est là au D2. Bravo pour ceux au D1, mais le D1 ne fait pas vivre le AAA d'été par son volume d'équipes pas assez grand (et c'est normal, on parle des tops), c'est au D2 la masse.

C'est pour ça que le monde choisit en premier lieu leur équipe/organisation bien avant la ligue, en fait qui accorde tant d'importance à la ligue comme telle quand l'an dernier c'était fusionné et que c'était transparent pour le parent? Personne ne sait réellement les tournois exacts que chacun fera au printemps, pourtant les gens ont pour la plupart déjà leur équipe confirmée. Le reste on le saura plus tard, et ce peu importe l'organisation à ce stade-ci de l'année. On verra bien plus tard.

cocus2001 - Ce qui roule en background je ne sais pas. On est en décembre, on a aucune idée des tournois précis où on irait présentement (c'est bien trop tôt) et anyway les horaires des tournois vont peut-être changer 2-3 fois comme l'an dernier quand c'était la fusion. Et ce peu importe l'équipe dans laquelle tu serais, c'est bien trop tôt encore, il y a des équipes mêmes pas formées présentement, elles sont en construction. Pour le Midget AAA, par exemple une organisation peut nous dire que c'est 3 tournois, peut-être un 4e, plus un certains nombre d'heures de pratique, alors on leur fait confiance et ce sont des gens connus du AA-AAA qui ont fait leur preuve durant tout l'automne-hiver. L'histoire qui fait combien d'argent et la motivation réelle des organisations nous ne savons pas, mais les gens sur le terrain en lien direct avec les jeunes moi je trouve que c'est bien correct et leur discours est bon de mon expérience. L'idée c'est aussi de les préparer pour les prochains camps AA-AAA, entre celui qui a ce genre d'introduction en patinant avec des AA-AAA à côté de toi, et celui qui arrivera à froid, le choix me semble évident et tu peux voir si tu es dans la bonne direction. Peut-être qu'il y en a des parents qui tiennent à certains tournois en particulier en LEHQ ou à des tournois précis qui sont rendus en LEAAAQ, pour ma part c'est pas si important quand je sais que la qualité sera là donc la proximité devient pour ma part l'autre le critère à regarder surtout qu'il y a plusieurs tournois de qualité en D2 à proximité de ma région si on parle autour de Montréal, idéalement rive-sud jusqu'à Drummondville. Quand ils ont lancé les invitations en octobre, ils ont eu beaucoup de réponses positives de ce qu'ils disent, et à la séance try-out ça patinait en "ta", donc comme feeling ça s'enligne bien pour le printemps. Mais une question pour toi cocus2001, oublie le D1 qui est peut-être 10% du marché comparativement au D2-D3 à 90% du marché, si tu étais en D2 comme la majorité des gens au printemps, persistes-tu à dire que LEHQ serait ton choix numéro 1 pour tes tournois? Le volume d'équipes en D2 est totalement plus grand en LEAAAQ si tu regardes les organisations, non? Personnellement j'aurais préféré ne pas assister à une défusion, ça aurait été bien plus simple pour le commun des parents.

Quand la structure intégrée Midget AAA de ta région fait un D1 et que les meilleurs y vont, pourquoi les parents iraient voir ailleurs quand tous savent que les tops vont converger vers là prochainement pour l'automne-hiver? Anyway le D1 (ou Super AAA) ce n'est pas pour mon cas, mais je vois que plusieurs king pins vont au D1 de ce type d'équipe. Mais svp pour le AAA régulier (D2) ôtez-vous de l'idée qu'une ligue LEHQ ou LEAAAQ sera plus compétitive que l'autre en raison du nom de certaines organisations, je connais des équipes D2 autant en LEHQ que LEAAAQ qui alignent des PW simple lettre, à l'opposé l'an dernier en 2003 D3 nous avons affronté quelques joueurs dont 3 mois plus tard ils ont fait le PW AA. Donc, c'est très varié parfois le calibre, et la ligue n'a aucun rapport où c'est davantage relié à quelles organisations sont présentes dans un secteur donné et pour un prix/service/produit offert, un question de confiance aussi.

Une bonne portion de l'élite va aller au D1 des structures intégrées Midget AAA dont les équipes sont dirigées par les coachs et assistants-coachs du AA-AAA. Exemple ici à St-Hyacinthe tu as comme AAA d'été les Gaulois Jr d'Antoine-Girouard (qui ont du D1), Éperviers, Laser : on voit que les 3 sont toutes LEAAAQ! Et la défusion vient de se faire, expliquez-moi pourquoi AUCUNE n'est restée en LEHQ? Pourquoi LEHQ est géographiquement sans organisation présente dans certaines zones québécoises? Autour de St-Hyacinthe il y a Bisons (LEAAAQ aussi), Faucons (LEAAAQ aussi), il faut aller à St-Hubert dans le fleuron des Gouverneurs pour arriver avec de l'offre LEHQ, sinon bien les parents feront avec ce qu'ils auront d'offerts. Une fois tout le monde dans le même bâteau, il est difficile de convaincre d'en faire débarquer quand les tournois roulent bien. Et ça passe tellement vite entre 7 et 12 ans que le monde commencera pas à zigoner à chaque été, ils suivront leur organisation pour la plupart.

Ce que je trouve étrange, c'est que dans notre temps (j'ai 38 ans), tu jouais AA tout ton hockey mineur, et c'est ton hockey mineur qui te développait à quasi 100% jusqu'au Midget AAA. Aujourd'hui, cibole et malheureusement avec raison souvent, plusieurs ont hâte au printemps et à l'été pour faire du développement, la saison hivernale est plus un amusement qu'autre chose. Autrement dit, un joueur de hockey tu vas en avoir un vrai si le père se décide de "construire" un joueur de hockey à coup d'écoles de hockey et de AAA d'été. That's it le hockey au Québec en 2015 pour les jeunes.

La ligue qui a une coche est la ligue où les gens se situent, that's it that's all. On s'associe d'abord à une organisation selon où les gens vont, le nom d'un tournoi en particulier on s'en fiche royalement quand il y a plusieurs excellents tournois, par surcroît une équipe doit juste aller à 3 tournois, si c'est pas un parce qu'il est complet alors ce sera un autre. Et 90% des parents n'ont AUCUNE idée des tournois choisis à ce temps-ci de l'année... pourtant nos jeunes sont déjà pas mal tous déjà confirmés en décembre dans des équipes AAA, qui parle de ligue alors?... j'ai jamais entendu un parent dire : "on doit aller au tournoi X sinon j'embarque pas dans l'équipe". Foutaise cette histoire, à moins d'être crinqué solide. Pour l'autre point, c'est quoi l'objectif de Hockey Québec dans l'affirmation d'une ligue illégale... refaire une fusion? Ha! Ha! Ha! Pour ma part j'ai choisi une organisation pour mes critères selon ce que voulait mon fils et pour un tremplin en vue de sa prochaine saison, la ligue... bref la relation entre la clientèle repose strictement entre le parent et son organisation, si les tournois sont bien organisés tout ira comme de l'eau sur le dos d'un canard. L'an dernier tout allait bien sur le terrain, je ne verrais pas pourquoi ça ne continuerait pas, une ligue ou l'autre selon vos préférences.

Mais si le gars de Carey est aussi bon aujourd'hui, est-ce parce que c'est son AHM qui a pris charge de développer ce jeune à son plein potentiel? Ou parce que Carey a pris les choses en main? Ce type de joueur est-il "made in Quebec", ou "made in Ontario"? Quel pourcentage de crédit accorderiez-vous à votre association de hockey mineur dans le développement de votre jeune pour atteindre le double/triple lettre?

AAA- Dans les dernières années, j'ai été en Chine, Corée, Malaisie, Suisse, et en Amérique du Nord je ne détaillerai pas. Effectivement, je déteste perdre mon temps sur les ponts, je te l'accorde! Les meilleurs jeunes hockeyeurs sont québécois, comme ceux en Beauce, au centre-du-québec et en Estrie qui arrivent avec des équipes AAA pas mal fortes. Dans la région de Montréal, on se bâtit souvent des équipes AAA de quartier, je comprends pourquoi vous ne vous risquez pas contre ces genres d'équipes dans ces tournois-là, beaucoup plus facile de gagner des bannières dans les tournois autour de Montréal remplis d'équipes AAA de quartier. Je sais de quoi je parle. Vous devriez au moins dire que ce tournoi est vraiment dans les top; top-10, top-6, etc., peu importe, mais pour ma part il est dans le top de ma liste de mon point de vue. Il y a beaucoup d'autres excellents tournois aussi.

Ce sont des réputations basées un peu sur n'importe quoi ce ranking. Dans mon livre, le MEILLEUR tournoi c'est Cascades de Drummondville. Pourquoi? C'est très relevé comme calibre en général pour toutes les catégories. Des équipes de Québec comme Remparts Jr, équipes de la Beauce comme Patriotes de Beauce et Griffons, équipe de l'estrie et du centre-du-Québec (Cascades, Voltigeurs), quelques équipes de la région de Montréal. N'arrive pas là avec une équipe bâtie sur le fly, tu te fais ramasser solide. Et sur leur emplacement, l'aréna, c'est top qualité aussi pour un tournoi de AAA. Donc agréable sur la glace et hors de la glace durant le séjour.

C'était effectivement ça en échange d'une place pour mon gars comme goaler sur Team Korea pour les Olympiques! J'ai aussi négocié une place pour petit Carey Jr. de la GTHL :razz:

Répétez après moi : "Maskoutain est un génie" :mrgreen:

Et ce lien : article sur lapresse.ca Quand Google le voit, c'est là! Google ça ramasse tout! Je trouve que c'est un bon article.