Maskoutain2003

AAA+ Et voilà. Une étiquette a été apposée en août/septembre, elle y restera pour tout l'automne, l'hiver, le printemps, l'été,... elle va influencer bien des têtes jusqu'aux prochains pré-camps et camps. Dans les courts camps avec un paquet de candidats, l'étiquette reste malheureusement l'argument numéro un pour classer des candidats, ça leur donne d'abord une place et c'est à eux de la perdre. L'autre classé initialement plus bas a beau faire des efforts pour "gagner" sa place, mais si celui d'en haut ne perd pas sa place, c'est mathématique, la coupure s'en vient. Tous ne partent pas égaux... ça toujours pas mal été comme ça, malheureusement.

Bon commentaire Wizcheez, dommage pour vous autre. Celle-là je l'ai ri pas à peu près!!!! Tellement vrai pour certains endroits. Dans d'autres, on apprécie le support des parents.

Les meilleurs pee-wee sur la rive-sud de Montréal sont sans contredit au civil. À titre d'exemple, l'équipe M13 du Collège St-Hilaire en LHPS a été annulée. Je le sais, je n'avais qu'à signer le contrat de l'équipe en début de saison, mais les heures des pratiques tôt le matin ne fonctionnaient pas avec son école primaire, donc j'ai laissé faire mais ça passé très proche qu'on tente l'expérience avec ce groupe d'entraîneurs qui semblaient très bon... puis quelques semaines plus tard on annonçait que l'équipe M13 était annulée. Si j'avais débarqué du hockey civil mon garçon aurait été sans rien pour la saison 2014-15. Et j'en connais qui était inscrit à une autre école secondaire, et sont revenus au civil à la dernière minute juste avant la fin de la composition des alignements. On est TRÈS loin d'un calibre Pee-Wee AAA ici au scolaire, n'en déplaise à ceux qui disent le contraire. Peut-être pour les bantam et midget c'est plus relevés et je ne parlerai pas pour ce que je ne connais pas, mais si on parle pee-wee avec des 11-12 ans, c'est au civil que ça se passe actuellement du côté du calibre.

Avez-vous vu que l'horaire des tournois LEHQ 2015 était sorti sur le site web... Beaucoup moins de D3. Donc aussi bien jouer en D2 mais monter une équipe en conséquence. À y penser... J'imagine que les emplacements sont pas mal les mêmes que l'an dernier (exemples : Faucons c'est à Chambly, Bisons c'est à St-Constant, etc.).

En regardant des lineups, je m'explique mal que 2 réservistes au PW AA ont été coupés dans le PW BB et jouent PW CC. Qui a tort ou qui a raison c'est pas là la question et ce n'est pas ce que je veux aborder, mais c'est pour montrer avec un autre exemple concret qu'au hockey mineur à quel point c'est à chacun ses critères dans les évaluations. Les parents que doivent-ils comprendre en voyant ça? :-? Ça frôle une apparence de n'importe quoi. Il manque de ressources financières (et indirectement de personnel) au hockey mineur, de blâmer des parents c'est de sauter à la conclusion en faisant fi de la source du problème, et bien des parents ne voudront pas que leur jeune en paie la note sur le dos de décisions douteuses... et ça devient difficile de dire qui a raison ou tort quand il n'y a aucun fil conducteur, tous les arguments deviennent valables d'un côté ou de l'autre de la médaille.

La base de tout reste les performances d'un joueur pour son estime à lui. Mais pour ceux qui ont été faire un tour en arrière-scène il y a souvent une game qui se joue au hockey mineur où le jeune a zéro contrôle là-dessus, peu importe ses performances. N'importe quel coach peut donner de l'importance à n'importe quel critère. Demandez-vous pas pourquoi des derniers coupés du AAA/AA peuvent débouler jusqu'au A, chaque coach a sa vision des choses avec raison ou non, et les parents qui cherchent à comprendre se fâchent en cherchant une logique quand il n'y en a pas où la seule attitude qu'ils doivent avoir c'est d'accepter la situation sans broncher. Quand on comprend ça, on prend ce sport d'un bien meilleur côté. Rien de pire que de vouloir le contrôle quand vous ne l'avez pas. Si vous voulez le contrôle, devenez coach, il y en a qui trembleraient juste à l'idée de voir le nom d'un tel ou tel parent être choisi coach à leur place l'année d'après.

Aucun chapitre sur le copinage? Est-ce un tabou?

C'est jeune vrai à 4-5 ans pour ce type de tournois. Il ne suffit que d'un petit speedy gonzales et l'autre équipe sera foutue. Ça prend surtout beaucoup d'heures de pratique, powerskating, etc., les tournois comme tels sont inutiles selon moi à 5 ans.

Je m'excuse mais pour des PEE-WEE les meilleurs joueurs sont au civil et pas au scolaire. Jamais dans 100 ans.

Cette dernière de beggey, ça c'est une réponse qui ne tourne pas autour du pot... hein PNS...

PNS - Éclaire-moi alors, du M13 en LHPS jouerait en Int-C?

Je ne savais pas qu'il y avait un calibre simple lettre au tournoi international pee-wee de Québec?

Oui le prix a toujours été $995. Je pense que c'est bien correct. Les tournois réguliers HQ ça tourne de $500-$800. Le gros des revenus à mon avis provient de l'entrée à $20/adulte pour la passe du week-end. Une bonne chose que l'horaire sorte tôt, pour planifier ce qu'on fera et aussi selon la classe D1-D2-D3 de l'équipe.

C'est permis entre Noël et Jour de l'an. Si c'est hors de cette période on appelle cela des sessions de perfectionnement.

en effet

Pour ma part je ne crois pas à ça jouer dans un niveau inférieur pour s'améliorer. C'est pas un développement optimal assurément. La qualité/vitesse/précision des lancers est beaucoup moindre. La vitesse du jeu aussi. Il va trouver ça vite au AAA de printemps s'il y retourne en 2015, mais qui va choisir un pee-wee B/C pour une équipe AAA de printemps? Malheureusement l'étiquette est apposée pour 2014-15, à tort ou à raison. Au moins A pour peut-être D3, mais B et C... Et au prochain camp une poignée de coachs feront le tri juste avec les listes et qui a joué où, c'est toujours comme ça dans bien des places. Ce qui tue les gardiens, ce ne sont pas les tirs francs, mais la gestion des retours et les échappées. S'il n'y a pas de défenseurs qui jouent leur position comme du monde, c'est peine perdu s'il accorde le moindre retour où ce sera un bar open devant le filet qui vont piocher jusqu'à ce que ça entre. Et pee-wee, des retours il y en aura inévitablement. 41 lancers dans du pee-wee B sur 3 périodes de 10 minutes, c'est possible mais très rare et ça indique en hors-concours que les équipes ne sont pas balancées pantoute s'ils sont de la même ville. Pas sûr que le jeune va aimer ça toute l'année se faire bombarder et ne pas gagner pas manque d'offensive. Quand il y a du pee-wee AAA-AA-BB-CC-A-B-C, il ne reste malheureusement pas grand munition de francs tireurs pour le B et C.

Le problème des goalers c'est qu'ils sont là pour limiter les dégats durant les matchs et donner une chance à leur équipe de gagner, si l'équipe ne compte pas ça ne gagne pas plus, que vous soyez C, B, A, CC. etc. Si les joueurs ne se présentent pas, il n'y a pas grand chance de succès et ça fait partie de la vie de gardien de but. À quand une Coupe Stanley pour Carey Price? Seulement si l'équipe peut jouer à sa hauteur... comme aux Olympiques. hockeymom10 - Si vous pensez que votre fils devraient jouer plus haut et qu'il veut jouer dans un meilleur calibre, regarder autour s'il n'y aurait pas des besoins en gardiens sur la quantité dans d'autres associations. Si c'est le cas, vous pourriez peut-être obtenir votre transfert (règlement 5.5.6) et jouer ailleurs si accord entre votre association et celle qui veut vous avoir. Mais à ce temps-ci de la saison, il est trop tard, il faut que cela soit fait au début des camps, durant l'été si possible quand ils savent la quantité de leurs effectifs. Mon garçon, qui est aussi gardien, joue dans une autre association depuis 2 saisons, il est pee-wee 1ere année (PW BB). Quand tout le monde est heureux, rien de mieux, le transfert est un outil s'il peut être utilisé et appliqué. Mais des fois c'est très complexes ces dossiers-là. Cette saison si je n'avais pas eu mon transfert il aurait joué dans son association d'origine au bantam (donc passer de l'atome au bantam) car les coachs au PW double lettre préféraient d'autres gardiens. À chacun ses préférences, à chacun ses critères. Heureusement la situation a bien tournée pour obtenir le transfert. Puis il a goalé sur la tête pour mériter sa place en jouant avec brio, le mérite lui revient. Quand j'étais dans l'incertitude sur le transfert, j'avais aussi failli l'inscrire en LHPS pour l'équipe d'un collège pas très loin de chez nous, qui a au final annulé son programme M13, ouff... mon garçon aurait perdu sa saison. C'est pas évident parfois quoi prendre comme décision. Bonne chance pour votre situation.

Tu as raison mais c'est partout pareil. Ils prennent des décisions pour la masse. C'est difficile de faire changer un système quand les gens sont en place avec le système actuel, la gestion du changement ce n'est jamais évidente dans tous les domaines, encore plus je pense dans un domaine de bénévolat où ceux qui décident vont se poser la question "qu'est-ce qu'on a à gagner?" La masse va répondre qu'il n'y a rien à gagner. Hier j'ai été voir 2 matchs de PWAA-AAA en après-midi, et quand je vois des parents de jeunes qui jouent CC et qui n'avaient pas d'affaire au CC cette saison, et voir avec qui y se tiennent, je me dis que notre société ne changera jamais. Bonne journée.

AAA+ Ce que tu dis sur Président ça n'a pas rapport en lien au calibre où jouerait son gars.

Et puis peut venir la "compétition" entre coachs selon qui tu mets là il choisira ses joueurs en conséquence et donc qui sera A et qui ne sera pas A. Là, c'est le début de l'enfer, et pour peut-être plusieurs années sans que vous ne sachiez pourquoi... Autre le fait que votre "vision" hockey n'est pas la même que ceux en place, que si vous bâtissiez une équipe alors certains de vos choix seraient différents. Comme quand on les plante au AAA de printemps. Donc faites très attention à toute personne qui veut devenir coach peu importe votre background hockey! S'il y a des intéressés, laissez-les prendre la place qu'ils veulent autrement surveillez votre dos. Moi je n'étais pas un gars de la place où je réside où mon gars avait débuté mahg2, puis au novice j'ai vite appris comment ça marchait dans le coin. Ça pas lâché 1ere année atome, c'est toujours le même groupe d'âge qui se suit donc aucune issue à l'interne. Donc faites très attention, on se croirait dans une maternelle d'adultes parfois dans ce hockey mineur. Mais chaque association est différente, chaque groupe d'âge à l'intérieur d'une même association c'est différent, en fait ça dépend avec quels parents-coachs-bénévoles vous tombez. Même si vous vous entendez avec beaucoup de gens, s'ils ne sont pas en position de décider alors c'est malheureusement pas d'avance pour vous. À une place ça peut être l'enfer, ailleurs le paradis. Je suis "ailleurs" au paradis depuis 2 saisons maintenant, quel soulagement.

Ça passe effectivement par les extras. Si vous pouvez entraîner votre jeune, par exemple les séances de bâton-rondelle à $5/personne dans les centres Isatis (Chambly, St-Hyacinthe, St-Constant) durant l'automne-hiver c'est une façon de passer du temps avec votre enfant tout en lui montrant des aspects. Apportez vos cônes, rondelles, vous pouvez pratiquer ce que vous voulez pendant 1h15.

AAA+ C'est exactement pourquoi on m'avait refusé il y a 2 ans que je m'engage un coach de gardien quand mon gars switchait durant sa 1ere année atome de joueur à gardien : n'engage pas un coach de gardien pour tes pratiques (même si tu payes 100% des frais) car les autres équipes n'en ont pas et ce ne sera pas juste pour les autres équipes de la catégorie qui ne s'en payent pas! Je les comprends aussi car si quelqu'un fait pas pareil comme les autres, ça chiale terrible car c'est toujours de même au hockey mineur. Depuis ce temps, je fais comme Pierre Duteau le disait, on prend ce que les AHM offrent, et on fait le reste du développement en dehors du hockey mineur. Je ne m'obstine plus, je préfère regarder les options et prendre la voie d'accotement qui me mènera à la même destination; je dirais même que j'en ai clanché un maudit paquet en 2 ans par la voix d'accotement quand je regarde où les anciens joueurs d'il y a 2 ans sont présentement! Ce fut beaucoup de travail, mais combien plus productif.

Le futur... ça veut dire pas avant une décennie au moins, et encore. Le chemin pour la plupart des tops reste, si on est objectif, le PW AAA, BT AAA, Midget AAA, LHJMQ... pas vraiment M13, M15, M17 où c'est une échelle de hockey compétitif mais pas la même chose du tout. Il faut être réaliste quand même. On peut ne pas être d'accord, mais dans les faits ça reste que c'est la ligne de développement établie par HQ ici. Quelle importance on donne à un jeune qui joue au printemps en LEHQ 200X D1 quand arrive l'automne? Aucune. Même chose si vous dites M13, M15 ou M17. C'est comme un diplôme du Mexique versus un diplôme d'une institution québécoise si tu veux travailler au Québec, les équivalences sont difficiles à obtenir sans les bonnes étiquettes; il y en a qui vont vous tasser juste en regardant la liste papier de qui a joué où. Il faut croire que des parents qui sont aux Coyotes sont bien réseautés au Ice Storm pour le Brick, les bons contacts ça sert partout et ça vaut bien plus que toute étiquette.

Il faut se demander c'est quoi les objectifs du jeune alors. Aller Midget AAA, LHJMQ, NCAA, Junior AAA, etc. Je doute qu'un joueur dominant (par exemple les meilleurs des Conquérants PWAAA de l'an dernier) passent par la LHPS pour aller Midget AAA et LHJMQ. Le chemin pour l'élite au hockey québécois est assez bien connu, et facile à suivre quand on a les aptitudes et les contacts pour s'assurer que le jeune obtienne sa chance de se faire valoir. Les autres chemins à l'intérieur du système québécois, à mon sens généralement parlant, ne peuvent vraiment s'adresser à l'élite du hockey. À moins qu'un territoire soit dysfonctionnel à un tel point.

Tant mieux pour vous. Mais ça ne reste que des études au secondaire, c'est-à-dire la base de ce qu'il faut dans la vie. J'investirais des $8000-$10000/an quand il sera à l'université pour sa vraie profession, sur le plan académique au secondaire il n'est pas nécessaire de payer autant dans notre système québécois au secondaire pour que le jeune soit une tronche à l'école, et chacun a ses limites de performances académiques ou sportives, n'est pas qui veut une bolle à l'école ou un Sidney Crosby au hockey, ça prend des aptitudes à la base. En plus sur le plan hockey, les joueurs de calibre sont au civil dans le AA-AAA, très peu vont ailleurs pour le moment (je ne parle pas des joueurs rendus midget, là plusieurs sortent du hockey pour mettre le focus sur l'école). Je n'appelle pas cela du haut calibre un mélange de simple lettre et double lettre dans les équipes de programme études-hockey, mais à chacun sa vision des choses.