Maskoutain2003

Si j'étais un parent d'un jeune de 12-14 ans qui a un potentiel pour la LHJMQ, je ne suis pas certain que je lui montrerais le reportage car ça démontre : à quel point le monde du hockey est composé de gens qui ont peu d'éducation (loin d'être des exemples), qu'en fait les jeunes sont de la chair à canon pour faire rouler une industrie qui apporte bien peu en retour pour le jeune. Le jeune qui pense que le hockey c'est "le fun" au junior, alors qu'il y en a pas mal qui se font ramasser mentalement pour essayer de les garder avec la pédale au plancher, va tomber de haut!

Avec le D2 et D3, les U auront un faible impact car ils s'adressent logiquement aux D1. Anyway le hockey d'été est à la base destiné aux 6-12 ans.

J'ai donc dû les voir à leur prime en tournoi entre autre 14-0 vs. Granby, 7-0 vs. Voisins du Richelieu, et 10-2 vs. Étoiles de Beauval-Ouest en finale (équipe qui s'était rendu à la Coupe Dodge aussi). On peut faire dire ce que l'on veut aux stats. Moi je parle plus de leur niveau de jeu vu quand on les regarde sur la glace. Car Sidney Crosby, si on regarde juste ses dernières stats des Playoffs 2014, il ne vaut pas un chaudron...

Quand une équipe BB gagne une finale 10-2, quand elle gagne aussi la Coupe Dodge, je ne parle pas de joueurs ordinaires. Et Denis Gauthier Jr comme coach au BB, il doit aussi connaître son hockey! Plus que moi j'en suis certain!

Boqué - Mais c'est vrai que le AA se tirait bien d'affaires, mieux que le AAA pour cette région. Dans le PW BB il y avait définitivement des très bons AAA (pas AA, des AAA) si tu les avais vu joué.

C'est justement parce que le territoire est trop grand que certains, de mon avis, vont pour d'autres options. Ça dépend des objectifs. Anyway, tout se joue au bantam en vue du midget. Un joueur a beau joué PW AAA, s'il ne joue pas bantam AAA c'est pratiquement sans issue pour la suite, à part peut-être pour du junior AAA plus tard. L'entonnoir rétrécit très rapidement après le bantam.

Si tu avais vu certains des joueurs PW BB de Drummondville (équipe de Denis Gauthier Jr), tu aurais compris pourquoi ils ont tout raflé l'an dernier. Ils en avaient de très très bons. On pouvait aussi voir les joueurs des Cascades AA-AAA. Ces équipes jouaient au tournoi PW de St-Hyacinthe. Dans cette région de Drummondville c'est pas tous qui avaient acheter l'idée d'aller au AA-AAA, de ce qu'on voyait.

Drummondville PW BB (Champions de la Coupe Dodge) était un bon exemple l'an dernier. Le AA-AAA ne faisait pas le poids. En plus que le Collège Saint-Bernard (LHPS) à Drummondville a ramassé des bons joueurs de la région pour 2014-15, par exemple un gardien du PWAAA des Gaulois Antoine-Girouard. Donc un ménage à 3 entre ceux qui restent au BB, le AA-AAA, et la LHPS. À St-Hyacinthe, le scolaire aussi semble avoir des répercussions.

Trop de joueurs sont identifiés élites en bas âges (7-8-9-10 ans) mais beaucoup de ceux-ci ne s'entraînent pas (ne perfectionnent pas leurs aptitudes) hors du hockey mineur. La conséquence est la création d'une grosse classe moyenne de joueurs (un paquet d'interchangeables) où peu performent pour des standards réels de type AA/AAA rendu près de l'adolescence. Le parent inscrit souvent sont enfant dans des écoles de hockey selon le niveau de compétition perçu, si son poste est assuré on prend un été relax et pas cher côté entraînement. Autrement dit, on pèse sur le gaz juste quand on pense que c'est nécessaire. Le vrai potentiel du joueur on le verra probablement jamais pour un bon paquet.

Une bataille générale à 11 contre 11 au Bandy, ça serait du vrai sport ça ! :) Ça a un certain potentiel, sauf que les infrastructures (grandeurs de ces glaces) seraient un énorme problème ici! On dirait qu'ils s'arrangent pour inventer un sport où seulement les pays d'Europe le pratiquent comme ça seuls eux peuvent prétendre être champions. C'est comme vouloir être champion de Bobsleigh au Québec... je suis certain si je fabrique mon Bob je serais dans le top 5 des meilleurs Bobeurs au Québec! :)

Bien expliqué. Les chaises sont mathématiquement limitées, au moins ça permet d'essayer d'autres portes avec un système ouvert au lieu de rester pris dans une congestion si le timing n'est pas bon.

Geezzz... c'est toujours les meilleurs joueurs qui passent à l'étape suivante (et ils sont normalement sur le 1er trio et sur toutes les situations importantes dans leurs ligues mineures)... c'est un entonnoir qui rétrécit le développement au hockey. Le joueur de 3e trio bantam est foutu pour le midget, idem le joueur de 3e trio au junior est foutu pour la NHL. Autrement tout le monde passerait au niveau supérieur.

La notion d'intégrité doit être mis de l'avant par Hockey Québec, comme certaines associations le font. C'est pas nécessairement que certaines ne veulent pas le faire, c'est qu'elles ne savent pas comment et/ou elles n'en ont pas les moyens financiers. Si Hockey Québec l'inclut dans la réglementation, au même titre qu'Hockey Québec établit le nombre d'équipes C-B-A-CC-BB-etc. par secteur selon les inscriptions, alors ça évite davantage le n'importe quoi.

C'est vrai, pourquoi faire des camps à chaque début d'année? Perte de temps et d'argent! :razz:

Je ne parlerai pas pour le 5% dans mon paragraphe, mais disons pour ceux qui se retrouvent entre le 5%-25% qui veulent jouer compétitif CC-BB sans être la crème. Si j'étais Hockey Québec, j'ordonnerais aux associations d'avoir un processus indépendant de camps pour tout ce qui s'appelle double lettre, et de leur fournir des ressources professionnelles (coachs gardiens, etc.) pour venir durant les pratiques avec les coachs de ces équipes. Conséquence : ça va coûter en conséquence car ces ressources doivent être payées par ceux qui en bénéficieront : $1500/joueur pour l'année plus les frais de tournois. Fini les petits $250 extra sur 8 mois pour "développer de l'élite", ce ne sont souvent que des country-club de petits amis où en bout de ligne ils ont juste un peu plus d'heures de glace que le récréatif, c'est pas normal de voir des jeunes du récréatif être plus performants qu'eux rendu en avril.

C'est vrai! ;) Notre BB aussi c'était planté avec 120 buts contre en 20 matchs, le head-coach mis dehors en décembre... ouf! Content finalement d'avoir évité cette galère! Donnez les sélections à un groupe indépendant, oubliez les parents-bénévoles pour cet aspect SVP!!! Pourquoi Hockey Québec n'a pas compris cela et incorporé cet aspect dans leurs réglementation? Mystère.

Lisez la lettre sur la page accueil de : http://www.jeunesriverains.ca/fr/index.html Je rêve qu'Hockey Québec rende ce type de processus OBLIGATOIRE pour tout ce qu'ils veulent appeler "ÉLITE". Ça fait beaucoup plus sérieux qu'à certains endroits...

Une histoire qui s'est déjà passée. Pee-wee 1ere année. Un coach Pee-Wee AA préfère pour X raisons 2 autres candidats comme gardien, le jeune (background novice AA, atome AA avec Coupe Purolator/Dodge) doit jouer pee-wee BB en 1ere année pee-wee. Le jeune a quand même gardé par la suite 700 games NHL. Ce coach qui était un dieu dans son royaume a quasiment bousillé la carrière du jeune en lui mettant de sérieux bâtons dans les roues au hockey mineur car il avait sa vision des choses. Ça n'a pas changé au Québec, évaluer le talent n'est pas la force des coachs-bénévoles d'ici, un bon nombre de jeunes sont victimes de ces adultes. Ça fait que mineur ou majeur, ça ne réglera pas ce genre de problème. Ça prend une meilleure évaluation du talent "hockey" de nos jeunes pour éviter que du monde bousille avec succès le futur de certains jeunes. Il y a 25 ans on avait le luxe d'en écraser une couple, de nos jours pour le peu qui se rendent dans la NHL il faudrait ne pas trop en écraser par notre incompétence (qui s'est peut-être accrue!).

Boqué c'est clair que les parents des joueurs de 3e ligne des AAA Marlboros seraient dans son parlé des envieux jaloux qui payent le gros prix de ceux de la 1ere ligne et/ou qui ont des freeride gratis, ils ont la tête dans le sable! Wake-up chers parents, 3e ligne dans du bantam et ils pensent OHL et NHL???? Le wake-up call est davantage pour eux car ceux qui jouent CC-BB l'ont compris il y a longtemps la vocation du hockey pour leur jeune! :)

5 ans plus tard... le hockey au secondaire dans les écoles, c'est une réelle option! Pas pour le 5%, mais pour les bons du 95% qui reste et qui ne feront pas une carrière d'hockeyeur c'est à considérer. D'où l'importance de ne pas négliger la clientèle à présent!

Eric25 - C'est vraiment difficile, voir souvent inutile, aller comme simple parent dans ces assemblées car tu te fais des amis et/ou des ennemis par rapport à ta façon de penser si tu t'exprimes, c'est impossible de sortir de là intact à moins que tu restes assis sur ta chaise sans rien dire et tu ne fais qu'écouter. C'est comme la politique, ça prend un clan qui agit comme bouclier et qui vote pour toi et endosse et "promote" ta vision, seul ça fait une soirée bien ordinaire! Dans tous les dossiers hockey il y a souvent plusieurs visions, la meilleure vision c'est celle de ceux qui décident à l'association, les autres visions ne sont pas réellement désirées. Voilà pourquoi c'est vide, à moins qu'il y ait des élections pour le C.A et là, il peut y avoir un "push" qui est tenté par un autre groupe qui a certains intérêts à défendre, ou plutôt à s'assurer que personne ne viendra contrecarrer leurs plans une fois en poste. Je me demande qu'est-ce qu'il arriverait si un moment donné, faute de gens intéressés, si personne ne se présentait pour composer le C.A. d'une association?

Vous allez avoir de la misère à vaincre ce monstre. Le novice AA et atome AA existaient du temps des pères d'aujourd'hui, cela a été enlevé et ça avait chialé contre ce changement. Maintenant on veut le ravoir, ça va chialer encore plus car maintenant c'est une grosse masse de peuple au novice A qui sera touché/retrogradé du plus haut niveau novice, comparativement à la plus petite masse concernée par du AA. Et il y a les organisations des tournois relevant de Hockey Québec... Bonne chance!

Ça s'en vient notre Dream Team Québec!

AAA+ Les gens ne mordront jamais les mains qui les nourrissent. Celui qui le fait se ferait tasser. Pour le novice A, un paquet de monde sait bien que si le plus haut niveau devient du AA, il y en a un bon paquet qui ne seront plus au plus haut niveau dans le AA. Ce pourquoi le novice A rend beaucoup de gens heureux (sauf peut-être quelques petits speedy gonzales!), donc pourquoi changer cela! Idem pour l'atome BB. Si ça ne change pas, c'est peut-être parce que beaucoup de monde en position veulent que ça reste ainsi. Voilà.

Moi j'irais plus avec une femme amérindienne anglophone! ;) Juste pour déstabiliser la culture du hockey traditionnelle du Québec. Mais pourquoi pas un ancien joueur NHL? Ou une ancienne hockeyeuse olympique canadienne? Pas quelqu'un de bureau sans background hockey.