Maskoutain2003

Il ne faut pas s'aveugler par le chiffre après le D, il y a du D2 sans un noyau d'atomes BB ce qui est un non sens. Oui bien sûr, 4-0 contre les Faucons BL 2003 D2 qui proviennent du Laser 2 Boisbriand Atome A, eux aussi dans le D2 ce ne sera pas facile pour cette équipe avec aucun but marqué en 4 matchs du tournoi (défaites 4-0, 9-0, 4-0, 6-0). La catégorie D2 ne semble pas homogène du tout à ce tournoi, beaucoup d'équipes mangent des raclées, les matchs sont serrés entre les faibles-faibles ou les forts-forts, un match fiables-forts il n'y a pas de game. Pourquoi vous mettez pas votre meilleur gardien contre les top équipes? Par exemple Royal Elite avait perdu 10-2 contre Cobras Select en hors-concours, quand tu vois Canadiens Jr (bleu ou noir) tu dois y aller avec ton meilleur dans le filet. Là je parle en général, pas juste vous concernant, on voit des raclées de 14-2, 12-3, 9-0, c'est pas supposé avec la classification D1-D2-D3. L'année dernière avec le régulier (D2-D3 combiné) ça se comprenait, mais c'est pas supposé ce printemps. Qu'on ne dise pas qu'il y a des équipes D1 inscrites en D2, il y a déjà beaucoup d'équipes D1. C'est qu'il y des équipes qui se disent D2 sans avoir un fort noyau d'atomes BB, c'est là le problème. Ce sont malheureusement les jeunes les pires là-dedans quand l'équipe n'est pas du bon calibre.

Il ne sont que 3 joueurs BB dans l'équipe des Riverains 2003 D3, ça n'en fait pas une équipe D2 cela. C'est certain qu'il y a des équipes inscrites en D2 qui ne sont pas vraiment de calibre D2, celles qui perdent par 7-1, 8-0, 9-0, etc. Mais bon chaque coach sait ce qu'il a entre les mains et s'il veut jouer pareil en D2 avec des atomes 2e années qui sont CC/A alors il sait ce qu'il l'attend en 2003 D2 contre des équipes d'atomes BB forts . Personne ne force personne à s'inscrire en D1-D2-D3, chaque équipe choisit où il veut jouer. On se croisera peut-être à Chambly lors du tournoi à la ronde en D2, on l'essaie en D2 en sachant que ce ne sera pas facile car il n'y avait pas de D3.

Pierre "the goalie" Duteau - Est-ce que l'équipe 2003 D3 des Riverains serait plus forte que l'équipe 2003 D2 de la même organisation? Ou d'égale force? Car de voir le D3 gagner un tournoi D3, versus le D2 perdre à Pierrefonds 6-0 et 4-1 aujourd'hui en D2, c'est intrigant... ou on peut conclure qu'il s'agit certainement de 2 équipes Riverains de calibre plutôt D3?

J'ai appris à ne pas prendre au pied de la lettre les commentaires de Pierre... sauf qu'il met de la pression pour livrer des résultats avec les Riverains 2003 D2 maintenant !!!

Pierre - Ça fait que là on s'attend à rien de moins qu'une finale pour les Riverains 2003 D2 avec un tel gardien... ça vous met de la pression car Riverains 2003 D3, et Faucons 2003 D3 où tu étais l'an passé, ont livré la marchandise au dernier week-end où ils sont ressortis avec des médailles! :razz: :mrgreen:

Ce ne sont pas les seuls. Éperviers 2003 sont que des atomes BB sauf 1 joueur et 1 gardien où malgré qu'ils ont gagné 5-2, 6-0 et 6-1, nous les avons battu pareil 2-0 au premier match et 6-2 en demi-finale avec un noyau d'atomes CC et mon gars dans le filet les 2 fois qui est à sa place dans le D3. Des jeunes ont beaucoup progressé à cet âge en 6-8 mois, les alignements sur papier basé sur des évaluations d'octobre 2013 ne tiennent plus toujours la route, car sur papier vous n'auriez pas misé qu'on atteindrait la finale; nos joueurs sont très travaillants. Faucons vs. Riverains en finale c'était 1-1 jusqu'en cours de 3e période (William re-goalait en finale), le calibre de jeu se tenait très bien et c'était un match chaudement disputé. C'était un super week-end pour nous. C'était un tournoi très balancé de mon avis. Je regardais le D2 et c'était bien aussi pour eux, à part 1-2 équipes qui ressemblaient plus à du D3 mais je ne vois pas de problème à essayer un tournoi dans un calibre plus difficile (l'inverse pour être certain de "gagner" serait anti-sportif). Gagner ou perdre en tournoi ça fait parti du jeu, vous l'avez vu à la Coupe Dodge ça se joue sur la glace.

Mais juste un conseil : si tu ne peux complimenter un jeune (peu importe lequel il s'agit) alors ne dit rien sur un forum publique. Là tu déprécies des jeunes champions/finalistes qui ont remporté des médailles dans un tournoi AAA 2014 au dernier week-end... oui ce n'était pas du D1 mais c'était une bonne compétition pareille pour eux dans leur calibre. En tout cas moi je l'ai trouvé excellent. Moi je dis bravo à ton garçon. S'il monte au AAA/AA, alors en même temps pour les autres ça libère de la place au BB/CC où ils pourront continuer à jouer compétitif. Dans mon esprit le hockey doit se jouer dans un environnement compétitif qui est au calibre du jeune et tout devient correct pour tout le monde, si le jeune atteindra les hautes sphères du hockey ce ne sera pas parce que le parent le veut mais parce que le jeune y parvient par ses efforts et son talent, nous autres comme parent on leur fournit les outils, notre soutient, et on fait le taxi!

Je pense que je suis en train d'acheter ce concept, où que le mineur-majeur serait plus approprié. La plupart du temps je vois que les plus jeunes affaiblissent les équipes, et ça ne sert à rien de les choisir uniquement par politique, donc aussi bien y aller par équipe âge par âge. Et c'est plus simple. Et presque tous les autres fonctionnent comme ça, alors pourquoi pas.

En tout cas à St-Jean vous en avez un excellent gardien 2003 en Olivier qui joue pour les Riverains présentement. Il vous était peut-être sous-estimé avant la dernière saison, mais pour l'avoir vu performer 3 fois contre nous dernièrement il est un excellent gardien. À 10-11 ans il y a des gardiens en pleine progression, ça change vite à cet âge.

Hier soir, je voulais avoir une idée d'ensemble pour les 2003 pour ce printemps 2013 en compilant les tournois LEAAAQ. Alors aussi bien partager le résultat. Voir le fichier PDF dans la section "Dernières nouvelles" sur http://laseraaa.wix.com/laser2003 , ou le fichier PDF directement joint à ce message. Mes commentaires : À défaut d'avoir une classe 2003 "Challenge" garnie, alors il faudrait de toute évidence segmenter la classe "Régulière" en 2 portions afin d'avoir davantage de matchs qui se tiennent en tournoi, tel qu'illustré avec les équipes en bleu et en vert au classement global. Il y a des équipes qui ne font qu'un seul tournoi, alors difficile de se prononcer sur celles-ci sauf pour celles que j'ai vu personnellement. Bien sûr, le classement ne donne qu'une idée générale, l'ordre exact des équipes et leurs statistiques précises ne sont pas ce qui importe, il ne traduit pas 100% la réalité car le résultat des matchs dépend contre qui les équipes ont joué. Par exemple si une équipe que je qualifie de tiers 2 a joué en tournoi 4 matchs contre des équipes en tier 3, alors elle aura une bien meilleure fiche que d'autres qui ne jouent que contre des équipes tiers 2 où les matchs étaient plus serrés. En bout de ligne, on recherche des matchs qui se tiennent, n'est-ce pas?

Nous avons gagné la demi-finale 6-2 contre les Éperviers ce matin. La finale en PM contre Riverains était chaudement disputée, 1-1 jusqu'en 3e période où durant celle-ci nous avons dû nous défendre dans un 5 contre 3 (sur une glace de dimension olympique, il y a de la place pour manoeuvrer!) où ils ont marqué. C'était le tournant du match, au final une défaite de 3-1. Les jeunes ont bien apprécié l'expérience je pense. Voir photo des Faucons finalistes 2003 D3 du tournoi Cascades sur notre site d'équipe : http://hockeyelite.wix.com/faucons2003

Finalement, vous êtes ok : Remparts Jr contre Cascades en demi-finale... donc vous aurez l'occasion de vous servir de cela comme motivation que vous pouvez les vaincre!

Quand c'est du jeu rapide pour des 2003 c'est un problème d'arbitrer un match à 2 arbitres (au lieu de 2 juges de ligne et 1 arbitre) comme pour des novices. Nous étions 5 parents témoins du but placé en arrière du filet, mais le temps que l'arbitre parte du bord de la bande et se dirige vers le gardien alors l'arbitre ne savait plus vraiment si la rondelle avait entré dans le but sur la feinte du joueur qui a déjoué le gardien, ou sur le check au gardien des joueurs qui suivaient, etc., avant ou après son sifflet, il était trop loin du but. Il a rendu une mauvaise décision. Si l'arbitre aurait voulu croire les 5 adultes en arrière du filet témoin du jeu qui disaient tous que c'était un but alors ça aurait été clos, j'ai même été lui dire, mais mon feeling est que je pense que l'arbitre ne savait plus trop quoi faire pour renverser sa décision. C'est dommage.

Merci pk03!

Michel - je vais essayer de te voir à Drummond ce PM. Dans le 2003 D3 on se rend en demi-finale assuré pour dimanche.

En tout cas à Drummondville c'est top notch, c'est très bien organisé.

Pierre - pour ton info à Montréal du 1-4 mai en 2003 D2 je ne sais pas de quelles équipes Faucons 2003 dont il s'agit dans l'horaire (il y a 2 équipes Faucons : Faucons et Faucons D3, une dans chaque pool), car nous n'y sommes pas à ce tournoi et je me demande de quelles autres équipes il s'agirait pour des Faucons 2003. Les intervenants en sont avisés de cette possible erreur à l'horaire de ce tournoi. Au moins ils ont le temps d'ajuster s'ils doivent modifier l'horaire.

Cela a commencé depuis hier (entre autre tournoi de Drummondville 2003 D2 et 2003 D3 durant le même week-end où nous sommes). Parce que je connais les équipes et leurs alignements où certaines 2003 étaient là l'an passé et sont de retour. Tu vois en 2 minutes que Rempart Jr Québec et Patriotes de Beauce sont du D2 clairement d'un calibre supérieur aux équipes dans le D3; l'an passé c'était mélangé. On voit que certaines équipes sont borderline D2, devraient être D3, mais cette année il n'y a plus d'excuses pour dire que c'était trop fort car les équipes n'ont qu'à choisir le bon calibre D1-D2-D3. Mais rien de mal essayer une coche plus haut pour un tournoi pour voir comment une équipe va aller. J'ai vu un haut score en 2003 D3, peut-être que l'équipe vaincue n'avait clairement pas des éléments pour du AAA de printemps mais je n'ai pas vu ce match se dérouler.

Expérience bien plus satisfaisante à Drummondville ce printemps, le calibre est mieux segmenté entre le D2 et le D3 que d'avoir les 2 ensemble tout mélangé.

On se connaît pas mal tous, donc ça ne donne rien de dire n'importe quoi. Mais ça montre que pendant que les jeunes jouent, dans les coulisses ça joue du coude. Celui qui ne joue pas du coude comme moi fait que son enfant se retrouve parfois là où ça convient politiquement, là où ça fera chialer le moins. Ça toujours été comme ça. Même José Théodore a dû jouer 1 an pee-wee BB après son année atome AA car d'autres noms avaient bénéficiés de pushing de coulisse... il y en a toujours eu au hockey malheureusement. Mais la crème finit toujours par se faire un chemin vers la surface, peu importe ce que certains gens peuvent dire ou écrire. Donc ne pas t'en faire Nathalie si parfois certains commentaires ne font pas de sens. Sur POC, il s'en écrit des affaires! Tu vois c'était un sujet de la coupe dodge et on est rendu dans le champs gauche :!:

Chut Pierre! Comment vais-je faire maintenant pour leur dire que le prix demandé au AAA d'été est trop cher :razz:

http://www.publicationsports.com/stats/tournoi/tcaaa Section Elite... c'est la section Carey Price ;) Sérieusement, c'est D2. Le 2003 régulier (ou sans le mot élite) est D3. C'est pas pire Drummondville il y a 7 équipes 2003 où 4 atteindront la journée de dimanche en demi-finale (3 éliminées). Comparativement au tournoi des Princes où il y a 14 équipes 2003 D2 mais seulement 4 aussi joueront au dimanche (11 éliminées au samedi).

En 2004 D2 à Ville St-Laurent : 6 x CC, 8 x A, 1 x B, 1 x novice A. Mais je pense qu'ils seront en D3 pour d'autres tournois. edit: leurs 3 tournois seront tous en D2.

Ils y a des liens maintenant sur LEHQ.ca vers les sites webs des différents tournois, ça s'en vient progressivement!

Au hockey d'été c'est le chèque d'abord, ensuite le jeune travaillera, que ce soit pour un chandail des Riverains, Rockets, Faucons, Titans, Éperviers, Roadrunners, etc. :razz: Tu le sais autant que moi, tu étais un Faucon au dernier printemps ;-) Tous les jeunes qui font ce que le tien et le mien font, ils travaillent tous très forts, il y en a plusieurs dans le même bateau à pagailler très fort pour s'améliorer et surtout parce qu'ils aiment être sur la glace. Pas pour rien que l'entre-saison coûte $2K pour leur développement d'avril à août. C'est dispendieux quand on a plusieurs enfants.