Maskoutain2003

Comme Carey Price ne serait pas le meilleur si on considère 5 buts accordés en 2 matchs des séries.... il ne faut pas que regarder les stats des joueurs/goalies... St-Jean-sur-Richelieu a perdu 5-2 aujourd'hui, visiblement pas dans leur assiette et c'est tout à fait possible dans ce genre de tournoi pour des kids de 10-11 ans.

Avec le D1-D2-D3 plus disponible dans de nombreux tournois, ça fait qu'il y aura des matchs plus intéressants. Celui qui perd par 7 buts c'est parce qu'il ne sera pas dans le bon niveau délibérément, il n'y a pas de raison de ne pas jouer dans son bon niveau. Je pense que ça s'annonce un printemps intéressant. Parlant $$$, j'ai commencé à regarder du style LHPS pour le secondaire... ayoye ça coût cher ça! Ça semble intéressant, mais les $$$ au hockey de printemps c'est une peanut à côté des $$$ à la LHPS.

C'est pour ça que la structure actuelle pose questionnement. Un jeune peut-il être dans des classes fortes de mathématiques et de français, ou devra-t-il rester dans des classes normales associées aux autres joueurs de l'équipe et ainsi, sera-t-il ralenti académiquement par des joueurs qui ont un potentiel académique moins élevé? Ici on favorise une homogénéité au hockey, et non académique. C'est pour ça que bien des parents ne vont qu'au CC/BB présentement, en plus que ça coûte beaucoup moins cher.

Est-ce que ça viendrait encore confirmer que les meilleurs joueurs 2003 du Québec n'étaient pas dans le Team Quebec Brick 2003 il y a 8 mois :razz: Comme de quoi chacun a sa propre opinion de l'évaluation du talent québécois. ... c'est pour en taquiner quelques-uns :razz: Bonne chance à toutes les équipes

Mais ça prend les aptitudes à la base. C'est pas parce que tu travailles fort que l'étudiant aura 90%, il se peut que son top soit 70%, 80%, chacun a un potentiel distinct atteignable. Au hockey c'est la même affaire. Combien de fois j'ai entendu un adulte dire d'un jeune : "je vais en faire tout un joueur/gardien, rendu en série il va nous faire gagner des matchs". J'entendais cela quand j'étais jeune, je l'ai entendu encore dans nos arénas. Le talent ne s'achète pas, on bâtit dessus par le travail, sinon des Mario Lemieux il y en aurait à la tonne ce qui n'est visiblement pas le cas.

kenyx: À Drummondville : 2003 D2 Rempart Jr de Québec selon moi. Mon garçon y est dans les Faucons 2003 D3. On a perdu ce samedi 3-2 contre Arsenal 2004 D1, donc on devrait se tirer d'affaire dans le 2003 D3, autrement si nous avions été en D2 je ne pense pas que votre gardienne aurait été testée souvent si je me souviens de l'année passée (dans l'équipe Laser 2003)! :) On fait avec Faucons 2 tournois en D3, et 1 tournoi en D2. Dans le 2003 D3 à Drummondville, il y a un bogue dans l'horaire présentement car les Bisons Rouges 2003 D3 n'existent pas... ils regardent à ajuster cela présentement. edit: horaire de Drummondville mis à jour ce 15 avril PM.

Il y a des jeunes qui, même avec la meilleure récompense pour eux, n'auront que tout juste la note de passage par leur aptitudes en classe, avoir 90% est une mission impossible avec ou sans hockey comme forme de motivation. La solution n'est pas le hockey ou une autre forme de complément à l'école, à chacun ses talents. À part être travaillant, le reste se bâtit sur nos talents (intelligence dans les matières académiques, le talent au hockey, etc.) qu'on ne choisit pas.

Il avait indiqué des pointages de matchs, il s'était trompé de sujet.

Oui c'était un match pas pire

Ça vient juste de sortir tout chaud du four pour ceux qui cherchent 24-27 avril : http://www.cascadesaaa.com/cariboost_files/Horaire1.pdf

Pourtant les 2003-2005-2007 sont à Drummondville du 24-27 avril (selon le site LEHQ), et selon ce que j'ai toujours su, à moins d'un changement... J'aimerais bien voir qui est inscrit là dans le 2003.

Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour lister les équipes inscrites en tournoi? Tournoi de Drummondville 24-27 avril débute dans... 13 jours :!: Une horaire quelque part?

C'est différent pour ceux qui sont coachs ou qui coordonnent, car on sait ce qu'il y a sous le capot, on ne voit pas que la carrosserie. Tu as raison Captain Morgan, ce n'est pas sorcier faire un site web avec les applications comme www.wix.com ou autre, et c'est "gratuit" (qu'ils ne nous disent pas que ça coûte de l'argent!). Le seul pouvoir que l'on a c'est qu'on choisit avec qui on veut jouer et où on veut jouer. Cet été je compare le 3 contre 3 d'un complexe privé, le hockey printanier, et une école de gardien sur 10 semaines, on parle de $1800 donc ce n'est pas rien. École de gardien reviendra assurément pour nous à chaque été, mais j'ai hâte de voir où mon garçon me dira ce qu'il préférera entre le 3 contre 3 et le hockey de printemps. C'est sûr que pour le joueur D1 depuis son mahg-1, sa mentalité est tout autre car les perspectives du parent sont probablement différentes. Dans certains secteurs, le "AAA" de printemps ça ne lève pas, 50 km plus loin ça roule à plein régime.

Tournois des Royals Elite (2002, 2004) 23-27 avril : http://www.royalseliteaaa.com/fr/2001-2003-2005.html

Tu ne changeras pas la mentalité. Dans du novice/atome/pee-wee C il y a des gagnants du classement de la saison, des séries, régionaux, et interrégionaux. Penses-tu que ça joue récréatif dans les 5 dernières minutes de jeu (et même dans tout ce qui un match sans lendemain)? Voyons-donc, il ne faut pas prendre le monde pour des valises, ça joue pour gagner, le coach ne fera pas qu'ouvrir la porte. Regarde quelles équipes sont mises dans les journaux : les équipes qui remportent des bannières. Des équipes simples lettres avec aucune défaite en saison quand d'autres de la même ville joue pour .500, arrêtez de prendre le monde pour des valises. Le succès au hockey mineur est axé sur la victoire. Alors dans le plus haut niveau de chaque groupe d'âge, par son standing, un bon paquet de monde se projette bien loin en avant même si le jeune n'a pas les attributs. Pourquoi penses-tu dans les matchs qu'il y en a qui compte le nombre de tirs au but et font des stats même dans du novice? Dans bien d'autres sports tu ne verras pas cela car c'est davantage approché comme une simple activité physique, au hockey la culture est différente, ça joue pour gagner. Il y a un tableau indicateur, et ça joue en conséquence du score indiqué. La nature humaine fait qu'on agit pour gagner, pas l'inverse. Le développement? Une bonne portion se fait d'avril à août de nos jours car tout se joue en août-septembre-octobre (à condition de réussir les testings en avril pour ceux au pee-wee/bantam aa/aaa), le reste de la saison c'est un mode cruise-control. Plate à dire mais c'est cela la vérité toute crue.

Ce sont les 2 seuls tournois sur la vingtaine. Et c'est juste des équipes THAAAQ à 95% :razz: Anyway dans 20 jours commencent les premiers tournois. Donc c'est certain que l'information va venir bientôt.

Personne ne sait. Nous aux Faucons Rive-Sud 2003 c'est finalement : - Drummonville D3 24-27 avril. - Chambly D2 15-18 mai. - St-Constant D3 29 mai - 1 juin.

On définit "athlète de haut niveau" comme on définit le mot "élite" !!! :razz:

*** situation solutionnée *** merci!

Il fait juste te picosser Pierre, c'est pour te taquiner :smile: C'est pas mal solutionné. On a modifié l'horaire donc on devrait s'en sortir vivant côté des gardiens! Nos 3 tournois seront finalement : - Drummondville D3, 24 au 27 avril - Chambly D2, 15 au 19 mai - St-Constant D3, 29 mai au 1er juin Excellent 2 fois Isatis, j'adore leurs complexes neufs avec des grandes chambres et une glace dure (excellente pour les glissades papillons)!

On regarde pour changer 2 tournois, adapter l'horaire, c'est à suivre!

Ma recommandation si tu veux du hockey plus "pur" dans notre environnement de bénévolat : enlève le pointage des matchs au tableau indicateur, enlève les classements des équipes, tout ce qui est au hockey mineur on ne joue (avec arbitres et chronométreur pour les 3 périodes, sauf qu'il n'y a juste pas de pointage) que pour le plaisir et le développement des joueurs à temps de glace égal (le banc tourne) que tu sois C/B/A/CC/BB/AA/AAA. Avez-vous déjà vu du benchage dans une game de scrimmage? Non car le pointage ne compte pas. La vraie game serait au Midget AAA et junior AAA/LHJMQ. Mais ça ne se passera jamais dans la culture de notre sport, on veut un gagnant et un perdant même dans du C.

Qu'est-ce que tu veux, c'est comme ça que ça marche au hockey. On choisit à qui on donne la chance de se développer. Les autres, arrêtez de brailler. Il y a des joueurs qui n'auront jamais leur chance, il faut se mettre cela dans le crâne. Le même joueur qui joue sur le banc au AAA serait utilisé à toutes les sauces au AA, alors c'est au parent de choisir ce qui est le mieux pour son jeune, le jeune lui fera ce qu'on lui dira. Sur un lot de 200 joueurs, tu en as 10 qui sont hors de tout doute dans le top et même un aveugle les verrait. Le reste des 20 suivants, que ce soit un peu plus grand, un peu plus rapide, un peu plus de chien, un peu plus mobile, un lancer un peu plus puissant, un peu plus le sens du hockey, un peu plus n'importe quoi, chaque coach ira avec ses critères à lui pour choisir SES joueurs et choisir avec qui il ira sur la glace pour gagner des matchs. Écoute, il y a 7 équipes SIMPLE LETTRE qui se sont faits exclure des régionaux ce printemps, donc ce que tu soulèves ne se passe pas juste dans la haute monarchie, c'est dans la culture du hockey où on joue pour gagner peu importe le niveau. Si le score n'était pas important, on enlèverait le pointage des matchs et on ne jouerait que les 3 périodes en faisant tourner les bancs et chaque gardien moitié-moitié. Personne ne veut se déplacer jusqu'à Mont-Joli pour réchauffer un banc.

Au pee-wee AA et AAA il y a bien trop de joueurs dans les alignements. Pensez-vous qu'un coach va "faire tourner" son banc et simplement ouvrir la porte dans le courant des matchs? Avec autant de joueurs pas fatigués le coach peut se permettre d'utiliser "ses meilleurs". Si ses joueurs étaient fatigués, il n'aurait pas le choix et son banc tournerait davantage, mais ça n'arrivera jamais avec des alignements aussi nombreux. L'objectif d'un match de compétition reste la victoire.

Comme de quoi la fusion a eu des répercussions parfois positives :razz: Une blague!