Maskoutain2003

Avec tout cet argent requis dès Pee-Wee AA/AAA, le hockey d'été de haut niveau va possiblement manger la claque à partir de Pee-Wee. Selon moi, les joueurs AA/AAA en automne/hiver feront autre chose durant la saison morte, dépenseront intelligemment suite aux dépenses en hiver, plus du perfectionnement que de dépenser pour de l'appellation AAA d'été. Ceux qui iront dans le AAA d'été D1/D2/D3 seront, de mon avis, les Pee-Wee A/CC/BB qui espéreront faire le AA/AAA l'année suivante. Ce sera quoi l'intérêt d'un vrai joueur pee-wee AAA de jouer avec et/ou contre des joueurs pee-wee BB/CC au hockey d'été? À part pour le fun de jouer localement, ce seront des dépense inutiles pour les vrais joueurs AAA.

J'ai eu des discussions, téléphoniques et par courriel, et je connais les intentions de certains, mais puisque nous sommes dans le vif de l'action en ce mois d'août, je vais laisser les principaux acteurs dévoiler leurs cartes sur table en temps et lieu. Ce n'est pas moi qui tient les cartes, donc c'est à eux de le faire! Je pense qu'en 2013 cela avait été assez bien, en 2014 ça s'annonce on dirait encore mieux pour les jeunes.

Pierre, il parle d'une grosse organisation, pas du Royal. C'est clair qu'avec 5 tournois THAAAQ-2 et 5 organisations dans cette structure, ça ira pas loin l'affaire. Très mal planifié. Content de voir qu'il y avait au printemps dernier 20+ équipes 2003 en LEAAAQ, et qu'il y a encore 20+ équipes 2003 en LEAAAQ. Faudrait juste que le site THAAAQ ne parle plus de dissolution de la LEAAAQ, car c'est pas ça pantoute la réalité. Et un monopole affecterait le portefeuille des parents, c'est certain. La conclusion est plus un genre de trade, la THAAAQ a accueilli quelques organisations de la LEAAAQ, la LEAAAQ a accueilli des organisations de la THAAAQ. Qui gagne au change? On verra la suite sous peu. Le joueur lui gagnera au change!

Tu réfères probablement à ce document : http://thaaaq.com/documents/HockeyQuebec.docx Ça parle aussi de la qualification et certification des entraîneurs... c'est loin d'être le cas. On vérifie à peine les dates de naissance des joueurs au hockey d'été! Insérer Hockey Québec dans le hockey d'été (du privé) était un genre de coup marketing, pour mousser ou donner un edge, car concrètement je ne vois pas grand chose d'appliqué en réalité.

Le règlement ne pourrait jamais être appliqué et je m'explique. Entre août et décembre c'est à peu près impossible de réunir une équipe ensemble, ça te prend facilement 30% sinon plus d'autres joueurs pour combler ceux absents, et tu en prends quelques autres (ça leur sera bénéfique pour leur développement) de plus pour rentabiliser la location de glace plus coachs, etc... en bout de ligne on ne peut pas appeler cela des pratiques d'équipes AAA, mais des cliniques de perfectionnement "sur invitation" sans être des genres de try-out qui sont plus des matchs simulés. Techniquement, personne n'enfreindra ce règlement dans la réalité de ce genre de pratique/camp.

Affiche-le dans ta signature, les gens pourraient te rejoindre au besoin :!:

Salut Pierre; Pour juillet/août les camps fusent de partout, je suis d'avis. Le mien fera le camp Martin Beaudoin à St-Hilaire la semaine qui vient, après 1 semaine avec Mario Gosselin avec 2 fois glace par jour. Un 20 heures suffira. Mais pour l'automne/hiver, j'aimerais le garder sous entraînement de perfectionnement.

Faut pousser égal les boys :idea: Pierre parle du règlement de la THAAAQ relativement aux camps. Bref, allez-voir la page "règlements" (http://www.thaaaq.com/reglements.php), la page est vide avec seulement un logo. C'est clair qu'ils vont devoir regarder leurs règlements. Soit que tu en fais et les appliques, ou soit que tu laisses la LIBERTÉ aux gens de faire des activités (comme camps, cliniques de perfectionnement, etc.) à leur convenance durant les congés scolaires ou autre. Anyway, à l'automne/hiver, entre jouer au soccer intérieur et faire des camps/cliniques hockey en surplus du hockey régulier, je ne vois pas pourquoi l'un serait interdit plus que l'autre! Pour l'instant, règlement ou pas, un paquet de monde s'enligne pour en faire. Mon gars est loin d'un D1, il a besoin de plus de milage en gardien car il a joué joueur aussi, mais s'il était je paierais volontiers pour l'envoyer dans ce genre de clinique de perfectionnement. De mon point de vue ça ne regarde que ceux qui y participent, c'est une décision personnelle à chacun et ce n'est pas un règlement sortant de je ne sais où, même pas écrit sur le site de la ligue en plus, qui m'empêcherait d'inscrire mon garçon à quelque chose qui pourrait contribuer à son développement. C'est illogique.

Juste savoir ce qu'il en est, il semble de plus en plus populaire de tenir des camps pour les équipes de printemps à l'automne, même de tenir des séances de pratique durant l'automne/hiver parallèlement au hockey régulier. Est-ce pour devancer la construction des équipes comparativement à la plupart des camps qui seront dans les semaines de Noel et du jour de l'an? Je trouve cela intéressant pour que nos enfants obtiennent plus de temps de glace globalement, surtout dans un environnement structuré avec des bons entraîneurs, mais il n'y a pas des restrictions à cause des conflits d'horaire très possibles avec les activités au hockey mineur? J'imaginerais, par exemple, où je n'enverrais pas mon garçon (gardien) à une pratique du hockey mineur pour aller à un camp, ou à une des pratiques hebdomadaires d'équipe de printemps, cela ne ferait pas l'unanimité! Qu'en est-il au juste de tout ça? Mon point de vue est que cela devrait être seulement durant le temps des fêtes et la semaine de relâche, mais si du hockey privé s'exerce à longueur d'année (coachs pas au hockey mineur, heures de glace n'ont pas de lien avec le hockey mineur), le hockey mineur ne peut pas faire grand chose face à l'initiative du hockey privé qui a aussi ses activités. C'est juste que ça devient de plus en plus populaire, surtout dans les régions où le temps de glace est plus restreint au hockey mineur et le mouvement pourrait prendre de l'ampleur (avec de plus en plus de complexes sportifs privés).

C'est pour ça que les bénévoles sont difficiles à trouver. Sauf que dans la vie, tu es soit du côté que tu arranges les choses, ou soit du côté qu'on t'arrange! Le chialage il y en aura toujours.

Bien le règlement ne semble pas valoir grand chose, la switch est loin d'être à "off" jusqu'au temps des fêtes pour de nombreuses équipes AAA.

Oui Pierre nous avions gagné 2 matchs sur 3 contre vous (hors-concours, round-robin Boucherville), mais malheureusement pour nous, vous aviez gagné celle qui comptait le plus à Boucherville en demi-finale! :cry: En région les équipes AAA régulières sont moins diluées je crois, car moins d'organisations AAA dans les secteurs. Sur la rive-sud et rive-nord de Montréal, c'est pas les bannières qui manquent, et dans les 2 ligues. Un tournoi en région risque d'offrir plus de compétition. Bien sûr, les tournois populaires offriront aussi de la bonne compétition!

Affiche ton adresse courriel Carey, un gmail ou hotmail s'il faut! Et tu pourrais tout garder sans rien effacer, des gigs de messages! Quand j'ai récemment refait mes adresses courriels, j'ai pensé utiliser le mot elite à l'intérieur :mrgreen:

Je pense qu'il y en aura de plus en plus de hockey privé au Québec sur 12 mois par année (tu en fait comme ça te dit), principalement avec les complexes sportifs privés qui se construisent et sont là pour offrir des séances de perfectionnement, cliniques diverses, 3 vs. 3, écoles de hockey, etc., et le AAA est une clientèle qui a de l'argent (les parents sont motivés à dépenser/investir, mettez le verbe que vous voulez, et les jeunes qui aiment le hockey n'en seront que contents). Donc, des conflits d'horaire entre le hockey privé et le hockey mineur, ça fait juste commencer de ce que je vois, et les camps/pratiques de AAA qui se passent indépendamment du hockey mineur! Si ça peut forcer le hockey mineur à offrir "plus", à offrir des heures de glace à ceux qui en veulent et qui sont prêts à payer, le désertement serait moins tentant vers le privé qui en "offre".

C'est certain. Mais ça peut pas marcher dans le système pyramidal de la business du hockey d'été standard où le joueur est le dernier maillon de la chaîne dans l'ordre des priorités où l'argent est dépensé. On va attendre de voir ce qu'il arrivera après le 15-16 août du côté THAAAQ, et on verra ce que la LEAAAQ offrira. Quand je vois que le centre du Québec, Drummondville, ne semble pas dans les plans de la THAAAQ pour un tournoi, je me dis que pour du hockey "au Québec", il y a un sapré problème dans l'ordre des priorités. Et avec 14 tournois, ils en auraient pas besoin d'un 15e! On verra bien pour la suite très bientôt, THAAAQ comme LEAAAQ, et on analysera les pours et les contres.

J'ai vu sur www.leaaaq.com que le site web sera remis à jour, après les vacances de la construction. Intéressant. J'ai hâte de voir ce qu'il en sera des organisations et tournois pour la ligue LEAAAQ. J'ai l'impression que la centralisation de la THAAAQ autour de Montréal a laissé de la place à ceux en région pour s'organiser autrement, puisqu'il n'y a pas grand chose d'offert en région. Et il y a assurément Canadiens Jr qui avaient de nombreuses équipes, et des équipes de Québec, donc les grands centres sont aussi couverts. En tout cas on aura des détails prochainement à ce que je vois. P.S. Je ne suis ni un organisateur THAAAQ ou LEAAAQ ou HQ ou autre, je suis juste un parent qui essai de se tenir informé! Ne tirer pas le messager!

Les régions ça peut marcher si, par exemple, on ne met pas en même temps de tournoi le même week-end à Montreal ou Quebec. Je m'explique. Si tu fais un tournoi à Quebec, il y a de fortes chance que Remparts, Espoirs, Scorpions, Patriotes Beauce, Griffons Beauce, Vortex aillent à ce tournoi. Si le même week-end tu fais un tournoi au Saguenay, qui ira? Au printemps dernier en LEAAAQ, le 1er week-end de tournoi était à la fin avril, et il y avait le tournoi Ville St-Laurent (Montreal) et celui de Drummondville en même temps. Conséquence : les équipes de Montreal ont été au tournoi de Montreal, les équipes de Beauce et Québec ont été à Drummondville. Moins d'équipes à Drummondville (7 dans le 2003), mais calibre hautement plus relevé. Nous étions au tournoi de Drummondville et perdions par des scores à oublier contre Remparts et équipes de Beauce, etc., tandis que nous voyions des équipes que nous avions battu se rendre en demi-finale au tournoi de Ville St-Laurent le même week-end. Ça montre la différence qu'il y a, aussi qu'il faut faire attention quels tournois sont mis les mêmes week-ends. Beaucoup d'équipes veulent faire un tournoi au 1er week-end disponible (fin avril), peu importe l'endroit. Si tu mets Saguenay ce week-end là pas en compétition avec un autre tournoi, il y aura du monde je pense.

Oui c'est exactement cela que je trouve de très intéressant pour la progression des jeunes.

Je veux bien dans le respect, mais les jeunes d'une équipe AAA peuvent provenir de 5-6 associations de hockey mineur différentes, pas évident de faire coïncider les horaires. Donc ça veut dire de pratiquer durant le "jour" des congés scolaires (en espérant que ça coïncide entre les commissions scolaires), car en soirée il y a des plages horaires au hockey mineur.

Bon, on dirait bien qu'on semble mûr pour un break! :mrgreen: Attendons les meetings, laissons les dirigeants faire leur travail de part et d'autre. On commentera plus tard.

Les logos des organisations sont sur la page www.leaaaq.com. Et ces équipes 2003, je les ai vu pour la presque totalité au printemps dernier, ils figurent au fichier PDF du classement des équipes en 2013. Si tu vois une erreur selon toi, ne te cache pas sous une couverture, dis pour quelle équipe ça ne marche pas. Ça fait juste indiquer que c'est pas 5-6 équipes qui continuent en LEAAAQ, mais plutôt 5-6 équipes qui ont quitté pour la THAAAQ-2 selon les données actuelles et qu'il en reste un bon paquet, qu'il faut arrêter de faire peur au monde que la ligue s'est dissoute. Que ce soit la THAAAQ1-2 ou LEAAAQ, aucune garantie que des équipes 2013 reviendront telle quelle en 2014, tout le monde sait cela. Alors dis-nous ce qui ne marche pas selon toi dans la liste. Je te donnerai des explications. P.S. Si ta boîte de message POC n'était pas pleine, ou si tu affichais simplement ton courriel, tu aurais pu obtenir des informations :idea:

C'est pas facile dire "good job" à quelqu'un Carey :oops: J'ai lu les paragraphes de tes dernières interventions, et tes commentaires n'apportent aucune information Carey, rien, niet. J'ai perdu mon temps. Tes scoops sur des oui-dire, nous en avons bien mare. J'étais certain que j'irais en THAAAQ en juin en me fiant à ce que tu racontais, j'attendais la confirmation de mon côté, une LEAAAQ supposément dissoute, je m'étais fait à l'idée, puis j'attendais encore la confirmation que c'était game over car ce n'est pas moi qui décide car je ne suis qu'un parent... et je n'ai encore rien décidé au moment où j'écris ces lignes... mais là je vois qu'il y a des options, beaucoup plus d'options que je pensais. Contrairement à certaines gamiques, je n'ai pas de laisse attachée à personne. Chose certaine, je ne suis pas intéressé à embarquer dans tes dérapages des dernières pages, désolé. On est sur ce sujet pour discuter vers où ça s'en va tout ça pour 2014, pas pour faire des batailles d'égo. J'en ai rien à cirer. Laisse-faire la THAAAQ, ils sont assez grands pour s'arranger. Laisse-faire la LEAAAQ, ils vont mettre les choses en place. Autrement dit, tu peux jaser comme tu veux, mais on réalise avec le temps entre ce que tu dis et ce qui se produit, c'est deux choses distinctes. Voilà pour ce soir.

Correction/ajout en rouge ci-haut : - Dans le 2003 pour les Vortex provenant de la THAAAQ, c'était 2 équipes : Vortex Saguenay, Vortex Lac St-Jean.

Moi je trouvais cela bien dans l'ensemble au printemps 2013 dans la LEAAAQ. Je n'ai toujours pas compris le move, à part une guerre d'égo peut-être, en plus sachant maintenant que personne d'autre a suivi les 5 organisations des tournois THAAAQ-2. Alors je me dis que la version 2.0 ne peut qu'être meilleure. Les ingrédients? Je dois y réfléchir jusqu'au 16 août :mrgreen: Sérieusement, le bottleneck pour de nombreux parents c'est le prix global du hockey d'été. Mon garçon est gardien, quand je vois que ça coûte $1000 d'inscription à l'équipe, et qu'il joue 2 matchs sur 4 en 2 petits jours, ça revient cher la minute si je compare à tout ce qui est offert parallèlement au hockey d'été en avril-mai-juin. Mais d'une vision plus globale, c'était quand même très bien.

Effectivement Carey, je parle juste de ce que je connais. Je m'en doutais que tu ne me féliciterais pas d'avoir un portrait détaillé des 2003, il aurait fallu que je fasse le travail au complet pour les 2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007 pour que vous analysiez cela comme il faut au 16 août :!: La LEAAAQ a une saison d'existence avec des gens expérimentés, comme à la THAAAQ, pas juste 48 heures d'existence. Comme un logiciel, quand on donne un suffixe comme 2.0, cela représente une amélioration du logiciel, un clean-up de certains dossiers, pas un départ de zéro. Les équipes en LEAAAQ ont-elles 48 heures d'existence? Non. Bon bien pareil pour le reste. P.S. Carey, tout ce qui se dit pour 2014, c'est des projections basées sur 2013 et sur les intentions des gens en ce moment. 2014, c'est dans le futur, nous ne sommes qu'en août 2013. Pour ma part, je n'ai pas décidé quel logo j'allais porter (quelle équipe reconstruire ou autre), ni si j'allais en porter un, il y a un tas de choses entre présentement et le temps des try-outs.