Maskoutain2003

Je n'étais qu'un coach le printemps dernier, à toi de nous en informer.

L'idée (ou le concept) de bourses, ou de rembourser une portion de l'inscription au tournoi à l'organisation gagnante est intéressante!

5 tournois ont quitté la LEAAAQ (Boucherville, Repentigny, Châteauguay, Ville St-Laurent, Terrebonne) selon ce qui est affiché sur le site web de la THAAAQ, donc il reste 5 autres tournois LEAAAQ de 2013 qui doivent vivre avec le départ sans avis des 5 précédents : Drummondville, Beauce, Québec, Boisbriand, Trois-Rivières. Boisbriand (Canadiens Jr) était très gros. Que feront ces organisateurs après les efforts mis en 2013? Fermer boutique? Pensez-y. Le AAA de printemps est une business et les gens aiment la liberté d'action, à la fois pour les parents et les organisations. Et il reste des équipes très fortes en LEAAAQ. Des équipes de Québec, Beauce, Canadiens Jr, Jr Lions, etc. Cascades ne sont plus en THAAAQ (ils avaient un tournoi THAAAQ). En tout cas c'est à suivre. Pour la THAAAQ-1, ce sera la routine selon moi en 2014 car ils ont protégé leurs tournois avec 2 sur 3 faits dans les tournois originaux. Mais pour la THAAAQ-2, y a-t-il assez d'équipes qui auraient quitté la LEAAAQ pour faire la base de la THAAAQ-2 et assurer la viabilité de ces 5 tournois pour chaque année de naissance? Parce que la THAAAQ globale n'est pas wide-open , il y a segmentation en THAAAQ-1 et THAAAQ-2. Si la LEAAAQ avait été incorporée complètement à la THAAAQ, il y aurait eu fusion, mais c'est la moitié des tournois qui ont quitté seulement et le reste doit faire avec. Les coachs (qui font vivre les tournois) n'avons pas eu de communiqué nous expliquant la situation de ceux qui sont parti, en fait ils sont parti tout simplement et l'information est arrivée ici sur POC. Et il y a entre 20 et 30 organisations en LEAAAQ qui regarderont quoi faire dans les prochains mois, si ce n'est déjà fait. Ne pensez pas que je suis pro-ligue d'une certaine ligue en particulier, je n'ai aucune idée présentement pour 2014. Et toutes les options THAAAQ-1, THAAAQ-2, LEAAAQ semblent de bonnes alternatives, ça dépend plus de l'organisation accessible dans vore secteur.

Pierre - il faudrait que tu vides ta boîte de messages (max 50 messages je crois), on ne peut t'envoyer un message c'est plein...

Les joueurs vont venir de partout, avec la situation des ligues les parents magasinent à gauche et à droite. Essayez de trouver un alignement officiel d'une équipe en particulier en étant 100% certain qu'il était exact, c'est à peu près impossible. En plus des équipes modifiaient des alignements entre des tournois. Donc la portée du règlement a ses limites car personne tient un registre précis. Et des équipes ont changé de ligue, donc ça complexifie les choses.

Ce qu'il y a d'intéressant est que la semaine prochaine on aura des nouvelles informations alors qu'il était véhiculé l'idée que cette ligue n'existait plus (ce qui est erroné) parce que certains avaient fait leurs valises sans informer le groupe. N'y a-t-il pas un concept d'équipe au hockey? C'est certain qui si tu vas à la Ronde avec un groupe, et que juste 4 ou 5 sur le groupe ont le droit aux manèges, alors les autres du groupe vont faire autre chose à la place. Le 6 août, on verra le autre chose. C'est mon point de vue pour le moment.

C'est exactement ce que je fais, j'attends en août. N'é#POC# pas pour rien. Je ne représente personne autre que moi. As-tu vu le logo de mon profil : les défunts 47 du Richelieu lorsque je jouais. That's it. Ce n'est pas parce que j'avais acheté un Honda en 2013 que je suis pro-Honda à vie, ou anti-Ford, ça n'a aucun rapport. Donc pour 2014 je vais peut-être acheter un Honda comme en 2013, ou un Ford, je ne sais pas; je ne sais même pas si mon garçon en refera encore pour ma part, et les parents incluant moi-même ne s'étaient engagés à rien pour 2014. Tout le monde est libre Carey! Attends en août Carey que l'information sorte, pour l'instant on sait seulement que ça s'en vient le 6 août. Mais je me demande pourquoi tu t'énerves déjà juste à savoir qu'ils s'en viennent le 6 août, relaxe c'est les vacances.

Je ne sais pas. Moins de tournois LEAAAQ et moins d'équipes LEAAAQ, l'équation semble rester ok pour remplir les tournois LEAAAQ, car ça avait bien marché en 2013 de ce que j'avais vu. Pour la THAAAQ, c'est rendu 2 ligues internes et 14 tournois... ça prend beaucoup d'équipes en THAAAQ, surtout du côté de la THAAAQ-2 pour remplir les années aux tournois. Mais si tu regardes les équipes LEAAAQ qui n'ont pas fait 3 tournois dans la ligue en 2013, il va manquer des équipes LEAAAQ qui vont pouvoir respecter l'obligation des 3 tournois de la THAAAQ, que va faire la THAAAQ-2? Par exemple pour 2003, si on regarde le tournoi de Drummondville LEAAAQ, à part Roadrunners, je n'ai pas vu d'indication que les autres ont quitté (6 équipes sur 7 resteraient possiblement), et on ajoute Cascades, et d'autres qui étaient à Royal Élite en même temps comme Jr Lions. Je ne sais pas, mais si je dois jouer souvent contre Québec, la Beauce et Drummondville, je vais devoir attacher ma tuque avec de la broche car ils ont des très fortes équipes. Si tu parles talent, leurs équipes AAA en déborde. Et les équipes du Canadiens Jr (ils ont 3 équipes par année 2006, 2005, 2004, etc.), ces équipes-là jouaient du fort hockey, c'était pas des touristes. En tout cas, on verra. Gardons notre salive pour août!

Probablement, comme ce l'était ce printemps. Donc, ce n'est pas tous qui ont fait ou feront le saut de la LEAAAQ 1.0 vers la THAAAQ-2. Les tournois en THAAAQ-2 (soit 5 anciens tournois provenant de la LEAAAQ 1.0) auront-ils assez d'ex-équipes de la LEAAAQ 1.0 qui auront fait le saut pour tous subsister? Car juste a revoir la liste des équipes qui étaient en LEAAAQ 1.0 au printemps 2013, une portion significative ne faisait pas 3 tournois avec la flexibilité offerte de la LEAAAQ, ils en faisaient 1 ou 2, puis d'autres à l'extérieur du Qc. Attendons en août, on va voir plus de détails. Mais c'est clair qu'il y aura des tournois THAAAQ et LEAAAQ au menu pour 2014.

Et pour un gardien (car 2 gardiens), ça veut dire seulement 3 matchs pour $5000-7000. C'est au bas mot le prix de 12 semaines d'école réputée de hockey de gardien à 5 jours/semaine et 3 heures de glace/jours (180 heures spécialisées d'entraînement). Il faut définitivement être financièrement à l'aise. C'est pour ça que cette équipe ne regarde que ceux concernés, C'est une équipe privée à l'image de la structure des autres du printemps, chacun fait ce qu'il veut selon ses objectifs. C'est la beauté de la chose. Faut pas chercher plus loin. Faut pas tirer des analyses et conclusions à pu finir.

On parle de jeunes de 9-10 ans. De l'exposure dans quel but?

Quand tu regardes au niveau universitaire, ça dépend c'est quoi ton objectif et dans quelle discipline académique tu viserais une carrière. Le hockey sert-il en vue de diminuer tes frais de scolarité comme porte d'entrée? Vises-tu vraiment la LNH? Un programme universitaire c'est en moyenne 4 ans à temps plein avec 5 cours par session. Plus tu prends de temps à finir ton programme, plus d'années de salaire et d'expérience (que tu ne reverras jamais) tu perds au bout de la ligne. C'est pour cela que niaiser au cégep et/ou université, c'est pas payant en bout de ligne. En plus si une maîtrise ou doctorat est visé après le bacc, si le jeune niaise dans son programme universitaire, le jeune n'en sortira pas en bas de l'âge de 30 ans de vivre comme un étudiant. C'est pour cela quand j'étais à l'université, et que je rencontrais des anciens coéquipiers au Palais des Sports de Sherbrooke les matchs du vendredi soir, il était évident qu'au niveau académique ils avaient un sérieux retard sur mon cheminement académique, mais par contre eux jouaient LHJMQ. Le cerveau est aussi un muscle, beaucoup ont de la difficulté à embarquer sérieusement dans les études rendu à 19-20 ans, quand ils avaient mis la pédale lousse aux études depuis qu'ils avaient 16 ans. Faut pas se le cacher, jouer junior majeur c'est quand même "glamour" pour le jeune à son âge dans ses cercles d'amis. Et si tu veux exceller à l'école, tu dois étudier. Si tu veux aller en médecine ou autres disciplines contingentées, il te faut les notes pour y accéder.

Carey Price sur POC c'est un genre de coéquipier qui peut ramasser quelqu'un solide avec ou sans raison, faire un cross check méritant une punition, ou aller à l'inverse te faire une belle passe dans l'enclave pour un but trop facile. Bref, il est imprévisible...

Au hockey mineur simple lettre ou double lettre, la règle est simple : après les choix évidents qu'une marmotte pourrait voir sans se tromper, par après, on appelle cela les "choix du chef". Certains chefs sont végétariens, d'autres cannibalistes, d'autres sont etc. Certains privilégient la vitesse, d'autres le caractère, le sens du hockey, la grosseur, l'historique du joueur, ou etc., et dans toutes sortes d'ordre de préférence. C'est plate mais c'est comme ça.

USA, ROC ou si tu es autochtone... les Winter Hawks Nations Cris 2003 ont fait 1 tournoi LEAAAQ (Repentigny), 1 THAAAQ (TBT Trois-Rivières), Victoria Day Classic Ottawa, et Kingston en fin juin. Donc une équipe de style indépendante, il semble que les tournois THAAAQ acceptent cela, non?

Mais pourquoi vous envoyez pas l'équipe gagnante (de l'année précédente) du tournoi du Champion des Champions au Brick?

Il y a quelques plans. Parmi les plans, des coachs de 2 autres organisations m'ont offert d'aller avec eux. Et il y a d'autres options. Donc Laser ou pas, quel logo, coach ou pas coach, je ne sais pas actuellement. De un ça dépendra du calibre de gardien qu'il jouera. On verra.

Oui effectivement, j'ai quelques plans. Mais il y a trop de "si" ou "peut-être" actuellement, donc je verrai en temps et lieu. À l'automne je devrais savoir où m'en aller avec mes patins!

Arrête avec ta notion de l'élite! J'ai aucune idée pour le Laser, ni même la composition de l'équipe avec ces changements de ligues et où iront les parents. Nous sommes en démocratie, tout le monde est libre non? C'est bien que tu parles de la THAAAQ-2, d'ailleurs pourquoi ces dirigeants sont-ils encore affichés en ce 23 juillet sur le site www.leaaaq.com, la ligue n'est pas complètement dissoute? Anyway, c'est leurs affaires. On va commencer par voir comment ça va se dérouler à l'automne. Le printemps 2014 c'est encore très loin, c'est comme penser à la décoration quand les murs ne sont pas encore montés, chaque chose en son temps. Prochaines étapes, écoles de gardien en août avec un enseignant dont l'un de ses élèves étaient de l'une des cuvées Brick précédentes, j'imagine que ce sera bénéfique.

Carey - C'est incroyable le nombre de fois sur POC que tu parles de toi en parlant de ton fils, pourquoi? Ok, je comprends que tu n'as aucune expérience personnelle d'hockey élite AA, ton background ne remonte à pas loin et tu vis aux travers des autres. Tu as bien saisi que le réseautage fait partie de la culture du hockey, sans réseautage où un joueur si bon soit-il peut-il aller? Merci, on a bien compris, inutile de faire une autre page sur ta notion de l'élite! Tu devrais bien définir dans ta tête la notion d'"équipe", ça vous aiderait pour le tournoi Brick. Envoyez-donc l'équipe qui gagne le tournoi du Champion des Champions l'année précédente (ce qui laisse 1 an de préparation sur le plan hockey et budgétairement), vous en aurez une équipe qui se tient. Mais je comprends que le papa qui travaille sur son réseau hockey depuis que son garçon a 7 ans ne verra probablement pas son fiston aller au West Edmonton Mall si vous acceptiez d'envoyer une "équipe" au Brick, plutôt que des individus. C'est ça le point central ici, et non ce qui circule autour de votre nombril. Mais puisque Montréal Métro est une équipe privée, faites ce que vous voulez, je ne comprends même pas pourquoi vous venez sur POC en discuter!

Un all-star, ça mange le puck facilement (il y en a qui comprennent, mais il y en beaucoup qui ne comprennent pas encore à 9-10 ans). Si tu en as trop de jeunes all-stars dans une équipe, ça fait un jeu de passes potentiellement déficient, peu importe le coach en arrière du banc qui ne changera pas l'attitude d'un joueur instantanément.

Mais c'est vrai, pourquoi envoyer une "équipe"? Pensez-y un peu. Pourquoi changer une recette qui marche depuis 10 ans (si je comprends bien) composée de joueurs all-stars à chaque fois, où ce hockey privé permet à l'organisation d'empocher et à des parents qui ciblent le Brick depuis 3-4 ans à l'avance de vivre finalement leur rêve peu importe combien ça coûte? Tout le monde gagne, non? :razz:

Envoyez simplement l'équipe THAAAQ qui gagne le tournoi du Champion des champions l'année qui précède le Brick, cela donne au groupe d'entraîneur 1 an pour ajouter les dernières pièces à son puzzle et préparer l'équipe (techniquement, budgétairement, etc.). Vous voulez une "équipe", vous en auriez une.

le_coach_77 - exactement, c'est pas dans la culture. Mais ça peut changer si on fait pour que cela change. Imbrique l'équipe Brick à une structure véritable et ça changera. Yankee46 - regarde le topic des 2002 Brick, tu verras un copier-coller d'opinions comme on discute présentement, la mienne incluse. Où jouent mes enfants n'a aucun lien avec ce dont on discute ici. Je ne me transpose pas dans le hockey que joue mes enfants. Je pense véritablement que du hockey privé comme l'équipe montée pour le tournoi Brick, cette équipe doit être intégrée à une structure, si c'était important et que cela représentait le Québec alors ce ne doit pas être comme les milles et unes équipes AAA de printemps où chacun monte cela à sa saveur du jour. mike goyette - bien dit aux 2 premiers paragraphes. Pour les 2 derniers, j'aurais un commentaire mais là je manque de temps... Carey - on sera toujours sur deux planètes distinctes je crois :mrgreen: Mais je ne t'abimerai pas trop, tu es un spécimen très rare et tes interventions sont quand même divertissantes.

Carey - As-tu joué AA tout ton hockey mineur pour savoir ce dont tu parles, tu n'as aucune référence du passé pour avoir une vision de où nous en sommes au hockey en 2013? C'est pas ton marketing d'aréna en 2013 et tes discussions de gérant d'estrade, même en Ontario, qui font de toi un connaisseur parce que tu dérapes pas à peu près. C'est excessif ton affaire. Si le Brick était important pour le Québec, le processus serait établi et structuré. Il y aurait un gros camp CET ÉTÉ ou en avril, on afficherait sur Hockey Québec la structure pour les jeunes de 10 ans relativement à cet événement. Pour monter l'équipe Brick sérieusement, à part l'été comme fenêtre ouverte parce que d'août à avril c'est full au calendrier des parents, ça va en avril après. Autrement chacun a son équipe atome BB en priorité, tout le reste c'est "on the side", que tu le veuilles ou non c'est de même que ça marche. Ciao!