Maskoutain2003

Quand je discute, je vois qu'il y a des coachs qui le savaient depuis dimanche (comme Solo et Carey), d'autres qui n'en savaient rien. Ça dépend des contacts de chacun. Du 5 au 9 juin, ça fait pas 10 ans de cela, j'étais au tournoi de Performe Plus de John... et rien ne paraissait de tout ce que nous savons aujourd'hui. Tous les tournois de la LEAAAQ sont terminés depuis le 9 juin, donc la page est tournée sur 2013 dans ce circuit. Embellissez-le ou détruisez-le, ça changera rien jusqu'à l'année prochaine, peut-être quelqu'un d'autre va sortir un lapin de son chapeau bientôt. On aura le temps de jaser de tout ça cet automne!

Pourquoi des stats sur Publications Sports? Oui je sais qu'il y a des papas et des mamans qui regardent les stats attentivement, pour comparer leur enfant à d'autres et dire qu'ils sont de tel ou tel niveau, qui obtient la médaille du joueur du match... une médaille décidée par l'un des coachs (pas par des recruteurs de la LNH!). Les stats, ça sert pour les coachs : 1) Ça te donne l'alignement des équipes à chacun des tournois, tu mets des noms sur des visages. 2) Ça te permet d'ajuster ton plan de match à l'occasion, "matcher" les forces dès le départ, tu as une idée si l'équipe l'autre côté est "drivé" par un seul joueur, par une ligne d'attaque, etc. 3) Ça m'a permis de voir ce printemps qu'il y a eu changement d'alignement des Dragons 2003 entre le tournoi du Rocket et le tournoi de Boucherville avec 4 nouveaux noms au roster, que cela ne suivait pas les règles établies mais que cela avait été approuvé par quelqu'un d'en haut et que le dirigeant du tournoi n'y pouvait rien. Toutefois, au tournoi suivant du Performe Plus, un autre entraîneur est venu me voir et m'a informé que #10 et #88 n'avait pas seulement été ajouté aux Dragons 2003, mais qu'ils étaient des 2002 (2e année atome) qui jouaient dans une équipe 2003. Mais à Performe Plus le coach des Dragon 2003 n'a pas fait jouer ces 2 joueurs-là sur la glace donc aucune réprimande à l'équipe ou au coach car ce qui avait été fait avant ne compte pas, c'était "clean" au tournoi d'après même si les 2 joueurs 2002 figurent à l'alignement (mais ne jouent pas). Faut le faire! Donc ça sert à ça des stats, à mettre une alignement sur papier ouvert à tous les coachs. Autrement, tu peux mettre n'importe qui sur la glace, PERSONNE ne vérifie rien. Tu signes comme le match d'avant, et go patine sur la glace. Pourtant, oui il y a des organisations qui font des entourloupettes. Alors moi je dis oui aux stats.

Je ne blâmerai pas Carey ou Solo ici, ils ont donné l'heure juste et tant mieux. Mais les organisations dites "majeures" de la LEAAAQ auraient dû émettre un communiqué, un courriel ou tout autre message aux équipes ayant participé aux tournois LEAAAQ en 2013 pour les informer de la situation. Mon feeling est que ça doit brasser à l'interne vis-à-vis des autres organisations (mais je n'en sais rien précisément, j'attends de savoir des infos là-dessus). C'est comme partir avec la locomotive en dépinant les wagons arrières! Des changements étaient peut-être prévisibles, mais là on voit la réalité en face. Pour mon cas en particulier avec les 2003, je vois que la plupart des organisations avec lesquelles je pouvais jouer en ayant un "match" sur la glace sont rendu THAAAQ, si je reste LEAAAQ alors je me demande avec qui allons-nous jouer en 2014 (mon équipe était un LEAAAQ-régulier en 2e portion, serait du D3 pour avoir des matchs qui se tiennent). Le CH Jr, Jr Lions, Remparts Jr, les clubs de la Beauce sont des très bonnes équipes, mais trop fortes pour nous. Les équipes comme nous ne sont plus dans la LEAAAQ à l'heure actuelle. Aussi question de proximité des tournois pour les parents, Boucherville était intéressant tout comme Drummondville (là je suis divisé en deux!). Ce sont les parents après tout qui décident s'ils embarqueront ou pas avec leur enfant dans l'équipe pour 2014. À suivre... il reste beaucoup de temps avant octobre-novembre prochain où on regardera pour vraiment planifier l'édition 2014.

Oui THAAAQ 2.0, voici ce qu'il vous faut : - L'orthographe et la grammaire... svp ce ne serait pas un luxe! - Svp horaires, classements et résultats sur Publications Sports! Ils le faisaient aux tournois des Roadrunners, de Performe Plus, et du Rocket, svp transférez vos connaissances!

En tout cas c'est certain qu'en permettant à des équipes dans la LEAAAQ de faire seulement 1 tournoi LEAAAQ sur 3-4 tournois qu'ils faisaient (exemple : 1 tournoi LEAAAQ, 1 tournoi THAAAQ, Ottawa Victoria Day, et Kingston), le regroupement perd son sens pour ces équipes-là. Financièrement, cela a dû affecter des tournois avec les inscriptions, même si beaucoup de tournois ont fait belle figure.

Le feeling que ça donne c'est que la moitié des employés d'une boutique a quitté du jour au lendemain (la plupart les boss qui rencontraient Hockey Québec au nom de la LEAAAQ), ou du moins on a pas porté attention aux signes avant-coureurs, puis là on arrive à la boutique et on se demande si c'est encore ouvert ou fermé! Le gars qui gère le site web LEAAAQ est-il encore là? J'avais fait 2 tournois sur 3 qui aujourd'hui ont changé de cap, dont le tournoi des Roadrunners et celui de Performe Plus qui changent officiellement de ligue. Étrange situation.

En tout cas merci à Carey et Solo pour les infos. C'est au moins ça qu'on sait.

Je regarde le site THAAAQ et le message indiqué, et il manque des noms d'organisations : où sont PST, Laser, Royals Elites, Patriote de Beauce, Griffons, N2N, Flames, Faucons, Étoiles du Nord (Abitibi), Wolfpack, Winter Hawks Nation Cris, Remparts Jr, Voltigeurs AAA (de Karl), etc... ???? J'espère que le deal inclut plus que les 5 organisations écrites sur le site THAAAQ, les autres organisations doivent contacter la THAAAQ... Les autres organisations sont-elles au courant si elles ne lisent pas POC? Pourquoi la LEAAAQ n'a rien communiqué pour informer ses équipes de 2013? C'est bizarre. Au moins pour rassurer de l'avenue prise.

goeland et solo - arrêtez ce niaisage, ça fait dur pour des adultes...

- C'est quoi la raison principale qui est arrivée il y a 3-4 mois pour amorcer cette alliance? - Une suggestion, dans le nom "THAAAQ" ils devraient mettre le mot "Tournoi" au pluriel dans le nom de la ligue, car il y a plusieurs tournois dans ce regroupement et non un seul tournoi dans la ligue des "Tournois de Hockey AAA du Québec". - Devraient-ils rebaptiser le nom de la ligue avec cette alliance? Un nom final une fois pour toute pour le Québec? Genre "Ligue Nationale de Hockey AAA du Québec - LNHAAAQ". Ça fait encore plus LNH pour les parents! :razz:

Pour les 2003 qui ont joué dans le régulier ce printemps, il y a 19 équipes 2003 qui ont fait au moins 2 tournois dans le régulier. Sur ces 19 équipes 2003 qui étaient en LEAAAQ régulier, je dirais que 2 équipes (Remparts Jr, Étoiles du Nord) pourraient tenter leur chance en D1, 9 équipes peuvent définitivement aller en D2, et 8 équipes en D3 (voir le classement des équipes sur notre site web d'équipe). Reste à voir ce qu'il adviendra des équipes du Canadiens Jr, le Canadiens Jr Rouge en Challenge (n'ont pas joué en régulier) est peut-être la meilleure de toutes les équipes 2003, serait un ajout de taille pour le D1. Plus le National Saints 2003 (ancien Vipers 2003) qui ont plus joué en 2002 régulier.

Bon, alors un nouveau chapitre pour 2014. Tant mieux que ce soit réglé.

Ouin, bon point, faudrait savoir, parce que je ne veux pas modifier pour rien mon site web d'équipe avec un nouveau logo de ligue, si jamais c'était moi qui suivait pas! :razz: :razz: :razz:

Bon, très bien, je vais devoir re-travailler mon site d'équipe avec un nouveau logo de ligue bientôt!

Ça c'est parce qu'on est bien élevé! :mrgreen: Les équipes cohabitaient en matchs hors-concours en jouant entre nous, donc en mariage officiel ça pourrait marcher pareil. Bon, on va suivre cela avec intérêt pour voir où le train va nous mener, parce que je ne suis pas dans la locomotive!

Je ne sais pas, plus rien ne me surprend dans ce hockey guidoune. Je vais regarder le roman-savon!

J'ai reçu des questions dont je voudrais être certain de la réponse. Le printemps prochain en 2014, pour les 2003, est-ce que ce sera sans mise en échec comme ce printemps? Alors le contact, ou approche au porteur, débutera seulement en 2015, exact? Est-ce la même chose pour un tournoi LEAAAQ et THAAAQ concernant cet aspect? C'est pour donner la bonne information aux parents.

Merci! C'est bien ce que je pensais.

J'ai hâte de voir alors. Le formulaire d'inscription du Super Challenge CCM 2014 est déjà en ligne, ce tournoi était phénoménal en LEAAAQ, j'ai bien peur que son succès et le succès de d'autres tournois ont brouillé les recettes traditionnelles de d'autres. Disons qu'on va regarder cela aller!

En ce moment, on parle que seulement 3 organisations ont changé de côté alors? Ou on parle que la LEAAAQ et la THAAAQ ne font qu'un? :?:

Je ne suis pas un organisateur de tournoi ou propriétaire d'une organisation, mais un des milliers de coachs en hockey de printemps. Ta réponse est vague...

Pourquoi Thaaaq1 et Thaaaq2 dans le titre? Quels sont les tournois qui survivront?

Pour être crédible, il faut simplement appuyer votre affirmation avec des arguments, comme indiquer qui a affirmé à la LEAAAQ ce que vous prétendez. Les tournois viennent à peine de finir, et personne laissait entendre aux coachs qu'il y avait changement de cap. Écris-moi en privé si tu as plus à dire que sur une discussion ouverte comme celle-ci.

Le principal problème est que le hockey mineur ne dispose pas assez d'heures de glace avec les infrastructures actuelles et, il faut être franc, on ne charge pas assez cher pour l'inscription pour permettre d'augmenter ce volume d'heures. Il faut que les jeunes pratiquent PLUS entre 6 et 10 ans. La bonne technique de tout geste s'apprend en pratiquant.

S'ils peuvent segmenter le AAA régulier en 2 pools, quitte à faire 2 groupes distincts par groupe d'âge (au lieu de finale régulière et finale consolation provenant de classement inter-pools), ce serait bien mieux je pense. Il y a 6 de nos 13 matchs où nous avons effectué sous 5 tirs par match où l'on peinait à sortir de notre zone, c'est plate pour la défensive adverse qui ne se fait pas tester du tout, et plate pour notre défensive qui se fait surcharger. Toutefois, les matchs des équipes de même couleur au tableau donnaient de l'action en masse de part et d'autre. Juste une question de balancer les forces avec la disparité présente en AAA "régulier". Les ingrédients sont là, juste améliorer la recette je crois.