Maskoutain2003

Merci Carey. Je vais m'informer auprès de Hockey Québec pour savoir ce qu'il en est concrètement pour les coachs, car je ne vois pas ce qu'il y a de différent avec l'année passée (où Hockey Québec n'était pas impliquée).

:?: :?: :?: :?: :?: il y a aucune équipe 50-50 :?: :?: je saisi pas de quoi ru parles :?: :?: sois plus précis :!: merci! Bien dans ma région il y a 2 équipes qui s'enlignent pour se former d'un mix de joueurs de 2 années. Par exemple une équipe 2004 composée de joueurs 2004 et 2005 (des réguliers novices 2e année et des réguliers novices 1ere année dans la même équipe de printemps). Je me demandais si c'était un concept nouveau dans la THAAAQ? Peut-être que ça se fait depuis longtemps, je ne suis pas un expert. Dans le D1 ou du Super, je sais qu'il y a des exceptions de quelques joueurs qui vont une année plus haute, ou une équipe surclassée de joueurs de même année, mais pas des équipes 2004 avec moitié 2004-2005. Cela me semblait nouveau comme concept d'équipe de printemps THAAAQ, est-ce courant? Est-ce par exemple ouvert que pour du D3? Est-ce courant maintenant avec les changements dans les ligues? D'un autre côté, si les ligues veulent avoir plus d'équipes, ce concept pourrait faire que des équipes de saison régulière de joueurs 1ere-2e année continue tous les joueurs ensemble pour le printemps en inscrivant l'équipe dans l'année des joueurs les plus âgés de l'équipe. Mais on oublie le concept des âges mineur et majeur dans ces équipes moitié-moitié de printemps.

Non l'entente n'est pas expliquée, va voir sur http://www.thaaaq.com/ Carey cela ne dit RIEN. Sur THAAAQ et LEAAAQ ils disent chacun avoir une entente, mais quel est le CONTENU des ententes? Ça implique quoi pour les équipes????

De quoi tu parles Carey, ici on te perd dans ce que tu avances. Quand je parle, je parle pour moi comme parent et coach. Toi, pourquoi tu parles au nom d'une ligue? Parle en ton nom, ce sera suffisant. L'année prochaine je serai peut-être dans la THAAAQ, ou dans la LEAAAQ, ou dans la THXYZAAA, qui sait ce que donnera la LEAAAQ ou la THAAAQ ce printemps et à l'été. Une saison à la fois, un printemps à la fois... puis on analysera.

Ma question est, par exemple, y a-t-il beaucoup d'équipes de printemps 2001 composées de 50% de joueurs nés en 2001 avec 50% de joueurs nés en 2002 (une équipe 2001 avec des joueurs réguliers 2001-2002) ? Parce que cela fait 2 coachs qui me parlent de ce type d'équipe THAAAQ que l'on peut monter. Pourtant les points 7 et 8 de la section "Joueur" (réglements THAAAQ) ne laisse pas présager cela. Je sais qu'il peut y avoir quelques exceptions comme dit dans les règlements, mais des équipes 50%-50%? Est-ce courant?

La LEAAAQ a aussi des règlements! C'est juste qu'il y a plus de flexibilité pour coachs et parents. La THAAAQ veut protéger les intérêts des dirigeants avec ces règlements spécifiques. Mais la THAAAQ est aussi une bonne ligue de printemps également, ça n'enlève pas ça. Qu'est-ce que tu penses des équipes THAAAQ D3 200X composés à 50% de joueurs 200X et 50% de joueurs 200X+1? Autrement dit mineur et majeur mélangé dans une équipe, comme en saision régulière. Je suis curieux d'avoir ton avis là-dessus.

Je suis d'accord avec ce commentaire. Ce printemps tout le monde sera en mode "observation". Les parents vont s'ajuster en fonction de ce que nous aurons dans une ligue comme dans l'autre.

Du tout Carey, je t'arrête à ta première phrase (inutile de pondre un roman), tu ne sais pas de quoi tu parles concernant mon intérêt au hockey de printemps. Mon garçon n'est pas du Super/D1, nous ne visons pas la LNH. Si tu penses St-Hyacinthe, tu penses au Laser de St-Hyacinthe si tu connais l'historique de St-Hyacinthe, pas plus compliqué que cela. J'aurais pu prendre une bannière des Éperviers aussi, les Éperviers étaient dans l'ATEQ avant depuis toujours. D'ailleurs, j'ai un track suit des Eperviers ;) Je n'ai rien contre la LEAAAQ ni la THAAAQ, arrête d'inventer n'importe quoi. D'autre part, la nouvelle tendance au hockey de printemps semble être des clubs avec un mix des 2 années, par exemple un club 2003 avec des 2003 et des 2004 dans la même équipe. Ce n'est plus mineur-majeur séparé au printemps. Des clubs comme en saison régulière quoi, mais pour jouer en THAAAQ. Est-ce la nouvelle tendance aussi dans votre coin pour le hockey de printemps?

En tout cas, avec THAAAQ et LEAAAQ qui sont tous deux en "mouvement", je préfère garder une liberté pour l'équipe et comme parent pour les joueurs. Une saison à la fois, sans restriction pour l'année suivante.

Désolé mais tu n'as pas saisi la portée du règlement. La THAAAQ empêche maintenant un groupe de parents de démanteler une équipe pour s'en aller avec une autre équipe, par exemple de fusionner 2 équipes en une, avec le règlement des 2 joueurs; réciproquement, un coach ne peut faire une "purge" de joueurs entre 2 saisons. C'est mobilité de 2 joueurs. Parents et coachs d'une équipe ont les mains liées désormais d'une saison à la prochaine saision, c'est une pensez-y bien avec cette politique. Vous devriez éliminez cela, laisser la LIBERTÉ aux parents et coachs pour le bien des jeunes, ce ne sont pas des joueurs professionnels. Donc pour une nouvelle équipe, la LEAAAQ a un plus... vous devriez reconnaître cela.

Penses tu que le calibre leaaaq sera beaucoup superieure au D3 ? pas sur mais il sera melanger avec des equipes qui eux seront des vrais D2. Ca tu penses que c'est mieux pour les parents qui payent le gros prix ? En partant un tournoi leaaaq on saura qui sera le gagnant. En passant la bombe a t'elle ete desamorcer, depuis Novembre leaaaq anonce une bombe Combien de parents dont leurs jeunes jouent dans l'atome BB-CC penses-tu intéresser avec du D3 récréatif? Penses-y... Et comment fais-tu l'année d'après pour ajuster ton équipe avec une mobilité de juste 2 joueurs dans la THAAAQ? C'est bon rien pour les nouvelles équipes. Bien mieux le régulier, et puis tu t'ajuste. Non? La LEAAAQ n'a pas le choix de livrer des tournois qui ont de l'allure, sinon les parents vont aller pour l'autre ligue l'année d'après; idem dans la situation inverse.

Disons que vous créez une nouvelle équipe qui n'a pas de stats derrière elle. Irez-vous dans du D3, les parents paieront-ils $400-500 pour du D3 récréatif? En moins d'avoir 15 joueurs + 2 gardiens et ainsi diviser les frais en 17 pour faire cela plus abordable, mais l'enfant ne jouera pas beaucoup sur 3 périodes de 12 minutes avec un alignement de 17. Pour tout nouveau regroupement de joueurs/parents, la LEAAAQ est un choix qui offre plus d'options je pense, et tu n'es pas bloqué pour ajuster l'équipe la saison suivante selon les parents/joueurs qui veulent poursuivre.

Leur programme est vraiment extraordinaire; lisez les articles publiés sur leur programme, c'est impressionnant.

Oui je comprends. Mais je pense que dans les faits s'il y avait un passage du D2 au D3 pour une équipe, la moitié des parents magasineront pour mieux quand ils sauront que l'équipe descend de catégorie. Les parents/joueurs ne suivront pas, et beaucoup plus que 2 joueurs voudront changer d'adresse. Ils fermeront boutique.

Bon sujet. Ça fait réfléchir...

À moins d'avoir subit des défaites de 8-0 à répétition, il n'y a pas un parent qui paiera avec joie pour que son jeune joue dans un niveau inférieur à l'été précédent... le parent/joueur regardera pour changer d'équipe ou de ligue (passera du D1 au Super AAA, pas du D1 au D2!, ou du D2 au régulier... pas au D3!), ou changera ses plans en prenant un été "off" et le jeune fera autre chose. Imaginez-vous le visage du coach qui apprend que son équipe passe du D2 au D3? Aussi bien fermer boutique et repartir sous un autre nom!

Carey, entre les mots écrits et ce que tu en comprends, c'est deux choses. Peu importe l'alphabet du niveau en saison régulière, les meilleurs seront toujours en haut si l'évaluation est bonne. Mais c'est certain que si on appelle cela du AAA en haut, ces mêmes joueurs seront plus "dominants"... ;) Après tout, il faut bien justifier le prix que ça coûte aux parents. Il y en a dans le Novice A qui se pensent déjà dans la LNH... imaginez-vous s'il y avait une appellation Novice AAA en saison régulière (AAA-AA-A) au lieu de A-B-C? Ça vaudrait bien dans les 4 chiffres par année pour être dans le AAA! Pour le hockey de printemps appelé AAA avec plus ou moins de structure (hors des tournois nous faisons ce qu'on veut, des matchs hors-concours, chacun fait son propre programme, etc.), oubliez cela dans le cadre actuel avec 2 ligues et différents niveaux basés sur des politiques variables, ça restera toujours un outil de développement pour le jeune en vue de son cheminement à lui. Mais c'est certain qu'on peut donner une autre vocation à ça pour justifier l'achat de gants, casques, track suits, poches de hockey, etc. L'année prochaine si tu avais plus ou moins aimé, change de ligue et/ou d'équipe et rachète-toi un autre track suit ayant une autre effigie! C'est comme changer d'école de hockey, mais avec un volet instructif et applicatif avec un objectif aux matchs joués dans les tournois. edit : Quand tu parles de vivre dans le passé, moi il y a 3 ans quand mon garçon avait commencé, je pensais que le AAA au printemps était comme il y a 25 ans : camp d'entraînement sur invitation des "meilleurs" d'une zone (comme Richelieu), et un groupe choisit les joueurs pour une équipe... penses-tu que cela n'a pas régressé depuis 25 ans? De passer d'une sélection rigoureuse à une sélection basée sur les "chums", et la zone se restreint parfois pas à une zone mais à une ville, la philosophie n'est plus pareille du tout. C'est pour ça que c'est du "hockey de développement" au printemps, et c'est correct sous ce principe si on accepte cette philosophie de développement. En autant que les matchs se tiennent, c'est parfait.

Des fois à lire les répliques on se demande si c'est le jeune qui joue, ou si c'est le père qui joue au hockey. Le jeune a-t-il un mot à dire? Dans 10 ans, le jeune sera-t-il fier des propos de son père sur ces forums? En parlant de "réussite", je me demande à la qualité du français quel exemple est-il donné aux jeunes par ces "experts" du AAA de printemps? En tout respect, c'est assez alarmant. Assurez-vous que votre jeune réussisse à l'école; sur tous les AA/BB avec qui j'ai joué mon hockey mineur il y a 25 ans dans la région Richelieu, beaucoup ont roulé dans différentes ligues après le junior, mais 1 seul a joué significativement dans la LNH... et à sa 1ere année pee-wee il avait été coupé du AA dans les 47 du Richelieu, jouant BB (comme de quoi l'évaluation des joueurs/gardiens est loin d'une science exacte par les bénévoles entraîneurs). Oubliez le AAA mineur ou AAA majeur de printemps pour identifier l'élite, pas besoin de cela pour jouer au plus haut niveau dans ce sport. Le hockey de printemps actuel est simplement un autre outil pour le développement des jeunes, point à la ligne; le reste en utilisant les lettres AAA est un business d'adulte.

J'ai regardé encore les sites web des tournois, et à ce jour seulement 2 tournois toute ligue confondue ont affiché des équipes 2013 : St-Hubert et Meltdown. Le reste c'est majoritairement des résultats/classements de 2012. Ça fait pas longtemps car il y a quelques jours il n'y avait encore rien nulle part... effectivement ça fait 2 jours seulement (19 janvier) que c'est là pour St-Hubert. Pour tous les autres tournois THAAAQ et LEAAAQ il n'y a rien. Je vois que cela mets de la pression sur les autres tournois maintenant pour attirer la clientèle, j'imagine qu'on va voir des sites web bouger à présent puisqu'il y a concurrence d'une ligue privée à l'autre. Une ligue ou l'autre, les organisateurs avez de la pression cette saison car les parents qui payent vont en vouloir pour leur argent (pour le jeune sur la glace), et selon moi n'hésiteront pas à passer de la LEAAAQ à THAAAQ, ou THAAAQ à LEAAAQ, si ce qui est offert ne répond pas leurs besoins dans le regroupement qu'ils sont, peu importe le regroupement. En bout de ligne, ce ne sont pas les organisateurs de tournois, dirigeants d'organisation ou coach qui décident, ce sont les parents qui décident. Pas de joueurs, pas d'équipe. D'un autre côté, s'il n'y avait qu'un seul regroupement pour un monopole, les gens seraient à la merci d'un monopole pour les prix et organisations, je ne suis pas certain si ce serait mieux... c'est à voir.

Nous sommes le 20 janvier. Nous avons de la misère à savoir les équipes qui existeront réellement au printemps en 2013, il y a beaucoup de "peut-être". Il n'y a pas le quart des sites webs qui sont à jour, et c'est normal on est le 20 janvier seulement. Qui est en D1-D2-D3? Qui est en régulier-super? Tu conviendras que rien n'est clair, en tout cas les parents ne savent pas trop. Donc comment pouvons-nous savoir qui joue à quel tournoi, par exemple en 2003 D2 ou D3? En 2003 régulier? On regarde les tournois 2012 pour estimer 2013? Ça donne une idée des équipes passées mais ça bouge beaucoup. Beaucoup de camps viennent à peine de se terminer entre Noel et le jour de l'an. Donc, les équipes font présentement des choix de tournois basés sur leurs propres besoins (proximité, expériences aux tournois des années passées, etc.), pas sur les équipes présentes ou non en 2013, un paquet d'équipes sont dans l'incertitude encore. La majorité des personnes qui font du hockey de printemps ne sont pas dans du D1 ou du super, et pour ces équipes-là on ne sait pas qui est inscrit où (on a une idée mais rien n'est certain), en fait on ne sait pas les équipes qui existeront réellement en 2013! Et ce peu importe la ligue. Il y a encore du mouvement dans les 2 ligues, d'accord?

Carey, c'est n'importe quoi ce que tu écris. Discute tout seul alors.

Regarde Carey, une ligue ou l'autre cela ne nous fait pas un pli. Les équipes des deux ligues jouent des matchs hors-concours entre eux, les coachs on s'en balance de la ligue, tout ce qu'on veut c'est une saine compétition et que les jeunes s'améliorent. Ce sont les gens de la THAAAQ comme toi qui demandent à savoir les équipes inscrites aux tournois LEAAAQ. Pourquoi? Pour comparer vos ligues privées au 20 janvier? Ici à St-Hyacinthe des équipes THAAAQ sont démantelées pour ton info, le savais-tu? Une ligue ou l'autre, svp comprends cela, cela leur importe peu aux gens, tout ce qu'on veut c'est une saine compétition sur la glace.

J De ce que tu écris je vois que tes connaissaces sont très mais très limité, c'est correct! Je te souhaite une bonne saison de hockey de printemps! si toi tu es heureux c'est tout ce qui compte :D mais SVP vient pas dire des niaseries paeceque je peux r'en parlé des 105 équipes :roll: :oops: :( :( :!: arrete de m'ouvrir des portes merci! Carey arrête de te penser supérieur à tout le monde, et de prêcher pour TA ligue privée en disant constamment que le reste est de la [...]. Tu ne sais pas à qui tu parles ici, si tu savais tu n'oserais même pas te comparer. Si tu avais une pointe de mes connaissances, tu ne parlerais pas au monde comme tu le fais. Le côté "business" de vos ligues privées, nous les coachs on s'en balance.

Carey... c'est drôle mais je regarde le tournoi THAAAQ Cascades de Drummondville, et il n'y a aucune équipe confirmée. Désinformation... non c'est une vérité. http://www.cascadesaaa.com/acceuil.html

Repentigny LEAAAQ avec 105 équipes était donc un petit tournoi? Et le tournoi du National à Candiac? Je pense que beaucoup de tournois LEAAAQ sont assez gros. Tu reponds pas a la question Maskoutain2003. Si ca va si bien pourquoi pas afficher ? Depuis quand les tournois THAAAQ ou LEAAAQ affichent les équipes au 19 janvier? On voit qui s'était inscrit l'année passée. L'année passée c'était "booké" aux tournois ATEQ/LEAAAQ, tu en conviendras. Nous somme le 19 janvier, les tournois sont en période d'inscription et un paquet d'équipes sont en train de se former, c'est quoi l'affaire? Qui a besoin de savoir qui s'inscrit où pour inscrire son équipe? Chacun choisit ses tournois selon ses critères (proximité, etc.). Le plus tôt tu choisis tes tournois, ainsi tu évites d'arriver trop tard et ne pas avoir de place.