Maskoutain2003

Repentigny LEAAAQ avec 105 équipes était donc un petit tournoi? Et le tournoi du National à Candiac? Je pense que beaucoup de tournois LEAAAQ sont assez gros.

105 équipes au tournoi de Repentigny LEAAAQ l'année passée. Ça fait du monde! Notre équipe a été inscrite via mon dirigeant d'organisation aux tournois LEAAAQ de Drummondville, Boucherville et Repentigny.

Bonjour, 1 poste défenseur gauche à combler sur la formation, le reste est complet. Joueurs de St-Hyacinthe, Granby et Chambly présentement sur l'équipe.

Équipe complète

Est ce que le CH Rouge peut se classer dans le D1 THAAAQ ? NON. La reponse demontre la difference de calibre entre les 2 ligues En tout cas moi lorsque je vois des équipes THAAAQ se démanteler, j'observe que les parents/joueurs n'ont aucun problème à jouer pour une équipe de la LEAAAQ. Peu importe la ligue, c'est une saine compétition qui est recherchée. Le nombre de match interligues le prouve, la ligue n'a pas d'importance.

Carey, tu ne lis pas comme le règlement comme il faut. Il compte 2 lignes et tu le reprends en 8 paragraphes. Le règlement dit clairement que pas plus que 2 joueurs provenant de la même équipe THAAAQ peuvent se retrouver dans une autre équipe THAAAQ la saison suivante. La même équipe est l'équipe originale, pas l'équipe de destination dans le règlement! Donc, par exemple les Voltigeurs 2003 de la THAAAQ ne peut voir plus de 2 de ses joueurs quitter sa formation pour une autre équipe THAAAQ la saison suivante. S'il y a 3 autres parents supplémentaires mécontents car leur jeunes ont joué plus sur le banc que sur la glace au printemps précédent alors ceux-ci devront rester ou, par exemple quitter pour les Voltigeurs 2003 de la LEAAAQ. Si ce n'est pas cela le règlement, alors svp ré-écrivez le règlement dans un français qui est juste pour permettre aux parents de savoir les contraintes de liberté qu'ils auront d'une saison à l'autre. De mon côté, peu importe le nom de la ligue printannière, les jeunes ne devraient pas être sujets à des politiques d'adultes de la sorte qui briment leur liberté d'une année à l'autre. Que faites-vous des coachs qui jouent au yoyo avec des jeunes pour compléter leur formation jusqu'en mars pour leur dire finalement qu'ils ne les reprennent pas dans leur équipe? Les coachs reprendront un jeune du printemps 2012 à cause du règlement même s'ils ne le veulent pas le printemps 2013? Coachs comme parents veulent une liberté pour les jeunes, non?

Faudrait connaître les équipes avant! Liste des équipes 2003 pour le printemps 2013 en Régulier-Super, D1-D2-D3?

La THAAAQ a comme politique "5. Pas plus que 2 joueurs provenant de la même équipe THAAAQ peuvent se retrouver dans une autre équipe THAAAQ la saison suivante." Donc une fois que le joueur est signé par une organisation de la THAAAQ, celle-ci tient en otage ce joueur car il ne peut jouer ailleurs si des portes s'ouvrent... en moins que le joueur change de ligue! C'est à y penser pour un parent s'il veut garder une liberté à son enfant. Il ne devrait y avoir que des tournois estivals de type "open", c'est-à-dire ouverts à tous, peu importe la provenance de l'équipe. La "ligue" n'est là présentement que pour diviser la tarte des tournois entre certains individus. LigueX ou LigueY, ça change quoi pour 98% des jeunes?

Encore mieux, aucun horaire pour 2 mois en juin-juillet. JOUER durant l'été avec vos amis. La bicyclette ça coûte rien!

Beaucoup de parents me disent que le hockey d'été full contact est dangereux, dangereux car l'arbitrage est déficient, dangereux car c'est le far west sur la glace dépendamment du pointage. Tu confirmes bien cela. En fait, le plaisir dans le hockey d'été semble se terminer à atome majeur, par la suite lorsque le full contact arrive le hockey d'été dans le cadre actuel est à proscrire pour la sécurité des jeunes. Exact?

Bonjour, Tu trouveras des réponses auprès des organisations des tournois. C'est ce que j'ai fait quand j'avais des questions et les organisateurs nous reviennent. Contacte-les si tu as des questions. Je ne pense pas qu'un forum est l'endroit pour cela, il y a bien trop de spéculations basées sur n'importe quoi où des gens ont des intérêts dans certains circuits privés. Salutations, Jean-Francois Allan LASER 2003 jf.allan@cgocable.ca

L'équipe collégiale était composé de Midget AA et juvénile ,Alors que le U16 se sont le top Junior Majeurs première année. Comme de quoi que certains 16 ans première année junior majeur ne sont pas meilleurs que des Midget AA/AAA, sauf qu'ils sont choisis dans le Junior Majeur en vue de les "développer". Cela dépend plus en fait de quel joueur appartient à quelle équipe, et l'équipe est dans quelle phase (une phase de développement, ou dans un timing où ils visent gagner immédiatement).

Je suis de ton avis sur l'appellation AAA, mais bon... autre temps, autres moeurs. De joyeuses fêtes à tous.

Je n'ai pas de problème avec ce que l'on paye pour ce que l'on obtient pour un try-out ou pour jouer dans une association de l'une des ligues. Toutefois, je ne comprends pas que l'on critique une ligue de printemps au détriment de l'autre. En moins d'être un joueur d'exception, le gilet ne fait aucune différence à mon sens dans ce type de ligue de printemps. Un bon groupe d'entraîneurs, un bon groupe de joueurs et parents, et tout est ok. Si le hockey de printemps ne se jouait qu'avec les joueurs d'exception, ces ligues privées de printemps survivraient pas. Le Super-Régulier et D1-D2-D3 sont de bonnes initiatives pour tenter d'éviter des matchs à sens "très" unique. Donc où est le problème?

Carey vas-y relax avec tes propos. Roadrunners est dans ses propos, tout comme moi et plusieurs entraîneurs et parents, pas anti quoi que ce soit, ou pro d'une certaine ligue, nous sommes pour le développement des jeunes. Nous les coachs on ne fait pas un sous avec cela, et on y met beaucoup de temps. Faites-donc 1 seule ligue, et tout le monde serait content; mais j'en doute car les organisateurs ont des $ d'impliqués. Pourquoi Hockey Québec ne publie rien sur le sujet depuis l'automne?

:arrow: 8 équipes (2002) a $895 = $7160 :arrow: glace $225 +arbitre, juges de ligues ,chrono $126 =$351 par game :arrow: classement 12 game + 4 game quarts de final +2 game semi final+1 game pour la final =19 game a $351=$6669 :arrow: il rest $491 pour le site internet , les tableau , les collation (Gatorade), réunion :arrow:joueur du mache 2 équipe (38 medaille) a $3.50 , souvenir (chandail) pour joueurs participant $8, trophée hockey pour joueurs $8 en moyenne pour champion et Finalistes ,trophée équipe champion $45, trophée Finalistes $25 et bien autre ,organiser 90 heures un tournois Si on fait la calcul cela ferait longtemps qu'ils seraient tous en faillite! Aucun tournoi ne roule à $351/heure pour la glace et arbitres/marqueur. Il y a des commanditaires pour le "fla-fla". Puis à $15/adulte pour sa passe de week-end, l'argent entre à la porte. Inquitez-vous pas, les tournois c'est payant. Arrêtez-donc de critiquer les autres juste pour faire plus de revenus dans la ligue pour laquelle vous avez un intérêt financier. Les parents/coachs/joueurs en ont rien à cirer si vous êtes pour la Ligue1, Ligue2, Ligue3, ou etc.

Pouvez-vous m'indiquer quel communiqué a été emis par Hockey Québec même sur le sujet? ... la réponse est encore rien à ce jour. À part les personnes qui ont des intérêts monétaires dans une ligue privée au détriment de l'autre pour avoir plus de revenus tirés des tournois, ceux qui ont des bannières et qui ne veulent rester pris avec un inventaire inutilisé sans revenu, aucun entraîneur ou parent n'est pro-Ligue1 ou pro-Ligue2 ou pro-Ligue3 ou etc.. C'est du hockey mineur pour les enfants, ce n'est pas du hockey professionel chers adultes!

Bien dit. De ce que je vois dans les arénas, 8 parents sur 10 ne savent même pas si leur équipe a changé de ligue ou pas. Énormément de parents ne sont pas encore décidé s'ils vont embarquer dans le hockey de printemps ou non, même ceux des années passées beaucoup sont en questionnement/réflexion. Et, à l'inverse, il y a des "magasineux" qui collectionnent les options/offres, c'est très compréhensible. En passant, PDF des règlements ajoutés sur LEAAAQ. As tu pensé que beaucoup de parents veulent pas en parler pour ne pas se faire écoeurer avec cela c'est rendu des peddlers qui a 3 4 par aréna qui cours auprès des parents pour leurs équipes AAA etc.. je peu très bien les comprendre de pas vouloir avoir en discuté c'est rendu que si tu t'affiche avec qui tu es! on te regardre tout croche etc... C'est faux, la couleur du chandail n'a AUCUNE importance aux yeux des parents. Affiche Cascades, National, Voltigeurs, Éperviers, Lasers, Roadrunners, Vipers, Phoenix, Gouverneurs, ou etc., cela n'a aucune importance pour le parent/joueur, tout comme la ligue. Personne n'est pro-Ligue1 ou pro-Ligue2 ou pro-Ligue3, c'est juste sur POC que je ne comprends pas le sentiment d'appartenance de certains individus à des privés en particulier plutôt que d'autres. Mais je comprends quand quelqu'un a des intérêts dans un tournoi ayant 100 équipes inscrites à $895 l'inscription d'une équipe ($89500 de revenu pour 1 week-end!), cela influence l'opinion d'un interlocuteur. Je vois que votre intérêt est business pour attirer le plus d'équipes dans des tournois très lucratifs pour les organisateurs, et non pas sportif pour les jeunes. C'est dommage.

C'est vraiment n'importe quoi ta réponse Carey. Avec aucun régistre entre les 2 ligues privées, aucune politique interligue, vous ne saurez même pas qu'un joueur spécifique joue pour quelle(s) équipe(s), dans quels tournois printaniers au Québec, en Ontario, ailleurs au Canada ou aux USA et en endossant quel chandail; chaque ligue (et même tournoi) gère ses propres affaires. Une ligue privée peut gérer les associations de sa propre ligue, mais pas les politiques du hockey d'été au Canada/USA en entier.

Il n'y a RIEN sur une politique interligue, THAAAQ ne parle que des règlements entre les associations de sa ligue privée. LEAAAQ et THAAAQ sont 2 ligues privées indépendantes, elles n'ont pas de liens présentement. Et allez aux bureaux de Hockey Québec à côté des Galeries d'Anjou, questionnez et vous verrez que ce que racontent les gens ici sur Hockey Québec en relation à la THAAAQ/LEAAAQ est n'importe quoi. Quand Hockey Québec sera impliqué concrêtement dans le hockey de printemps, il y aura un communiqué de la part de Hockey Québec même, pas via des usernames sur un forum. Je ne comprends pas ces chicanes de ligue de printemps.

Pourquoi cocus ton organisation magasine?

C'est certain que cela pose grandement réflexion, surtout pour les tournois affichés au calendrier mais qui n'ont pas encore de site web, existeront-ils? Il faudra voir ces sites web au plus vite pour que les inscriptions entrent. D'ici la fin décembre cela ne m'inquiète pas trop, mais en janvier il faudra que tout soit online.

J'ai regardé les dates limites pour appliquer aux tournois 2013, du moins celles que l'on peut trouver, et celles-ci varient de février à avril 2013 pour appliquer, des tournois 2013 n'ont pas encore de mise à jour ou même de site web 2013. Donc, nous sommes vraiment tôt en décembre. Pour le calibre régulier, y a-t-il des vraiment équipes qui se sont déjà fait refuser un tournoi par manque de place en appliquant avant la date limite indiquée par un tournoi? En moins d'une avalanche d'applications, pour les applications soumises avant la date limite, je pense qu'un organisateur de tournoi a tout intérêt à ajuster l'horaire pour accepter le plus d'équipes possibles, donc le plus de revenu possible pour son tournoi. Pour le D1 ou Super, je peux comprendre que certains tournois auront plus la cote que d'autres.

C'est justement ça le point... je ne veux pas parler d'élite dans le Novice. Nos kids sont moins nombreux dans les rangs supérieurs pas à cause du Novice mais bien à cause du reste. Tout ne se joue pas à cette catégorie. À la limite, isole les joueurs qui ont progressé rapidement mais inutile d'aller plus loin. Le reste du monde entier peut bien faire ce qu'il veut. J'ai de la misère à croire que c'est leur Novice AA qui fait la différence. Exactement. Novice A ou novice AA, un Mario Lemieux de 7 ans fera son chemin pareil dans le hockey mineur. D'autre part, ce n'est pas parce qu'un joueur saute du MAHG1 au MAHG2 que c'est un joueur exceptionnel... il faut relativiser le hockey du MAHG1 à MAHG4 (incluant les novices en MAHG 3-4). À partir d'atome la dynamique change, il y a de très bons joueurs dans l'atome CC... je ne suis pas prêt à dire que des atomes 1ere année dans le CC n'iront pas loin dans le hockey. Bien trop tôt pour une telle affirmation.

Pour 12 heures pratique avec 3 tournois c'est dans les $380-450, selon qu'il y a 12 ou 14 joueurs (incluant les 2 gardiens). Si 4 joueurs s'ajoutent seulement pour les pratiques, tu peux déduire environ $50 qui est remis à chaque joueur ($330-400). $895 c'est l'inscription d'une équipe à un tournoi.