Maskoutain2003

Bien trop tôt! Je fais du recrutement dans les arénas pour ma nouvelle équipe qui est presque complète, et il y a plein de joueurs qui ne reviennent pas, des équipes dissoutes, d'autres équipes recomposées à partir de moitié de joueurs de 2-3 équipes précédentes, des nouvelles équipes, des parents qui magasinent encore, etc. Pour les catégories "Régulier" ou D2-D3, je ne vois pas quels tournois seraient déjà "full" au 14 décembre! Un paquet de parents ne savent même pas s'ils embarquent dans le hockey de printemps. À regarder les sites web des tournois et des organisations, le tout semble encore en "préparation" un peu partout. Nous sommes tôt. P.S. Pour tous ceux qui sont en D2-D3 ou Régulier, il y presque plus d'offre pour faire des matchs hors-concours entre les différentes équipes THAAAQ/LEAAAQ d'une année, que de participer à des tournois à $895! De quoi "booker" un printemps mi-avril à début juin avec presque juste avec des entraînements et des matchs hors-concours! Carey pourquoi tu indiques toujours LEAAAC? Tu sais très bien que ce n'est pas cela.

Je pense ici le concensus n'est pas d'augmenter la fréquence, mais de mettre les très rapides ensemble, c'est principalement le patin que dicte la classe d'un joueur au novice. Des échappées dans le novice il y en a à la tonne, dès l'atome BB c'est rare. Regardez la distribution dans les règlements administratifs HQ. Au lieu de mettre 33%-33%-33% en A-B-C selon le nombre de novices inscrits, mettez par exemple 10%-60%-30% en A-B-C et vous aurez le top dans le A. C'est juste une question de comment répartir les joueurs dans les classes du novice. Mais dans le novice, il est tôt pour parler "élite" car ce ne sont que des jeunes de 7 ans qui jouent, pas des pères de 35 ans. :-) Faites des écoles de hockey, jouer du hockey de printemps entre amis. Attendez-donc atome pour le double lettre.

En tout cas, si cela revient comme c'était il y a 25 ans, certains jeunes de 7 ans seront "brulés" à jouer constamment 4-5 fois semaine sur la glace de septembre à mars dans du double lettre en si bas âge. Le double lettre n'est pas que le calibre, mais la fréquence aussi des pratiques et joutes. Ce n'est pas pour rien que le double lettre avait été enlevé aux touts petits; souvenez-vous, le novice AA existait en 1985 et avant. À partir de l'atome, il n'y a aucun problème au double lettre, mais pour les plus jeunes c'est à y penser comme il faut. La fréquence doit être restreinte (considérant bas âge, l'école, etc.).

Juste 1 minute Carey. Disons que le 10% des tops king pins des 200X qui voient déjà le junior majeur en leurs fils vont aller pour une équipe D1, le reste de 90% des parents qui visent juste l'amélioration de leurs fils avec le hockey de printemps, ne penses-tu pas que n'importe quelle ligue fera l'affaire? Je sais combien ça coûte louer la glace à la ville pour faire pratiquer l'équipe, je sais qu'un tournoi c'est $895, les chandails/gaines/administration/assurances pour $500-700 pour toute l'équipe, tu additionnes et tu divises par le nombre de joueurs donc le calcul est assez simple... ainsi peu importe la bannière que j'endosse dans ma région et la ligue dans laquelle est cette bannière, cela fait quoi comme différence en bout de ligne? Si tu regardes la "masse" des joueurs au printemps, pas tous les joueurs sont du D1/Super/aléluya!

Bien dit. De ce que je vois dans les arénas, 8 parents sur 10 ne savent même pas si leur équipe a changé de ligue ou pas. Énormément de parents ne sont pas encore décidé s'ils vont embarquer dans le hockey de printemps ou non, même ceux des années passées beaucoup sont en questionnement/réflexion. Et, à l'inverse, il y a des "magasineux" qui collectionnent les options/offres, c'est très compréhensible. En passant, PDF des règlements ajoutés sur LEAAAQ.

Quelqu'un pourrait-il résumer quelle ligue est la meilleure et le pourquoi? :?: C'est à n'y rien comprendre ces discussions sur ce thread.

Moi j'entends des noms de très bons joueurs, un sur Team Québec, et qui vont jouer pour des équipes dans la LEAAAQ. Svp, arrêtez de dénigrer l'une des deux ligues, il y aura des équipes fortes, moyennes et faibles dans les 2 ligues car tous n'avons pas la même portée pour signer les meilleurs joueurs d'une région. Et arrêtez de penser que le hockey de printemps est du "AAA" comme les lettres "AAA" dans Midget AAA, ou AAA comme supérieur à du AA ou même BB; les lettres AAA du printemps ne sont que marketing. Il y a du AAA-D1, AAA-D2, AAA-D3, AAA-Reg, AAA-Super, AAA-aléluya. Ça prends du temps et de l'énergie pour composer une équipe avec son programme de développement qui l'accompagne, vous devriez tous tirer tous dans la même direction, référer des parents/joueurs à une autre équipe si vous êtes "full" à une position au lieu de s'entre-déchirer dans une région pour avoir des joueurs, ne pas vous tirer des roches.

Si vous lisez sur http://www.leaaaq.com, il y a de l'info additionnelle nouvellement ajouté depuis hier, dont les frais des équipes et les tournois avec assurances couvertes par Hockey Québec. Sur http://www.thaaaq.com, il semble aussi y avoir du texte récent. Ce serait bien si les logos avaient des hyperliens vers les sites web des équipes, au lieu juste de JPG. Mais encore là rien pour convaincre actuellement la ligue qui est avantagée/désavantagée!?!

Dans mon livre, pour un parent, la valeur de l'équipe de printemps pour le développement de mon jeune est proportionnelle à la qualité du groupe d'entraîneurs. Pour les tournois, à chaque partie, il y a toujours un risque d'affronter une équipe qui a pu signer les meilleurs joueurs d'une région; on espère éviter des matchs inégaux. Pour le prix, il n'y a pas une école de hockey qui offre 24 heures de glaces (12 pratiques 1 heure pleine glace, et 12 parties) pour environ $350-400, ce qui est possible d'avoir dans la LEAAAQ (ou THAAAQ), donc c'est très bénéfique si un joueur est intéressé à prolonger sa saison, puis une pause de 2 mois d'hockey avant de reprendre en août. Si un joueur avait un talent très exceptionnel, alors pour ce cas particulier voir d'autres options que ce hockey de printemps québécois standard est bien justifié.

Quelle est votre source à Hockey Québec pour dire que Hockey Québec désavantagera une ligue plutôt qu'une autre? J'étais aux locaux de Hockey Québec la semaine dernière pour me procurer du matériel, et j'ai questionné au sujet de la LEAAAQ et THAAAQ. Rien à l'heure actuelle ne dit que la LEAAAQ est meilleure/avantagée, ou que la THAAAQ est meilleure/avantagée. En tant que parent/entraîneur, j'ai bien hâte de voir un communiqué de Hockey Québec sur le sujet, si jamais cela se fera.

Ce ne serait pas le cas. Voir le site du National http://www.nationalaaa.com/ : "Suite a notre entente avec Hockey Québec le 21 Novembre 2012 il n'est pas question que Hockey Québec règlemente un joueur doit jouer pour une seule équipe dans un seul regroupement . Ni Hockey Québec ni L.E.A.A.A.Q n'est en mesure et intéresser a faire le suivit des joueurs de hockey printanier qui désire jouer dans un où plusieurs regroupements. Aucune suspension ne sera apporter dans notre regroupement L.E.A.A.A.Q"

Les villes en font du surclassement, mais il faut que le joueur surclassé puisse passer du Novice A à l'Atome BB... la différence est immense.

Beaucoup de parents aimeraient savoir ce qu'il en est. Pour le recrutement, cela aiderait, si Hockey Québec a un mot a dire dans la structure alors ce serait un gros plus. J'ai hâte de voir ce que Hockey Québec va émettre sur le sujet.

THAAAQ et LEAAAQ disent chacun avoir une entente avec Hockey Québec, mais aucun ne donne d'information concrète présentement. THAAAQ n'a émis que 3 phrases... aucun communiqué à la THAAAQ encore.

De ce que j'ai cru comprendre, des équipes pourraient se passer des joueurs d'une équipe qui est dans la THAAAQ à une autre équipe qui est dans la LEAAAQ puisque les 2 ligues sont distinctes. Tant qu'il n'y a pas de conflits de tournois/dates, rien n'empêche cela. Est-ce exact?

Bonjour, Nous regardons présentement à former dans la région de St-Hyacinthe une nouvelle équipe de joueurs nés en 2003 (présentement 1ere année atome). Le bassin de joueurs à St-Hyacinthe même n'est pas assez grand, nous aurions besoin de joueurs des environs (St-Bruno, St-Basile, Ste-Julie, Beloeil, St-Hilaire, Acton Vale, Drummondville, etc.) intéressés à se joindre à notre formation. Les pratiques seraient à St-Hyacinthe, on parle au printemps 2013 en avril/mai/juin 2013 d'une douzaine d'heures de pratique pleine glace; ainsi que la participation à 3 tournois (4 parties minimum par tournoi). L'objectif est de poursuivre le développement des joueurs suite à votre saison régulière. Assistants-entraîneurs vous êtes bienvenue également.

Il ne reste que quelques places disponibles pour avoir une position garantie sur l'alignement régulier de la formation. Me contacter si vous aviez un intérêt. Emplacement des 12 pratiques : St-Hyacinthe, et potentiellement aussi Granby. 3 tournois à être sélectionnés prochainement.

Moi je parle en tant qu'un père de 36 ans avec 3 enfants, il y a 25 ans je jouais au hockey comme les enfants d'aujourd'hui (et pour votre information il y avait 21 équipes dans la LNH en 1987, pas 6 équipes!). Cela n'importe aucunement à l'enfant de 10 ans s'il joue dans la LEAAAQ ou THAAAQ, qu'il joue au printemps pour les Vipers, Éperviers, Laser, Grizzly ou autre. S'il joue, apprend, et s'améliore, il va aimer cela, c'est la raison de prolonger la saison de hockey au printemps pour 2.5 mois. Comparer les ligues de printemps est uniquement un sport d'adulte. Pour $350 pour 2.5 mois avec 12 heures de pratiques pleine glace et 3 tournois (12 parties au minimum), ça vaut la peine si le jeune est intéressé. Je ne vois pas la pertinence du débat des ligues de printemps quand rien de tout cela n'est fédéré, une 3e ligue pourrait être démarrée n'importe quand, le débat est à refaire annuellement quand je regarde les dernières années. Mais mon opinion on ne vaut pas plus qu'un autre.

Bonjour à tous. J'ai lu plusieurs threads et cela me fait rire quelque peu, je me demande parfois si c'est le père ou le joueur qui joue en 2012... Quelle est la meilleure ligue, etc. Je ne sais pas si certains de vous aviez joué AAA quand vous étiez jeune, par exemple Pee-Wee il y a 20-25 ans, moi oui et nous faisions 1 seule équipe AAA de printemps dans la région Richelieu allant de St-Hyacinthe jusqu'à St-Jean, St-Constant, St-Rémi, Chambly, Longueuil, St-Hubert, St-Basile, St-Bruno, Beloeil, Boucherville, Varennes, Ste-Julie, Sorel, etc., et en ramassant toute la zone Richelieu au complet, puis on choississait juste 15 joueurs dont 2 gardiens. De mémoire on allait au tournoi de Chatauguay (ou dans la réserve), Québec et Ottawa. C'est ça un vrai club AAA, pas 12 équipes de 2002 au printemps dans la région Richelieu. Aujourd'hui, il y a presqu'autant d'équipe AAA que d'équipes Novice A, des jackets, poches d'hockey à l'éfligie d'une équipe qui dure 3 mois pour "on dirait" se pavaner durant la saison régulière, c'est très commercial pour ce que cela vaut réellement. N'importe qui peut se partir un club, il y a plus de bannières que de demande. Le vrai point positif à retirer du hockey de printemps est d'avoir du temps de glace, des pratiques pleines glaces, avoir du temps pour pratiquer des systèmes d'équipe; pour les tournois c'est 4 joutes garanties et le score n'est pas très important. Viser le développement des joueurs, pas de gagner des tournois en faisant signer des contrats en premier aux meilleurs joueurs de la zone Richelieu puis gagner contre d'autres clubs de la zone Richelieu, c'est certain que vous allez gagner le tournoi! Des trophées pour se penser bon, ça s'achète aussi, comme des jackets et les track suit! Sur ce, bonne semaine.