Maskoutain2003

Clairement une perte de contrôle du hockey mineur à Hockey Québec. Chez les midgets (15-16-17 ans), ce qui est offert ne répond pas au besoin de la plupart des familles, et on repassera pour le calibre. Tant pis pour eux à voir la baisse des inscriptions, les familles trouvent juste mieux à faire.

Après le match de soccer de ma plus jeune, gagné 3-2 avec 3 buts de ma championne ;-) , j'ai regardé les matchs diffusés de 21h. Aussi le showcase qui se déroulait les jours d'avant. On remarque tous que les gradins sont vides. Le hockey d'âge midget/junior, ça n'attire pas, en plus l'été rien pour aider. Mais perso j'aime le hockey point, ça tombait juste bien en fin de soirée. Toutefois, le moment sportif de l'été, peut-être de l'année 2018 au Canada, ça définitivement été (oh quel jeu de mots :cool: ) le combat Alvarez - Kovalev. Sérieux, en direct c'était wow. Ceux qui n'ont pas regardé ça, vous avez manqué quelque chose solide.

Crazymom prêcher l'usage de l'anglais et abolir le français au hockey junior québécois est RIDICULE sur le principe. Voyons donc, à les écouter alors, par exemple, au Québec la robotique ou la recherche en médecine devraient aussi se dérouler en anglais qui est la langue commune dans ces expertises de pointe à l'international entre chercheurs! Plusieurs de nous tous ici travaillons dans un domaine où l'anglais est la langue commune à l'international, si le jeune étudie comme du monde il va maîtriser la langue anglaise suffisamment autant écrite que parlée pour pouvoir évoluer, si nécessaire, dans le futur dans un environnement 100% anglophone. Désolé mais nous travaillons en français au Québec. Ça n'interdit pas l'anglais, au contraire, le bilinguisme est un atout pour les québécois. Ça paraît que la LHJMQ c'est du privé. Il ne manque qu'elle soit cotée en bourse. Le monde du hockey se plait à dire qu'il forme "de bonnes personnes". Une bonne personne, c'est aussi une personne qui apprend la langue du territoire où elle vit, un signe d'ouverture d'esprit. Au Québec, on communique en français, le hockey n'est pas une raison valable.

C'est comme les partis politiques où le financement dicte bien des décisions... Les structures ont aussi le même comportement, elles n'ont pas le choix pour garder la tête hors de l'eau. C'est pour cela que ce qui est réellement le mieux pour les jeunes hockeyeurs, c'est souvent un autre volet.

Boqué - Avec la mise en échec, jouer la tête haute cela n'a pas de prix. Pour les plus jeunes, pense-y 5 saisons sur demi-glace, c'est énorme. À 7 et 8 ans c'est clair qu'il y en a qui vont monter atome dans ces conditions. C'est certain pour le jeune qui commence à jouer au hockey à 6 ou 7 ans, on est ailleurs à mon sens. Le one size fits all n'est pas la bonne approche pour les plus jeunes avec 5 saisons en demi-glace. Mais bon c'est mon opinion, considérant aussi que du novice double lettre c'était pas sur une autre planète pourtant... demi-glace ouff quel retard.

Pas pour rien que pour les régions Richelieu, Laval et Québec-Chaudière-Appalaches, les joueurs Novice majeur (joueurs de 8 ans) continueront à jouer sur une pleine glace, tel que cela se faisait par le passé. Ça chiale en ta et c'est pas fini!!!! :cool: :cool: :cool: Tout comme la mise en échec retirée au bantam, nous sommes un peuple qui n'aime pas le vrai hockey anyway !!!! Patinoire trop grande pour les 7-8 ans, faisons-les jouer pendant 5 années sur demi-glace! Jeu trop robuste pour les bantam, enfants québécois fragiles! :razz: Un vrai passionné de hockey, c'est par exemple quelqu'un qui a regardé un 4 août dans une brèche de ses vacances en direct sur TSN 1 ou 3 le showcase hockey junior Canada vs. USA en fin PM! :cool:

Tout le monde le sait que c'est Hockey Canada. Mais ce n'est pas tout le monde qui est en accord avec le demi-glace pendant 5 années chez les jeunes (chez les 4 ans mahg-0, mahg-1, mahg-2 et en plus 2 ans novice!!! Ça fait 5 ans de demi-glace, de l'illogisme!!! Ce pourquoi vous voyez tant de secteurs où il n'est pas question encore de faire jouer demi-glace les 8 ans, c'est wo minute les gestionnaires de hockey mineur! Le problème avec Packers77 est comme celui de plusieurs parents au hockey mineur : si tu n'as pas un jeune qui est directement concerné bien ferme-la, autrement dit si t'es pas enceinte bien ta prise de position sur l'accouchement ou l'avortement est nulle :!: Pas fort comme philosophie :roll: Anyway, avec le demi-glace chez les novices pour les 7 ans et 8 ans, on va voir du surclassement à la tonne des bons novices vers l'atome, c'est facile à voir. Le surclassement, c'est glamour :razz:

Packers77 - POC n'est pas ton AHM de Chambly où tu t'impliques, cherche la confrontation ailleurs mon ami ;-)

Si le AA vise maintenant l'équité, le AA d'aujourd'hui est donc du récréatif (une vocation pleinement récréative). Bref, tout ce qui touche les AHM du AA au C devient maintenant du récréatif.

Typique du monde de Chambly. Si par exemple ton gars n'est pas bon au hockey, l'opinion de ce parent ne vaut rien pour eux :razz:. Ce qui se dit est donc vrai sur le territoire. Pas "fort" à Chambly :mrgreen:

C'est à se questionner pourquoi Hockey Québec veut "changer" la game du hockey autant présentement. En tout jeune âge ce sont les parents qui décident des activités des enfants, et je suis loin d'être certain qu'ils vont dans le bon sens pour augmenter l'adhésion au hockey mineur en prolongeant le mahg jusqu'aux enfants de 8-9 ans. Quand on sait qu'aux catégories bantam et midget il y a une décroissance gigantesque, alors qu'au novice c'est du mahg version réellement "mahg" qui sera prolongé, ça ne laisse que l'atome et le pee-wee comme du hockey "régulier" ! ;-) Les autres sports de comparaison ne se jouent pas sur 2 lames. Lorsque les jeunes savent patiner après le mahg 0, mahg 1 et mahg 2, ils peuvent en parcourir de la distance en patin... ce n'est pas du dek hockey! Si à 8 ans ils sont jugés trop petits et doivent rester sur demi-glace en 2018, bon bien c'est rendu ça notre hockey mineur!

Dans le Richelieu, si tu joues à 1 gardien et/ou 2 centres et/ou 5 défenseurs, c'est pas long que la panique pogne :razz: :razz: :razz: Le Richelieu a trop d'équipes faibles habituées de pleurer ;-)

Purement par divertissement Président. Après 3 mois ces invitations sont comme de la visite inattendue qui se pointe :cool:

Ah bien 3 mois après le camp Midget AAA, invitation formelle reçue en accrochant le open de ma boite de courriels aujourd'hui. Dommage, nous sommes en vacances gougounes et costumes de bain jusqu'au 20 août :cool:

Probablement Président! :smile:

Président - Le Midget Espoir, que le client sera satisfait ou non après cette saison-là, ce n'est pas important puisqu'après c'est terminus dernière escale tout le monde descend du train, le voyage est terminé! Dans ta liste, ils n'ont pas listé quand inviter les jeunes de 15 ans (pour leur secondaire 4)... donc personne n'a allumé après le camp Midget AAA avant de partir en vacances après la fin de l'année scolaire :razz: ;-) J'imagine que les coffres s'étaient bien remplis au printemps lors de ces camps, donc aucune urgence :mrgreen: Pas d'intérêt anyway, mais j'aime bien ce doute encore semé pour l'été où ça fait jaser les parents sur le bord des terrains de soccer durant l'été :cool:

En tout cas le hockey mineur à l'âge midget c'est douteux. Hockey Québec disait que les équipes LEQ devaient former leur noyau, sinon la totalité, suivant les camps du printemps; Midget Espoir les invitations au camp d'août ne sont même pas lancées encore suivant le camp du Midget AAA du printemps, suivant le repêchage et ballotage des midgets en juin. Rares sont les parents en 2018 qui planifient l'année scolaire de leurs jeunes en fin août, sauf à Hockey Québec on dirait! On voit que la ligue est encore sous un mode rodage/expérimental. Midget double lettre avec des heures impossibles de ligue de garage! Ouf! Pas pour rien que la catégorie Midget n'attire pas (ou ne garde pas les jeunes).

Packers77 - De mon souvenir je crois que St-Basile rejoint Ste-Julie au Midget AA.

Et bien encore cet été on entend circuler le nom du programme du Bishop College School (BCS), et il semble que d'autres excellents joueurs (en particulier du Richelieu, parmi les meilleurs de leur cuvée) vont préférer cette avenue en 2018-19 plutôt que le chemin du Midget Espoir/AAA. À suivre. Et non le mien n'ira ni à l'Espoir ou ni ailleurs avant que vous interprétiez mes propos, simplement qu'on observe que la dispersion des meilleurs se poursuit encore, et BCS revient très souvent dans ce qu'on entend. Noah Dodson, entre autre, a passé par le programme BCS, et cela semble avoir été profitable dans son cheminement, en tout cas on ne pourrait dire l'inverse! :-)

Anyway par exemple des niveaux comme le Midget Espoir pour des jeunes allant en secondaire 4, sur certains territoires des bassins de jeunes (king pins inclus) ne sont pas encore informés à la mi-juillet passée des intentions d'organisations, donc à mon sens c'est tout à fait normal que des parents et joueurs optent peut-être pour d'autres directions qui font parties d'un plan plus structuré.

Albert - Dans les champs de blé d'inde où nous sommes, ça reste un très petit milieu. C'est tout à fait normal qu'après 3-4 ans dans la même organisation quelqu'un se demanderait qu'est-ce que cela donnerait de plus (qu'est-ce qu'une autre année de plus donnerait sur tous les plans) quand le tour du jardin a été largement fait, et surtout dans une équipe même en fournissant les meilleurs efforts possibles serait encore en toute logique de dernier tiers en raison de l'éparpillement des joueurs de calibre dans la région. Si le parent a les moyens, pour un joueur qui a un potentiel avec le package gabarit/talent/volonté, ça me semble logique pourquoi certains voient BCS comme une année ou deux qui vont permettre une progression et non une stagnation jusqu'au junior ou les collèges américains. C'est certain que le jeune qui n'a pas le package complet (gabarit/talent/volonté), oubliez ça. On parle pour les meilleurs, en transition/préparation vers le junior ou les collèges américains. Si on entend parler de BCS, je me suis posé la question pourquoi à priori, on a vu des moves l'an dernier, et cette saison on entend encore parler de d'autres moves. Pour Dodson, c'est écrit "he received a top-notch education while playing against promising teens from other private schools in Ontario, New Hampshire and Vermont". BCS est dans une autre dimension de loin supérieure (mais oui probablement dispendieuse, et en coupant des heures académique de classe? J'en douterais) face à ce qui offert ici, surtout pour des cuvées où le talent s'est dispersée cumulativement à chaque année sur un territoire. Personnellement, j'ai un grand respect pour tous les parents (il y en a ici) qui prennent des décisions pas faciles dans l'intérêt de leurs jeunes, au détriment de ce qui est imposé avec Hockey Québec avec appartenance obligatoire des jeunes à leur adresse civile ce qui est contre les libertés de chacun. Un peu comme si j'avais été obligé d'étudier à l'UQAM (un exemple ici ne cherchez pas plus loin!) versus une autre institution de mon choix en raison de mon adresse; un non sens sur les libertés... en plus pour du hockey qui n'est pas la priorité bien que nous en sommes passionnés.

Ayoye Boqué, tu ne sais pas qui va à BCS certain, ni qui serait le prochain pour parler ainsi! Calvince dans les meilleurs au Québec.

Non président. Si on part de l'an dernier déjà grandement affecté, 1 autre nom majeur s'ajouterait potentiellement à BCS (pour 2). 1 autre s'en irait à Verbe Divin LHPS Granby. 1 avait déjà avisé qu'il ne revenait pas. Ça c'est ce que je sais (et additionne tous ceux pas revenus depuis le bantam). Je comprends pourquoi certains disent que c'est le Midget AAA cette année ou bien c'est rien pantoute. Bref, un feuilleton à suivre. Tant qu'à faire du surplace (et que dire côté scolaire si c'est important pour le parent), BCS semble un excellent tremplin sans aucun doute surtout quand on voit un Noah Dobson ayant passé par ce programme.

Boqué - On regardera l'alignement de l'Espoir, qui est resté et qui est parti, et on en rediscutera ;-) Tout ce que je te dis, c'est que BCS a la cote. Si ça en parlait pas dans la sphère du hockey élite ici dans la région Richelieu, j'en jaserais pas.

PÉPÉ - Je me demande bien pourquoi les parents de Noah Dobson n'ont pas choisi l'établissement dont tu fais mention, et en plus qu'à l'inverse du monde qui ont fait le tour du jardin au pee-wee et bantam envisagent BCS ou ailleurs parce qu'ils pensent à la lueur des dernières saisons que ce serait un meilleur move pour la suite des choses! :razz: Je ne sais pas, on jase là. Je n'ai rien contre Fadette, même si leur offre de service ne répond pas à nos besoins. BCS semble avoir la cote c'est tout, et j'observe un éparpillement qui se poursuit. On en saura plus quand on verra qui est de retour, et lesquels voguent vers de nouveaux horizons, et ce parmi les meilleurs de la cuvée du territoire.