Maskoutain2003

Pourtant tu n'as rien à craindre, il n'y a pas d'autres 2005 ici ;-)

Bien là Président si tu veux plus de détails, Albelin-2005 pourrait nous en dire plus... Moi j'ai rempli ma mission d'espion.

Après une ride en ski-doo dans le champ à jaser de choses et d'autres, je vous ai ouvert la grande porte direct de retour sur l'autoroute et ce sujet des 2005... mais on dirait qu'aucun 2005 ne s'intéresse au 2005 ;-) Je gage que c'est moi qui était le plus au courant de ce qui se passait avec les 2005 le week-end dernier, avec Albelin-2005! Le reste, où êtes-vous ?

J'ai autre chose à faire. Mais pour les curieux sachez que les tops PW, ces superstars 2005, ceux recherchés par le Journal de Québec, bien oui ils sont dans le patelin de Maskoutain aujourd'hui même !!!! :mrgreen: Pas pire comme circonstances, c'était quoi les chances et je vous ramène right on sur le sujet par la grande porte! Les superstars ont décidé de visiter mon beau village sur le bord de la 20 ;-)

En regardant l'horaire ce matin à l'aréna, et bien imagine-toi qu'il y a du monde au PW qui se pense le "Team Quebec 2005" aujourd'hui à St-Hyacinthe justement, séance à 14h si je ne fais erreur!!! Du gros hockey au Québec ici ça l'air ici en se nommant l'équipe d'une province! lol :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Appelez vite les journalistes du Journal de Québec, les superstars 2005 sont en ville !!! lol :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Tant qu'à déformer la réalité, j'avais aussi exigé un véhicule neuf payé pour nos déplacements familiaux aux 4 coins de la province, un compte de dépense pour l'essence et les restos, un équipement de gardien complet neuf et des bâtons gratuits, un dédommagement monétaire en raison des saisons qui se terminent toujours très tôt avec une élimination rapide des séries. Malheureusement, ils ont refusé. Maudit qu'ils sont cheap! :razz:

À vous lire LEQistes, on comprends-tu pourquoi notre hockey mineur est dans le trouble ?!!! Vive la sortie de secours du Midget Espoir :mrgreen: Vive le Relève !! Surtout, ne jouez pas AAA à chaque saison comme les meilleurs le font! ;-) Tout pour vous consoler pourquoi fiston ne joue pas Midget AAA après son Bantam AAA.

Et je rajoute ceci. Nous n'avons pas assez de joueur de bon gabarit au Québec, rien pour aider la relève à compétitioner avec l'élite canadienne et d'ailleurs. En 1990 les gros Brent Bilodeau de l'Ouest ne savaient pas patiner, en 2017 ils ont appris leur montrer à patiner même de bon gabarit. Mais nous on reste petit, et c'est clair qu'à aptitudes égales le meilleur gabarit sera choisi. Le Bantam AAA de 6' qui sait patiner et avec moindrement du talent, c'est clair qu'il passe direct au Midget AAA l'année suivant sans aucun problème. Par contre pour plusieurs petits, le Midget Espoir est votre sortie de secours. Pour revenir un peu au sujet, les bons gabarits avec du talent et l'agilité/vitesse sur patin vont jouer AAA à chaque saison dans notre ligue diluée à 25 organisations du pee-wee au bantam (les rankings des scouts à partir du bantam se basent pas mal là-dessus aussi, regardez par vous-même), et feront le saut du Bantam AAA au Midget AAA sans difficulté. C'est ce qui se passe n'en déplaise à certains. Journal de Québec PW AAA est une excellente note au CV pour la réputation en vue de l'entrée du Bantam et la plupart deviennent Bantam AAA à leur 1ere année.

Markov - On parles-tu des meilleurs ou pas? Le Midget Espoir est une sortie de secours pour les 15 ans qui ne sont pas capables de jouer avec les autres midgets, ou pour les rares territoires complètement congestionnés parce que leur 16-17 ans ne sont pas capables de percer la LHJMQ ou ailleurs et sont plafonnés au Midget AAA. C'est rare puisque 33% du Midget AAA est composé de joueurs de 15 ans arrivant directement du Bantam AAA, ce n'est pas rien. Je pense qu'on parle à des papas qui ont des jeunes au Midget Espoir pour autant être pro Midget Espoir. Le rêve des jeunes n'est pas le rêve des papas. La réalité du Midget Espoir est à redéfinir à Hockey Québec, tout le monde le dit, certaines équipes n'ont tellement pas de joueurs que le statut de ces équipes est en questionnement jusqu'à la dernière minute en espérant que des sortants du Bantam AA ou des jeunes du scolaire veulent jouer avec eux pour compléter l'alignement. Je ne pense pas que Mario Lemieux ou Vincent Damphousse aurait joué Midget Espoir les amis... Gourde, plusieurs personnes parlent que des décideurs hockey ont erré comme ce qui se fait dans plusieurs territoires. Demandez-vous pas pourquoi nos jeunes québécois sont éparpillés dans de multiples ligues de nos jours.

Ça n'empêche pas l'inverse. Mais les tops sont AAA à chaque saison. Voilà pourquoi le tiers du Midget AAA sont des joueurs qui arrivent directement du Bantam AAA sans passser par l'Espoir.

Donc disons 86 jeunes 2002 divisés en alignement de 17, de quoi remplir 5 équipes Midget AAA au complet sur 15 équipes de la ligue. Très significatif. C'est 33% (le tiers) de la ligue Midget AAA qui arrive directement du Bantam AAA. Le Bantam AAA est composé de 25 équipes LEQ (425 jeunes), 86 sur 425 passent directement au Midget AAA. Donc, les 80 Bantam qui participent à l'un des 2 tournois Midget Espoir mettent des importants points en banque (la réputation c'est important) pour leur prochain step.

Albelin-2005 Non, je parle justement de Montreal pas pris en exemple versus Boqué qui cite Montréal comme sa référence (mais ils se plaignent que leur joueurs Midget AAA du Rousseau Royal ne se font pas drafter LHJMQ depuis quelques années!). Regarde Triolet Sherbrooke (Midget AAA Magog), St-Hyacinthe, LSL, etc. pour ne nommer que ceux-là, les tops jouent AAA à chaque saison. Par la suite les meilleurs du Bantam AAA au Midget AAA. Je ne suis pas ici pour convaincre, je vous dis simplement ce qui se passe! Le Midget Espoir est une sortie de secours, puisque les meilleurs passent directement au Midget AAA.

L'Espoir n'est pas une étape à mon sens, c'est une sortie de secours pour 1 an. Même les grosses équipes Midget AAA ont des 2002 cette année. Tu verras l'an prochain, les dominants 2003 seront au Midget AAA aucun doute.

On parle bien des tops d'une cuvée? Boqué, Montréal fait bien des choses que d'autres structures ignorent comme façon de procéder. Regarde tous les 2002 cette saison au Midget AAA, les tops y sont et non à l'Espoir. Dans 15 équipes Midget AAA il y a de la place en masse. L'an dernier c'était comme ça avec les 2001. C'est comme ça à chaque saison pour toutes les cuvées, les tops passent du Bantam AAA au Midget AAA sans taponnage.

Ça dépend ce qu'on entend par lâcher... le hockey reste un sport à pratiquer dans la jeunesse d'une personne sans la nécessité de tenter de devenir pro pour autant. Le meilleur gardien né en 2002 au Québec a orienté son futur en musique après sa 1ere année bantam, et c'est tout à fait correct. Pas d'histoire de lâcher ou pas lâcher. Il y a plusieurs jeunes qui n'ont pas su développer d'autres intérêts que le hockey (combien disent "le hockey c'est toute ma vie", encore entendu d'un jeune repêché LHJMQ à sa sortie du midget), ni artistique, ni académique, donc ce vers quoi un jeune s'oriente avec les années dépend de ses intérêts, de ses aptitudes diverses et de bien d'autres facteurs intangibles. Le hockey n'est pas un marathon, sauf pour ceux qui pensent NHL! Zach Fucale, gardien médaillé Or ECJ, ne lâche pas puisque le CH est derrière toi et te donne toutes les chances de réussir! J'ai investi dans tes cartes recrues... svp elles doivent augmenter de valeur! Parfois, j'ai l'impression que des jeunes ont sacrifié tellement dès leur jeune âge pour tout miser sur le hockey qu'ils sont en mode all-in avec leurs parents dans l'aventure. C'est un choix comme un autre. Ce qui est véhiculé par des affaires comme le Brick me laisse quelque peu songeur, surtout avec la petite fortune que ça coûte juste pour un tournoi de hockey mineur sur le cv du jeune. Heille au Québec on a même pas de novice double lettre, mais il y a le Brick !!!! Les 2 antipodes de philosophie du hockey! Un juste milieu à quelque part? Un peu comme si j'envoyais un jeune de 9 ans doué à l'école dans des programmes spécialisés en sciences où ça lui donnerait un edge sur toute la masse pour la suite de ses études... on tomberait dans l'excessif à mon sens. Mais pour le hockey, on accroche la passion des parents c'est clair. Dès l'âge de 5 ans les parents veulent l'étiquette D1 ! Bref, j'ai de la misère à positionner ce Brick dans notre philosophie québécoise de hockey mineur en bas âge, en plus qu'ils semblent s'auto-identifier comme l'équipe d'une province, ce n'est pas sur la coche.

francoid - Ça reste qu'ils en prennent 80 bantam d'une cuvée pour jouer dans 2 tournois midget espoir, les 80 séparés en 2 groupes de 40. Tous les 80 auront ainsi une excellente note en vue de passer directement au Midget AAA dès 2018-19, et c'est le step principal à viser pour eux puisque le passage par le Midget Espoir en 2018-19 pour les 2003 tout le monde fera ça et même les très bons Bantam AA de cette année auront une opportunité réelle l'an prochain dans les 25 équipes midget espoir si ça les intéresse puisqu'il y a annuellement des chandails libres dispo dans les alignements. Donc le passage au Midget AAA l'an prochain pour ceux du top-80 (ou du top-15 du top-80 bantams présents dans les 2 tournois midget espoir) devient une nécessité pour qu'ils gardent le edge sur la masse de leur cuvée. Sur un CV, les catégories Relève et Espoir sont à éviter dans le hockey actuel.

C'est clair. Mais nous ne verrons pas ça de notre vivant. Dommage qu'Hockey Québec n'a pas ses tentacules jusque dans la fédération internationale de hockey sur glace, il y aurait ainsi un nombre d'équipes nationales proportionnel aux inscriptions des joueurs de hockey dans chaque pays respectif pour assurer qu'il n'y a pas d'équipes nationales trop fortes! :razz: Imaginez le Canada avec 3 équipes nationales... que de discussions sur POC! Le seul incitatif qui me dit que l'idée n'est pas farfelue est l'aspect business, pour hausser les assistances du tournoi qui ne sont pas super, surtout avec 50% d'équipes pas très compétitives après un top-4 actuel. Imaginez un tournoi avec 3 ECJ, 2 USA, 1 Finlande, 1 Suède, 1 Russie, puis le reste 1 Slovaquie, 1 Chech, 1 Suisse, etc. Au moins plusieurs match de type ECJ#1 vs. ECJ #2, l'aréna serait pleine si le tournoi présenté au Canada par exemple. Quand l'aspect business vient en jeu, des fois les choses changent mais sincèrement je ne pense pas assister à ça de mon vivant.

C'est là que ça fait rire un peu d'entendre qu'ils ont pris Comtois pour jouer un rôle, un joueur d'énergie où ce style de jeu a fait coûter un match au tournoi, tandis que si tu prends ce joueur pour jouer au hockey comme il sait le faire, c'est à dire le rôle d'un attaquant c'est de compter des buts ou de contribuer (des passes, fabriquer des jeux) à compter des buts, là il a l'air plus utile. Pas de sélections québécoises (sauf 1) parce que ça prenait des joueurs de rôle? Comme si personne ne finissait son check s'il n'était pas étiqueté joueur d'énergie? Je n'embarque pas dans ce jeu pour justifier des sélections ou non-sélections. Ils ont pris les meilleurs à leurs yeux, et publiquement ils peuvent bien dire ce qu'ils veulent. Et ils ont eu raison de prendre juste 1 québécois à la lueur des résultats, il faut l'admettre que le reste du Canada sans des québécois imposés (admettons) est juste meilleur pour le bassin actuel au junior majeur des moins de 20 ans, et rien de mal de s'incliner devant le ROC comme on dit...

Le Canada n'a pas besoin de québécois pour avoir la meilleure équipe. C'est triste pour nous, mais c'est ça.

francoisd au tournoi Midget Espoir de Drummondville c'était un premier groupe de 40 jeunes 2003. Il y aura un 2e groupe de 40 autres jeunes 2003 pour plus tard en 2018 aussi en tournoi Midget Espoir; sans lien que le 1er ou 2e groupe était nécessairement en pole position de ce qu'on m'a dit sur l'ensemble des 80 jeunes 2003. Donc l'ensemble des 2003 dont tu parles vont y être contre du Midget Espoir, sauf évidemment ceux en LHPS ou ailleurs depuis leur départ du pee-wee en LEQ.

Supposons qu'Hockey Québec serait pilotée par une personne de prestance. Je suis convaincu que nous en serions pas là. La fédération est pilotée depuis plusieurs années par des administrateurs comme tant d'autres, ce n'est pas ça des personnes de prestance qui sont indépendants d'opinion à mon sens. Ce que ça m'indique c'est que la fédération n'attire pas de personnes de renom intéressées à redresser la situation du hockey mineur au Québec. Par contre, on voit des personne de renom intéressées à faire de la business via le hockey mineur (et des complexes, etc.). Plutôt paradoxal.

Si Hockey Québec avait déjà eu des couilles, nous en serions pas là Président.

Personnellement je m'en fous mon garçon étant gardien de but. Pour l'estime de notre peuple, il faudrait enlever cette peur de la mise en échec régulière qui est rendue plus de la fiction que la réalité réelle (les risques réels) dans ce sport.

Président - J'ai déjà un hobby lucratif lié au hockey depuis 3 décennies ;-) Le hockey mineur et ses business reliées (équipement, perfectionnement, etc.) me siphonnent des fonds que je re-dirigerais bien autrement! :mrgreen: Le hockey mineur c'est rendu une joke pour garder les chatons jusqu'au midget espoir (d'ailleurs un niveau/catégorie joke). C'est un choix que nous faisons comme société d'éliminer le vrai hockey du hockey mineur. Dès que votre fiston arrivera à l'âge bantam, c'est frappant et c'est le cas de le dire à quel point c'est rendu aseptisé, très "soft", même en structure. Il y a une peur généralisée au Québec de la mise en échec régulière.

Lâche le matriarcat Castaway! Le hockey robuste à partir de l'âge bantam c'est tout à fait NORMAL. Vouloir l'inverse c'est ANORMAL et c'est ce qu'on a dans du hockey bantam rendu aseptisé. Vive la pleine mise en échec, les trop petits incapables de suivre la game robuste à partir de 14 ans qu'ils changent de sport s'ils ont trop peur (ou leurs parents qui ont trop peur!!!). On nivelle par le bas de nos jours, donc Hockey Québec élimine le jeu robuste pour garder les petits chatons jusqu'au Midget Espoir, mais à 16 ans les vrais joueurs vont devoir savoir comment réagir et performer dans le hockey business du junior où full mise en échec et tapes sur la gueule sont permis avec des 3-4 ans plus vieux! ;-) :razz: Mais ne permettez surtout pas du jeu robuste chez les jeunes de 14 ans du même âge, c'est beaucoup trop dangereux !!!