Maskoutain2003

Ce sont les 2 ou 3 par cuvée qui se rendent au midget AAA (un entonnoir avec d'autres organisations et d'autres cuvées de naissance jusqu'à des 17 ans), le reste c'est pour remplir des chandails à pee-wee et bantam, soyez réalistes.

Mac1976 - Sauf que le scolaire (RSEQ, LHPS) a vraiment enlevé beaucoup de joueurs pour 2017-18, déjà que plusieurs organisations en LEQ n'avaient déjà pas de camps garnis. Âge pour âge, le calibre AA des 2002-2003 était beaucoup plus fort que ce qui reste des 2003-2004 1 an plus tard. Tu ne verras pas beaucoup de noms passer du AA à l'Espoir comme on en a vu plusieurs 2002 pour cette saison.

Quand ton jeune ne fait pas le club sur la rive-sud de Montréal (déjà pas le gros char), tu l'envoies quelques km plus loin aux Grenadiers. Ça donne la perception d'une organisation de recyclage de la LEQ. 25 organisations, c'est trop de clubs.

Le gardien 2003 XF reconnus par des "experts" lors du tournoi PW de Québec dans le Journal de Québec comme l'un des 2 meilleurs de la province ne jouaient plus pour Harfangs la saison dernière (a opté pour le BTAA par choix). Modérez vos affirmations messieurs que tous sont en LEQ, je pourrais vous donner des exemples concrets à la tonne. Des excellents il y en a partout de nos jours, Hockey Québec s'en tiré dans le pied s'il pense que sa LEQ est l'unique destination des bons joueurs de hockey puisque tout le monde sait que ça ne répond pas aux besoins de tous. Le problème au Québec part lorsqu'une organisation en LEQ est convaincue que la route vers les ligues professionnelles passe par elle sans se soucier des besoins de la clientèle du territoire, la réalité est qu'une large portion de clientèle ne met pas nécessairement tous ses oeufs à l'aveugle pour les ligues professionnelles. Une fois que les 2 ou 3 identifiés d'une cuvée sont présents, le reste ils s'en fichent de remplir les chandails avec n'importe qui. Ça part aussi du niveau d'éducation scolaire des parents, remarquez c'est parfois assez frappant. Sur ce, bonne journée.

Excellent de voir un autre POCiste Gaulois ou ex-Gaulois. Une question comme ça. Ça ne vous tentait pas d'essayer d'avoir (des démarches pour recruter) 2 goalers de calibre bantam AAA pour jouer en bantam AAA afin de ne pas répéter les commentaires que l'on a entendu tout lors de votre dernière saison en Relève l'an dernier? Vous n'étiez seulement que 19 au camp du majeur en août dernier de ce qu'on m'a dit... un paquet n'y vont même plus pour cette organisation. N'exagérez pas sur le dossier du calibre messieurs sur ce territoire en question chez les 2003, selon les cuvées et pour le reste de la ligue c'est un autre dossier.

J'imagine qu'il y avait une erreur envoyée à la dame pour l'écusson de broderie et qu'après 3000 écussons brodés alors ils ont dit tant pis pour le H manquant ça s'appellera LEQ. Ça aussi on ne saura jamais ce qui s'est passé ;-) Il faut croire que c'est pas la même personne chez la LHPS... eux ils n'ont pas leur logo LPS!

Bref on ne saura jamais la vraie raison pourquoi ça fait autant pitié par ici. Le conseil pour chaque parent : avant de vous faire construire une maison, vérifiez bien toutes les incidences que votre code postal impliquera pour vos enfants!

Président - Hero n'a pas tord quand il est question de cette organisation de la LEQ. Ça fait je ne sais combien de personnes qui disent la même chose sur POC depuis 3 ans sur cette organisation, ça va prendre combien d'années avant de voir des changements? Je ne parle pas de changer du staff, mais à quand copier le modèle De Mortagne sur une école secondaire à St-Hyacinthe? Tout le monde le sait que si cela se faisait alors ce serait bénéfique pour l'ensemble des jeunes du territoire, en incluant les excellents hockeyeurs qui ne visent pas les ligues professionnelles à tout prix. Mais y a-t-il un pilote dans l'avion à Hockey Québec pour les 25 organisations de la LEQ ? Oh oui, un pilote automatique. ;-)

Diaz - À vérifier pour le juvénile, mais du Cadet D1 venait remplacer en Bantam AA l'an dernier, donc je serais porté à dire que c'est sans problème entre le juvénile et le midget.

Le Midget Espoir est fait pour les 1ere année midget qui ne sont pas assez forts pour le midget AAA that's it, les autres plus vieux ça ne sert à rien de rester dans ce calibre super cher avec des plus jeunes en moins qu'il n'y a aucune autre option. Le 2e année midget qui ne fait pas le midget AAA de son territoire, ni choisi au ballottage par aucune des 14 autres équipes, le message devrait être clair: retour sur la planète Terre et focus sur tes études mon jeune.

C'est exactement ce pourquoi je m'insurge face à Hockey Québec sur cet aspect qu'à cause de cela ça coûte désormais proche de 5000$/saison à pee-wee et bantam (pendant 4 ans, soit proche 20000$ cash net) juste pour que ton jeune de 11-12-13-14 ans talentueux joue dans son calibre de jeu que tu vises ou non le pro. Ce n'est pas vrai qu'il y a proche de 500 jeunes par année de naissance au Québec qui ont tous les outils pour le pro, Hockey Québec est en pur mode business où c'est très payant faire croire cela à la communauté du hockey mineur.

Boqué, Hockey Canada a notre expert québécois en Joel Bouchard. À voir comment il développe ses premiers choix de l'Armada, pas sûr qu'on est en voiture.

Avec ce concept, pas certain que dans 10-15 ans les enfants de nos enfants vont s'inscrire autant au hockey à 5000$/saison à partir du pee-wee. Le haut coût sous le midget n'a pas de sens logique, on sent Hockey Québec en mode panique et avec un fondement business à la fois. Au hockey si le jeune est "bon" (même plus besoin d'être excellent au hockey puisque trop d'équipes pour le bassin présent en 2017) cela va coûter une beurrée à ses parents s'il veut jouer dans son calibre de jeu, c'est là le côté excessif de la business du hockey. La baisse des inscriptions ne fait que poursuivre sa descente depuis 2 décennies. Le hockey ne sera plus un sport de masse pratiqué, loin de là. J'ai plusieurs collègues de travail dont leurs jeunes ne jouent pas au hockey parce qu'ils trouvent que c'est trop dispendieux (tout l'argent serait dirigé pour seulement 1 des 3 enfants de la famille) et énergivore en temps pour ce que cela donne où d'autres sports permettent de garder leurs jeunes en forme pareil sans toute cette complexité et des frais rendus astronomiques pour des jeunes qui anyway ne joueront pas du hockey professionnel. Reculez de 2 décennies et les jeunes qui ne jouaient pas au hockey étaient des exceptions dans un quartier, l'inverse a déjà débuté.

À midget à part le midget AAA tout le reste (incluant le juvénile D1-D2, M18, etc) n'est que pour s'amuser, ce n'est pas sorcier. Une tonne de jeunes ont leur dernière saison à midget espoir et midget aa/bb, sans compter la vocation récréative pure au midget a/b. Ici c'est plus ce qu'on fait avec du midget bb. Du hockey avec mise en échec, ça reste intéressant à jouer, le problème c'est qu'une grande quantité de personnes pense que du hockey avec mise en échec revient à dire du hockey pour s'arracher la tête alors que pour la majorité des matchs il ne se passe pas grand chose. Tout est une question de ce que les gens pensent (la perception), et non de ce qui se passe sur le terrain réellement puisque personne anyway ne va voir du midget à part si votre fiston est sur la glace. Même un match de midget AAA n'attire qu'environ 300 spectateurs.

Ça aurait du sens effectivement

Voici quelques faits sur la rive-sud de Montréal: Brossard aucune équipe midget AA ni BB car pas assez d'inscriptions, joueurs redirigés ailleurs. St-Hubert aucune équipe BB pour le pee-wee et bantam, pas assez d'inscriptions. Plein de joueurs qui n'ont jamais joué double lettre auparavant qui se retrouvent de sérieux candidats au AA présentement. Bref, de mon point de vue, il faudrait redimensionner le territoire pour le double lettre, le concept d'une seule AHM ne fonctionne plus avec la LEQ, RSEQ, LHIQ, et LHPS qui viennent piger des joueurs. Le calibre disparate a pour effet que plusieurs jeunes se désintéressent de jouer pour des équipes faibles. Sur la rive-sud le problème part de la LEQ où 3 des 4 équipes ont de la misère, donc imaginez ce qui se passe dans les calibres sous eux! On m'a fait vent au bantam AA qu'une équipe aurait perdu 21-0... quelqu'un aurait des infos plus précises sur ce forum?

Pas le choix pour eux de faire du yoyo sur les règlements pour essayer de ramener du monde, fulgurante baisse des inscriptions chez nos 14 ans et plus au hockey mineur.

Ridicule pourquoi amener et faire jouer des 2003 alors? Ça ne me surprend pas de cette improvisation.

Le hockey est identique sur la réglementation et la formation pour le bantam AAA, relève, et AA. Autrement dit, tous ceux qui s'inscrivent pour au minimum pour un camp de sélection AA-BB ont reçu la formation requise au préalable de ce camp, évidemment identique pour ceux qui ont fait les camps relève/aaa.

S'ils boivent pas de bière il y a l'option du casse-croûte avec du pepsi ou une petite slush :razz: Mais là ça me tente pas de me retrouver au prochain match avec 8 gringos transgenres qui se disent être Boqué ou Hockeylike pour avoir leur petite frette gratis!

Eh non, nous disons les choses telles qu'elles sont. Voyons tout le monde sait ça en plus.

Albelin-2005 - l'organisation va plutôt préférer perdre des matchs au lieu de piler sur leur orgueil, les politiques ne sont pas uniformes en LEQ mais plutôt propres à chaque village de cette ligue provinciale. Anyway rien ne sert d'aller backup dépanner pour un régulier moins de calibre, on leur laisse ce problème de famille! Qu'ils callent un pee-wee au pire.

S'ils ont payé 400$ de camp de structure au printemps et en août :!: ;-)

La seule affaire qui est plate pour les gardiens pour remplacer (au aaa, relève, aa, bb) c'est que le gardien remplaçant ne pourrait être que le backup sur le banc, à moins que les 2 gardiens réguliers seraient blessés/malades ce qui est très rare. Pour les joueurs, évidemment ils vont tous jouer, incluant les remplaçants, un moment donné durant le match.

Wizcheez - J'ai reçus tes messages et y ai répondus. Regarde si tes avis de notifications sont activés sur POC pour ta messagerie, re-clique sur les messages pour voir mes réponses. A+