Maskoutain2003

Consolez-vous, la fin approche, mes 2 plus jeunes ne jouent pas au hockey donc votre calvaire achève dans pas trop long :cool: Heille il y en avait avec 8000-10000 messages sur ce forum... je ne suis pas dans cette ligue!

En fait ce sont 2 équipes fantômes hors des classements de la ligue! :mrgreen: Quelqu'un a omis de payer le compte à la fin du mois :mrgreen:

Une différence importante c'est que des joueurs déménagent en destination du Lac-St-Louis pour jouer dans de bonnes équipes, alors que sur d'autres territoires les camps de sélection se vident comme de l'eau dans un baril percé. Tout un contraste de structures.

Peu importe la ligue, les gens tirent des conclusions et se font une opinion en regardant les statistiques publiées, et le jeu des comparaisons débute. C'est plate mais c'est clair que c'est ce qui se passe. L'an dernier mon gars a ramassé des matchs actifs de zéro minute jouée avec les buts contre à sa fiche, la décision du match parfois attribué à l'auxiliaire. C'était infaisable avoir les vraies statistiques où parfois c'était la feuille rose dans l'erreur, parfois l'entrée au système, et oui des matchs semblaient ok aussi; mais le cumulatif de la saison ne pouvait être exact dans les circonstances. Mais peu importe, pour plusieurs jeunes dans la base de données LEQ les liens au profil des saisons antérieures ne sont plus valides... jusqu'à ce quelqu'un rejoue dans la programmation! Avez-vous remarqué, par exemple, il manque une équipe au classement du Bantam Relève!!?? C'est rare qu'on voit ça dans des ligues. :razz:

Dans le sens qu'il ne faut pas s'attendre à avoir des parents qui n'expriment aucun parti pris dans des évaluations, la paye du bénévolat au hockey mineur c'est le pouvoir de décider. Donc si une évaluation externe ne fait pas l'affaire aussi, Chambly sera mal pris. Peut-être une communication plus accrue peut juste changer la perception de cette "firme externe", comment elle fonctionne et avec quel personnel (pas donner les noms, mais combien de personnes, leurs compétences, etc.) où ça tuerait les mal-entendus. Il y a 2 ans un papa head-coach double lettre me demandait dans une discussion animée quel était le meilleur prospect à une certaine position dans l'AHM pour un groupe d'âge donné. Ayant eu longtemps carte blanche il a pris sous son aile "son prospect" pendant 2 ans au double lettre quitte à tasser d'autres jeunes. Cette saison ce jeune joue au simple lettre même s'il avait pourtant eu toutes les chances en jouant des matchs au AA et au BB, mais cette saison les coachs ne sont pas les mêmes. Nous n'avons jamais eu des évaluateurs externes, dans mon livre c'est ça que ça donne. C'est juste impossible (et c'est normal) d'avoir des parents qui n'expriment aucun parti pris dans des évaluations. Je préfère de loin une firme externe quitte à payer $30 à $50 de plus par inscription, au lieu du bénévolat dont la rigueur varie selon les gens impliqués. S'il y a une chose que les structures ont une grosse coche sur les AHM de bénévolat sans firme externe comme la plupart des AHM, c'est la présence de gens indépendants qui ne doivent gratter le dos à personne. Une saison de hockey dure 8 mois, je pense que ça vaut la peine de bien faire les choses sur 2-3 semaines en août/septembre.

Chambly n'est pas sorti du bois, pas d'évaluateurs externes impartiaux, pas de parents impartiaux... un bon boulier du bingo à 15$ et vous tirez le nom des joueurs dans les équipes, essayez ça! :razz:

Comment la personne et son assistant font-ils pour choisir les gardiens de but si aucun n'est pas un spécialiste des gardiens? Quand on parle "spécialiste", on pense dans le Richelieu à des Mario Gosselin, Olivier Michaud, Dominic Boucher, etc., qui connaissent cette position et entraînent plusieurs gardiens de pointe depuis plusieurs années.

Ils ont recommencé de jouer dans la programmation des stats probablement pour essayer de corriger certains aspects, je vois des photos et profils d'antécédents de jeunes disparaître depuis hier alors que présents via d'autres liens sur Publications Sports (probablement des liens sources brisés). L'idéal à Hockey Québec si Publications Sports devient un standard qui va durer un peu c'est de conserver les antécédents des jeunes à son profil, au moins son équipe et sa catégorie pour voir son parcours d'hockey dans cette fédération, comme cela ça serait un excellent début.

LP Gaucher à été bâti pour vendre de la bière, le kiosque direct au pallier au centre. Je te paye une bière, et c'est au profit des Gaulois donc je vais faire ma contribution en même temps ;-)

Boqué - Tu recherches une compilation d'équipes faibles? Parlons l'an dernier des Estacades PW AAA avec 3 victoires dans toute une saison de presque 50 matchs, et l'équipe des Pionniers qui s'est fait compter proche de 300 buts contre. Oui ça s'est passé en LEQ l'an dernier où c'est juste des équipes dites élites. Regarde, quand ton jeune passera à LP Gaucher jouer un match au Midget AAA, envoie-moi un message privé et on jasera de philosophie de calibre en regardant la game... d'ici là conserve la foi :!: Sans racune :cool:

À voir le nombre de québécois aux Remparts de Québec, ça en dit long sur le talent d'ici et qu'il vaut concrètement. En fait c'est pas que le talent n'est pas là, mais c'est que dans la tête de bien du monde si le CV hockey des organisations par où est passé le jeune n'est pas en phase avec leur mentalité le joueur ne vaut rien. Tout comme pour ceux en Relève ou au AAA, un cadet D1 ou LHPS M16 c'est bien inférieur à eux. Un AA, ça ne sait pas jouer au hockey comme on a lu ici, c'est clair votre vision même si ça ne fait pas de sens! Soyez francs messieurs. Je ne comprends pas que vous soyez offusqués qu'il y a du calibre aussi bon que du Relève et Espoir ailleurs avec la structure de Hockey Québec actuelle. Surtout dans l'Espoir, ce niveau est dégarni des meilleurs qui sont au Midget AAA c'est clair et net. Mais ils veulent rester des bons clients pour espérer avoir leur chance l'année prochaine. Boqué - C'est pas juste l'argent, mais plutôt ça vaut quoi Relève et Espoir à ces prix dans les milliers de dollar quand il y a des alternatives équivalentes pour bien moins cher. Ne me sort pas l'argument que le jeune veut garder sa chance pour le Midget AAA c'est pour cela qu'il ne veut pas sortir des rangs, donc il doit faire ses classes dans les niveaux inférieurs comme l'Espoir. Va voir au Midget AA, il y en a plusieurs qui ont un profil de saisons antécédentes sous la LEQ.

Il y a 4 bannières sur la rive-sud de Montréal, et mon réseau de collègues dépasse les champs de cultivateurs de ma région :razz: Je vois la globalité et non ce qui se passe dans 1 seule structure, anyway ça fait longtemps que j'avais fait le tour du jardin.

Désolé mais la catégorie Midget Espoir c'est une farce et c'est ultra-dispendieux (saison de $8000). Et le Bantam Relève vous connaissez mon opinion si le jeune de 13 ans veut jouer dans une ligue de 14 ans. Mais le bottom line c'est que pour jouer Midget AAA, il existe 1 seul chemin et on le sait tous. N'arrivez pas avec un CV en LHPS, ils vont prendre votre chèque volontiers pour les camps mais c'est 2 prises déjà au jeune. Donc à vous de voir si le Midget AAA c'est une nécessité ou pas, c'est la seule et unique question à poser à votre jeune pour savoir les options réelles qu'il vous reste comme parent pour gérer ce dossier hockey-école.

Mes propos sont réels et justes, pas un conte de fées. Exact il est un interchangeable malgré qu'il est le 2e meilleur gardien 2003 sur son territoire. Ça fait partie du réalisme que des parents doivent avoir, une vision objective de la réalité. La vraie élite, la vraie, joue AAA à chaque saison ou sur le premier trio (1ere paire de défenseur) du 2e niveau lorsque 1ere année. Les autres sont des bons joueurs, il y en a plein de bons joueurs et gardiens, et mais ils sont interchangeables. Quand des interchangeable sont choisis sur les U des territoires, ça démontre un très gros problème... ou plutôt une homogénéité que peu de jeunes se distingue de la masse. Si les territoires AAA ouvraient dans les zones à haute population (par exemple à Montréal, sur la rive-sud, sur la rive-nord), plusieurs hiérarchies seraient affectées si vous êtes réalistes et les joueurs choisis ne seraient pas les mêmes loin de là. Celui qui n'accepte pas cette réalité, porte des lunettes roses :!:

Hockeylike - Il faut distinguer "équipe élite" et "joueur élite". Relève c'est de la fausse élite pour plus de 50% de l'alignement dans bien des structures où plusieurs étaient PWCC il y a 2 ans, en arrière de jeunes au PW AAA-AA-BB, ils jouaient dans le 4e niveau du pee-wee. Comme par magie ils aboutissent dans ce qui s'appelle du "Relève" 2 ans plus tard, ce n'est pas ça de l'élite. En plus, quand tu cliques sur un jeune bantam et qu'il n'a pas d'antécédents en LEQ, est-ce que c'est de l'élite? La réponse est une évidence. On est très très loin. Donc ouvrez vos horizons un peu, regardez qui sont dans les chandails. Il y a des bons joueurs éparpillés partout de nos jours.

Les AHM ont toujours l'option d'ajouter ou de retrancher les inscriptions des filles dans le calcul (en théorie elles sont supposées s'inscrire au hockey féminin, mais plusieurs joignent les garçons donc ce sont des inscriptions flottantes bien qu'elles sont réellement là), ce qui implique que le chiffre utilisé des inscriptions pour déterminer le niveau et la quantité d'équipes sera celui qui fera le plus l'affaire de l'AHM, ce qui veut dire pour être la plus compétitive; la même chose que de jouer 8+5 au lieu de 9+6 la réglementation permet d'être le plus compétitif. Dans le temps des 2002/2003 et 2003/2004 couplés ensemble à St-Hyacinthe à l'atome, il n'était pas question de jouer à moins de 2+6+9 par équipe double lettre, mais les philosophies changent.

Financièrement, un $30 de plus ou moins ce n'est pas grand chose. Notre AHM ne charge que $270 l'inscription pour la saison incluant l'inscription à 2 tournois, plus des frais pour les camps de sélection AA/BB, d'autres AHM c'est autour de $400-$500 en excluant l'inscription aux tournois et plus les camps de sélection AA/BB; déjà là il y a des différences importantes mais les services donnés diffèrent aussi (les heures de glace données aux équipes). J'ai tellement vu des absurdités de cliques d'amis dans les sélections à novice et atome quand nous étions dans l'AHM où nous résidons, nous jouons ailleurs depuis 4 ans donc je ne peux dire et cela s'est peut-être amélioré, mais mon expérience se dit favorables à des évaluations externes quitte à payer $30-$50 de plus sans problème. Pour le même groupe d'âge dans une autre AHM que je connais dans le Richelieu les personnes sont rigoureuses et ont une bonne communication avec les parents, la transparence aide au bon climat de cette AHM. Mais dans votre situation une firme d'évaluation d'une seule personne, déjà là ça ne sent pas très bon pour la suite! ;-)

Pensez-vous que plusieurs 2003 vont revenir 1 an en LEQ (changer d'école) pour après aller en toute lucidité au Midget Désespoir (j'ai un collègue que son gars l'a fait il y a 2 ans et ça lui avait coûté $8000 sa saison plus il a vidé sa banque de jours de vacances durant l'hiver :razz: ), non merci Président! On s'agace avec nos façons de penser, mais en moins d'être un vendu LEQ les yeux fermés, la situation est très alarmante surtout pour ceux qui doivent faire séquentiellement les niveaux Relève-AAA-Espoir les 3 prochaines années (ceux qui sont toujours au AAA sont sauf au marbre! :cool: ). Ce ne sont pas des parents comme moi qui avons créer ce monstre, il nous a sauté en pleine face alors qu'il y a quelques mois je ne croyais même pas à l'existence de celui-ci mais j'ai dû admettre que le système ne fonctionne pas pantoute dans ma région, les gens débarquent.

eric87 - Mon opinion a changé parce que les camps de sélection LEQ sont vides à Bantam, ce que Hockey Québec ne nous dit pas. Je n'ai personne à convaincre, la structure m'a convaincu; j'imagine comme les 2002 qui s'étaient volatilisés de la LEQ. Je ne blâme même pas la structure dont les coachs font leur possible, mais plutôt Hockey Québec de rester inactif mais je doute qu'ils savent ce qui se passe sur le terrain. Je suis convaincu que personne de Hockey Québec ne lit Classement POC. Attendons de voir combien de jeunes seront au prochain camp Bantam Relève/AAA au printemps 2017. Si j'étais eux, j'offrirais la gratuité aux camps pour au moins ne pas avoir l'air fou; quand c'est gratuit normalement il y a du monde.

Je suis favorable à des sélections par des firmes externes rémunérées, mais je parle de groupes de gens dans les firmes (pas 1 seul et unique individu qui compose une firme). Des AHM comme Ste-Julie, et l'organisation des Voisins du Richelieu AA/BB (Beloeil, St-Hilaire, McMasterville et villes avoisinantes), fonctionnent avec des firmes indépendantes pour évaluer les joueurs et gardiens, et les résultats semblent avoir du sens. Ça coûte peut-être $30 de plus par joueur pour le camp de sélection, mais c'est plus rigoureux que des parents dans la plupart des AHM, bien que certaines AHM font ça bien.

Non non non -_-

Hockeylike - wake up à bantam et midget les alignements se vident dans bien des régions telle que rive-sud et rive-nord, pas dur de dépasser des chaises vides. C'est ça le développement à long terme de l'athlète dans bien des secteurs! :mrgreen: Les meilleurs ne passent pas par Relève et Espoir, c'est évident ils passent du Bantam AAA au Midget AAA. Vas voir des matchs Midget AAA ma foi. Bantam AA et Midget AA je vois pleins de faces qui étaient en structure, donc oui il y a de la vie hors de la LEQ ! J'avais grand espoir que la LEQ soit le point de mire du hockey québécois, mais pour avoir vécu des camps de sélection LEQ vides Hockey Québec s'est enfargé solide.

Ah ces statistiques individuelles LEQ couplées à l'erreur humaine! Pour les goalers c'est un méga-bordel, les moyennes calculées comme si c'était des 60 minutes au lieu de 45 minutes, mais parfois c'est comique les chiffres que cela donne où on se demande d'où cela sort! :cool:

Parce que les meilleurs 1ere année sont au AAA, pas en Relève. Hockey Québec fonctionne sur 2 cuvées et ne veut pas imiter l'Ontario. Un sport à développement tardif... c'est une phrase pour les carriéristes de hockey :!: Il y en a qui vont attendre longtemps!

Discute avec Hockey Richelieu ce qu'ils en pensent.