Aller au contenu

Maskoutain2003

Members
  • Compteur de contenus

    4318
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maskoutain2003


  1. @maskoutain2003

    Tu es pas mal au courant du hockey scolaire, est-ce que tu pourrais t'informer pourquoi dans la catégorie scolaire au tournoi peewee de Québec il n'y a aucune équipe du RSEQ?

    Pour cette question je n'ai pas de réponse, mais il y a d'autres ici avec leurs jeunes en RSEQ qui savent peut-être pourquoi le Dana White des pee-wee y est allé en ce sens. Mon feeling, et c'est pure spéculation, est que personne en RSEQ en aurait fait la demande (quels de leurs dirigeants auraient des jeunes d'âge pee-wee et seraient intéressés à participer à ce tournoi?), tandis que du côté LHPS c'était dans des discussions lors des négociations avec Hockey Québec puisque ça faisait partie des manchettes lors de l'annonce de l'entente avec Hockey Québec.

     

    Du côté bantam, le tournoi bantam de Beloeil (AA-BB-A-B, et du nouveau scolaire) a aussi créé cette année une catégorie additionnelle scolaire en mixant des équipes RSEQ et LHPS en compétition, donc ça aurait été possible assurément au tournoi pee-wee de QC s'il l'aurait souhaité.


  2. Je ne connais pas un seul jeune qui ne se développe pas d'août à avril, en moins qu'il soit blessé durant une longue période. S'amuser est plus facile dans la victoire que dans la défaite, n'exagérez pas!

     

    Le hockey mineur à Montréal ça ne se passe pas en français? Pour les équipes dites élites ça se passe en anglais?  :razz:


  3. Le scolaire, à part le 1er match à l'horaire de ce niveau, ils sont chanceux de jouer juste le vendredi/samedi/dimanche et ils ne manquent pas beaucoup de matière en classe ! :smile: Un bel horaire conciliant l'école comparativement aux autres niveaux (AAA, AA-élites, AA, Int-B ) ! 


  4. Dans tous les cas pour les 1ere année, puisqu'il y a plusieurs aspects d'équivalence entre le Cadet, AA et Relève, le plus important de mon opinion c'est que le jeune tombe dans une équipe compétitive pour cultiver son désir de progresser avec des résultats qui vont en ce sens, autrement c'est préférable une autre des 3 options. Pour les 2e année, c'est clair que le AAA est de mise.

     

    Pee-wee 1ere année, il n'y a aucune obligation d'école, donc le choix est vraiment strictement hockey. On devrait mixer et faire jouer AA et Relève ensembre/contre dans les tournois. Surtout qu'il y a trop peu de tournois AAA et ceux Relève, les équipes arrivent à peine à en faire 3 puisque tous complets, quasi jamais 4 comme au AA où plusieurs le font car large choix de tournois disponibles dans la province.


  5. Au tournoi pee wee de quebec, le releve a pas d'affaire là selon moi. T'as raison la dessus. Le relève est trop centré sur les premiére année pour pouvoir compétitionner contre les meilleures équipes qui vont se présenter là. Pas au hockey mais physiquement. Tu rencontres une équipe de Goofy qui décide de profiter des 30 lbs d'avantage qu'ils ont pout juste frapper, ça pourrait être dangeureux. mais niveau hockey, aucun probléme de compétitionner, surtout rendu en février.

     

    Mais le relève c'est pas fait pour faire un tournoi, c'est fait pour faire progresser les jeunes vers le AAA. Développement. Garder ensemble les joueurs avec le potentiel de jouer AAA l'année suivante. Et avant que tu le mentionnes, ben oui, on va se tromper des fois. Les 10 premiéres équipes relève peuvent compétitionner contre les meilleures AA au Quebec, je suis méme pas inquiet. Mais les AA sont avantagés sur une seule bataille, celle de la force et grandeur. 

     

    Le reléve d'aujourd'hui s'en va AAA l'an prochain, midget AAA ou espoir dans 2 ans et midget AAA dans 3 ans. Ça c'est pour la majorité.

    Le AA d'aujourd'hui s'en va au midget AA ou BB l'an prochain, au midget AA dans 2 ans, pis va travailler au Tim Horton dans 3 ans.

    Ton paragraphe en jaune est justement ce que je dis.

     

    Tes paragraphes en vert, là tu mets tes couleurs où ça vient d'un papa qui pense que le hockey est un chemin pour son fiston dans la vie. Par rapport à ta vision, moi je pense que tu vas engouffrer énormément d'argent dans ce calibre de hockey mineur inventé, en plus pour pas grand chose en retour face à n'importe quelle discipline sportive donnée à des garçons ou filles de nos jours en 2018, c'est pas exclusif. Ta fin du paragraphe est un délice. L'envers de ta médaille est qu'en jouant AA et avec 20000$ économisé au lieu d'engraisser une organisation/école en LEQ, les jeunes n'ont que les études à se préoccuper et n'ont pas besoin de travailler au Tim Horton puisque papa et maman n'ont pas épuisé toutes leurs économies volatilisées au bénéfice d'une structure!  ;-)

     

    J'ai vu trop d'exemples de jeunes 2003 et 2002 jouer AA par choix avec des plus vieux et passer au BT AAA et Midget Espoir quand ils le désiraient que vraiment le calibre Relève autant pee-wee que bantam est inutile dans le contexte québécois. À peu près tous les meilleurs sur les listes de scouts jouent AAA saison après saison sans passer par Relève. Pour le plus gros tournoi pee-wee de la planète, Relève c'est vraiment inutile avec AAA, AA-élites, AA et Int-B.


  6. Maskoutain,

     

    Quelle est la différence entre le relève/aaa du quebec et le mineur/majeur d’ontario?

    Tu le dis justement, du relève/aaa ce n'est pas du mineur/majeur, autrement ça ne s'appellerait pas Relève. Ni Espoir au midget. Nous aurions du mineur/majeur et les tournois seraient ainsi structurés. À quoi bon perdre ton temps au Relève quand les meilleures équipes AA t'offrent même mieux? As-tu vu une catégorie mineur/majeur au tournoi PW de Québec? Non, ce sont les meilleures équipes retenues splittées en AAA, AA-élites, AA, et Int-B. Nulle part on voit du mineur/majeur au Québec parce qu'on ne veut pas faire comme l'Ontario. Donc il faut faire avec nos choix distinctifs au Québec.

     

    Je le répète, Relève tu mets ça où au tournoi PW de Québec avec les meilleures équipes de jeunes d'âge pee-wee? À la lueur de ce qu'on voit, du Relève qui ressemble à du atome fort c'est du AA ou Int-B.


  7. Au tournoi PW de Québec, seulement le niveau AA serait une terre d'accueil pour du Relève, et encore si ces équipes arriveraient à se qualifier. Ça saute aux yeux que le Relève est ainsi une catégorie inutile au hockey mineur. Dommage.


  8. L'expression "en pleine progression" est à se tordre de rire de vous lire les LEQistes pour le Relève, comme si au Québec nous avions 425 "potentiels" par cuvée et qu'ils passaient au Relève! Les meilleurs sont au AAA à chaque saison, ils ne sont ni au Relève ni à l'Espoir. La plupart des équipes Relève ne peuvent rivaliser dans le moment présent avec les meilleures équipes AA, et c'est normal. Des 1ere année contre des 2e année, c'est une recette de massacre. Regardez les filles, ce n'est pas une équipe AAA même si certaines jouent en AAA, elles sont de bonnes AA et ça fait des bons matchs au AA, mais ne les mettez pas au AAA ça ne sera pas fameux. Quand on voit du PW CC d'il y a 2 ans au BT Relève cette saison, il est où votre potentiel au Relève? Du Relève n'est pas du AAA. Comme de l'Espoir n'est pas du AAA. Relève et AA il y a de hautes similitudes, les meilleures équipes AA de la province auraient toutefois le dessus. L'an dernier notre BTAA, avec plusieurs qui ne vont plus en structure, aurait donné une sévère correction à notre BT Relève. N'en beurrez pas trop épais avec votre "en pleine progression" !  :razz:  Mais j'aime votre discours hautain, c'était prévisible et c'est nourrissant pour les discussions!  :mrgreen:


  9. Vous pensez tous qu'au AA les jeunes sont tous là parce que coupés de la structure, il y en a tellement qui ne vont juste pas en structure où leur offre est inintéressante.

     

    Relève s'est faite massacrer au tournoi PW de Québec, tellement pas drôle on aurait dit des atomes  :oops:  Du Relève ça ne peut jouer un match dans le moment présent avec les meilleures équipes pee-wee qui ont des meilleurs 2e année. Qu'ils prennent un ticket et se mettent en ligne pour l'année suivante, that's it.


  10. Je pense que le BT AA #1 au POC (Loups des Collines Outaouais)  bat le BT Relève #1 au POC (Corsaires).

     

    Méditez là-dessus messieurs.

     

    Corsaires BT Relève je suis pas mal certain quand mon jeune était en structure que leur gardien actuel était PWCC, PWCC avait joué avant nous dans le temps à Lotbinière.


  11. tournoi de winsor: magog-#22/sherbrooke#15/Rousillon#41

     

    Vermont 3-0 avec 8 but pour et 2 but contre en 3 game.

     

    Perdu 6-0 contre releve harfans.

    Tournoi de Windsor était avec 3 équipes BT AA faibles, ce pourquoi Vermont a gagné sans trop de problème quand il y a juste un grand total de 4 équipes inscrites!!!

     

    St-Hyacinthe BT AA (40e au POC) gagne 3-0 contre Vermont au tournoi de Sherbrooke.

     

    Harfangs BT Relève gagne 6-0 contre Vermont en hors concours.

     

    Ainsi, selon tes observations, du BT Relève ça ressemble à une équipe BT AA 40e au POC ??? 

     

    C'est vrai que St-Hyacinthe BT AA dispose cette saison d'un gardien ex-structure qui mêle les cartes ça je te l'accorde  :cool: Va voir leur dernier match sur Livebarn au tournoi de Granby, tu m'en redonneras des nouvelles  :!:


  12. Fin de semaine passé les harfans bantam releve batte les dynamo Vermont 6-0 game exibition.hier, dynamo Vermont gagne tournoi Windsor dans le AA. pas perdu une game de la fin de semaine dans le aa.

     

     

    Estrien tu parles du tournoi BTAA de Windsor à 4 équipes!!! Pas trop difficile de gagner 1 chance sur 4 !

     

    St-Hyacinthe Bantam AA a battu ton équipe référence du Vermont 3-0 au tournoi bantam de Sherbrooke, cette même équipe Vermont qui a gagné le tournoi de Windsor, donc par une règle de trois votre Bantam Relève serait donc comparable à St-Hyacinthe BT AA qui est pourtant 40e au classement POC dans le BT AA. Je ne ferais pas ces comparaisons si j'étais toi en utilisant le Vermont dans tes comparaisons et le tournoi de Windsor! L'équipe de St-Hyacinthe BT AA n'a pas d'attaque, aller voir leur dernier match présenté sur Livebarn au tournoi de Granby! Tout est relatif qui est meilleur que qui! Plusieurs équipes Relève auraient de la misère contre les meilleures équipes AA. 


  13. Potentiel? Allo? Du potentiel pour aller mourir au Midget Espoir après avoir garoché 20000$ à ta structure de Pee-Wee Relève à Midget Espoir! 

     

    Dans un tournoi, c'est le moment présent qui compte. Pas dans 5 ans les boys! On ne parle pas de potentiel, mais de performance dans le moment présent. Alors les petits amis LEQistes, avec les catégories AAA, AA-élites et AA, vous les mettez dans quoi le Relève?  :mrgreen: On peut bien avoir proche de 10 niveaux de pee-wee au Québec en 2018 en mixant structure, civil et scolaire !!!!  ;-)

     

    Il faut croire qu'on a pas mal de beaux potentiels qui ne jouent plus au Centre Vidéotron à partir du 2e match !  :razz: Nos AAA devraient s'inscrire au AA pour maximiser les performances de nos beaux "potentiels" comme vous dites! 


  14. C'est pour ça qu'ils ont peur de mettre du PW Relève contre du PW AA au tournoi pee-wee de Québec, sinon ça ferait longtemps que ce serait fait. Il y a du AAA, AA-élites, AA, ... un moment donné il faut savoir où se mettre et la grande majorité des équipes PW Relève c'est juste pas assez fort pour ces 3 premiers niveaux à ce tournoi, où ce sera les meilleures équipes PW AA en AA (c'est logique!!) ce qui ne faciliterait pas les 2006 contre les 2005. Le Relève qui se ferait battre contre du AA, ce serait une moyenne débarque pour la LEQ et ton commentaire Président va en ce sens où t'en croirais pas tes yeux! Des 2006 Relève contre des 2005 AA, les 2006 Relève ne sont pas assez forts.


  15. Des joueur sur la glace pour 4 minute...Certain ne doivent pas avoir fêté fort. 

    Franchement!!!!!

     

    C'est pour ça que tes Conquérants ne gagnent plus  :cool: , mais que les Harfangs ont tout compris comment ça marche au compétitif dans les dernière 5 minutes d'un match!  :mrgreen:  ;-)

×