Aller au contenu

Maskoutain2003

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4318

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maskoutain2003

  2. Posté(e)

    Le midget aaa, ils auront des équipes. 

     

    La ristourne, je ne sais pas de quoi il est question. Une ligue ou l'autre selon l'organisation, chaque joueur paye un montant pour être dans une équipe, avec un nombre d'heures de pratique et de tournois, et that's it tu embarques au prix ou non. Je ne vois pas la différence avec les années passées.

  3. Posté(e)

    Cette malheureuse réalité est si bien décrite. Le hockey d'été (plus de printemps dans mon cas) demeure un excellent outil de développement peu importe ce qui se passe dans les coulisses du hockey mineur. La technique, ça ne s'achète pas avec des enveloppes brunes ou avec du grattage de dos, c'est en pratiquant qu'on devient meilleur. Et ça personne ne peut l'enlever au jeune qui travaille fort, si il est bon, il est bon.

  5. Posté(e)

    LHJMQ = 273 joueurs du Québec donc 16/273 = 6% ont fait Atome CC  Franc-Sud

    Donc 9 équipes atome CC fournissent 6%  des joueurs québécois de la LHJMQ ..pas pire pour du nivellement par le bas ;-)

    C'est pour cela que c'est pas de l'atome CC, il y a des king pins dans ces équipes-là ! Même que ça clenche solide plusieurs équipes BB en région Estrie et Richelieu. On le voit au AAA de printemps, c'est même pas difficile à voir. 

  7. Posté(e)

    Pourtant il y a beaucoup d'équipes 2006... je pense que plusieurs sont encore dans le minding saison 1ere année novice, ils n'ont pas encore regardé vraiment pour le printemps encore. Car c'est certain que les gens (coachs surtout) vont venir s'informer tôt ou tard sur qui joue où et dans quel niveau.

  8. Posté(e)

    En estrie c'est la même situation, certaines villes n'ont pas de BB et ça change la donne avec les 3-4 king pins qui jouent CC. C'était le même pattern dans mon temps (années 1988 ou environ) où Sorel/Contrecoeur ne s'assocait à pas d'autres villes pour ne pas agrandir le bassin et ainsi éviter de jouer AA, ils jouaient BB. Ils ont une couple de Coupe Purolator dans le BB avec cette astuce dans les années 1988. On connaît tous les chiffres Hockey Québec pour le nombre d'équipes BB et CC, il suffit de choisir les villes qui se mettent ensemble pour former un regroupement juste borderline pour éviter de faire en 2013 du BB et le tour est joué. Ce n'est pas le chiffre le problème (car change le chiffre et ils vont réajuster le regroupement des villes, ça ne donne rien), mais les 3-4 king pins qui sont juste trop forts pour les autres sans BB et qui changent l'allure des matchs à eux seuls.

  9. Posté(e)

    Et pourquoi pas du Magh AAA un cout parti ?

    Cela existe déjà dans certaines portions du Québec... tu prends 3 coachs avec leur track suit de AAA de printemps et il font leurs propres exercices MAHG2 en balayant du revers de la main le cartable d'exercices MAHG durant les leçons. Que les autres coachs qui suivent la structure/minutage des pratiques MAHG sur la glace s'arrangent, "nous on fait nos affaires" sur notre demi/quart de glace!

     

    Ça fait drôle d'entendre des sujets comme ceux-ci en 2013, puisque certains pères d'aujourd'hui ont joué novice AA et atome AA dans leur jeune âge... aujourd'hui ça n'existe plus pour diverses raisons, et là on parle d'un retour aux années 1985  :!:

  11. Posté(e)

    Merci à toi Carey Price très bien parlé et nous c'est comme ça que nous voyons le hockey de printemps comme une continuité de la saison d'hiver pour perfectionné et développer d'avantage notre fils, et non pas comme de la structure intégré, c'est 2 entités différente qui ne se compare pas alors qu'au hockey du printemps tu as 2 ou 3 catégories mélangés c'est beaucoup plus par ce que nous sommes maniaque du hockey que nous faisons du hockey de printemps. 

    C'est EXACTEMENT cela le hockey de printemps, et il faut le voir comme cela. C'est des bons joueurs pour autant, mais sans n'être que des king pins. Autrement, la LEAAAQ et THAAAQ feraient faillite  :!:

    jeffphil et supermax20 ont réagi à ceci

  13. Posté(e)

    maskoutain, je vois que le coach des riverains, est  sylvain r. je le connais, il a coacher (ass.coach) avec les cobras Richelieu pour 2ans.

    c' est un type qui est a son affaire.

    Tout à fait en accord avec toi. Il est coach aux Gladiateurs St-Laurent atome BB. Les Riverains Jr AAA seront une très bonne équipe assurément.

  14. Posté(e)

    Totalement d'accord avec ton point de vue Francoisd. Sauf, que le problème est la structure de bénévolat-à-la-con au hockey mineur québécois même pour le volet compétitif. Au récréatif, mettez qui vous voulez, mais pour les tops niveaux pourquoi faire pareil? Mettez des personnes qualifiées avec un solide background hockey (pas des profs éducation physique qui ont joué pee-wee C) et payées pour faire le job, et vous aurez une MÉCHANTE différence dans les services donnés et leur qualité au hockey mineur pour le volet compétitif. Du AAA basé sur du bénévolat, une grosse perte de temps pour tous, c'est comme rouler avec des pneus d'été à  -30 celsius... oui ça roule pareil, mais bonne chance si ça devient sérieux comme quand une équipe affronte du AAA de Toronto. Il existe du monde spécialisé dans le conditionnement physique, du monde pour l'entraînement technique hockey (aptitudes individuelles), du monde pour "coacher" une équipe et le jeu collectif; donnez le bon support aux équipes pour compétitioner et tu arriveras à des standards élevés. Oui mais il faudrait payer et voyager... bien oui il faudrait payer et voyager. Actuellement, on vogue sur du talent brut sans l'exploiter où on met qui l'on veut où l'on veut... si un jeune se développe en jeune âge c'est parce que c'est le parent qui s'en est occupé. Surtout avec la maudite mentalité québécoise d'écraser ton voisin talentueux plutôt que de le valoriser  :!: Valorise-le pas trop, il va prendre ta place car lui il s'améliore à chaque année... On voit des atomes BB qu'on se demande ce qu'ils font là, tandis que d'autres attendent d'avoir leur chance. Et des clubs que le jeu collectif fait pitié même rendu à Noël. Donc la coche pour du AAA de qualité, il y a une méchante coche à donner. Il y a grandement place à amélioration. Mais attendez-vous à devoir payer pour avoir des services de qualité. C'est comme ça que ça marche, rien de qualité n'est gratuit (même si on sait que tout ce qui n'est pas gratuit n'est pas nécessairement de qualité).

    Dmen et Eric25 ont réagi à ceci

  18. Posté(e)

    :arrow:  SVP s'il y a erreur/omission/ajout d'une équipe AAA 2003, si cela vous intéresse alors indiquez dans ce sujet en message le nom de l'équipe 2003 ainsi que le lien web, je ferai une mise à jour de cette liste  

     

    Quelles sont les équipes AAA 2003 qui devraient exister pour le printemps 2014? Comment les rejoindre (sites web?) pour organiser des matchs hors-concours? Voici des liens web des équipes 2003 :

     

     

    ​

    :arrow: Les résultats des équipes AAA 2003 au printemps 2013 dans la LEAAAQ (il faut se connecter pour télécharger le fichier): cumulatif_2003.pdf 

  19. Posté(e)

    Je viens de tomber sur ce lien lié au Rousseau Royal Jr AAA pour les parents/jeunes de Laval/Montréal qui recherchent une équipe AAA de printemps 2014, mis en ligne le 9 décembre, avec la fiche d'inscription sur le lien :

     

    http://www.hockeylaval.com/fr/publication/nouvelle/dans_le_cadre_du_hockey_dete_aaa_hockey_region_laval_annonce_la_mise_en_place_dequipes_des_le_printemps_2014.html

     

    Date limite 20 décembre 2013.

     

    Des fois que cela pourrait être utile à ceux qui se regardent des équipes AAA en ce temps des fêtes!  :)

     

     

     

     

  20. Posté(e)

    Des organisations ont changé de camp par le passé. Peut-être plus de stabilité pour le futur avec le gros tune-up fait dernièrement. L'ATEQ en 2011 c'était, dans l'entente avec Hockey Québec comme la THAAAQ le fait présentement, ceci : "L’ATEQ est une organisation qui cumule plusieurs années d’expérience ayant à sa direction messieurs Alain Lachance, Richard Sévigny et Nicolas Thibault."  À lire sur :

     

    http://www.blizzardaaa.com/LinkClick.aspx?fileticket=lhbZBSdaP7g%3D&tabid=36

     

    On dirait un copié-collé ATEQ pour THAAAQ d'aujourd'hui. Non? Sinon, quelle serait la différence? ATEQ ou THAAAQ, c'était équivalent pour Hockey Québec, des membres associés, lire en page 18 :

     

    http://www.publicationsports.com/ressources/files/509/Rapport_Annuel_201251f663c96aab0.pdf

     

    Ces messieurs de l'ATEQ sont quelque mois plus tard à la THAAAQ avec des tournois THAAAQ des Bulldogs Québec, TBT  (http://www.thaaaq.com/masculin.php). Donc je comprends le sens de ce sujet POC. Mais l'ATEQ c'est du passé, le marché a évolué. Selon moi, des ligues AAA ne devraient pas continuer sur ce moule du passé, mais plutôt évoluer en se souvenant de ce qui avait été tenté. Pas pour rien l'engouement observé dès 2013-14 avec LEAAAQ, sans rien enlever à ce qui existait dans le passé ATEQ et THAAAQ. Il faut percevoir cela positivement en regardant vers le futur du hockey AAA printanier.

  22. Posté(e)

    je me rappelle pas avoir jouer contre les Faucons, les Kings, Voltigeurs il y en a encore THAAAQ.  Ice Warriors, Ice Commanders, Vikings, Bataillon, Pionniers, une seule equipe par logo.  Albatros, Riverain, Cantonniers, les logos sont partis pas les equipes.  De la fausse information      A voir bien clair, autant d'equipe d'un bord comme de l'autre ont quittés.

    Goggle ces noms, tu vas trouver des sites webs des équipes AAA de ces logos. Et qui dit site web d'une équipe avec des noms de joueurs et coachs, ça démontre du concret, du réel! 

     

    Pour les équipes associées au Midget AAA Jr, renseigne-toi auprès du club Midget AAA de ton secteur, tu vas voir qu'ils montent des équipes. Par exemple une équipe Gaulois Jr 2003 Super AAA devrait être là. Regarde pour les Cantonniers, tu trouveras de l'information. Commandeurs aussi. Phénix aussi. etc. Donc avant de dire des logos vides, tu devrais te renseigner...

  23. Posté(e)

     

    Alors comment se fait-il qu'un entraîneur novice ou pré-novice ne soit pas en mesure d'enseigner correctement les techniques de patinage?  Je me pose encore la question...

    Parce que l'entraîneur novice a probablement joué Pee-Wee maison dans sa jeunesse, il n'a aucune technique hockey et on demande à ce genre d'individu d'enseigner bénévolement ce sport à nos jeunes d'aujourd'hui (ce coach sera peut-être coach CC/BB/AA plus tard avec les bons contacts et/ou faute de bénévoles, c'est horrible!). Les jeunes imitent ce qu'ils voient. C'est pas parce que je construits des châteaux de sable sur la plage que je saurais construire un édifice solide :!: Le hockey, la technique, c'est important et pas n'importe qui maîtrise les gestes techniques. 

    carey price a réagi à ceci

  24. Posté(e)

    Oui la THAAAQ ramasse des organisations d'origine ATEQ comme National et autre pour survivre, mais la THAAAQ restera THAAAQ.

     

    Anyway tout ça c'est du passé, si vous regardez le site web LEAAAQ on voit qu'on est arrivé en 2013, et 2014 se dirige en regardant vers l'avant. Les organisations aussi regardent vers ce qui s'en vient. 

     

    Je ne vois pas l'utilité de parler de l'ATEQ, quand c'est du passé. Un paquet de monde comme moi qui s'intéresse au hockey de printemps présentement n'étaient même pas impliqué dans des organisations de ce temps passé.

×