Maskoutain2003
-
Compteur de contenus
4318 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Maskoutain2003
-
-
Je suis de ton avis sur l'appellation AAA, mais bon... autre temps, autres moeurs.
De joyeuses fêtes à tous.
-
Je n'ai pas de problème avec ce que l'on paye pour ce que l'on obtient pour un try-out ou pour jouer dans une association de l'une des ligues. Toutefois, je ne comprends pas que l'on critique une ligue de printemps au détriment de l'autre. En moins d'être un joueur d'exception, le gilet ne fait aucune différence à mon sens dans ce type de ligue de printemps. Un bon groupe d'entraîneurs, un bon groupe de joueurs et parents, et tout est ok. Si le hockey de printemps ne se jouait qu'avec les joueurs d'exception, ces ligues privées de printemps survivraient pas. Le Super-Régulier et D1-D2-D3 sont de bonnes initiatives pour tenter d'éviter des matchs à sens "très" unique. Donc où est le problème?
-
Carey vas-y relax avec tes propos. Roadrunners est dans ses propos, tout comme moi et plusieurs entraîneurs et parents, pas anti quoi que ce soit, ou pro d'une certaine ligue, nous sommes pour le développement des jeunes. Nous les coachs on ne fait pas un sous avec cela, et on y met beaucoup de temps. Faites-donc 1 seule ligue, et tout le monde serait content; mais j'en doute car les organisateurs ont des $ d'impliqués. Pourquoi Hockey Québec ne publie rien sur le sujet depuis l'automne?
-
:arrow: 8 équipes (2002) a $895 = $7160C'est faux, la couleur du chandail n'a AUCUNE importance aux yeux des parents. Affiche Cascades, National, Voltigeurs, Éperviers, Lasers, Roadrunners, Vipers, Phoenix, Gouverneurs, ou etc., cela n'a aucune importance pour le parent/joueur, tout comme la ligue. Personne n'est pro-Ligue1 ou pro-Ligue2 ou pro-Ligue3, c'est juste sur POC que je ne comprends pas le sentiment d'appartenance de certains individus à des privés en particulier plutôt que d'autres. Mais je comprends quand quelqu'un a des intérêts dans un tournoi ayant 100 équipes inscrites à $895 l'inscription d'une équipe ($89500 de revenu pour 1 week-end!), cela influence l'opinion d'un interlocuteur. Je vois que votre intérêt est business pour attirer le plus d'équipes dans des tournois très lucratifs pour les organisateurs, et non pas sportif pour les jeunes. C'est dommage.
:arrow: glace $225 +arbitre, juges de ligues ,chrono $126 =$351 par game
:arrow: classement 12 game + 4 game quarts de final +2 game semi final+1 game pour la final =19 game a $351=$6669 :arrow: il rest $491 pour le site internet , les tableau , les collation (Gatorade), réunion
:arrow:joueur du mache 2 équipe (38 medaille) a $3.50 , souvenir (chandail) pour joueurs participant $8, trophée hockey pour joueurs $8 en moyenne pour champion et Finalistes ,trophée équipe champion $45, trophée Finalistes $25 et bien autre ,organiser 90 heures un tournois
Si on fait la calcul cela ferait longtemps qu'ils seraient tous en faillite! Aucun tournoi ne roule à $351/heure pour la glace et arbitres/marqueur. Il y a des commanditaires pour le "fla-fla". Puis à $15/adulte pour sa passe de week-end, l'argent entre à la porte. Inquitez-vous pas, les tournois c'est payant. Arrêtez-donc de critiquer les autres juste pour faire plus de revenus dans la ligue pour laquelle vous avez un intérêt financier. Les parents/coachs/joueurs en ont rien à cirer si vous êtes pour la Ligue1, Ligue2, Ligue3, ou etc.
-
Y a eu une réunion cette semaine avec des gens de la THAAAQ, de la LEAAAQ ainsi que de Hockey Québec, vous devriez vous informer de ce qui s'est décidé les pro LEAAAQ.
C'est drôle les gens de la LEAAAQ sont moins rapide sur le site internet cette fois-ci!!!!
Il est clair, Hockey-Québec n'accepte pas 2 équipes pour un joueur. Et oui il y a un registre pour joueurs et instructeurs.
De toute façon c'est quoi cette idée de vouloir jouer pour 2 équipes, demandez à votre instructeur de faire un tournoi de plus dans votre regroupement tout simplement.
Pouvez-vous m'indiquer quel communiqué a été emis par Hockey Québec même sur le sujet? ... la réponse est encore rien à ce jour. À part les personnes qui ont des intérêts monétaires dans une ligue privée au détriment de l'autre pour avoir plus de revenus tirés des tournois, ceux qui ont des bannières et qui ne veulent rester pris avec un inventaire inutilisé sans revenu, aucun entraîneur ou parent n'est pro-Ligue1 ou pro-Ligue2 ou pro-Ligue3 ou etc.. C'est du hockey mineur pour les enfants, ce n'est pas du hockey professionel chers adultes!
-
Et moi je parlais des 2003. Tu oublies qu il y a plusieurs régions au Québec comme la Beauce , les bois-franc etc. Plusieurs bons joueurs qui ne jouerons pas tous dans la même ligue.
Bien dit. De ce que je vois dans les arénas, 8 parents sur 10 ne savent même pas si leur équipe a changé de ligue ou pas. Énormément de parents ne sont pas encore décidé s'ils vont embarquer dans le hockey de printemps ou non, même ceux des années passées beaucoup sont en questionnement/réflexion. Et, à l'inverse, il y a des "magasineux" qui collectionnent les options/offres, c'est très compréhensible.
En passant, PDF des règlements ajoutés sur LEAAAQ.
As tu pensé que beaucoup de parents veulent pas en parler pour ne pas se faire écoeurer avec cela c'est rendu des peddlers qui a 3 4 par aréna qui cours auprès des parents pour leurs équipes AAA etc.. je peu très bien les comprendre de pas vouloir avoir en discuté c'est rendu que si tu t'affiche avec qui tu es! on te regardre tout croche etc...
C'est faux, la couleur du chandail n'a AUCUNE importance aux yeux des parents. Affiche Cascades, National, Voltigeurs, Éperviers, Lasers, Roadrunners, Vipers, Phoenix, Gouverneurs, ou etc., cela n'a aucune importance pour le parent/joueur, tout comme la ligue. Personne n'est pro-Ligue1 ou pro-Ligue2 ou pro-Ligue3, c'est juste sur POC que je ne comprends pas le sentiment d'appartenance de certains individus à des privés en particulier plutôt que d'autres. Mais je comprends quand quelqu'un a des intérêts dans un tournoi ayant 100 équipes inscrites à $895 l'inscription d'une équipe ($89500 de revenu pour 1 week-end!), cela influence l'opinion d'un interlocuteur. Je vois que votre intérêt est business pour attirer le plus d'équipes dans des tournois très lucratifs pour les organisateurs, et non pas sportif pour les jeunes. C'est dommage.
-
Pour le commentaire de McDo et Buguer Kings je te signale que ce sont des hamburgers que tu te sert comme comparaison alors qu'ici ce sont des jeunes qui est question
Une chose est sur! un préconise une STUCTURE! l'autre non!
JE veux pas en dire plus e préfère attendre mais quand j'entend comparer des jeunes a des hamburgers désolé c'est plus fort que moi fin de la citation :!:
C'est vraiment n'importe quoi ta réponse Carey.
Avec aucun régistre entre les 2 ligues privées, aucune politique interligue, vous ne saurez même pas qu'un joueur spécifique joue pour quelle(s) équipe(s), dans quels tournois printaniers au Québec, en Ontario, ailleurs au Canada ou aux USA et en endossant quel chandail; chaque ligue (et même tournoi) gère ses propres affaires. Une ligue privée peut gérer les associations de sa propre ligue, mais pas les politiques du hockey d'été au Canada/USA en entier.
-
Il n'y a RIEN sur une politique interligue, THAAAQ ne parle que des règlements entre les associations de sa ligue privée. LEAAAQ et THAAAQ sont 2 ligues privées indépendantes, elles n'ont pas de liens présentement. Et allez aux bureaux de Hockey Québec à côté des Galeries d'Anjou, questionnez et vous verrez que ce que racontent les gens ici sur Hockey Québec en relation à la THAAAQ/LEAAAQ est n'importe quoi. Quand Hockey Québec sera impliqué concrêtement dans le hockey de printemps, il y aura un communiqué de la part de Hockey Québec même, pas via des usernames sur un forum. Je ne comprends pas ces chicanes de ligue de printemps.J'ai vite compris que pour avoir l'heure juste je vais sur http://www.THAAAQ.com
-
Tournois
dans HOCKEY D'ÉTÉ
Pourquoi cocus ton organisation magasine?
-
C'est certain que cela pose grandement réflexion, surtout pour les tournois affichés au calendrier mais qui n'ont pas encore de site web, existeront-ils? Il faudra voir ces sites web au plus vite pour que les inscriptions entrent. D'ici la fin décembre cela ne m'inquiète pas trop, mais en janvier il faudra que tout soit online.
-
J'ai regardé les dates limites pour appliquer aux tournois 2013, du moins celles que l'on peut trouver, et celles-ci varient de février à avril 2013 pour appliquer, des tournois 2013 n'ont pas encore de mise à jour ou même de site web 2013. Donc, nous sommes vraiment tôt en décembre. Pour le calibre régulier, y a-t-il des vraiment équipes qui se sont déjà fait refuser un tournoi par manque de place en appliquant avant la date limite indiquée par un tournoi? En moins d'une avalanche d'applications, pour les applications soumises avant la date limite, je pense qu'un organisateur de tournoi a tout intérêt à ajuster l'horaire pour accepter le plus d'équipes possibles, donc le plus de revenu possible pour son tournoi. Pour le D1 ou Super, je peux comprendre que certains tournois auront plus la cote que d'autres.OK je crache le morceau :!: Ou je veux en venir :idea: Parce que plus je regarde la liste et les dates de tournoi si je prend en plus les 2 ligues ca pas de TBK de bon sens :roll:
Vous allez les prendrent ou les joueurs :?: :roll: et vous allez me parler de développement élite comme vous dites si souvent sur poc :roll: :lol: ca resemble bien plus a un grab money que n'importe quoi d'autres ! j'ai bien hâte de voir qui va osez s'affiché et voir les équipes présente ça va m'en dire long très long :!:
-
Désoler a mon tour quand quelqu'un parle de territoire et de bassin il ne parle définitivement pu d'élite mais encore de nivellement par le bas :idea: :idea:
A novice tu te dois de faire du AA
Le CC est la plus ridicule catégorie qui existe :idea: ca devrait meme pas existé c'est du nivellement pas le bas a l'état pur :!: de l'anti élite :!:
C'est justement ça le point... je ne veux pas parler d'élite dans le Novice. Nos kids sont moins nombreux dans les rangs supérieurs pas à cause du Novice mais bien à cause du reste. Tout ne se joue pas à cette catégorie. À la limite, isole les joueurs qui ont progressé rapidement mais inutile d'aller plus loin. Le reste du monde entier peut bien faire ce qu'il veut. J'ai de la misère à croire que c'est leur Novice AA qui fait la différence.
Exactement. Novice A ou novice AA, un Mario Lemieux de 7 ans fera son chemin pareil dans le hockey mineur. D'autre part, ce n'est pas parce qu'un joueur saute du MAHG1 au MAHG2 que c'est un joueur exceptionnel... il faut relativiser le hockey du MAHG1 à MAHG4 (incluant les novices en MAHG 3-4). À partir d'atome la dynamique change, il y a de très bons joueurs dans l'atome CC... je ne suis pas prêt à dire que des atomes 1ere année dans le CC n'iront pas loin dans le hockey. Bien trop tôt pour une telle affirmation.
-
Pour 12 heures pratique avec 3 tournois c'est dans les $380-450, selon qu'il y a 12 ou 14 joueurs (incluant les 2 gardiens). Si 4 joueurs s'ajoutent seulement pour les pratiques, tu peux déduire environ $50 qui est remis à chaque joueur ($330-400).Du AAA été ca devrait jamais dépassé 450.00 avec 3 tournoi et 10 pratiques inclus :idea:
$895 c'est l'inscription d'une équipe à un tournoi.
-
Bien trop tôt! Je fais du recrutement dans les arénas pour ma nouvelle équipe qui est presque complète, et il y a plein de joueurs qui ne reviennent pas, des équipes dissoutes, d'autres équipes recomposées à partir de moitié de joueurs de 2-3 équipes précédentes, des nouvelles équipes, des parents qui magasinent encore, etc. Pour les catégories "Régulier" ou D2-D3, je ne vois pas quels tournois seraient déjà "full" au 14 décembre! Un paquet de parents ne savent même pas s'ils embarquent dans le hockey de printemps. À regarder les sites web des tournois et des organisations, le tout semble encore en "préparation" un peu partout. Nous sommes tôt.
P.S. Pour tous ceux qui sont en D2-D3 ou Régulier, il y presque plus d'offre pour faire des matchs hors-concours entre les différentes équipes THAAAQ/LEAAAQ d'une année, que de participer à des tournois à $895! De quoi "booker" un printemps mi-avril à début juin avec presque juste avec des entraînements et des matchs hors-concours!
Carey pourquoi tu indiques toujours LEAAAC? Tu sais très bien que ce n'est pas cela.
-
Je pense ici le concensus n'est pas d'augmenter la fréquence, mais de mettre les très rapides ensemble, c'est principalement le patin que dicte la classe d'un joueur au novice. Des échappées dans le novice il y en a à la tonne, dès l'atome BB c'est rare. Regardez la distribution dans les règlements administratifs HQ. Au lieu de mettre 33%-33%-33% en A-B-C selon le nombre de novices inscrits, mettez par exemple 10%-60%-30% en A-B-C et vous aurez le top dans le A. C'est juste une question de comment répartir les joueurs dans les classes du novice. Mais dans le novice, il est tôt pour parler "élite" car ce ne sont que des jeunes de 7 ans qui jouent, pas des pères de 35 ans. :-) Faites des écoles de hockey, jouer du hockey de printemps entre amis. Attendez-donc atome pour le double lettre.
-
En tout cas, si cela revient comme c'était il y a 25 ans, certains jeunes de 7 ans seront "brulés" à jouer constamment 4-5 fois semaine sur la glace de septembre à mars dans du double lettre en si bas âge. Le double lettre n'est pas que le calibre, mais la fréquence aussi des pratiques et joutes. Ce n'est pas pour rien que le double lettre avait été enlevé aux touts petits; souvenez-vous, le novice AA existait en 1985 et avant. À partir de l'atome, il n'y a aucun problème au double lettre, mais pour les plus jeunes c'est à y penser comme il faut. La fréquence doit être restreinte (considérant bas âge, l'école, etc.).
-
Les temps change :roll: et les tournoi qui peut rivaliser avec le Meltdown au Quebec juste ce tournoi devrait et fait en sorte que les parents qui désire que leurs jeunes compétitionne vraiment vont tout faire pour jouer ce tournoi que dire des institution comme organisation Montreal Metro, Vipers Gouverneur,Wild, Ice Storm, que pour nommer que quelques une et des nouveau Bulldogs, TBT, Cascades etc.. maintenant THAAAQ
Tu va me dire que les temps change :roll: :roll: :roll:
Présentement le seul changement que j'ai pu voir est la DISPARITION de l'Ateq :idea: pour devenir LEAAAC :wink:
Pis tu va me dire que c'est la meilleur association qui a jamais attiré AUCUNE équipe majeur de l'Ontario Ouest Canadiens ou des USA et même a l'occasion Européene ce que la THAAAQ a déjà fait et refait a chaque années des équipes Brick des équipe top tiers 1 etc..
TBK as tu subis un lavage de cerveau ou une lobotomie osez affirmé cela avec un circuit qui a même pas disputé une seule partie pire aucun tournoi a date et avec des tournoi ultra local là vraiment pas fort tes affirmation
Surtout quand je sais de source plus que sur certain sont entré directement en contact avec moi pour quitter la futur LEAAAQ pour jouer en D-1 THAAAQ
Certain vont frapper un TBK de mur CE PRINTEMPS ET PAS A PEU PRÈS
vois tu c'est avec des affirmation complètement farfelu et complètement éronné que tu nuis a ton propre circuit
Je veux bien attendre et donnée la chance au coureur (LEAAAQ mais quand une personne affirme de telle propos impossible désolé pour les gens de la LEAAAQ je vais toujours attendre avant de me prononcer définitivement :!: je crois qu'ils ont de bonne idées mais quand des gens viennent dire des .... disons juste des choses complètement ridicule, je me doit de remette les pendule a l'heure ça pas de TBK de bon sens
faut vraiment avoir aucune notion de ce que élite ou AAA veut dire et rien comprendre a propos du calibre avoir de telle propos même le challenge UNANIMEMENT DE TOUT LES PARENTS dont leurs fils ONT JOUÉ SUPER AAA ET CHALLENGE L'ANS PASSÉ m'ont tous dit qu'il y avait une É-N-O-R-M-E :!: DIFFÉRENCE DE qualibre et qualitté de jeu :!: pas un peu! une énorme différance :idea: :!: :!:
Juste 1 minute Carey. Disons que le 10% des tops king pins des 200X qui voient déjà le junior majeur en leurs fils vont aller pour une équipe D1, le reste de 90% des parents qui visent juste l'amélioration de leurs fils avec le hockey de printemps, ne penses-tu pas que n'importe quelle ligue fera l'affaire? Je sais combien ça coûte louer la glace à la ville pour faire pratiquer l'équipe, je sais qu'un tournoi c'est $895, les chandails/gaines/administration/assurances pour $500-700 pour toute l'équipe, tu additionnes et tu divises par le nombre de joueurs donc le calcul est assez simple... ainsi peu importe la bannière que j'endosse dans ma région et la ligue dans laquelle est cette bannière, cela fait quoi comme différence en bout de ligne? Si tu regardes la "masse" des joueurs au printemps, pas tous les joueurs sont du D1/Super/aléluya!
-
Et moi je parlais des 2003. Tu oublies qu il y a plusieurs régions au Québec comme la Beauce , les bois-franc etc. Plusieurs bons joueurs qui ne jouerons pas tous dans la même ligue.
Bien dit. De ce que je vois dans les arénas, 8 parents sur 10 ne savent même pas si leur équipe a changé de ligue ou pas. Énormément de parents ne sont pas encore décidé s'ils vont embarquer dans le hockey de printemps ou non, même ceux des années passées beaucoup sont en questionnement/réflexion. Et, à l'inverse, il y a des "magasineux" qui collectionnent les options/offres, c'est très compréhensible.
En passant, PDF des règlements ajoutés sur LEAAAQ.
-
Quelqu'un pourrait-il résumer quelle ligue est la meilleure et le pourquoi? :?: C'est à n'y rien comprendre ces discussions sur ce thread.
-
Moi j'entends des noms de très bons joueurs, un sur Team Québec, et qui vont jouer pour des équipes dans la LEAAAQ. Svp, arrêtez de dénigrer l'une des deux ligues, il y aura des équipes fortes, moyennes et faibles dans les 2 ligues car tous n'avons pas la même portée pour signer les meilleurs joueurs d'une région. Et arrêtez de penser que le hockey de printemps est du "AAA" comme les lettres "AAA" dans Midget AAA, ou AAA comme supérieur à du AA ou même BB; les lettres AAA du printemps ne sont que marketing. Il y a du AAA-D1, AAA-D2, AAA-D3, AAA-Reg, AAA-Super, AAA-aléluya. Ça prends du temps et de l'énergie pour composer une équipe avec son programme de développement qui l'accompagne, vous devriez tous tirer tous dans la même direction, référer des parents/joueurs à une autre équipe si vous êtes "full" à une position au lieu de s'entre-déchirer dans une région pour avoir des joueurs, ne pas vous tirer des roches.
-
Si vous lisez sur http://www.leaaaq.com, il y a de l'info additionnelle nouvellement ajouté depuis hier, dont les frais des équipes et les tournois avec assurances couvertes par Hockey Québec. Sur http://www.thaaaq.com, il semble aussi y avoir du texte récent. Ce serait bien si les logos avaient des hyperliens vers les sites web des équipes, au lieu juste de JPG. Mais encore là rien pour convaincre actuellement la ligue qui est avantagée/désavantagée!?!
-
Dans mon livre, pour un parent, la valeur de l'équipe de printemps pour le développement de mon jeune est proportionnelle à la qualité du groupe d'entraîneurs. Pour les tournois, à chaque partie, il y a toujours un risque d'affronter une équipe qui a pu signer les meilleurs joueurs d'une région; on espère éviter des matchs inégaux. Pour le prix, il n'y a pas une école de hockey qui offre 24 heures de glaces (12 pratiques 1 heure pleine glace, et 12 parties) pour environ $350-400, ce qui est possible d'avoir dans la LEAAAQ (ou THAAAQ), donc c'est très bénéfique si un joueur est intéressé à prolonger sa saison, puis une pause de 2 mois d'hockey avant de reprendre en août. Si un joueur avait un talent très exceptionnel, alors pour ce cas particulier voir d'autres options que ce hockey de printemps québécois standard est bien justifié.
-
Quelle est votre source à Hockey Québec pour dire que Hockey Québec désavantagera une ligue plutôt qu'une autre? J'étais aux locaux de Hockey Québec la semaine dernière pour me procurer du matériel, et j'ai questionné au sujet de la LEAAAQ et THAAAQ. Rien à l'heure actuelle ne dit que la LEAAAQ est meilleure/avantagée, ou que la THAAAQ est meilleure/avantagée. En tant que parent/entraîneur, j'ai bien hâte de voir un communiqué de Hockey Québec sur le sujet, si jamais cela se fera.
-
Ce ne serait pas le cas. Voir le site du National http://www.nationalaaa.com/ :
"Suite a notre entente avec Hockey Québec le 21 Novembre 2012 il n'est pas question que Hockey Québec règlemente un joueur doit jouer pour une seule équipe dans un seul regroupement . Ni Hockey Québec ni L.E.A.A.A.Q n'est en mesure et intéresser a faire le suivit des joueurs de hockey printanier qui désire jouer dans un où plusieurs regroupements.
Aucune suspension ne sera apporter dans notre regroupement L.E.A.A.A.Q"
Victoire de Team collégiales 17-18 ans vs Team Québec 17U
dans GÉNÉRAL
Posté(e)
Comme de quoi que certains 16 ans première année junior majeur ne sont pas meilleurs que des Midget AA/AAA, sauf qu'ils sont choisis dans le Junior Majeur en vue de les "développer". Cela dépend plus en fait de quel joueur appartient à quelle équipe, et l'équipe est dans quelle phase (une phase de développement, ou dans un timing où ils visent gagner immédiatement).