Aller au contenu

Maskoutain2003

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4318

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maskoutain2003

  1. Posté(e)

    Plusieurs ont beau ne pas aimer le LSL, mais avec les Matheson et compagnie, ce territoire est le plus productif depuis plusieurs années.

     

    P.S. Leurs meilleurs ne jouent pas Relève !!!! Perte de temps, calibre Relève est à lancer aux oubliettes... mais demandez pas ça aux comptables de Hockey Québec eux ils sont très satisfaits!

    Fat Burns a réagi à ceci

  3. Posté(e)

    Ici mon message c'est de dire, ok on aura une bonne cuvée avec 15 jeunes possiblement repêché NHL. La question est de savoir c'est quoi le meilleur à faire pour que nos 15-20 meilleurs d'une cuvée dans le futur soient développés à leur top. Il faut arrêter à Hockey Québec de mettre autant d'énergie sur la masse à travers de ligues diluées. À part la crème, tous les autres joueurs ne changeront foutrement rien à l'image du Québec sur la carte du hockey international. 

  4. Posté(e)

    LSL est la region dominante cette saison... Lakeshore ont gagné deux tournois - St-Michel et CLL. Maroons ont batu les Condors de la Mauricie (qui étaient 2eme dans la province avant la défaite en final) pour gagner le tournoi de Shawinigan et ensuite c'est Vaudreuil contre Cougars en final à Brossard. Faut pas oublier MRO et Lasalle.... 

     

    Es-ce-que quelqu'un sait ce qui est arrivé au coach des cougars? il est décédé durant les fetes?? Vraiment?? 

    À lire ici http://www.hmc.qc.ca/

  5. Posté(e)

    Président, à quoi bon le mot "excellence" dans le titre d'une ligue ?  :razz:

     

    Le talent c'est une courbe exponentielle où ça chute drastiquement en augmentant le bassin. Si vous regardiez un peu la différence de talent de 1 à 425, tant qu'à se rendre aussi dilué jusqu'à 425 alors aussi bien aller jusqu'à un bassin de 1500 où du #425 au #1500 c'est du pareil au même et ainsi lever toutes les restrictions scolaires et budgétaires! C'est aussi ce qui se disait au Midget AAA... bof on avait une ligue à 8 équipes... on va faire une ligue à 15 équipes c'est pas grave le calibre restera le même, on mettra du ballottage pour remplir les bassins plus faibles! Bien voyons donc. Les 15 meilleurs d'une cuvée jouent dans des équipes et une ligue trop diluée dans la réalité actuelle, c'est plus la masse qui utilise les meilleurs pour s'améliorer que l'inverse. Tant qu'à faire une ligue d'excellence, faisons-le sérieusement.

     

    Si le résultat dans la réalité actuelle du hockey fait que le Québec va produire 15 joueurs par cuvée, il serait temps de se poser les bonnes questions sur ce qui est réellement nécessaire ou pas dans ce nouveau régime de hockey mineur dès le pee-wee rendu super dispendieux. Dans un concept d'excellence, il faut penser à comment améliorer nos meilleurs au lieu de penser à la masse. Et non sérieusement nous n'avons pas 425 meilleurs par cuvée à cultiver....  :mrgreen: Rien de mal après 5 ans de faire un ajustement, c'est à dire de couper le nombre de formations étant donné l'éparpillement.

  7. Posté(e)

    D'avoir passé de 300 000 avec 8 structures, à 90 000 avec 15 structures (reliées à 25 organisations), voilà ce qui n'aide pas les meilleurs joueurs. Mais c'est clair que ça aide la masse et que c'est plus lucratif comme hockey mineur, mais selon moi c'est sans impact bénéfique pour les meilleurs quand ils atteindront l'âge de 18 ans. 

     

    Les parents ont compris que l'important c'est qu'un jeune pratique souvent son sport, et plusieurs écoles/collèges secondaires répondent désormais à ce besoin de nos jours ce qui enlève pour plusieurs la nécessité du concept de la convergence vers une seule ligue. C'est ce qui n'aide pas dans le plan de match de Hockey Québec où la réalité a changé.

  8. Posté(e)

    Si vous essayez de discuter avec le journaliste, la réponse obtenue donne un feeling que ce n'est pas très rigoureux comme exercice, à l'image de plusieurs aspects au hockey mineur. Je m'explique encore mal dans la vision de leur panel d'experts (soi-disant experts), par exemple  il y a 2 ans chez les 2003 que des noms se sont retrouvés 6 mois après le tournoi pee-wee de QC au Bantam AA ou RSEQ/LHPS en août de la saison suivante, et hors des U. De mon avis, c'est ce qui se dit de bouche-à-oreille qui compte le plus quand vient le temps de monter ce genre de liste. Bravo aux jeunes qui ont la chance d'être dans le Journal puisque c'est quand même le fun, même si la façon dont l'exercice se fait donne un drôle de goût. La publication depuis l'an dernier de toutes les statistiques individuelles LEQ reprises du site web dans un cahier spécial du Journal, ça c'est quelque chose! 

    Nick30 a réagi à ceci

  9. Posté(e)

    Une bonne cuvée s'en vient avec 15 québécois.

     

    Mais pourquoi nous disons faire du hockey élite avec un bassin de 425 jeunes par cuvée (25 équipes de 17 jeunes) si c'est pour tomber à 15 quand ils auront 18 ans? Une dilution de 15 dans 425, on tombe dans l'imperceptible pour que la globalité des 425 soit proche des 15 premiers. C'est l'équivalent de seulement 1 équipe sur 25 réellement composée de jeunes king pins. Il me semble que c'est plus important que le système québécois développe bien le #1 à #15 que de développer le #411 à #425. On sait tous que les jeunes tendent naturellement à évoluer vers un calibre médian dans lequel ils jouent, plus une ligue est forte (moins diluée) meilleurs ils seront. C'est vrai dans les 15 premiers qu'il y en a là-dedans qui ont été en Ontario avant d'arriver au junior majeur au lieu de rester ici.

  12. Posté(e)

    Quand du niaisage de hockey mineur ne fait pas l'affaire, accordez-vous à votre convenance un moment off de hockey mineur. N'essayez jamais de raisonner un coach, un arbitre, un VP d'association, ou un parent, tout le monde a une raison d'avoir agi (ou mal agi) dont ils le font, donc d'éviter les situations d'affrontement est le meilleur moyen dans ce sport rempli d'émotions  :wub:  :razz:  Si le monde était indifférent il n'y aurait jamais de problème, mais nous sommes pas mal tous passionnés et cela amène des frictions quand les choses ne vont pas dans une direction souhaitée.

  13. Posté(e)

    Bonne chance à vous patriote2, et msh. St-Hyacinthe n'est pas mort, avec un alignement des planètes de plusieurs galaxies tout est possible  ;-)

     

    De notre côté, nous avons décliné l'invitation (le seul de son équipe à en recevoir une) pour le match des étoiles du tournoi de vendredi soir, nous serons absents pour tout le week-end prochain. Ce mardi au vendredi-ci s'avère amplement (trop) rempli de hockey avec 8 heures de glace condensées, alors avec cette non-conciliation obtenue du hockey bantam face à son hockey d'école sur semaine alors pas besoin de ce week-end qui vient pour nous incluant un match de saison au dimanche. Contrairement à plusieurs, il n'a raté aucun entraînement depuis le début de la saison. Un moment donné il faut gérer intelligemment et mettre son pied à terre, ils ont aussi des examens à l'école dans tout ça et une vie en dehors de sa carrière professionnelle au hockey mineur!  :razz:

  14. Posté(e)

    En tant que parent d'un gardien de but, un gardien c'est soit le héro ou l'individu pointé du doigt s'il laisse entrer plus de 2 buts indépendamment des jeux liés à ces buts, surtout si l'offensive est absente. C'est une position très mentale. Même des coachs ne comprennent pas que leur niveau d'énergie doit être à 100% pour que le focus mental soit là, donc ce que peut dire un parent/adulte ou un autre face aux gardiens ne me surprend pas. Tout le monde veut un gardien de gros gabarit, agile, à l'image de Carey Price; même dans du pee-wee donc ils s'attendent à des statistiques incroyables. Ok, il aurait pu laisser faire son commentaire, mais j'ai entendu bien pire... et c'est toujours quand une équipe ne gagne pas! 

  16. Posté(e)

    L'an dernier nous avions ça aussi au AA; j'aurais dû m'acheter un 6/49!  Pas grave, on va faire avec. Espérons une fin de tournoi passable. C'est un tournoi merveilleusement bien organisé, j'aurais souhaité qu'on se présente structuré pour ce 2e tournoi de la saison (après Sherbrooke).

    Hockeylike a réagi à ceci

  18. Posté(e)

    Je ne dis pas qu'il faut que ce soit fait (ou pas fait) en mode école. Donnez des options. Donnez du choix. Ce qui sera mauvais va mourir. Ce que je voudrais c'est de me laisser le choix d'aller où je veux aller. Il y a des options que je vais éliminer puisque hors de nos besoins. Mais au moins de pas mettre notre hockey mineur autant en canne basé sur le l'adresse civique du parent.  Par exemple, je pourrais envoyer mon jeune à De Mortagne RSEQ Juvénile l'an prochain, mais je ne pourrais pas l'envoyer à Boucherville au AA? Pourquoi? Ça ne marche pas. Il faut dynamiser notre hockey mineur. C'est pas tout le monde qui aime revoir les mêmes faces du mahg à midget.

  20. Posté(e)

    Je ne pense pas que leurs jeunes aient jamais traversé la Suède sur la hauteur pour jouer au hockey. 

    Personnellement, une heure de route (donc 2hres aller-retour) pour aller jouer au hockey dans l'atome et le pee-wee, je trouve ça déraisonnable. 

    Personnellement, je suis d'avis contraire. J'aimerais qu'Hockey Québec ouvre ses territoires et donner l'option de pouvoir choisir une organisation de qualité (équipe de joueurs de calibre, sans joueurs simple lettre dans du AA) dans un rayon d'une 1 heure auto aller, 1 heure retour, sans se buter à ton adresse de résidence qui limite le territoire. Demander des release, c'est tannant. Il faut laisser les organisations de moindre qualité dépérir jusqu'à leur inviabilité, les meilleures équipes vont se nourrir des meilleurs joueurs qui veulent jouer ensemble. Autour de Montréal, Laval, Québec, ce serait faisable.

  21. Posté(e)

    Demain mardi, après son hockey scolaire d'une demi-journée, si j'ai le temps je vais lui faire pelleter le patio arrière et le chemin vers le cabanon pour être certain qu'il soit top shape pour son match à 17h :razz: Anyway, avec congé de hockey le week-end, aussi bien tout faire ce mardi. À quoi bon porter attention de se coucher tôt, se garder en forme, bien manger, récupération, quand on ajoute une couche de mauvaise planification hors de notre contrôle par la suite?

     

    Je vais me garder une petite gène. Je lui ai redit de s'amuser, même si on te planifie des programmes doubles en connaissance de l'horaire de ton hockey scolaire. Je n'irai même pas me plaindre, anyway je n'ai plus aucune attente sur cette AHM (ça faisait 5 saisons qu'on ne jouait pas ici) et écrire sur cette tribune m'est suffisant. N'ayez crainte, personne ne lit POC  ;-)

  22. Posté(e)

    La notion de calibre c'est un, mais l'approche comme du simple lettre pour s'amuser c'est deux. Anyway, un jeune peut manquer 2 pratiques de suite avant un tournoi et il jouera pareil le match suivant, c'est ça du AA de nos jours. Comment veux-tu gagner après contre des équipes qui se préparent pour performer et gagner? Mais voilà, on ne joue pas avec l'objectif de gagner, je dois m'enlever ça de la tête au AA  :!:

×