Aller au contenu

Maskoutain2003

Members
  • Compteur de contenus

    4318
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Maskoutain2003


  1. Toi patriotes2, tes 2 joueurs kin pin de la LEQ dans ton équipe si tu devais les faire jouer 50% des matchs comme tes gardiens, les ferais-tu jouer en tournoi hier samedi (match 1) et l'autre samedi (match 3), ou en soirée d'un mardi de semaine (match 2) où tu sais qu'ils devraient aussi jouer une demi-journée de hockey à l'école ce mardi-là? La réponse semble d'une évidence... mais tu vois ici notre stratégie c'est de faire jouer nos meilleurs fatigués en jour de semaine!  Jouer contre des bonnes équipes, c'est n'importe quand mais avec la bonne stratégie surtout dans un tournoi de ce format à la ronde où il faut 2 matchs gagnés sur 3 pour avancer. Ce tournoi-là, en moins d'un solide miracle, ça s'enligne direct aux vidanges comme le match demi-finale au Tournoi de Sherbrooke contre vous perdu 6-1. Il n'y a pas 56 opportunités dans une saison de performer quand c'est le temps. Je me demande pourquoi on se fait des attentes dans du hockey compétitif, en réalité c'est du participatif même au AA. J'ai bien de la misère à changer mon minding, du AA dans notre temps c'était pas de même.


  2. Un tournoi qui a commencé bien mal pour St-Hyacinthe hier. Et espérer gagner contre Chambly et Gatineau pour se qualifier pour les demis, ouf. C'était le match d'hier qu'il fallait gagner à tout prix où on avait jamais perdu contre Prédateurs (des nulles, c'était gagnable). En plus que sur semaine ce mardi des jeunes de l'équipe auront une demi-journée de hockey scolaire dans le corps avec l'école se terminant à 16h pour un match qui débute à 17h, ce match sera du n'importe quoi, et svp pas de bordée de neige cette journée-là pour espérer arriver avant le début de la game! :smile: L'important c'est de participer en tournoi  :cool:


  3. 2 ans de garantie?

     

    Calvince au Québec on ne veut même pas s'aventurer sur un 2 ans de non-changement d'école secondaire pour les jeunes d'âge bantam en LEQ !!! Priorité hockey. On es-tu arriéré! Ça doit être parce qu'on se pense au Québec du "hockey de haut niveau", les organisations ne peuvent s'engager à développer un jeune sur 2 ans qui demande aux dirigeants s'ils ont des couilles pour backer des décisions scolaires et hockey... de niveau études secondaires !!!!  :razz: Avoir des couilles c'est vrai que ce n'est pas donné à tous, ça on ne peut rien y faire.


  4. Un joueur qui n'atteint pas le midget AAA, ou la LHJMQ, est-il un athlète de haut niveau? L'élastique est étirable selon qui étire l'élastique.

     

    Et la LHJMQ qui verse trop dans du bétail comme une mini ligue professionnelle, c'est malaisant où la société a évoluée. Le rêve du joueur de hockey de carrière n'est plus une game de poker à l'aveugle en 2018. J'entends tellement de dirigeants LHJMQ dire qu'un tel jeune est "une bonne personne", puis le jeune se fait soumettre au ballottage en janvier... c'est quoi ça?


  5. Plus de 60 jeunes ont été transigés dans la LHJMQ dernièrement!!! Bonjour les études !!!! lol

     

    Les études par correspondance, voilà le modèle du hockey québécois. C'est pas fort. Mais les jeunes n'ont pas le choix. Bravo LHJMQ. 

     

    Hockeylike - Peu de gens éprouvent une appartenance à l'école secondaire dont tu parles. Tu devrais venir au tournoi PW de St-Hyacinthe encourager cette organisation que tu affectionnes, l'aréna est vide. La LHJMQ accorde tellement d'importance aux études que les joueurs se font barouettés en pleine année scolaire, bravo mes champions. 


  6. Vous fondez beaucoup d'espoir en la LEQ. J'ai hâte de voir nos prochains grands joueurs québécois dans la NHL. Si ça n'arrivait pas, alors le Québec est baisé en sale avec tout ce focus hockey mis en avant des études à l'école secondaire de nos jours! J'ai un doute que le talent est vraiment là puisque chez les plus jeunes, au Brick chez les jeunes de 9-10 ans depuis un nombre incalculable de cuvées, le ROC est plus dominant donc on rêve peut-être en couleur qu'on peut créer du talent quand c'est que tu l'as ou tu ne l'as pas, tu ne l'inventes pas soudainement à 12 ans ou 15 ans! Tous les grands joueurs dominaient en bas âge, et quand on dit dominer leur nom était déjà connu très tôt. Pas l'année juste avant le repêchage! Regardez les derniers grands joueurs québécois, il faut remonter à très loin. Des fois Hockey Québec à trop vouloir tomber enceinte de futurs NHLers c'est dans ces moments-là que ça ne fonctionne pas en voulant forcer la nature des choses!  ;-) Commençons donc à ramener le hockey mineur à des coûts abordables, plusieurs parents tassent la pratique du hockey jugée trop dispendieuse pour ce sport autrefois national.


  7. Il me semble qu'au Brick chez les 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, etc. les jeunes talents du Québec auraient ressorti du lot un moment donné, non? Pourquoi attendez-vous un miracle dans ces cuvées pour la NHL, il est où le Crosby québécois? Je regarde la LHJMQ, et il est où le joueur électrisant qui brûle la ligue?


  8. Monsieur Dom n'avait pas le choix de mon opinion. Quand la LHPS a signé avec Hockey Québec, c'était clair que le président de la LHPS avec son gars d'âge pee-wee voulait entrer le hockey scolaire au tournoi PW de Québec. Sans ça, il n'y aurait jamais eu de deal de mon avis. 


  9. Même si c'est une classe scolaire c'est un tournoi pour les peewee point.

    Je comprends ton point, mais Hockey Québec a entré des écoles en LEQ et fait des alliances avec RSEQ et LHPS. Comme tu me dirais nous ne sommes plus en 1980 !!! La définition d'un pee-wee ça s'adapte! Hockey féminin, des catégories impossibles Int-B, du hockey des écoles basé sur les âges scolaires... un joli buffet à générer des $$$.


  10. dil.ligua - Tout à fait. Le Tournoi bantam de Beloeil a fait entrer cette année du scolaire, donc le TPWSH en fera certainement de même sous peu. Surtout avec le Collège St-Hilaire (LHPS) tout proche, et d'autres pas trop loin dans le cadre d'un tournoi, les gens veulent voir leur jeunes jouer au hockey. 


  11. Donc un tournoi peewee qui accepte des bantam ??? Et dire qu'ils ont annoncé que l'an prochain ils vont doublé la classe scolaire.  

    Au scolaire ça ne s'appelle pas des pee-wee, bantam ou midget. Le bras vient tout juste de commencer à entrer et un retour en arrière sera difficile. Dom a dit que l'an prochain il y aurait probablement 16 équipes scolaires au lieu de 8, comme tu as mentionné. C'est ça vouloir entrer les écoles dans le réseau de Hockey Québec, ça marchera davantage en fonction des années scolaires (secondaire 1, 2, 3,...) que civiles dans le futur.


  12. Dans mon temps (47 du Richelieu), Sorel était aussi chicken et jouait en BB au lieu de AA, et gagnait de cette façon. Les parents d'aujourd'hui dans cette ville ont joué leur jeunesse de cette façon, donc la situation actuelle n'est pas surprenante au bout de l'autoroute 30. Et qui n'aime pas gagner?  ;-)  

     

    Le reste de la ligue Richelieu n'est pas plus brillant. Au lieu de former des alliances pour renforcir les équipes double lettre, les villes préfèrent rester indépendantes, quitte à descendre de niveau en suivant la mentalité de Sorel. À bantam et midget, c'est encore pire avec les écoles (LHPS et RSEQ) dans le décor, le AA-BB devient carrément une joke. 


  13. Euh non AiglesSTJ... tournoi PW St-Hyacinthe, tournoi PW Québec, tournoi PW Waterloo... c'est en BB.

     

    Je ne pense pas qu'ils se vantent. Ils performent that's it.

     

    C'est aux AHM de faire leurs devoirs pour être performants dans quoi ils s'embarquent pour la saison, plusieurs n'y comprennent pas grand chose aux règlements administratifs de Hockey Québec. Trop de villes en AA-BB n'ont pas d'affaires là, mais il veulent remplir les chandails avec du simple lettre donc qu'ils ne braillent pas s'ils sont moins compétitifs pour certains groupes d'âge. L'objectif est d'avoir du fun, aux AHM de le faire dans la victoire ou dans la défaite. Ne laissez pas Mr. Le Hasard guider votre saison double lettre!  :smile:


  14. Il faut croire qu'ils se sont prévalus de leur option de ne pas faire un AA mais plutôt un BB, puisque cela a impliqué au simple lettre que Beloeil a 3 équipes A, 1 B et 1C. Idem pour C.J.R. avec 3 A, 1 B et 1C. Soit 2 équipes de A de plus par ville pour compenser le manque d'une équipe double lettre (normalement plus égal le nombre de A, B et C). Le hockey est aussi politique. Au pee-wee, une équipe forte te permet de te classer pour le tournoi PW de Québec, c'est doublement gagnant pour eux! En plus, eux aussi avec un ex-gardien des Gaulois (structure), alors rien pour aider les équipes adverses double lettre, surtout BB! L'attitude de Sorel de vouloir tout gagner sans AA a fait des petits dans le Richelieu  ;-)


  15. Est-ce vraiment une dérogation?

     

    Parce que le Collège St-Hilaire en LHPS, et le Vert & Noir en LEQ, ça vidé St-Hilaire et Beloeil. Le nombre d'inscriptions restante est de combien pour le double lettre des Prédateurs?

     

    L'an dernier, une saison catastrophique pour cette organisation au PWAA. Je le sais, ils jouaient très souvent avant nous au BTAA des Voisins Richelieu (maintenant nouveau chandail Prédateurs) et ils se faisaient littéralement défoncer au PWAA.

     

    Il serait temps dans le Richelieu de faire du vrai AA, soit Prédateurs et St-Hyacinthe réunis ensemble puisque nous n'avons plus assez de joueurs pour remplir le Vert & Noir (LEQ), le Collège St-Hilaire (LHPS) et du AA/BB séparés aux Prédateurs et à St-Hyacinthe. St-Hyacinthe, notamment chez les 2004 et 2003  il y a désormais plusieurs simples lettres qui se retrouvent au AA 1 saison sur 2, ce n'est pas normal de faire du AA avec ce bassin où il y a trop d'équipes à remplir les chandails.

     

    Mais bon, est-ce vraiment une dérogation pour le cas ici, j'avais entendu qu'il n'y avait pas assez d'inscriptions tout simplement puisque vidé surtout par la LHPS.


  16. Le problème c'est l'histoire des chandails des équipes LHJMQ, un concept à revoir. Le chandail des Voltigeurs de Drummondville et des Tigres de Victo ça donne 2 passes aux Cascades, peu importe les rankings. Ça toujours été comme ça. Le chandail des Cataractes de Shawinigan donne une passe à une équipe des Estacades, aussi peu importe les performances. Il y a 2 ans chez les 2003 les Estacades étaient l'équipe la plus faible du PWAAA mais ils ont tout de même eu leur entrée au tournoi PW de Québec. Dans tous les tournois qui est accepté et qui est refusé est une décision privée, il n'y a pas de "je mérite" dans les sélections peu importe les apparences. Comme pourquoi les Russes ou pas, c'est politique selon qui est froissé ou a été froissé dans ce dossier. Le hockey est un sport de réseautage également.

×