AAA+

francoisd Un sur classement dans les circonstances et le calibre que ton gars joue, normalement il l'aurait mis atome BB avant. Tant qu'à moi un sur classement dans le double lettre comme ton gars ,j'ai jamais vu ça. j'ai vu des atomesBB à 75 buts passé dans le journal et à la radio, qui n'ont jamais été sur classé peewee pour autant. Tu doit être un gars très pluger. Remercie ton association.

Maskoutin Si tu t'implique ,tu met les chance de ton bord. C'est difficile de rabaisser quelqu'un qui s'implique.Selon ce que tu me dit tu as déjà certain contact, parce que des release, ça fait un goaler de moins dans la catégorie inférieur. En général ils aiment mieux le garder et le descendre. Dis toi cependant que les coches mal taillé tu peus les trainés longtemps. Quelques fois c'est seulement un conflit de personnalité avec un seul coach pesant et il te sali pour longtemps. Faut vraiment faire attention à ce qu'ont dit dans le hockey car il y a beaucoup de rapporteurs officiel qui aiment éliminé la compétition.

Cabotine je veut pas te découragé,c'est encore comme ça dans le Midget AAA et le Junior Majeur....lol. Quand le parent a un nom, des chums et des contact,ce que tu as décrit est un détail. En passant le patins, les habileté et la motricité fine, ça se développe beaucoup à jouer dehors l'hiver sur les patinoires extérieure.

panicedead Tu as raison concernant certain parents. Je peu te dire la dessus que les capoté sont déjà sur une black list à partir de Novice et ne franchissent pas le PeeWee AA. Évidemment, si il y avait de l'atome AA ou AAA, ils ne franchiraient même pas l'atome. Donc de dire que le hockey au Québec est en difficulté à cause de 5% de parents capoté qui en général ne vont pas plus haut que le double lettre, pas sûr.

Le gars à Finn Éric 25 Ton post 210

Eric 25 Il devait parler de son gars, il fait parti du 35%.

Téléjournal RDI le 12/01/2014 Des réactions sur le trop petits nombre de Québecois qui représente le Canada à Sotchi. Selon Dany Dubé analyste bien connu déclare, si ont veut formé plus de joueurs de la ligue Nationale au Québec, Il va falloir changé le système en profondeur on est plus dedans. Selon Danielle Sauvageau coach équipe Canada féminine et préparatrice olympique ,Trop de joueurs sont abandonné dans le système à partir de PeeWee et développement défaillant. HQ Québec n'a pas voulu répondre à la demande d'entrevue de Radio Canada sur le sujet. M.Courteau président de la LHJMQ et valet de service des gros boss tant qu'à lui prétend que la LHJMQ, font une excellente job,même si les gens qui sont passé par la savent que 35% des joueurs sont la, parce que leur père à un nom. HC tant qu'à eu ont dit que HQ font une excellente job. Je les vois mal prétendre le contraire, car la question suivante aurais été, qu'est ce que vous pensez faire pour que ça change? ;-)

Président Ça commence à faire pas mal de monde dans le hockey Mineur?!!

Maskoutain Par expérience et pour l'avoir vu plusieurs fois ,si tu brasses trop c'est ton gars qui va en payer le prix. La gang de fonctionnaire déteste les trouble fêtes qui veulent changer leur petite vie. Crois moi le nom de ton gars va se rendre assez vite au PeeWee AAA avec la note pas touche gars à trouble.

Maskoutain Je te souhaite bonne chance, la position de Gardien est la plus compliqué dans le hockey. Il n'y en a que deux par équipes!

Effectivement le sur classement se fait à la carte et certaine associations aiment mieux voir un gars scorer 75 buts, plutôt que de le surclassé. Si on regarde les pré requis de HQ pour surclassé un joueur, il y a une part qui est laissé à la discrétion des associations. Ça démontre encore une fois que les associations ont trop de pouvoir à cet effet et que pour plusieurs l'élite les laissent indifférent. On aime bien tapé sur HQ Québec mais plus on débroussaille ont se rend compte que les paliers et la bureaucratie ne sont pas à négliger dans tout ça.

Peu être que Président peu me répondre la dessus. Dans ma région à un moment donné (Il y a 12 ans environ) certain parents ont contesté le supplément pour les glaces de pratiques que l'association facturait aux parents. Ils se plaignaient du fait que dans le simple lettre ils n'avaient pas leur part du gâteau par rapport au double lettre concernant les pratiques. Ce qui m'a surpris est que le directeur des loisirs de la ville mis au fait de cette situation est intervenu à quel point, je ne sais pas , bref les frais supplémentaire ont été abolis pour le simple lettre. Ma question: Est-il possible que les municipalités peuvent intervenir au niveau du hockey mineur récréatif, si oui dans qu'elle mesure?

Stanley cup Lorsqu'ont dit que ce sont les associations qui ont un gros mot à dire et ben voila. Ce que tu dit ne me surprend pas du tout. Les associations ont une vision récréative dans bien des cas. Surtout quand elle sont petite!! Dans ce cas HQ Québec doivent leur mettre dans la gorge. Sinon qu'ils en mettent d'autres à leur place. Certaine associations sont trop petite de la le manque de moyens et d'intérêt. Ils ne veulent pas fusionné pour ne pas perdre leurs petits avantages. Pourquoi l'économie du Québec est par terre,c'est qui a toujours quelques zoufs contre le progrès qui passent leur avantages avant le bien collectif.

Carey On a beau dire ce qu'ont voudras les anglais il l'ont. Le mineur et le majeur, ça parle tout seul. Pourtant Lalonde est allé à des réunions THAAAQ, il se préparerais une collaboration future entre les deux ligues pourtant leur philosophie est complètement à l'opposé. C'est à ne rien n'y comprendre sinon que ça prend un grand ménage à HQ. Si on compte le DIFF Québec 5ème sur 10 au moins de 17.

Il y a quoi alors, et pourquoi seulement le Québec est en déclin? C'est bien le titre de ce topic? Si l'ouest et le centre on des programmes qui nous ressemblent que font ils de plus que nous. Ça a l'air de très bien fonctionner pour eux. C'est tout de même l'Ontario qui se classe au premier rang des moins de 17 ans cette année.

Maskoutain Au Québec il ne faut pas dire qu'un jeune est meilleur qu'un autre parce qu'on va faire de la peine à l'autre. c'est pour ça que mettre une note dans un bulletin c'était très mal vu . Les compétences transversales lol...lol...lol! L'école doit veiller à ce que les jeunes acquièrent des capacité génériques solidement enracinées dans un ensemble organisé de connaissance. Bref tout le monde pareil...!!! Ça fait des années que c'est comme ça. Nous sommes tous née égaux en droits et en liberté mais nous n'avons pas tous le même bagage génétique.

Président Je n'ai jamais prétendu que le reste du Canada va à l'encontre du modèle Québecois?!?!? Ils en ont rien à foutre de notre modèle. Surtout celui des lates, Le reste du Canada font ce qu'il font depuis 25 ans et + avec le résultat que l'on connais. Pendant ce temps nous, ou plutôt HQ cherche constamment à réinventé la recette du pâté Chinois! Mineur-Majeur-AAA C'est pas compliqué ça, le AAA d'été le fait aussi avec grand succès depuis des années.

Pourquoi notre hockey est en déclin? #1 Nous somme la seule Province au Canada, ou ont retrouve dans une même équipe deux groupes d'âge. Ex: Atome 2004-2005. Idem PeeWee, Bantam, Midget Les effets de cela. Le première année a toujours moins de glace que le deuxième année. série, fin de matchs ,tournois, les dernières minutes de la 3ème. #2 HQ est incapable de comprendre que les Anglais on raisons depuis toujours avec le mineur et le majeur. Les effets sont qu'un joueur au Québec passe un an sur deux a voir son temps de glace coupé au profit de joueurs qui peuvent avoir jusqu'à 22-23 mois de plus que lui. La moyenne étant 13-14 mois #3 Maintenant passons à l'effet qu'ont eu les lates dans cette catastrophe orchestré par HQ. Dans une même équipe voir même ligue, ont retrouvaient du 92-93-94 dans la même équipe . Le 94 ne jouait presque pas victoire oblige et l'année suivante lorsque venait sont tour ,il avait des 93 lates dans les jambes. Encore 22-23 mois de différence du plus vieux au plus jeune. Le late, sous classé à répétition devient au fil des ans une quantité négligeable. Il est a toute fin pratique plus dans le décor au Midget AAA. 25% des joueurs disparus. #4 HC intervient en 2006-2007 donne un ultimatum à HQ pour arrêter cette folie. Sinon il y aurait encore des lates. #5 Depuis 2007 ça commence à se replacer grosse amélioration plus de late ,par contre on est encore pris avec deux catégorie d'âge dans la même équipe. #6 HQ multiplie les équipes élites pour donné un traitement chock ce qui est une partie de la solution à un détail prêt, ils refusent toujours de regrouper les joueurs du même âge dans une même équipe. Ce qui aurais l'effet de ne pas passé un an sur deux sur le banc et équilibré le développement Soit 1re année Mineur et 2ème année Majeur comme ça se fait partout au Canada et au États-Unis. HC devrais bientôt réagir à nouveau car ils ne comprennent pas HQ. #7 HQ Dresse des plans et cherchent des solutions, faudrait mieux développer les Novices?!?!!? Faudrait mieux les encadrés !?!!? Faudrait faire plus de pratiques que de matchs ?!!?!?!? ect..............Alors que la solution est toute simple. C'est pour ça qu'on est en retard sur le reste du Canada au niveau développement et bientôt le monde! #8 Pendant ce temps le reste du Canada continue avec un système éprouvé depuis des dizaine d'année et qui fonctionne très bien et donne des résultats. MINEUR------ MAJEUR--------- AAA. Le hockey AAA d'été qui fonctionne sur ce principe a de plus en plus de succès et d'adepte parce que les parents s'y retrouvent ,leur gars touchent à la puck et ont de la glace! Il est la le déclin deux joueurs Québecois dont un en fin de carrière dans l'équipe Olympique Canadienne Ontario Sur représenté. Eh ben ne vous en faites pas, c'est seulement des raciste qui détestent les Québecois :oops:

Bien d'accord avec toi doc ,c'est malheureusement la réalité

Ce n'est que mon avis Packers77. C'est pour cela qu'il y a des catégories, pour que tout les jeunes touchent au puck. Par expérience ,je suis convaincu qu'il ne faut pas les partir trop raide ce ne sont que de jeunes enfants. Idéalement c'est de demander la position de ton association de Hockey Mineure la dessus. J'ai tendance à adopté la vision de Maskoutain .

Packers 77 Beaucoup d'enfants n'aiment pas pratiquer et le calendrier du hockey en général est beaucoup plus long que les autres sports.Ils s'amusent plus dans une partie. Trop de pratiques et pas assez de matchs entrainerais du désintéressement selon moi. Ils sont trop jeunes. La raison pourquoi un joueur des collèges américain qui est un espoir vient jouer au Canada au Junior Majeur ,beaucoup plus de matchs ce que les équipes qui les ont repêchés suggèrent de faire. (Game shape) Le problème c'est qu'on pense toujours en fonction de l'élite et ça ne touche qu'un faible pourcentage des jeunes qui débutent.

eagle Autant que dans le Novice les parents derrière le banc sont des incontournables(Parce qu'il n'y a pas de coach qualifiés qui aiment coacher des garderies). Autant que rendu au niveau AAA il n'y a plus de parents derrière le banc( ont comprend pourquoi) à moins bien entendu que ça soit un ancien joueur pro qui prétend remettre à la société alors que sont gars est dans l'équipe. En général ces gars suivent leur gars derrière le banc et ils disparaissent quand leur gars est passé. De plus en plus d'exemples ces dernières années. Selon moi ça n'a pas sa place mais les dirigeants de hockey voient cela comme une bonne publicité et ne peuvent dirent non.Ça prend trop de couilles.

le_coach_77 Je ne fait que décrire, ce qui s'est passé plus d'une fois dans le hockey. Le problème est que les gens ont tendance à voir trop loin. Lorsque un jeune est pré-Novice le but à atteindre c'est Novice A, ensuite Atome BB. Par la suite c'est le AA maintenant le AAA,ainsi de suite. C'est ça le moment présent et c'est le plus important. À chaque niveau que le jeune franchi il faut que tu regardes sa progression réelle, tout en restant réaliste et humble. Il faut aussi ce dont on ne parle jamais, demandé au jeune comment il se sent la dedans et revérifiez son intérêt régulièrement à vouloir aller plus loin et s'il est prêt à passé 11 mois par année à partir de PeeWee dans le hockey. Il y a de super bon talent qui n'ont pas nécessairement cet intérêt à cet âge. Ce n'est surtout pas de regarder s'il y a des dépisteurs dans les estrades. N'oublie jamais le_coach_77 ce sont les parents qui rêvent et non pas les enfants de 11ans,eux ils s'amusent avec leur chums.

Tu as parfaitement raison Maskoutin, Voila la réalité.

Éric25 À tout les ans au tournoi Peewee de Québec ils parlent d'une perle rare ,dans le but de stimuler l'imaginaire les gens, Ils ont des billets à vendre. Le monde aiment ça des Crosby. La vérité est que souvent ces joueurs sont loin d'être des Crosby. Le vrai hockey commence à la puberté 13-14 ans quand le gars prend 3-4 pouces et 15-20Lbs. Ca s'appelle du Bantam. Les dépisteurs commencent à évaluer vraiment un joueur lorsqu'il y a mise en échec et ils regardent en plus le type de poussé de croissance. C'est la que bien des bons PeeWee disparaissent. Ce sont souvent des agents de joueurs qui check les joueurs très tôt. Ils vont jusqu'à regarder le physique des parents .La mère en particulier une grosse jument a toujours des gros poulains. Que voulez vous ont est des mammifères. c'est fou mais c'est vrai. Si tu as un physique hors norme et tu es au dessus de la moyenne tu sera observer beaucoup plus tôt pas les ordinaires. Ne faites pas trop rêver les gens Messieurs SVP.