Aller au contenu

AAA+

Members
  • Compteur de contenus

    2689
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AAA+

  1. Ça va en faire 12 Président ton commentaire me fait prendre conscience que je suis probablement le seul à remarquer du négatif concernant HQ dans le fond tout est correct comme ça et ça a toujours été correct comme ça d'ailleurs. Plus j'y pense tu as raison, je doit être paranoiaque ou mon gars est un late. Ça a vraiment pas de sens ce que j'écrit, c'est de la fabulation ça n'existe pas et surtout ça n'a jamais fonctionné comme ça :huh: Tiens j'appelle un psy dès demain :(
  2. THAAAQ RIP......

    Carey le Meltdown tu sais très bien que l'arbitrage à toujours été médiocre et que l'accueil et l'organisation est très moyenne du genre ont donne les médailles dans la chambre pour sauver du temps pas de personnel ect.... c'est aussi la plus grosse machine à $$$$$ du genre. Ce qu'il faut donné au Meltdown, il présente une bonne qualité de compétition grâce aux équipes de l'extérieur et de sa popularité qui attire de bonne équipes dans le D1 ou anciennement le super. Par contre la question reste. Est ce que ça vaut ce prix pour quelques minutes de glace par match?
  3. Hockey Québec avec les programmes scolaire sont acculés au pied du mur et ils commencent à bouger parce qu'ils n'ont pas le choix suite au désastre des dix dernières années. Ils ont maintenant de la vrai compétition ce qu'ils n'avaient pas par le passé. Quand on voit Lalonde assis à la même table que les pedler du AAA ça en dit long sur son désespoir. Le scandale des lates restera une tâche dans l'histoire de HQ et ça ils le savent bien. Ce qui les a épargné, c'est le fait une fraction des joueurs ont été touché environ 25% et cela est passé sous silence car les Québecois en autant que ça ne les touchent pas s'en fichent. C'est leur gars pis c'est tout. Carey toi qui a monté des équipes Atomes ect.......... allais-tu scouter dans le Novice pour voir les lates...?? Ils ont même pour plusieurs été boudé du AAA d'été qui fonctionnait comme le vrai hockey au Canada. Tu vas pas chercher un Atome 2ème année pour faire du Peewee Mineur qui était bourré de AA. Nathan Mckinnon,Shawn Couturier qui sont des lates, penses-tu qu'il se serais autant développé au Québec? Il y avait le sur classement mais c'était à la discrétion des associations de hockey Mineure qui bougeaient seulement s'il voyaient un Crosby ou un parent influent plein de fric. Le passé est garant de l'avenir avec cette gang. En passant la structure intégré s'en va direct dans le mur tu m'en reparleras. La solution tout le monde la connais ça passe par le mineur et le majeur. Il y a seulement les cons de HQ qui ne voit pas cela.
  4. Ils devraient plutôt y avoir un recours collectif contre eux pour avoir changé les règles. Ça a été la fin pour un paquet de bon joueurs qui ont été mis de coté à cause de ce statut de sous classement créé par cette gang de faiseux. Soit que ceux qui souhaitent le retour des lates en on manqué un gros chapitre de l'histoire récente du hockey au Québec, ou soit que leur enfants ne sont pas lates.
  5. THAAAQ RIP......

    En résumé c'est comme n'importe lequel produit de consommation, il faut voir qu'est ce qu'on achète et à quel prix. Toute la glace et la compétition qu'un jeune peu avoir reste du positif. Pour un amateur de AAA qui est acheteur ,c'est son choix de même pour les écoles de hockey, il faut choisir les bonnes. Le AAA dans sa forme actuelle est une machine à $$$$ qui pourrais être beaucoup moins dispendieuse si certains promoteurs ne serait pas si avide. Il y a 10 ou 15 ans ça fonctionnait de la même façon mais seulement avec les meilleurs de chaque région,malgré que ça commençait déjà à se dilué. C'était un privilège pour un jeune d'être sollicité il y en avait que 6 ou 7 par équipe de novice A au début des années 2000.Jamais de B encore moins de C comme aujourd'hui. Non seulement les parents payent les inscriptions ,le gaz, le restaurant, les hockeys cassés, le remplacement des équipements on leur charge en plus un montant pour rentré dans les arénas pour voir leur jeunes. Tout cela pour se ramassé après quelques années dans le PeeWee CC ou BB. Les promoteurs savent très bien exploité l'émotivité des parents qui ne veulent pas que leur enfants soient à part des autres. Jusque la ça va, c'est à la discrétion de tous. Le problème,c'est quand on prétend qu'il y a du développement la dedans ça devient une farce. Le jeune se développe encore plus quand il passe l'après midi dehors tout le temps sur la glace avec ses chums ça coute seulement un aiguisage de patins.
  6. THAAAQ RIP......

    Il faut avoir passé par la Carey pour comprendre ce que tu expliques. Les gens feront leur expérience et dans quelques années ils vont se rendre compte par eux même que tu ne peus pas te meublé chez dollard rama. Pendant ce temps les jeunes s'amusent et les parents pensent qu'ils en ont pour leur argent. Comme a déjà dit un de nos célèbre ministre des finance..... Advienne que pourra, le principal c'est d'être heureux. :razz:
  7. Hockey Québec avec ses supposés innovations ont scraper si ont regarde le cas des lates environ 25% des joueurs qui ont évoluer de 2001 à 2007 dans le hockey Québecois. Ils ont tout simplement sous classé ces joueurs pendant 7ans ont a qu'à pensé au joueurs qui jouaient Pee wee à 13 ans et Bantam à 15 ans ces joueurs sont arrivé au Midget AAA avec du retard sur les autres au niveau du développement. Plusieurs n'ont pas atteint le Midget AAA et encore moins le Junior Majeur à cause de cela. Dans le junior Majeur les lates ça n'a jamais fait parti de l'équation ça n'existait pas. N'eu été de hockey Canada qui les a obligé à s'aligner avec le reste du Canada en 2007, les lates existerais encore. Ils arrivent maintenant avec la structure intégré ce qui existe depuis longtemps ailleurs. Ils se vante en disant qu'ils amènent autant de joueurs au pro que tout le monde. Sur 15 joueurs de la LHJMQ qui se rendent au pro la majorité sont Américain ou Russe ou proviennent des maritimes. Ils commencent a flirter avec le hockey d'été parce que dans certaine régions du Québec le hockey est en baisse constante ils sont effrayé par les programmes scolaire parallèle qui leur enlève de plus en plus de joueurs comme les collège privé le font. Hockey Québec ,c'est de la M..... à fonfon subventionné avec l'argent des taxes. Un petit peu d'histoire ça remet les pendules à l'heure.
  8. THAAAQ RIP......

    Tournoi standardisé ??? en tout cas moi j'ai jamais vu ça . Le principal c'est de faire sa propre expérience et en tiré ses propres conclusions. Les années d'expériences apporte la réponse. Je ne suis pas la pour te convaincre Maskoutain tu semble passé par ou plusieurs sont passé avant toi. Si ton jeune est heureux avec ses chums sur la glace le but est atteint. Le Bantam AA et le Midget AAA arrive vite et il y a autant de joueurs dans ces équipes qui n'ont pas fait de AAA d'été que de joueurs qui en ont fait. La seule chose que je te dit c'est que en bout de ligne ça ne fera pas la différence au niveau hockey que ton gars fasse du AAA ou pas.. Tant qu'à la redistribution monétaire ,c'est comme si hockey Québec subventionnerais Montréal et pas Québec. C'est simplement une question d'équité pour tous.
  9. THAAAQ RIP......

    Tu as parfaitement raison Maskoutain combien le gars fait et en fait-il plus que moi c'est pas cela l'important et on s'en fiche. Le problème, c'est quand combien je vais faire avec mon tournoi prend le dessus sur tout le reste en particulier la qualité et que par la suite on prétend que c'est l'enfant d'abord alors que c'est tout faut, on a vraiment un problème. Plus de qualité offerte = moins de $$$ en bout de ligne et malheureusement le hockey AAA est devenu la $$$$$$ d'abord. Donc le mot développement n'a vraiment pas grand chose à faire dans tout cela,c'est cela que Carey semble vouloir dire et je suis d'accord avec ça pour avoir vu beaucoup mieux dans le passé. LEAAAQ touche à quelque chose d'intéressant dans sa formule de redistribution restera à voir l'application de cela.
  10. THAAAQ RIP......

    La question dans tout cela Maskoutain est que les matchs d'été pour le joueur qui ne provient pas de la région de Montréal ou la plupart des tournois se déroulent coûtent 2 à 3 fois plus cher que la saison d'hiver vu les déplacements ect.... Comme Carey l'a mentionné une formule régionale serais plus attrayante au niveau du coût des déplacement ect... quitte à faire un vrai tournoi des champions provinciaux à Montréal. La formule LEAAAQ du partage pourrais s'appliqué plus facilement pour le bien de l'industrie. Dans la formule actuelle seulement quelques promoteurs contrôlent la danse et s'en mettent plein les poches. Ils n'ont surtout pas avantage à ce que ça change. La THAAAQ parle 340 équipes et LEAAAQ environ 250 à 300 ..... Il y a 10 ou 15 ans il y en avait à peine 300-350 dans tout le Québec et plusieurs équipes perdaient quand même 12-0. Si des gens veulent payer, J'ai pas de problèmes c'est leur choix mais le mot Élite me semble pas mal exagéré. C'est une simple question mathématique.
  11. THAAAQ RIP......

    Développement est un grand mot lorsque on constate qu'une équipe AAA d'été fait en moyenne trois tournois par été soit entre 9 et 12 games et 15 pour les champions , s'ajoute à cela max 8 pratiques dans le meilleur des scénario. C'est bien loin du calendrier hivernal d'autant plus que le temps des games est diminué l'été pour des raisons de rentabilité. De plus, le joueur au dessus de la moyenne qui est habituer à avoir plus de glace en a pas mal moins dans une équipe pacqueté car il devient ordinaire. Il y a vraiment un calcul à faire pour les gens de l'extérieur qui mangent dans les restaurant et couchent à l'hôtel. Un entraineur privé et quelques école de hockey coutent moins cher et ça a le mérite de toujours être sur la glace. Ça va vraiment prendre du nouveau car dans la formule actuelle les promoteurs font pas mal plus de développement des affaires que de développement de joueurs. J'ai déjà vu des joueurs se retrouvé dans des équipes plus faible l'été que leur équipe d'hiver le pré-requis principal étant la capacité de payer des parents .C'est assez triste. On a délaissé la qualité pour le volume $$$$$$$. Si les organisations participantes pourrais touché leur part des profits pour leurs opérations, on serais peu être plus enclin à délaissé le volume pour ainsi ne pas se financer qu'avec les inscriptions de joueurs.
  12. THAAAQ RIP......

    Si vous voulez mon avis utilisé le mot élite à 8-9-10-12 ans j'ai de la misère avec cela. Concernant les super ligues à venir, dans un monde idéal ça serais très bon, sauf que dans la réalité.........?? Il y a 10 ou 15 ans lorsque le AAA portait vraiment ses lettres de noblesse, il manquait déjà de parents prêt à payé ce que ça coûte. Rare était les équipes qui avaient deux bon trio. Aujourd'hui si tu as un chèque dans les mains s'est réglé. N'oubliez pas que un D1 ou un D3 c'est le même prix, donc aussi rentable de la, la multiplication des équipes et la dilution du produit. C'est l'avidité qui est en train de tuer le AAA. Il y a des gens qui vivent de cela. LEAAAQ propose quelque chose de nouveau, d'encourageant et de motivant pour ceux qui travaillent dans l'ombre à monter des équipes. L'avenir nous dira si en pratique ça fonctionne. Dans sa forme actuelle le AAA est malheureusement devenu une farce et de plus en plus de monde ne sont plus acheteur.
  13. THAAAQ RIP......

    Je lis depuis un certain temps les opinions des divers intervenants sur ce forum. Il y a une constante qui apparait en toile de fond dans ce qu'on peu appelé l'industrie du AAA, qui n'a pas vraiment rapport avec le hockey d'été et le supposé développement des jeunes joueurs. Cette constante se situe dans le fait qu'il semble y avoir une grosse guerre commerciale dans tout cela. Il y a d'une part la THAAAQ qui bien établi depuis nombre d'années semble vouloir protégé ses parts de marché qui semblent diminuer de façon drastique (à moins que je ne me trompe) au profit de la LEAAAQ qui présente une formule coopérative dans le partage des profits de cette exercice. En résumé tout cela semble une question de gros sous ,ce qui n'a rien à voir à ce qu'il me semble avec le développement des jeunes joueurs. Par expérience je peu vous dire à tous, qu'au lieu de dépenser votre argent à envoyer vos enfants passé l'été sur la glace, pensez donc les parents à développer votre réseau de contacts dans le hockey civile car ce n'est pas seulement le talent qui mène vos jeunes au Junior majeur mais bel et bien et surtout les contacts pour la majorité. Seul les super talentueux soit 10%, ont besoin de personne. Il n'y a aucune organisation Midget AAA ou Junior Majeur qui tient compte du fait qu'un gars ai fait du AAA d'été. Comme moi, plusieurs le réaliserons un jour quand le tour de leur enfant arrivera. Dans la vie c'est pas qui tu es mais qui tu connais et ce n'est pas les meilleurs qui ont automatiquement la job.
×