Aller au contenu

AAA+

Members
  • Compteur de contenus

    2689
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AAA+

  1. Bourse d'étude aux athlètes et Coupe Dodge hockey Québec

    Les gagnants de la coupe Dodge ont un coupon rabais pour une petite pizza au fromage et un coupon rabais de $20.00 à la source du sport applicable sur $200.00 d'achat minimum. :mrgreen:
  2. Ils sont tous invités pas par choix. C'est la nouvelle réalité car la compétition est maintenant présente. Le début de la fin pour HQ .
  3. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Eric 25 C'est pas parce qu'un gars est née en Octobre que ça fait un meilleurs joueurs qu'un février de l'autre année. Au même titre que tout les Janvier ne sont pas meilleurs que les septembre de la même année. Le hic avec le scolaire c'est justement les lates. Ça marche pas cette formule pour du vrai développement.
  4. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Le scolaire va amené l'ouverture des territoires. Ça va être un des prochains défi auquel HQ va avoir à faire face. D'ici 10 ans la planète hockey pourrait changer pas mal au Québec.
  5. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Tout les systèmes ou les libertés sont brimées finissent par s'effondrés. J'espère que HQ vont continuer leur dictature malhonnête. C'est au Midget AAA que ça compte le jour ou le scolaire va fournir autant de joueurs y en a qui vont perdre leur job doré :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
  6. RSEQ VS le hockey civil (???)

    D'ici 5 ans le paysage pourrait changé de façon marqué en faveur du scolaire. Jamais HQ n'a eu autant de compétition.
  7. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Président Tu as parfaitement raison il y a même 15 ans des gens prévoyaient la fin de HQ avant 10 ans à la différence qu'en ce temps la les planètes n'étaient pas alignés comme elle le sont aujourd'hui avec la compétition des programmes scolaires et leur ligues parallèles fonctionnelles et établies. C'était l'époque ou HQ s'organisait avec les AHM pour que ces programmes ou autres n'aient pas de glaces
  8. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Maskoutain Effectivement mais ce n'est qu'une question de temps. On s'en reparlera dans 5 ans. HQ travaille fort pour le scolaire avec leur conneries à répétitions.
  9. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Selon moi. La nullité et l'incompétence de HQ ainsi que la corruption de la LEQ sont les meilleurs alliés pour le futur de la LHPS. Il faut que la LHPS tienne son bout sur la mise en échec pour ainsi commencé à se démarquer de ces médiocres Ça serait le chapitre un de la débandade de ces raclures.
  10. C'est pas de leur faute.

    Hockey mineur: les mentalités doivent changer au Québec Malgré la chute marquée du nombre de hockeyeurs québécois dans la Ligue nationale, Hockey Québec se dit optimiste. La fédération assure qu'elle met les bouchées doubles pour rester dans la course. Elle en appelle toutefois aux parents et aux intervenants du sport pour changer la culture du hockey mineur dans la province. http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201412/16/01-4828632-hockey-mineur-les-mentalites-doivent-changer-au-quebec.php
  11. C'est pas de leur faute.

    Ce que tu dit serais vrai si justement il n'y avait pas de cap salarial. Les riches se packterait des équipes et tu aurais encore des dynasties comme dans les années 70-80. Donc tout le monde à chance égale met la meilleure équipe sur la glace à la différence que un joueur peu refusé de jouer pour une équipe sans être barré partout.
  12. C'est pas de leur faute.

    Carey a un point très important rendu à Midget AAA si tu ne fitte pas dans le système du coach ,tu es un joueur fini. Il faut absolument que le joueur puisse choisir son équipe. Tu verrais à ce moment la c'est qui les vrais coachs incompétents qui essaient à tort de transformer le style d'un joueur. Plusieurs joueurs les éviteraient comme la peste et la ligue serait beaucoup plus forte. C'est pas pour rien que lorsque certain joueurs changent d'équipes ou de coach dans le pro, ils passent de zéro à très bon joueurs.
  13. C'est pas de leur faute.

    Boqué ce que tu dit n'a pas de sens. Les équipes sont la pour gagner des coupe Stanley, c'est ça qui est payant pour une franchise. Quand même que le gars saurait juste japper et les ferait gagné casse toi pas la tête ils traverseraient la planète pour aller le chercher. Regarde le video GTHL et si tu connais le hockey tu vas voir que au Québec à Bantam,la game n'est pas rendu à ce niveau sur le plan de la compréhension.
  14. C'est pas de leur faute.

    Lalonde démontre tout simplement avec ses arguments à 5 cent qu'il est un gars dépassé par les évènements qui devrait laissé sa place à un autre. On dirait qu'il n'est qu'un porte parole et que c'est pas lui qui mène.
  15. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Peu importe le bilan de santé des joueurs, les connaisseurs voient qu'ils savent jouer au hockey. C'est d'ailleurs pour cela que les scouts observent ces ligues.
  16. Qui est le plus crédible?

    Le directeur général d’Hockey Québec, Sylvain B. Lalonde, ne croit pas que le développement des joueurs serait ralenti si jamais la mise en échec est abolie dans certains niveaux. Selon lui, d’une façon ou d’une autre, les meilleurs joueurs vont évoluer avec la mise en échec corporelle dans le AA ou le AAA. «Le noyau de joueurs qui se retrouvent dans l’élite pourront encore jouer contact. Les hockeyeurs qui se retrouvent dans le CC sont le quatrième niveau de sélection», a fait valoir M. Lalonde. À ce niveau, il considère que les joueurs s’amusent et qu’ils ne feront pas nécessairement carrière. Fausse route De son côté, l’ancien porte-couleur des Flyers de Philadelphie et des Sénateurs d’Ottawa, Claude Boivin, n’achète pas du tout l’argument d’Hockey Québec qui avance que l’abolition de la mise en échec dans le bantam et le midget réduirait le nombre de commotions cérébrales. Celui qui enseigne les techniques de mise en échec dès le niveau atome préconise l’éducation auprès des hockeyeurs. «On règlerait davantage le problème des commotions si les jeunes apprenaient à donner et à recevoir une mise en échec en bas âge. De cette façon, les sportifs sauraient comment aller chercher la rondelle dans le coin de la patinoire et ils apprendraient à ne plus tourner le dos au jeu», a-t-il assuré. Selon lui, le hockey est un sport de contact et l’abolition de la mise en échec aux niveaux bantam et midget pourrait avoir un impact sur les joueurs qui se développent tardivement. «J’ai déjà vu un gars qui jouait bantam CC et qui était dans la LHJMQ trois ans plus tard. Si on enlève le contact, comment les jeunes pourront-ils être en mesure d’atteindre un calibre supérieur?», s’est-il questionné. http://www.lepeuplelotbiniere.ca/2014/11/05/les-artisans-de-lotbiniere-sont-contre http://www.lepeuplelotbiniere.ca/2014/11/05/aucun-impact-sur-le-developpement-des-joueurs-selon-hockey-quebec
  17. Qui est le plus crédible?

    Boqué Tu as surement déjà remarqué que plus tu es haut dans une échelle plus le vent est fort. Donc l'hommerie, ça n'a rien à voir avec le calibre.
  18. RSEQ VS le hockey civil (???)

    Ce qui m'impressionne pour du bantam, c'est la qualité du jeu collectif et le positionnement. C'est pas du type je fait de la passe mais seulement à mes chums. Définitivement que le style de jeu est parfaitement aligné avec ce qui s'en vient dans les calibres supérieurs. J'ai pas vu ça souvent au Québec à Bantam parce dans notre système il y a trop de différence entre les meilleurs et les moins bon. Boqué le 17 est un role players et il est gros. Je le prend dans mon équipe tout de suite.
  19. Qui est le plus crédible?

    jaideschosesadire Comme le vieux dicton dit......''Toute vérité n'est pas bonne a dire'' Ça ne s'applique pas aux gens qui n'ont plus rien à perdre. Leur devoir est de dénoncer pour ceux qui suivent.
  20. C'est pas de leur faute.

    Boqué En ce qui me concerne, je respecte ta position pro-hockey Québec, en me gardant de la qualifié de non intelligente. Les débats composés d'arguments et de faits vérifiable pour faire valoir les opinions ont cependant plus tendance à attirer ma curiosité et mon respect.
  21. C'est pas de leur faute.

    Il est très rare que l'on peu trouver un article sensé qui va dans le sens de HQ et qui nous permet de voir la lumière au bout du tunnel. Ce sont des imbéciles non imputables de leur mauvaise orientation depuis 20 ans. Pourtant plusieurs spécialistes du hockey dépisteurs, ancien pro, enseignants spécialisés au niveau hockey et j'en passe, ne cessent de leur dire qu'ils ne vont pas dans la bonne direction, la majorité du temps. Maintenant, c'est la faute de la langue, des dépisteurs,des parents et des intervenant qui n'ont pas la bonne mentalité....?!????!? Sans le savoir parce qu'ils sont trop cons, ils sont en train de refiler le hockey mineur aux institutions scolaire. C'est comme si ils feraient de la publicité à la LHPS.
  22. C'est pas de leur faute.

    Selon toi y a t'il quelque chose que je ne sais pas qui pourrais me faire changé d'avis?
  23. Qui est le plus crédible?

    Le retrait de la mise en échec dans un système ou le classement des joueurs est erratique (sans cohérence), va vraiment positionné le Québec comme étant une référence. Mc Donald a son clown ,HQ a le sien.
  24. Qui est le plus crédible?

    En 2008 il y avait le A-B-C-CC-AA. On a ajouter 2 catégories de plus BB-AAA avec une diminution de joueurs pour différentes raisons, le scolaire en étant une des importante. Maintenant on veut revenir en arrière en transformant techniquement le CC en A. Y as tu quelqu'un qui la poigne pas? On s'entend tu qu'il devrais revenir comme en 2009???!?!??! Ben non c'était pas assez compliqué.
  25. Qui est le plus crédible?

    S-C Tu ris des lates et c'est exactement ce que HQ veut. Des gens qui ont la mémoire courte. C'est tout simplement pour faire la démonstration de la discrimination que HQ pratique depuis longtemps. Maintenant c'est le CC qui est négligeable. Qu'ils l'enlèvent et qu'il renforce le A.
×