AAA+

Ce qui est important pour ces organisations concurrentes ,c'est d'évité le placotage sur internet et surtout les questions. Ils savent par expérience que de toute façon les gens vont faire leur chèque le moment choisi par eux. Ça évite la surenchère et le mouvement de joueurs. En passant vous n'êtes pas de la clientèle au sens propre. Vous êtes plutôt des émotifs qui sont prêt à tout pour voir leur gars dans le pseudo élite et ça ils le savent très bien.

Président Surtout lorsque les instigateurs des changement ont un triste record... ;-)

Le FJ est tellement un concept innovateur,que je ne comprend pas pourquoi le Midget AAA, le Junior Majeur et la LNH ne l'ont pas adopté. Nous sommes les seul au monde au Québec à bénéficier de ce règlement génial depuis plus de 10 ans et la planète ne nous a pas suivi. Très difficile de faire reconnaitre le génie innovateur.

Wilson Le point franc jeu est un système pour donner l'impression aux équipes moins forte qu'ils sont compétitifs.

Président Vois-tu le thinking que tu as... Qu'elle belle démonstration. C'est tout croche pis ça marche pas, mais seul les négatifs en parle....lol.. :mrgreen: Président tu n'as qu'à me dire que je n'ai pas raison et expliqué pourquoi.

Pourtant et ce malgré la démonstration année après année, décennie après décennie de leur incompétence, HQ continue à pourrir la vie des joueurs au hockey mineur. Par contre, il y a de l'espoir.....! Ils commencent à avoir de la sérieuse compétition. Il ne faut surtout pas que la LHPS et RSEQ tombe dans le piège du retrait de la mise en échec, parce que c'est exactement pour leur nuire que HQ leur demande de la retrait la ME. Une fois cela fait ,ça va être pas de slapshot avant Bantam, suivi du hockey bottines jusqu'à PeeWee parce que ça va trop vite en patin ,c'est dangereux. :mad:

En tout cas moi j'ai jamais vu ça un renversement de décision. Par contre j'ai vu beaucoup d'imbéciles pas de vie en quête de power trip se prendre pour Carey Fraser. Donc le franc jeu ça n'a pas de sens.

Président Plusieurs sont mis sur la voie d'évitement du système et se découragent, quelques un réussissent à atteindre le junior et + sans passé par le midget AAA. Vois -tu Président, ça c'est un autre gros problème qui n'a pas vraiment rapport avec HQ. Quand ont fait de la place aux T-Z-Amis pour des considérations future, il faut que tu jettes des bon fruits. La sélection au Midget AAA ne dépend que du coach pis si il n'aime pas ton genre, ou si il a des commandes c'est terminé pour toi. Tout ceux qui sont passé par ce niveau savent de quoi je parle. Paradoxalement plus il y a d'équipes Midget AAA plus s'est facile de passer des jambons. Ça c'est une grande fierté pour un parent influent et reconnaissant ;-) ;-) ;-)

Si tu serais passé par le Midget AAA tu réaliserais que les top talents sont loin d'êtres tous la. C'est justement pour ça qu'il va y avoir du gros changements dans les 10 prochaines.

Le franc jeu...lol! Avez vous penser à quel point on dénature le hockey au Québec avec des idioties semblable? On peu bien être des derniers de classe dans le développement de talents. Quand ils sont arrivés avec ça au tournoi de hockey PeeWee de Québec ont à été la risé. Il n'ont pas eu le choix de retiré ce règlement pour ce tournoi...lol Ça va être quoi après le retrait de la mise en échec??? Interdiction de slapshot à la ligne bleu pour ne pas blessé les joueurs devant le but??

La manœuvre de HQ pour retirer la ME démontre justement que la RSEQ leur fait mal.

Carey Rendu à la porte du Midget AAA on observe depuis longtemps et dans plusieurs équipes qu'à la deuxième moitié de la saison la moitié ont atteint leur limites. Comme à tout changement de niveaux. Ça sera la même chose à la fin du Midget AAA certain continueront d'upgrader et d'autres plafonneront. Les équipes championne ont la chance d'avoir des joueurs qui n'ont pas atteint leur limites et qui sont prêt pour l'étape suivante. Ce qui est difficile à déterminer en début de saison.

Maskoutain2003 Au moment ou ont se parle plusieurs équipes RSEQ ont au moins un joueur affilié LHJMQ. Il y a déjà donc un intérêt. Je crois que le junior AAA qui est un bassin de PE pour la LHJMQ pourrais d'ici 10 ans être remplacé par la RSEQ . Ce qui me fait croire à cela ,c'est l'idiotie et l'incompétence de HQ qui ne fait que posé des geste de défenses depuis quelques années face à ses compétiteurs qui ne cessent de prendre du terrain. J'avancerais même que d'ici 10 ans HQ va faire parti du passé. Ça fait trop longtemps qu'ils détruisent le talent au Québec.

Tu as parfaitement raison au moment ou on se parle....Mais??

Stanley Cup Possible...En tout cas HQ les aident indirectement par leur conneries récurrentes. Par contre si la LHPS commence à produire des joueurs la LHJMQ va réussir à en convertir. C'est pas tout le monde qui à le potentiel et les bourses pour aller US.

Si tu lis bien je parle des succursales. Les AHM

Stanley Pas pour rien que HQ essait de magouiller avec le retrait de la mise en échec.. ;-) Donc au final ,le coût n'est pas un obstacle pour la LHPS. En passant la LHJMQ se foutent pas mal de HQ ,ce qu'ils veulent, ce sont des joueurs de calibre. Si la LHPS viennent qu'à être capable de les fournir pas de problèmes pour eux.

Maskoutain2003 Tu calcules comme un gouvernement toi...lol. Tu oublis les déplacements pour les pratiques gaz, petites dépenses à chaque fois, les tournois, le surplus pour le double lettres, les track suit, le fond d'équipe...ect Au privé les joueurs sont souvent pris en charge dans le prix, Bien entendu l'école est plus cher mais combien meilleure. De toute façon, Il y a déjà plusieurs joueurs au civil qui vont dans des écoles privés

Même le hockey d'été AAA ont mis fin à leur association avec HQ selon ce qu'on m'a dit.

Eric25 Late ne veut pas dire automatiquement joueur au dessus de la moyenne.

Stanley Cup L'article de Leclerc me laisse croire que l'avenir à moyen terme est vers la LHPS.

Président On a pas besoin de se forcer les neurones longtemps pour voir quel est le réel agenda de HQ dans le retrait de la ME quand on lit cette article. D'autant plus que Martin Leclerc a l'habitude de toucher la cible lorsqu'il écrit quelque chose.

Leclerc a une vision très juste ,je partage son opinion la dessus,

Président Que veut dire Martin Leclerc par: Abolir les mises en échec au hockey scolaire ferait reculer le hockey québécois de dix ans, parce que les meilleurs hockeyeurs québécois se retrouveraient à nouveau devant une seule avenue : poursuivre leur apprentissage du hockey dans la structure civile de Hockey Québec. Ils perdraient ainsi le droit de choisir l’option qui leur semble la plus valable pour la poursuite de leur sport. Je comprend pas???? Si il n'y a pas de ME au scolaire et au civil pourquoi les gens retourneraient au civil? Ok! à cause du AA/AAA!! Les Rat-oureux de HQ pensent à tout quand c'est le temps de protéger leur petit commerce. Il y avait quelque chose dans ça le retrait de la ME qui n'avait pas rapport avec le but supposément visé et la, ça se précise. Ils me dégoute encore plus!!!

Et si Hockey Québec songeait à s'auto éliminer :idea: :idea: