Aller au contenu

AAA+

Members
  • Compteur de contenus

    2689
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AAA+

  1. Mieux Encadrer...? VRAI OU FAUX?

    Carey Je suis d'accord avec toi à 100% mais ça n'arrivera pas au Québec. Les loby d'AHM trop fort. C'est pour cela qu'éliminé la ME au double lettre ça ne servira pas le développement à long terme. il faudrait au moins enlevé une catégorie C'est trop dilué et ça leur donne un bon prétexte. Il ont rajouté une catégorie au 2 lettres pendant que plusieurs de cette clientèle s'en allaient au scolaire. Ils se sont encore planté et maintenant il veulent pratiquement enlever le 2 lettre en éliminant la ME parce que c'est devenu trop dilué. Plus n'importe quoi que ça tu meurt! De plus, ont sait très bien que l'élimination de la ME pour eux cache autre chose qui n'as pas rapport avec le hockey.
  2. Ignoré au Midget AAA, il compte déjà 82

    Mc David c'est tout un joueur .C'est évident qu'il joue pro à 18 ans. McKinnon l'a fait et il est moins fort.
  3. Mieux Encadrer...? VRAI OU FAUX?

    En ce qui me concerne je reviendrait avec le CC uniquement comme avant. Ça diluerais encore moins le double lettre qui est devenu du simple lettre avec ME. Ce que ça me dit c'est qu'ils vont complètement éliminé le double lettres.
  4. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Stanley Cup J'endosse totalement ce que tu affirmes. C'est malheureusement la réalité.
  5. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Ben voyons au Québec ont se fait vendre du vin qui coute $1.00 la bouteille pour $14.00.....Pensez vous qu'un organisme subventionné par le gouvernement comme HQ a un deal pour vous?? Avec. l'élimination de la ME au double lettre, vous vous en faite passé une autre. La preuve, le prix d' inscription ne baissera pas.
  6. Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur

    Carey Il y a des joueurs pro qui on commencé à jouer à 12-13 ans. Owen Nolan en était un bel exemple. Un vrai athlète ça peu excellé dans n'importe quel sport. Au Québec ont a décidé que non ,c'est trop marginal. C'est évident que quand on se met ça dans la tête ben ça fait 1 sur 3600. J'en ai plutôt contre cette mentalité en ce qui me concerne.
  7. Mieux Encadrer...? VRAI OU FAUX?

    Carey Pour en arriver la il va falloir avoir des têtes dirigeante de bonne foi,qui on comme objectif le développement d'une catégorie élite et cessé de ratatiner le niveau compétition dans les calibres inférieurs. À titre d'exemple le retrait de la mise en échec au double lettre. C'est évident que si tu demande à un neurologue si ça comporte un risque d'avoir un choc à la tête il va dire oui. Il va même te dire que passé le ballon avec sa tête au soccer est aussi dangereux. Est ce que le soccer a commandé une étude pour les passes avec la tête? Le problème au Québec, c'est lorsqu'on a un objectif caché on invente un moyen détourné pour atteindre son but. Comme par exemple diminuer les primes d'assurances responsabilité. Aidé les AHM à mieux gérer l'émotivité de certain parents et joueurs, facilité l'arbitrage...ect Rien de tel qu'une petite campagne de peur appuyer par un ou deux neurologue qui n'ont pas le choix de répondre ce qu'ont sais tous.. Alors que instaurer le MINEUR/MAJEUR diminuerait énormément les risques. À un tel point que ça ne justifierait pas le retrait de la ME.
  8. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Avec du mineur /Majeur dans le double lettres (qui en fait en serait du vrai) pas besoin d'enlever la mise en échec grosseur de joueur plus standard. Mais non il faut que HQ fasse des détours pour éviter la réalité. Les dommages ....loI! Ils s'en foutent complètement, ils n'ont pas de compte à rendre. La seule chose qui les tracasse c'est de ramener le scolaire au plus vite à leur niveau de médiocrité au cas ou ils viendraient à offrir un meilleur produit.
  9. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    S-C Très bonne observation. Tu touche au nœud de la patente.
  10. Le fardeau de la preuve à Hockey Québec La perspective de voir disparaître les mises en échec des écoles n'enthousiasme pas le Réseau du sport étudiant du Québec (RSEQ), qui va regrouper l'année prochaine 22 équipes cadet de division 1 éparpillées dans autant d'établissements d'enseignement. Le responsable du hockey scolaire au Québec demande aussi à la fédération de prouver que la sécurité des joueurs sera augmentée par le retrait de la mise en échec http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201503/12/01-4851456-mises-en-echec-apres-le-civil-le-scolaire.php
  11. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Excellent point, rien de plus vrai. Le problème c'est que à HQ on travaille comme des politiciens. Ils vérifie les tendances. Si ça a l'assentiment d'une majorité inconnue mais que ça en jase comme la ME Hop!!! on embarque et on se met dans les médias personne va dire non le docteur l'a dit. ......y a rien comme la peur pour vendre. Ainsi on donne l'impression de servir à quelque chose.
  12. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Mad66 Pas avant Midget AAA et c'est pas si fréquent à moins qu'un joueurs déjà connu se fasse flusher parce que le coach ne lui aime pas la face ou la face de ses parents. Il vont se possiblement se parler entre coach.
  13. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Stanley Cup Quel Bel exemple son équipe Midget AAA le veut pas ,l'Estacade peut aller le chercher. Il fait la job. L'année suivante il est obligé de retourner avec ceux qui lui ont CH....dessus. Le système corrige automatiquement les erreurs donc ils n'en font pas. Heureusement que le coach de Lévis a été honnête et qu'il n'a pas tout fait pour démontrer qu'il ne s'était pas trompé avec lui. Parce qu'il y en a des Cr.....comme ça. Bienvenue dans l'élite.
  14. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Il n'y a rien comme de posséder une terre pis un AHM.
  15. Stanley Est ce que c'est légal (dans les règlements) ou c'est une sorte d'intimidation de la part de HQ. D'Après ce que je peu constaté HQ a le contrôle sur le scolaire ?? Qu'est ce que ça donne d'avoir du scolaire...? C'est pour les joueurs que la structure ne veut pas? C'est mêlé d'aplomb cette affaire la.
  16. Stanley Cup Toujours les même étapes au Hockey Mineur. 1) Les gens arrivent avec leur jeune au pré-Novice. 2) Arrive ensuite le Novice avec ses trois catégories(la compétition et les patentes commencent) 3) Arrive l'atome les gens commencent à se rendre compte que c'est tout croche. 4) Le PeeWee avec le AA/AAA Ça continue en s'amplifiant et ça empire au bantam 5) Midget, les gens sont dégoûtés. Les jeunes cessent de jouer. 6) Le cycle recommence avec les mêmes Cr........ C'est exactement pour ça que au fond rien ne change.
  17. HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

    Soyez sûr d'une chose Messieurs cette affaire d'élimination de la mise en échec au double lettre est un autre show de boucane qui va affaiblir encore plus la profondeur de la relève dans l'élite. Pendant ce temps ont ne parle pas du développement élite ni du MINEUR/MAJEUR. Les portes se fermeront pour plusieurs joueurs ou il n'y a pas de AA /AAA dans leur région. Je suis persuadé que ce sont les AHM qui ont parler le plus fort dans cette élimination de la mise en échec. Pas au football, pas au rugby et pourtant.
  18. Dakota J'ai vu des Midget AA se ramassé Junior AAA. C'est une ligue ou la moitié des joueurs repêché ne se présentent même pas au camp. Il font donc des camps ouvert ou qui veut se présente et peu faire l'équipe. Tant qu'au Midget espoir ce n'est vraiment pas une référence coté calibre. Je me demande d'ailleurs pourquoi ça existe encore. Je pense même qu'il y a eu quelque juvénile repêcher LHJMQ cette année. La tendance va probablement aller en s'amplifiant.
  19. Boqué HQ en abolissant la mise en échec enlève le trait d'union qui était le compétitif entre le participation et l'élite. Partir du participation à l'élite c'est peu probable. Le double lettre sans mise en échec ,devient du participation. Si le scolaire conserve le vrai compétition double lettre avec mise en échec ,c'est évident que les meilleurs vont tous se ramassé au scolaire d'autant plus qu'un double lettre qui progresse et qui va déjà dans un sport étude en plus, va être beaucoup plus attrayant pour le Midget AAA à un moment donné. Si le scolaire s'aligne pas de ME victoire pour HQ. Le scolaire peu devenir moins intéressant et encore la Ça reste à voir avec le temps.
  20. Maskoutain Au moment ou l'on se parle c'est ça mais dans 5 ans si la mise en échec reste au scolaire..??? Ça reste à voir et ça HQ le sais.
  21. Il est donc évident que HQ ne peuvent pas l'échappé avec la mise en échec au scolaire. Il faut absolument que personne n'ai de chance d'amélioré son sort. Comme Lalonde disait un Midget bb seulement a fait le AAA l'an passé. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Un mal classé qui à pu se remettre sur la track il ne veulent plus voir ça .Il faut absolument enlevé la mise en échec parce que 2-3 parents ont peur. Ce que je ne comprend pas c'est qu'il y avait du A pour ce genre de joueur?
  22. Stanley Ton commentaire est intéressant. Il me semble que si HQ ne peu éliminé par règlementation la ME au scolaire. Pas besoin de vous dire ou sera le calibre le plus fort dans quelques années au niveau deux lettres.. Ça me dit aussi que plus de joueurs dit marginal (deux lettres) sortiraient du scolaire mieux préparé pour rejoindre éventuellement le Midget AAA. D'ailleurs il commence à avoir des juvéniles au Midget AAA.
  23. Stanley Tu tiens tes sources de ou?
  24. Mieux Encadrer...? VRAI OU FAUX?

    Tien a raison sur certain points. En ce qui me concerne un système fonctionne à la hauteur du talent des gens qui le dirige.Bien entendu il est possible de remettre ça sur les rails en dedans de cinq ans mais encore faut-il prendre la bonne direction et c'est pas ça que l'on ressent présentement. Avec HQ toujours des décisions et des move en périphérie des vrais affaires. Comme si il n'y avait pas de problèmes plus urgent et plus pointus à régler.
×