AAA+

À mon avis un élite mieux encadré au Québec avec la structure actuelle légèrement modifié. Il y aurait moyen de s'améliorer pas mal sans que ça coute des fortunes. Du moins nous permettre d'avoir la note de passage, ce qui serait satisfaisant dans les circonstances. 1) Les AHM ne doivent plus avoir un mot à dire à la table quand il est question d'élite. 2) Meilleure formation des entraineurs qui recevraient des compensations en fonction du niveau. Petits changement très peu couteux à part blessé quelques égos mais qui serait des plus bénéfique à court terme. Faut commencé quelque part.

Stanley Cup C'est évidemment un autre très bonne exemple. Surtout dans le cas des première années.

Whippet La clique c'est le big shot qui a déjà l'horaire du camp de sélection deux mois avant que le camp commence et qui emmène le coach Midget AAA sur son bateau l'été par exemple alors que son gars est Bantam au talent plus que moyen.. Ce n'est qu'un petit t'exemple parmi tant d'autres.

Boqué Lorsque tu ira au Midget AAA avec ton gars si ça arrive un jour. Tu vas comprendre que énormément de joueurs se font sortir du système parce qu'ils ne sont pas dans la clique. Ce n'est vraiment pas une question de talent et de quantité de joueurs, c'est un grave problème de système ou trop de coachs sont la que pour les air miles. Ça c'est une bonne partie du problème mais il y en a d'autres aussi.

Boqué Non seulement Carey et moi ont le fait le questionnement ont vous donnes même les réponses. Le problème c'est que la réalité est trop difficile à accepter pour certains. Les résultats que l'ont vie aujourd'hui ils étaient prévisibles ils y a 15 ans lorsqu'ils sont arrivés avec trois années d'âge dans la même équipe. On leur a dit et ils ont ris comme rient ceux que l'ont met en garde aujourd'hui. Il faut nettoyer les parasites et repartir HQ en neuf . Pis ça ,ça va arrivé si seulement tout le monde en même temps disent c'est assez.

À titre d'information pour la galerie. Quel sont ces arguments? Concernant ton livre n'en fait pas imprimé trop de copies. Ça sera pas un best seller.

Boqué Ont vas regarder ça différemment. 1) Trouves tu normal qu'avec seulement 33% de moins de population au Québec qu'on ai 68% de joueurs NHL de moins qu'en Ontario? 2) Trouves tu normal que l'Alberta avec 50% de population en moins qu'au Québec ai 75 Joueur NHL et que le Québec avec le double en ai seulement 64 joueurs dans la NHL ? (À noter que l' Alberta est en progression constante depuis 1971-1972) 3) Trouves tu normal que la Saskatchewan avec environ 12% de la population du Québec ai seulement 20 joueurs NHL de moins que le Québec. 4) Trouve tu normal que l'Alberta et la Sakatchewan réunis comptent 119 joueurs NHL avec 3 millions de population en moins que le Québec qui n' en a que 64 ? 5) Trouves tu normal que des dépisteurs NHL déclarent sans gêne que plusieurs équipes NHL n'ont même pas de dépisteurs au Québec?? C'est sûrement pas parce que le gaz est trop cher !!!! 6) Tu pourras ensuite aller voir la définition de l'expression aveuglement volontaire. 7) Moi je vais te le dire ce qui se passe au Québec beaucoup trop de parasites ont fait leur nid dans le hockey mineur. Boqué lorsque Carey et moi déclarons des choses, c'est parce qu'ont a des chiffres pour les appuyés.

trecri Personne de cherchent de joueurs parce qu' ils sont déjà tous dans le AAA. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Boqué Ouf !!! 1/3 de 3 ça fait moins que 1/3 de 30 même si c'est 1/3 dans les deux cas. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Boqué Je commence à te lire et je ne fini jamais. Pourrais-tu me dire pourquoi à part que c'est pathétique? Farce à part je te verrais dans une chronique de chasse et pêche ou la nature fait tout sans effort.

Tu appelle ça un scénario Président? Le hockey de la LNH a bien changé. Le sport, autrefois une chasse gardée canadienne, s'est internationalisé au point où les joueurs canadiens ne comptent plus que pour la moitié des effectifs dans la LNH. Mais pendant que la place du Canada déclinait, celle du Québec rapetissait carrément comme peau de chagrin. Colombie-Britannique Seulement trois gardiens de la Colombie-Britannique, dont Carey Price, ont disputé au moins un match cette saison. Alberta Edmonton remporte la bataille de l'Alberta avec 174 de ses enfants qui ont accédé à la LNH, contre 113 pour Calgary. Manitoba Avec Jonathan Toews, Duncan Keith et Patrick Sharp, Chicago compte en ses rangs les meilleurs Manitobains. Saskatchewan Quantitativement, son âge d'or se situe après la deuxième guerre mondiale (environ 20%). Gordie Howe en était le plus grand représentant. Ontario Depuis les années 80, la proportion des joueurs ontariens est restée stable. Québec

Président Le scénario est connu sur POC depuis le temps qu'ont est la dessus. Dans un premier temps. 1) MINEUR/MAJEUR. 2) OUVERTURE DES TERRITOIRES DE FAÇON À ÉLIMINER NATURELLEMENT LES AHM QUI NE FONT PAS LA JOB.

200 joueurs NHL provenaient de l'Ontario en 2011-2012 contre 64 pour le Québec en 2011-2012 avec pas tout à fait 33% de population de moins. La juste proportion du Québec en rapport avec la population devrait être de 136. On est à 47% avec 64. J'aimerais bien voir ou on est rendu en 2014-2015. Qu'est ce qui est si difficile à comprendre dans le Mineur/Majeur???? Tout les gens du Québec. qui ont vécu le Mineur/Majeur au hockey d'été sont pourtant unanimes!!! Vous voyez bien que HQ se foutent complètement du monde avec leur dictature d'AHM.

Stanley cup Parfaitement raison. Il y a autant de différence entre notre hockey élite et le reste du Canada et US, qu'il y en a entre notre système scolaire et celui du Congo. Les gens ne réalisent pas mais les chiffres sont pourtant très probants. La job ne se fait pas. Trop de coach minables et incompétents qui sont des créatures d'AHM se rendent à l'élite. Très dur comme déclaration, mais c'est la réalité.

Eric25 Ou il faut faire attention la dedans c'est que possiblement au camp de sélection ça peu se rapproché au niveau talent. Par contre, le gars qui touche au AAA par exemple même si il est de talent égal va nécessairement se distancé du gars qui n'a pas été sélectionné parce que l'enseignement, l'intensité et le nombre de pratiques et de matchs vont faire en sorte que le développement va être supérieur. En bref la game dans le AAA et le double lettre ,ça se joue vraiment pas pareil.

Maskoutain 2003 Ouf! Tout le monde a droit à l'erreur. Un bantam AA 1ère année est même pas affilié au Midget Espoir.

Eric25 Ton affirmation se vérifie de plus en plus car maintenant avec les sports études dans le AAA c'est très dispendieux à partir de Peewee. Il y a 10 ans le AA Avant qu'il y ai du AAA inscription plus ou moins $1200. école publique. Maintenant! $$$$$

HQ la clef dans la porte ça fait plus de 10 ans qu'ont le dit.

jaideschosesadires Pourtant le Québec 8,21 Millions a le double de population de l'Alberta 4,146 Millions. Toutes proportions gardés si on y va avec les chiffres de l'Arberta ont devraient être à 31% par rapport à 41% pour l'Ontario la proportion serait alors juste. Nous sommes à 13.2% en baisse constante avec le double de population de l'Aberta qui sont à 15.4% ?!?!??? Y en as tu qui veulent me dire que ça va bien au Québec?

Les chiffres son clair malgré la compétition qui provient de l'Europe ,les États Unis. L'Ontario se maintient. Alors qu'une des raisons de HQ et de la LHJMQ pour expliquer leur piètre performance c' est justement cette compétition. Lorsque la devise de plusieurs AHM est : ''SI VOUS CRITIQUEZ UN BÉNÉVOLE ASSUREZ VOUS DE POUVOIR LE REMPLACÉ '' Tellement insignifiant. Ça en dit vraiment long sur la place que ces gens réservent aux suggestions qui pour eux deviennent une critique si ça change leur petite routine de roitelets.

Carey Late bloomer,c'est le gars qui se développe sur le tard. Certain très bon joueurs ont eu une progression plus lente en bas âge et deviennent par la suite des surprises.La NHL est pleine de ce genre de joueurs. Je comprend tout de même ton point de vue. En ce qui me concerne la question mise en échec ou non dans le double lettre cache un agenda qui n'a pas vraiment rapport avec le hockey. Je suis certain que nos amis de HQ voient cette pseudo innovation sous un autre angle qui n'a pas vraiment rapport avec la sécurité. Les statistiques de blessures démontrent qu'il n'y a pas de quoi paniquer.

En général les juniors AA proviennent..... Quelques Midget BB Midget AA, Midget AAA.Du junior AAA et du junior majeur à l'occasion lorsque ces joueurs abandonnent pour des raisons personnelles ces ligues. Rendu la les gars jouent pour le fun et sont majeurs 18+. Le junior A pas de mise en échec, il n'y a pas de Junior BB/CC.

Carey Le problème c'est que tu élimine automatiquement le late bloomer. Le gars qui sort du PeeWee AA et se retrouve Bantam BB n'a pas beaucoup de chance de revenir compétitif après une saison de ringette dans le BB. Moi je crois qu'il faudrait se garder une marge de manœuvre et garder le BB mise en échec. on a souvent vu des BB faire un big step. Anyway les trop petit vont se ramassé CC donc moins de risque. Il faut aussi être conscient que sans mise en échec tu te retrouverais a des endroits avec du A plus fort que du BB.

Exactement Il ne faut pas lâcher ces incompétents de mauvaise foi.

Lino Avec le retrait de la mise en échec ces catégories vont devenir virtuelles de toute façon.