AAA+

FrancoisD Le cas que tu nous expose en est un d'abus et de dictature. Ça prend vraiment des malpropres pour exercer un tel chantage sur un jeune et sa famille. Ce cas devrait être soumis au médias dans les lus bref délais. C'est à la limite illégal.

Il faut cependant resté prudent et réaliste. Le patin, c'est comme les mains ça prend des aptitudes naturelles. Ont peu s'amélioré serte mais de la à devenir naturel, c'est moins probable parce que lorsqu'on parle de talent naturel on parle de talent inné. Ce qui veut dire... Venir au monde avec ces aptitudes naturelle dans nos gênes. Il y a des facettes du jeu qui peuvent s'enseignés comme le jeu défensif ,le jeu de position et les systèmes. Par contre, tout ce qui a attrait à la créativité, fait parti du subjectif, donc du talent naturel. Ça ne s'enseigne pas.

Au fil des discussion un des principaux problèmes à l'établissement des catégories MINEUR/MAJEUR au Québec semble en être un d'accessibilité pour toute les régions à cause de la la grandeur du territoire. Il semble plus facile de composer des équipes avec deux ans d'âges dans une équipe plutôt qu'avec une pour chaque catégorie d'âge pour la raison que je viens d'énuméré. Partons du fait que c'est logique. Le vaste territoire par rapport à la densité de population cause problème. Le Mineur/Majeur demande plus d'équipes donc plus de joueurs si ont veut couvrir toutes les régions. Ce qu'il faut réalisé Si ont part de cette théorie et qu'on ne veut rien changer à la répartition des territoires, il va falloir réalisé quelque chose. Ont ne peut parler de développement élite lorsqu'à tout les deux ans un joueur se retrouve dans une équipe plus faible la deuxième année que la première. Ont ne peut parler de développement élite lorsqu'à tout les deux ans un joueur se retrouve dans un circuit ou 50% des joueurs ont en moyenne de 12 à 24 mois plus jeune que lui. Les impacts Il faut aussi comprendre pourquoi le Québec qui est la 4ème plus grosse fédération de hockey mineur au monde n'a que 3 ou 4 joueurs qui représente son équipe nationale junior année après année. Il ne faut pas se surprendre que au niveau repêchage professionnel toute proportion gardé ont est largement sous représenté dans les premières rondes compte tenu de la quantité de joueurs qui se développent au Québec. Conclusion Vouloir faire plaisir à tout le monde a un cout..... Si ont veut continuer comme ça ,il va falloir diminuer nos attentes. Tant que HQ persistera à ne pas prendre de vrais décisions en ce sens le hockey Québecois se situera plus prêt du hockey participation que du hockey de développement. Il faut aussi s'attendre à ce que de plus en plus de joueurs prospect s'exilent n'y trouvant pas leur compte au Québec. Nous seront alors encore moins représentés ce qui à long terme pourrais amené un désintéressement des jeunes au Québec.

Carey Parfaitement d'accord.

Président Je ne parle pas de hockey civil?!??? Il y en au scolaire. De plus, le hockey scolaire qui utilise le mot élite n'as pas le choix de si aligner. Donc de dire que les lates n'existe plus ont est aussi bien de se mettre d'accord que le hockey scolaire n'existe pas.

Concernant les lates Carey dit la pure vérité..

Carey !!!!!!!!! What's Up?

Dflect Moi je trouve que c'est de la bullshit de dire qu'ils perdent des joueurs à 15 ans parce qu'ils sont trop petits par rapport au autres de la catégorie qui est sur 3 ans. À 15 ans le jeune qui arrive Midget dans le double et simple lettre n'est tout simplement plus motivé par le hockey. À ce compte combien perdent t'il de 16 ans dans le Majeur parce qu'il y a des 19-20. De plus comment imaginé le Bantam à 15 ans alors que tu as 8 rondes de repêchage 15ans dans le junior Majeur?????

Le Midget est sur 3 ans oui et non les joueurs élites y reste 1 an les autres 2 ans avant d'atteindre le junior Majeur et AAA, 3 ans c'est pour le reste au lieu de les faire passé junior AA tout de suite, ils jouent Midget AA jusqu'à 17 inclus. Il y aurait peu être un changement à faire pour la 3ème année Midget .Il y a trop de chevauchement avec le junior. C'est peu être la qu'ils voient une fenêtre pour vieillir les äges. Le problème c'est de faire fitter ça avec l'élite.

Pensez au junior majeur 16 à 20 ans et au repêchage NHL à 18. Ça n'a aucun sens pour cette raison.

Vignaultdavid Définitivement tu soumet le problème que tu as vécu comme plusieurs qui est que on gèle un joueur à une position beaucoup top tôt. La faute de parents?!?!??? HQ devraient insisté dans son programme sur un changement de position au 5 matchs durant l'apprentissage Novice. Bien expliqué aux parents que c'est comme ça que ça fonctionne pour le bien du jeune et de tous. Les joueurs commencent vraiment à avoir un bagage pour développer une position seulement à partir de PEEWEE et ils sont encore loin de la maitrisé. Ça c'est du vrai développement qui couterais rien et qui ne demanderais pas de faire plus de millage et de virer tout à l'envers. Ceux qui sont pas contents qu'ils s'engagent un agent.

Petitvite C'est plus facile de pousser sur quelqu'un que de le tirer. Ceux qui patinent pas n'ont pas le choix. L'idée est bonne.

Cabotine Jouer à la défense c'est pas glamour pour le jeune! Effectivement tu touche à un point qui ne date pas d'hier surtout dans les rangs novice et atome. Selon moi, la principale raison c'est que cette position n'est pas valorisé par les entraineurs dans les petits calibres. Tout le monde est en liesse quand on score un but et lorsque tu vois un petit défenseur rapide faire la différence sur la glace du genre ça ne rentre jamais quand il est la... Bof on en parle pas. Mon fils à débuté comme défenseur 2 ans novice A à l'époque plusieurs équipes AAA d'été m'approchait. Il est arrivé à atome BB et il m'a dit je ne joue plus à la défense. Il était tanné de travailler dans l'ombre et de voir seulement les avants être reconnus. Il faut qu'il se fasse un travail au niveau enseignement la dedans. Par contre c'est difficile quand c'est un parent qui coach avec son gars à l'avant.

Cabotine En tout respect centre naturel à cet âge ?????? C'est pas très vendeur comme affirmation. Comme tu explique, il patine un peu plus que les autres ce qui n'en fait pas un joueur qui maitrise une position dans les règles de l'art surtout à Novice. Il est peu être utile de rappeler que c'est pas parce que un joueur joue au centre qu'il est le joueur le plus utile. La position n'est pas un statut en soi. Avant le Bantam AAA difficile à dire.

Tout est revenu à la normale 29/01/2015 15:57

Si il n'est pas réapparu d'ici une semaine, c'est qu'il a pris ça dur. :neutral: :neutral:

JE SAIS PAS SI C'EST PAREIL POUR VOUS MAIS ONT PERD UNE PARTIE DE LA PAGE SUR LE FORUM !?!?!?? LE BACKGROUND DE LA PAGE EST OVERLAY.....ST HUBERT NOUS VOILE.

L'idée serait de démystifier le hockey élite pour les jeunes Atomes et leur donné une idée à quoi s'attendre autant pour le jeune que le parent.

Une grève de la faim peu être....? En protestation pour sa suspension.

Effectivement c'est l'étape importante avant. Je ne sais pas si ça fonctionne pareil ailleurs mais dans mon coin ce que j'aurais trouvé utile,c'est une bonne communication entre le PeeWee AA et l'atome BB. Par exemple à quelques reprise dans la saison il aurait été à propos que les coachs Atome aillent faire des pratiques avec le AA pour tranquillement intégré dans leur pratiques dans la deuxième moitié de la saison ce qui se ce qui fait en haut . Le coach du PeeWee AA ou AAA peut assisté à des pratiques Atomes BB dans l'année de façon à motiver les jeunes.

OU EST PASSÉ CAREY ????

Steamer49 En ce qui concerne les joueurs dominants Novice, Atome ta théorie n'est pas une règle absolue. Par contre il est connu qu'en bas âge le temps de glace est un facteur important.

Président C'est donc dire que le suivi n'est pas fait au niveau de plusieurs AHM car je n'ai pas constaté cela dans mon temps pas si lointain. Faudrait probablement conscientisé plus les coachs et expliqué aux parents qui ne connaissent rien que c'est pas parce que leur gars n'est pas au centre qu'il va se sentir moins hot. À novice et atome il faut aussi se posé la question ...Au centre de quoi au juste...?

jaideschoseadire C'est le best développement. C'est comme dans un orchestre ,il faut que tu sache ce que l'autre fait.

Petitvite De plus, le meilleur n'est pas nécessairement le plus doué pour cette position étant par exemple un scoreur qui ne joue pas dans les deux sens.