AAA+

Boqué La discussion avec Macman avait attrait à l'âge d'admissibilité scolaire qui depuis quelque temps au états -Unis tend à s'aligner avec celle du Québec mais pas pour les mêmes raisons. Çe qui rend cet article intéressant. En éducation ,les lates existe toujours au Québec. Ce n'est pas en essayant de prendre de façon condescendante et hors contexte mes interventions dans le but de les ridiculisés que tu vas relevé le débat. D'autant plus, qu'à la lumière de ta réponse, il est clair que tu n'a pas pris le peine de lire l'article auquel mon lien se réfère.

Pierre Duteau Tu dit que je comprend rien ?!?!?!? Ça c'est un manque de respect pure et simple mon ami !!!! J'aime croire qu'il n'y a pas du deux poids deux mesures concernant ce type de comportement.

Pour revenir au sujet Dans le livre de Gladwell, l'économiste Elizabeth Dhuey, de l'Université de Toronto, montre que les élèves ayant quelques mois de plus que les autres ont des notes légèrement plus élevées. Certes. Mais depuis, la chercheuse a rappelé dans la presse qu'il ne fallait pas extrapoler : aucune étude ne prouve pour l'instant que retarder systématiquement l'entrée à l'école était avantageux. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/le-magazine/article/2013/08/22/tu-auras-un-an-de-retard-mon-fils_3464732_1616923.html#KXyGESTBzx6OGE1v.99 Les États unis au niveau scolaire vivent une toute autre réalité. J'ai ici un excellent article qui donne un bon portrait d'ensemble sur le phénomène redshirting (Ça ressemble à nos lates)qui s'applique autant dans le sport qu'à l'école qui est loin d'être Win Win malgré que au Québec on trouve ça ben bon en plus de leur mettre une année de cegep de plus avant l'Université. http://www.lemonde.fr/le-magazine/article/2013/08/22/tu-auras-un-an-de-retard-mon-fils_3464732_1616923.html

Petite remarque: 10205 messages jamais un commentaire supprimé tel que le règlement le stipule. Si je comprend bien il n'y a pas ou il n'y a jamais eu d'éléments ou d'écrits (SUPPRIMÉS) qui on fait en sorte que cette règlementation s'applique ou a été appliqué sur ce compte sans autre avis. C'est donc dire que dans les faits..????????? C'est tout ce que j'avais à dire sur le sujet.

AAA-, (le) 22 Jan 2015 - 10:02 PM, a écrit : Très simple plus de tournois pour contenter $$$$$ tout le monde.

Ont sais entre autre qu'est ce que ça vaut le système AHM création des innovateurs de Hockey Québec. :cool: :cool:

Pierre Duteau J'espère que tu prend pas ton char à soir....!?!?!? :-? :-?

Pierre Duteau C'est peut être qu'il y a juste deux personnes qui ont vu la vrai game et qui essaie de faire comprendre à ceux qu'il ne l'ont pas vu qu'ils s'en vont dans le mur avec HQ et ses parasites.

On pourrais dire que Carey vient de faire la démonstration hors de tout doute qu'ont est pas sorti du bois au Québec...... Le pire c'est que dans les faits c'est vous qui la faite. Relisez vous amis... :mrgreen: :mrgreen:

jaideschosesadire Probablement qu'il y aura aussi des dépisteurs NHL. N'oublie pas que c'est du développement grand '' V '' tout ça... :mrgreen:

Maskoutain2003 C'est sous toute réserve je répète ce qu'ont m'a dit .Par contre on est pas encore au mois d'Avril ;-)

Maskoutain 2003 On m'a confirmé que effectivement le MELTDOWN à une entente avec les deux organisations le tournoi est open. Donc dans les circonstance LEAAAQ ou LEHQ ça n'a plus rapport .C'est comme avant la défusion. J'ai quand même de la difficulté à comprendre mais bon.

Qu'on t'il appris au juste???? L'important c'est de participer ou qu'est ce qu'il faut faire comme joueur ou équipe pour ne plus se faire varloper.

Pierre Duteau Lâcher prise ce n'est pas une bonne chose à enseigner à nos enfants surtout lorsqu'on a raison. C'est peu être pour ça que le tien n'est pas dans l'élite. La pomme ne tombe jamais loin de l'arbre. :razz: :razz:

La quantité doit aussi faire défault

Tournois dans les deux ligues. Moi j'y crois pas, ils sont compétiteurs ils viennent de se séparer. Alors pourquoi une entente?

Maskoutain En général quand tu as une équipe de calibre, c'est que tu as les joueurs qui vont avec. L'histoire de tournoi gratuit n'est pas un facteur qui vas attiré un parent de bon joueur. Ce que ces gens recherche avant tout, c'est la compétition. Si tu es dans un calibre border line et que tu paye pour compléter tes pools, les border eux vont y allé. Si à la LEAAAQ ils sont rendus a faire ça on a la réponse.

Pack C'était ça de 2001 à 2008 avec HQ. Encore pire, Midget AAA Late 15 ans Sec 3, joueur 17 ans Cegep.

Souvent les top joueurs ne paient pas et ils ont raison de dealer. Anyway tout le monde les veux. J'ai même vu des équipes complète qui avait un commanditaire. Par contre le promoteur qui charge pas d'inscription à l'équipe....??? Pas à ma connaissance.

Captain Morgan Je n'avais pas remarqué ton message. Étant neutre mais connaissant pas mal le fonctionnement d'un tournoi AAA ,je ne vois pas comment ça peu être viable avec tout les frais encourus faire jouer des équipes gratuitement à moins que se soit l'association à qui appartient les équipes qui a collecté les inscriptions de joueurs qui fasse le tournoi.

LOL!

Françoisd Tu as parfaitement raison. par contre il ne faut pas oublier que pour que ce soit viable, ça prend 300 équipes chaque coté. Donc dire qu'il y a une tendance vers un ou vers l'autre, ça prend quelqu'un qui est vraiment dans le feu de l'action pour tire ou ça s'en va tout ça. ;-) ;-). C'est provincial cette affaire la et même hors province.

Wilson Pourquoi pas ,ça coute pas plus cher et ça pourrais peu être permettre de mieux évaluer certains jeune en les comparant des pommes avec des pommes.

Pierre Duteau Dure journée :mrgreen: :mrgreen:. Un détail s'est blanc sur noir sur #POC ;-) Dans le fond j'en ai rien à foutre LEAAAQ ou LEHQ. Vous aller tous vous rendre compte assez tôt que ce n'est pas le AAA d'été qui va amélioré le sort de vos gars. J'essaie seulement de vous renseignez à partir de ma grande expérience dans ce domaine. Ce que je dit concernant les prévisions n'est pas coulé dans le ciment(tout peu arrivé) mais ça donne une bonne idée du portrait.

Gaulois2003 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: