AAA+

Attendez d'arrivé au AAA Bantam, Midget et junior .Il y a une couple de jovialistes positifs qui banalisent le copinage qui vont comprendre pourquoi le Québec est dernier de classe au niveau développement élite. Parole de quelqu'un qui a passé par la.

Le Collégial qui n'est pas du AAA est du calibre junior AA. Donc aucune raison de bloqué ces joueurs. HQ à force de magouiller va finir par se brûler. Voila ce qui est encourageant au fond.

Si tu creuses un peu tu vas te rendre compte que le coach du Blizzard n'a jamais jouer plus haut que Midget CC et qu'il n'a aucune formation en éducation physique ou autre connexe au hockey. C'est un gars comme bien d'autres qui a appris sur le tas en commençant par l'atome. Un gars comme ça ce n'est pas admis au scolaire avec son 2 ans de cegep général. Voila la vrai faiblesse de HQ au niveau développement. Probablement que dans le futur les coachs de haut niveau et ce dans tout les programmes auront comme pré-requis une formation Universitaire spécialisation hockey.

Laquelle? Celle qui va dans le sens de nos propre intérêts?

Surprenant mais c'est selon moi la solution. Il faudrait surtout que cette philosophie se rende jusqu'au Bantam AAA et au Midget AAA et même la LHJMQ car c'est la que les plus gros dommages causés par le copinage se font. C'est le problème majeur à régler au Québec avant les programmes de développement et tous ce qui les entourent. Je suis vraiment impressionné par Ste Julie en espérant que le successeur de Président continue dans cette voie qui doit être adopté par tous.

Président Donc si HQ décide de conserver la mise en échec tout est ok. Ça devient la loi. Un autre monopole. Pas sur de ça Président. Ça reste à voir tout ça.

Il faut regarder le chemin fait par le scolaire depuis 5 ans . Enlever la mise en échec au scolaire..... Tu sais très bien Président que ça va les marginalisés et que par la bande ils ne pourront plus intéressé des joueurs de calibre qui aspirent à des haut niveaux. C'est plutôt HQ qui démontre par sa réaction que le scolaire commence vraiment à les déranger. Relis mes post qui remontent à l'annonce du retrait de la mise en échec. Je l'ai écrit il y a longtemps, que le move du retrait de la mise en échec pour HQ cachait un tout autre agenda. Les gens du scolaire l'on bien compris.Ils sont en train de s'en faire passé une vite. Quand on constate que HQ se tourne vers le gouvernement ,je me demande qui panique le plus?

francoisd 36 parties en 8 semaines, c'est 9 tournois en demi finale ça ??? Vous pratiquez quand?

Le cumulatif de toute les activités de hockey viennent qu'à former un tout. ont ne peut attribuer à une en particulier le fait que un jeune prenne une coche à un moment donné. Il ne faut jamais oublier qu'un jeune passe 7 mois avec son organisation civil environ 7 semaines avec son coach AAA et en moyenne 2-3 semaines dans des écoles de hockey.

Goldie Je ne peu qu'être d'accord avec tes affirmations. L'attitude et la réaction de panique de HQ ne fait que renforcé ta théorie. Ils ne savent plus quoi faire donc il vont faire du loby et du trafic d'influence pour sauver leur jobs. Au moment ou on se parle le civil est en haut du scolaire mais la marge se rétrécit d'années en années et ça HQ en sont très conscient.

Il faut revoir les repères dans tout cela. Le AAA d'été ne s'est jamais proclamé développeur de joueurs. Le AAA d'été est un regroupement d'hommes d'affaires qui s'associent pour présenter des tournois AAA dans leur région respective. Il n'ont aucunement d'affaire au développement de joueurs Le but du AAA c'est de te monter la meilleure équipe possible pour gagner des tournois d'été point à la ligne. C'est plus un trip de parents à quelques part qu'un trip de joueur. Tous les parents rêvent de voir évoluer leur gars dans une équipe pacqueté qui gagne tout.

Le prix AHM psychologie sportive. Qu'elle réflexion classique et on se demande pourquoi le Québec ne développe plus rien

Une affaire comme ça chez HQ c'est une journée tranquille.

Avant de s'emballer puisque c'est devenu politique, j'ai bien hâte de voir quel sera la position du MELS. À moins que le MELS soit devenu aussi un monopole dÉtat en matière d'acquisition de connaissances.

Bande de pègreux, Il vont chercher les gros bras pour conserver leur monopole. La LHPS a parfaitement raison concernant ce qui motive HQ dans cette affaire. J'espère que les Libéraux vont leur répondre en coupant leur subvention eux qui ne cessent de vanter la régulation des marchés par la libre concurrence, sans intervention de l'état. Lalonde et sa gang ont assez fait de dommages dans le monde du hockey de développement au Québec.

Les trois quatorze ans ,ça peu vouloir dire aussi que pas mal de joueurs de calibre commence à bouder le midget AAA qui est déjà pas mal dilué.

Qui a fait en sorte que le hockey va n'importe ou et n'importe comment au Québec en 2015? À tout les ans les gens se posent les mêmes questions depuis 15 ans et rien ne change. De plus, ce sont toujours les mêmes parasites qui repartent sur un autre nom.

Le président de LEAAAQ et le propriétaire de Canadien JR, c'est la même personne.

Tintin Ton observation est bonne. Le problème ,est qu'elle tend à faire croire que en dehors du AAA/AA c'est du hockey style slap shot. Je te ferais remarqué que les règlements sont les mêmes pour toutes les catégories et que les statistiques passé ne démontrent pas qu'il y a plus de blessure dans cette catégorie. Le vrai fondement de tout cela est que l'incompétence de HQ, qui est la cause de toute cette multiplication de ligues et la dilution du calibre a fait en sorte que aujourd'hui ils sont encore obligé de rapiécer pour descendre encore plus bas au lieu de pousser vers le haut. La preuve étant qu'il y a eu du vrai CC pendant plus de 10 ans avec la mise en échec et que personne ne parlait de commotion. C'est devenu si faible que bientôt ça va être dangereux les faire jouer en patin. Pour trouver des remèdes à des problèmes crées par leur incompétences et conneries passé HQ est passé maître.

Bigfan50 Tu as de bon points. Par contre au hockey un joueur qui applique entre 3 à 5 mise en échec par match est considéré comme un joueur robuste. Plusieurs joueurs en ont aucune. Au professionnel, le nombre de légumes au football est beaucoup plus important qu'au hockey. C'est la nature du jeu qui veut cela. Les nombreuses poursuite ces dernières années contre la NFL le démontre. Il est évident que la position de HQ en cette matière découle du fait que le calibre est trop dilué en raison de l'augmentation du nombre de catégories et de la compétition au niveau scolaire.

La mise en échec est retiré au hockey dans le CC voir dans le BB parce que le calibre est trop faible. Qu'en est-il du football et du rugby?? Je ne comprend toujours pas.

Probablement que les neurologues engagés HQ ne sont pas des amateurs de football.

Président La black list est une façon imagé d'expliqué ce qu'est une étiquette. Le coach du Midget qui parle au coach du bantam pour avoir des renseignements au même titre qu'il s'informe des progrès ou du talent des joueurs. Le problème est quand tu as un conflit avec un entraineur qui n'a rien à voir avec le hockey par exemple. Si tu n'a jamais été témoin de ça Président c'est parce que tu ne veux pas voir car c'est largement répandu au Québec. C'est une grosse parti de notre problème dans l'élite tant convoité.

Maskoutain Si le Midget AAA avait organisé un camp d'été lorsque mon fils était Atome BB J'y serait aller en courant. Y as tu pensés!!! Refuser cela, tu tombe automatiquement sur une black list. Bref, c'est une forme d'extorsion. Ils font cela pour combler leur déficit d'opérations, sachant que les écoles de hockey d'été sont très lucratives. Ça n'a aucun sens testé des Atomes en vu du Midget AAA.

Archy51 Avec ce qui est inclus, c'est correct comme prix.