AAA+

As-tu commencé à fêter avant le jour de l'an Pierre. On dirais que tu as de la misère à suivre ;-)

Un joueur vedette qui jouera en haut avant 20-21 il est mieux d'aller dans le junior. Il jouera plus de match et sera prêt plus vite. L'excellent joueur qui lui va monté vers 23-24 est mieux de choisir la NCAA, si il en a les moyens $$$$. 1) Coté diplôme. 2) L'équipe pro qui le repêchera auras 4 ans au lieu de 2 ans si il évolue dans la LCH pour le signer. Plusieurs joueurs qui demandaient un apprentissage plus long n'ont pas eu assez de 2 ans et les équipes PRO qui les ont repêchés faute de les signés les ont abandonnés. Bien entendu il y a les joueurs qui n'ont pas de bourses NCAA ou qui n'ont d'aptitude pour les études (la majorité) évolueront dans la LCH au junior. C'est pas parce que tu es bon au hockey que ça fait de toi un étudiant de niveau universitaire. C'est bien beau parler de NCAA mais c'est vraiment pas accessible au commun des mortels. Parce que ici ont parle de division1 et de gros cash pour atteindre le PRO et le diplôme.

Québec!?!?!? La tu me surprend Cap Morgan malgré que certain dirigeants de MTL ont des comptes à régler depuis longtemps à Québec je croyais que la hache était enterré.

Captain Morgan est pro LEHQ c'est évident. Par contre j'avoue que les dirigeants LEHQ sont les pire CR... du AAA ever. Par contre leur produit si ont exclus le fait qu'il ne sont la que pour le $$$ est de beaucoup supérieur au autres. Coté tournoi ils ont la meilleure offre même si ça m'écoeure de le dire. Sur ce plan il faut donné à César ce qui revient à César. La LEAAAQ à fusionné en 2013 sous le signe de la trahison à ne pas oublier.

Stanley Cup Quand malheureusement, tu joue en dehors des grand centres dans la LHJMQ tu es inscris au Cecep le plus proche ou tu suis tes cours par correspondance sur internet. 3-4 cours max par cession en science molles. Anyway les joueurs n'ont pas le temps. Par contre lorsqu'il disent qu'il mettent de l'emphase sur les études ce sont des menteurs. De plus, ils se foutent complètement des joueurs. Ils ne sont la que pour développer les vedettes, C'est une ligue professionnelle qui ne paye pas ses joueurs et certains(quelques un) font des millions de profits d'autres sont déficitaires. J'espère que le recours collectif gagnera même si leur chance faute de $$$$$ est très mince. Il y aura cependant toujours des corps pour remplir les chandails. C'est avec les joueurs de premier plan qu'ils ont plus de difficultés. Eux ils ont des options.

Maskoutain Si tu vas à un tournoi de LEAAAQ fait un chèque postdaté.. :mrgreen:

Sherbrooke ont ils confirmé LEHQ?

Brushett Rappelons nous de Matheson les cataractes n'ont pas réussi à le faire changer d'idée. Malgré que les cataractes ne sont pas une mauvaise organisation et qu'il ne sont pas si mal situé, il n'ont pas le pouvoir d'attraction d'une organisation comme $$Québec qui eux le ferait rapidement changer d'avis. C'est pas encore fait.

Maskoutain Les promesses non tenu laissent toujours des traces. À toi de te remémorer qui n'a pas tenu ses promesses dans les deux. En ce qui me concerne si j'était à leur place je changerais de nom.

Il n'y a aucun contrat à signer. Quand est ce qu'un coach demande l'avis des parents lorsqu'il veut faire quelque chose??? Il n'a qu'à sortir le joueur c'est lui le responsable. À la remise d'une preuve médicale ,il le remet sur la glace. C'est tout!! Quand il laisse un joueur sur le banc est ce qu'il demande l'autorisation du parent??? LE CONTRAT C'EST UNE PATENTE HQ POUR SE DÉGAGER DE TOUTE RESPONSABILITÉS CONCERNANT LES RECOURS COLLECTIFS FUTUR QUI DEVIENNENT DE PLUS EN PLUS À LA MODE. ;-) ;-)

Je ne crois pas que Road Runners ,Cantonniers, Albatros soit avec LEHQ. Il y a encore pas mal de corrections à faire sur les sites.

L'avantage du AAA pour les novices et Atomes, n'est pas vraiment une question d'apprendre parce que ça varie beaucoup d'une équipe à l'autre selon la qualité du staff. Ou ça devient intéressant au niveau apprentissage, c'est qu'il y a beaucoup moins de différence de calibre entre les meilleurs et les moins bon. Donc le jeune est relativement mieux entouré en tout temps sur la glace. Ces calibres n'offrants pas de AA dans le hockey d'hiver l'écart est souvent trop grand, ce qui n'est plus le cas à PeeWee ou tu peu avoir une équipe d'hiver plus forte que celle d'été.

Va falloir pensé à une formule de méritas sur POC...... :mrgreen: :mrgreen:

Pendant qu'il font ça il passe dans les médias et ont l'air de s'occuper de hockey. À l'image des politiciens, Lalonde est passé maitre dans l'art des écrans de fumé pour éviter de se faire posé les vrais questions concernant les vrais choses. Comme par exemple l'état pitoyable du hockey de développement au Québec. À les entendre parler il y a autant de commotions que de mise au jeu dans un match. 8500 joueurs joue mise en échec au Québec ils vont baissé ça à 2000 sur 100,000 en éliminant le double lettre. Ça fait 50 ans et plus que ça plaque au hockey et soudainement depuis quelques années les Greenpeace innovateurs du Hockey Québecois trouvent que c'est ben effrayant. HQ grand innovateur premier au Canada dans tout sauf dans le hockey de développement.

Assez difficile de comprendre le texte des autres lorsqu'on ne sais même pas ce qu'on écrit nous même veut dire. Dans le même ordre d'idée un autre 100W écrivait en me disant ton gars à 22 décroche y joue plus au hockey. Il l'aurait écrit en Russe que j'aurais compris que c'est un Québecois. Après ça on se demande pourquoi ça change pas. C'est exactement pour ça que rien n'avance au Québec. Ma petite personne pis les autres y s'arrangerons, y se feront fourrer comme moi pis y diront que tout est beau. Si il y en aurait plus qui ont passé par la qui dénoncerais cette incompétence, Les choses commenceraient à changer.

Président Es tu le nouveau modérateur?? :mrgreen: :mrgreen:

Je croyais que tu voulais faire un parallèle entre ce qui sort du Québec et de l'Ontario pour nous dire que c'est pas si pire au Québec. Bref qu'ont est dedans et que tout vas bien.

Tu as juste fait le calcul?

En fait je ne comprend pas ton commentaire de la façon dont tu l'explique mais je vais te laissé le bénéfice du doute et prendre ta parole. Concernant les papas coach aucun après le MAGH devrait être toléré question d'apparences de conflit d'intérêts.

Boqué Les gars ne sont pas du même âge les Ontariens ont encore du temps devant eux La majorité des Québecois que tu nomme sont dans la trentaine avancé quand c'est pas 40 (Brodeur)

Cabotine Toute vérité n'est pas toujours bonne à dire, mais la nature d'un forum exclus cette règle. ;-)

Président Ta déformation professionnelle de gars d' AHM te fait souvent ramené ça aux personnes qui selon toi sont la source de tous les problèmes sans exception dans le hockey mineur au Québec. LES PARENTS!! Ne t'en fait pas tu n'es pas le seul. Ça c'est comme la police qui dit des gens que ce sont tous des bandits et le vendeur qui dit que les clients sont tous des crosseux de prix pis des menteurs. Dans les trois cas ça prend soit du repos ou une réorientation de carrière.

Peut être faire coacher des neurologues? Les symptômes d'une commotion Selon la formation donnée aux entraîneurs par Hockey Québec, un joueur présentant un des symptômes suivants après un coup à la tête doit immédiatement être retiré d'un match : Perte de conscience Vomissements Convulsions Confusion Perte d'équilibre ou de coordination Regard vide Ça prend pas un contrat pour sortir un gars lorsqu'il a ces symptômes c'est du grade 3. Il faut être prudent dans ça une commotion grade 1 en est une aussi et souvent sans symptôme. Je pense qu'un contrat de ce type sera un régal pour les avocats. Il sera très difficile pour les entraineurs de ne pas sombré dans la parano,n'étant pas des spécialistes. Le parent tant qu'à lui n'est pas sur le banc pour juger de la situation. Tant qu'au arbitre imaginé un arbitre pas certain aller voir un coach dans une finale et retiré un joueur tout en étant pas certain. Encore une fois comme on le fait souvent au Québec on tend vers les mesures extrêmes qui en pratique pourraient devenir un bordel dans leur application. Par contre après réflexion(Je n'était pas d'accord au début) plus de mise en échec double lettre de toute façon le calibre a trop diminuer les joueurs ne sont plus assez habile techniquement. Je suis d'accord.

francoisd Sage décision, en vu du Bantam un joueur doit travaillé sa technique et ses connaissances de façon plus intensive.

Cabotine C'est un tournoi de fin de saison pour les champions de catégories de l'année(D1,D2,D3) ou quelques gros propriétaires de tournois s'affilient pour s'en mettre un peu plus dans les poches.