AAA+

Sans tombé dans les détails une bonne équipe Bantam AAA et un Midget Espoir ça se ressemble pas mal. la raison est que au Bantam AAA les bons sont tous la, rendu Espoir, les bons sont Midget AAA. Le Midget Espoir est une catégorie inutile qui devrait disparaitre sous peu.

Abdiquer ,veut dire abandonné.

Ça risque d'être long mais ça doit quand même les contrariés la LHJMQ. Ils ne veulent pas que les joueurs deviennent trop conscients.

Tournoi à recommander.

Excellent tournoi et bien administré. Un des meilleurs au Québec.

Carey Dans une perspective plus large, je crois que le problème pourrais être plus catastrophique que l'on pense à moyen ou long terme sur le plan économique régionale. Il y a un début de désintéressement au Québec de plus en plus de parents n'inscrivent plus leurs enfants au hockey, question coût, encadrement, AHM tout croche, magouilles....ect. J'en vois qui n'inscrivent pas leur deuxième au hockey, mauvaise expérience avec le premier. Autre problème, l'élite n'est pas mise en valeur, tu vas voir un match de Bantam AAA ou Midget AAA ,il n'y a personne dans les estrades à part les parents. Les autres parents sont soit trop jaloux pour aller les voir ou dégoutés d'en voir un trop grand nombre la à cause des magouilles. Ça serais quoi pour une AHM de s'organiser pour que leurs Atomes ou Novices aillent voir du Bantam AAA ou du Midget AAA de temps en temps. Donné le goût au jeune, leur fixé un objectif réalisable. Ce n'est pas la ligue Nationale après tout. Faut vraiment changé tout cela avant qu'il ne soit trop tard. Au final, c'est une industrie très importante au Québec qui va finir par en souffrir comme les manufacturiers d'équipements, les détaillants, les professionnels qui travaillent au privé dans le domaine, les grandes retombés économiques dans les régions ou les tournois de hockey se disputent, restaurant ,hôtels, essences, location de glaces dans les arénas ect....Sans compté les parents qui font vivre les brasseurs de bières....lol Il y a des régions au Québec qui n'ont pratiquement que ça et la motoneige l'hiver comme économie régionale.

Carey Donc dans le doute, il n'y a pas de doutes. Ce sont des bons à rien.

En essayant seulement la moitié de ces recommandations, nous serions déjà amélioré de 100%. Bien entendu ont pourrais laissé le récréatif aux AHM, tout en les surveillant de près de façon à ce qu'ils ne trouvent pas le moyen de mettre le récréatif par terre.

Exactement.... :!: DE PLUS, EN CE QUI ME CONCERNE,JE LEUR ENLÈVERAIS LE DROIT DE PAROLE POUR VOIR COMMENT ILS TROUVENT ÇA...... :mrgreen: :mrgreen:.

N'en déplaise à certains.... ;-)

La vérité crue....!

hoos Probablement mais les secteurs passent au vote dans leur région. Il y a des associations qui seraient pour d'autres non, Par contre dans le cas du Mineur/Majeur qui devrais touché comme la mise en échec seulement au AA/AAA ,ont comprend que la LEQ n'a pas d'affaire au AHM de paroisse. La question est... Est-ce que le poids des AHM compte même au niveau de la LEQ quand vient le temps de voter??

HQ établi le livre des règlements , les normes de classement et les différentes politiques au Québec. Par contre au Day to Day ce sont les AHM qui règlent les problèmes directement avec la clientèle comme bon leur semble. Ce sont eux qui décident par exemple de ne pas faire surclassé de joueur alors que d'autres AHM le font. Il peuvent faire CH... un joueur ou ses parents comme ils veulent..ect Certaine associations sont By the book alors que d'autres sont plus open. Il arrive même qu'une AHM va porté plainte contre une autre selon la façon qu'ils montent leurs équipes. Ex: Une AHM sur trois novice A va s'en pacqueté un pour gagner des tournois ....ect. la qualité des camps de sélection varie aussi beaucoup d'une place à l'autre même si tout le monde a le même programme. HQ se fie sur les AHM la dessus c'est laissé à leur discrétion. HQ n'intervient pas par exemple dans les conflits avec les parents mais appuient les AHM inconditionnellement.

Ce n'est pas que les AHM bloquent tout, ils veulent tout simplement garder ça simple pour limiter les problèmes avec les parents. Bref il ne sont pas outiller et n'ont pas la compétence pour le hockey du 21ème siècle. Mettons que Ça pourrais être un argument en leur faveur...... Ça démontre en même temps que c'est le système qui doit être revu en profondeur et ça ,ça ne peu que venir d'en haut. La question est comment et de qu'elle façon peuvent venir les changements innovateurs lorsque ce sont les même dinosaures qui attendent leur pension qui sont en place à HQ depuis 20 ans??

Si ils investissent de l'argent, c'est que il y en a à faire.

Plusieurs joueurs vont au scolaire la clientèle diminue et il ont ajouté des catégories dans le civil..!?!?! Pourquoi le BB et pourquoi le AAA? Le AA d'aujourd'hui est l'équivalent de l'ancien CC alors imagine. :idea: Va vraiment falloir qu'il se fasse des test anti dopage dans les bureaux de HQ

Stanley cup Lorsque tu es dans la LHJMQ tu es inscrit à distance à un cegep de MTL si tu es en Abitibi par exemple..Je ne me souviens plus de lequel. Plusieurs ont des cours via la net. Lorsque tu remplis les papiers pour le camp le formulaire d'inscription du cegep est à remplir pour la session d'automne. Par contre dans certaine organisations le cegep est dans la ville de l'équipe. C'est une question d'apparences pour les parents de joueurs mineurs 16-17. À partir de 18 le gars est adulte plus facile pour l'équipe. Avec un calendrier de 65 matchs en saison régulière et compte tenu du transport plus une dizaine et + en séries selon les victoires , ça étudie pas fort. Les gars sont tous en science molles.

Stanley cup De plus lorsque des hommes d'affaires important investissent de l'argent dans des équipes LHJMQ, c'est pas parce qu'ils ont de l'argent à perdre.... ;-)

Difficile jusqu'à un certain point de les blâmés pour tout parce que c'est le système HQ qui est maintenant dépassé qui les maintiens en place. HQ a de la difficulté à réalisé que le hockey paroissial des années 60 tenu par des bénévoles c'est complètement dépassé. Les bénévoles pour la majorité n'ont pas les qualifications requise pour la clientèle du 21ème siècle devenu plus exigeante dans un sport qui a beaucoup évoluer. Si Canadian tire comme toutes les entreprises par exemple n'aurait pas renouvelé leurs établissements depuis 1968 ont comprendrait pourquoi la clientèle n'irait plus. C'est exactement ce qui est en train de se passé avec le hockey AHM. Les gens vont ailleurs. Pire même le niveau d'inscription des jeunes au hockey est en constante diminution depuis plus de 5 ans. Le problème est que malgré tout ça les AHM continuent à croire qu'ils détiennent la solution pendant que HQ assiste à cela en toute connaissance de cause tout en continuant à encaisser les subventions.

Carey Tu touches un point très important. Les maritimes ,ou il n'y a jamais eu de lates entre autre ont produit beaucoup olus de bon joueurs que le Québec. Imagine si les joueurs des maritimes auraient continuer à aller dans l'Ouest et l'ON. Courteau à réussi à sauvé la face de sa ligue et par la bande celle des incompétents de HQ tout en la complétant avec des Euros. Je crois que Courteau avait vu ça et a eu un coup de génie avec les maritimes.C'est pour cela qu'il s'en vante d'ailleurs. Imagine Crosby et McKinnon dans la OHL. Pourtant malgré ça, nous sommes encore les derniers de classe au Canada?!?!?

Carey C'est d'ailleurs ce que j'ai prétendu sur ce forum. Les AHM ont une influence très forte. D'ailleurs,il ne faut pas oublier que ce sont leurs cotisations qui amènent une bonne parti du fric en haut.

J'ai déjà lu des retombés économiques de l'ordre de $300M par année mais peu importe les chiffres sont tout de même incroyable. Ce qui ressort de cette article ,c'est que Courteau est très bien entouré pour que la poursuite de $50M morde la poussière. Imaginé une compagnie ou il n'y a pratiquement pas de payroll comment ça doit être payant. Ça nous ramène dans les champs de canne à sucre dans le sud des États Unis à l'époque de l'esclavage. D'immense fortunes familiale ce sont créé à ce moment. L'exploitation des joueurs est clairement démontré par ces chiffres c'est évident que lorsque que tu demande à un homme d'affaire d'investir dans une business de sport ou les joueurs ne sont pratiquement pas rémunéré, c'est très rentable. De plus il se font payer des arénas sur le bras. Tant qu'au équipes qui en arrachent, c'est parce qu'ils sont dans des trous. Tu ouvres pas un commerce au fond d'un Cul de sac!! Il y a de quoi réfléchir pour plusieurs parents dans ça.

Les autres sport n'ont pas une ligue professionnelle comme la LHJMQ qui amènent au de la de $300,000,000.00 de retombées économique annuellement dans la province de Québec. Tout le monde y tire son bénéfice sauf les joueurs qui se font carrément exploités. Ça pourrais changer si la poursuite tout à fait légitime porte fruit, mais ça j'en doute.

Stanley Cup Quand tu es rendu dans le programme universitaire Canadien contrairement au université américaine ,c'est terminé pour la LNH. Vraiment pas le même calibre.

Mad66 Le hockey scolaire fonctionne avec des lates ça peu pas fonctionné coté développement la preuve a été faite avec HQ de 2001 à 2008. Fiasco total pour le développement.