AAA+

Stanley Cup Il faut qu'ils réduisent les dépenses les assistances ne sont pas au rendez vous dans plusieurs arénas de la ligue. Le produit est de plus en plus médiocre.

Concernant les 20 ans ils vont te dire qu'ils aiment mieux misé sur des 16 ans puisque le repêchage des 15 ans est maintenant à 8 rondes. Pour moi ça peu tenir la route et c'est une pierre deux coups. Par contre si on regarde par exemple du coté de Loic Leduc de l'Océanic de Rimouski, les Islanders ont préférés le voir dans la East coast ligue cette année plutôt que de perdre son année 20 ans dans la LHJMQ. Je crois que c'est le début d'une tendance qui débute pour les bon joueurs de 20 ans. La diminution de salaire n'est pas la pour aider.

Stanley cup Il faut que tu fasses fait un minimum de 3 ans dans la ligue pour obtenir une bourse et une fois ton junior terminé tu as 12 mois pour t'en prévaloir, sinon tu perd tout.

Effectivement Stanley Cup ton commentaire est très éduqué. Les plus gros changements ne proviennent même pas de HQ mais plutôt de ligues indépendante qui voyaient un vide dans le marché. Le résultat par contre en est un de dilution du produit encore plus. Selon moi on recule. La LHJMQ doit faire un ménage dans ses organisations.il y en a trop qui son médiocre. Vous remarquerez que depuis quelques années de plus en plus de top prospect refusent de se présenter à certaine organisations même si ils sont repêchés. Il invoquent toutes sorte de raisons alors que dans les fait c'est connu dans le milieu, y a des équipes tout croches .

LOL!.....LOL.....! LOL! De plus tout est vérifiable,,,, ;-)

Pas certain mais si plus de la moitié du match est joué ça l'est.

EXACTEMENT!!! Je dirais même qu'ils sont dans les média parce qu'ils sentent la soupe chaude quand les journalistes s'en mêlent. Leur incompétence est de plus en plus démontré avec le temps.

Vive l'hiver En argot Internet, un troll est un message (par exemple sur un forum) dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de discréditer en le nommant ainsi. Super intéressant vive l'hiver ...donc tu ne peu pas répondre à la question de Carey et à la mienne : TU AIMES MIEUX LA DISCRÉDITÉ! 1) Que peux t'ont faire pour améliorer le hockey de développement au Québec? 2) À quoi servent les AHM au niveau développement? 3) Serait - il le temps de passer à autre chose que des bénévoles mal encadrés au compétences douteuses? REMARQUE: Quand tu ne peu pas y répondre, c'est parce que c'est un troll ?!?!?!?!?!?! Moi je dirais plutôt que c'est parce que tu as bien compris qu'ont a raison et que tu n'as pas d'arguments contre l'indéfendable comme ont en connais. Si tout le monde oserait tu en verrais de vrais changement au Québec. Le problème c'est que le statu quo fait l'affaire de la gang au belle jobs.

Croteam N'oublie pas que pour un jeune l'objectif est tellement élevé que son silence est en quelque sorte le produit d'un chantage. Si tu te plain c'est terminé pour toi. Vu de cette façon il y a effectivement des choses à changé parce que le respect des jeunes n'y est pas. C'est du bétail.

Certains diraient que la jalousie morbide des parents envers ceux qui ont plus de talent que leur enfant fait en sorte que les AHM incapables de rien géré correctement comme à l'habitude ont décidé de prendre le chemin de la facilité. Enlevons les STATS... ;-)

Croteam Un gars qui s'entraine depuis des années et qui croit qu'il a une chance de monter en haut, est habitué de faire des sacrifices et de ce la fermé. Ça reste un choix personnel. Tout le monde qui ont passé par la savent que les revendications en général ne sont pas les bienvenues dans le monde du hockey. Ils appellent cela forgé le caractère. Est ce la bonne façon ????? En ce qui me concerne les joueurs devraient être mieux rémunérés parce que au final ça fini toujours que ce sont les parents qui comblent le manque à gagner. Les équipes vont plaidé qu'ils n'ont pas les revenus pour payer les joueurs. La solution, des équipes seulement le long de la voie maritime du St Laurent comme autrefois dans le but d'éliminé le plus possible les déplacements qui coûtent une fortune. Rouyn Noranda, Val d'or ,Charlottetown, Moncton, Acadie Bathturst, Baie Comeau, Cap Breton, St John, Halifax. Ça ne devrait plus être dans la LHJMQ. Anyway y a pas assez de population ou la distance n'a pas de sens.

Stanley Cup L'avantage de tenir nos statistiques nous même c'est qu'ont peu se rajouter quelques tites passes de temps en temps et personne va chialer.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Exactement De plus comme dans les AHM ils rêvent de nous mettre sur une black list et nous enlevé le droit de parole. Tout ce que je demande.......... Convainquez moi et je serai assez homme pour vous dire si vous avez un ou des bon points. Ce qui n'est pas le cas présentement.

Martin Brodeur Détail intéressant qui n'existait pas il y a 10 ans. Les textos expliqueraient en partie le nombre incroyable d'erreurs. Donc plus besoin de marqueurs.

En fait Ce n'est pas $60.00 la pension versé à la famille d'accueil est calculé comme un revenu. Soit environ $200.00 par semaine (la pension). Plusieurs joueurs font une demande de chômage l'été sur la base de($260.00) pour continuer à s'entrainer sans travailler ou peu. Je suis pas certain que c'est légal. Ça dépend comment ils le présentent. Plusieurs organisations en arrachent alors que d'autres comme Québec par exemple roulent sur l'or. Par contre dans les fait il est évident que les joueurs se font exploités mais c'est leur choix.

Quand tu n'a plus d'arguments valable pour défendre ton point, tu fait comme ceux qui ne sont plus capable de défendre l'indéfendable et qui décident de foutre le camp.

Les marqueurs écrivent tout croches sur les feuilles et ne vérifie rien ou souvent le line up est rempli à la main et le marqueur a de la difficulté à lire les no:

Carey À écouter ta descriptions de scouts concernant leur critères, tu dois parler de ceux de l"OHL. Au Québec,ils sont plus à l'oreille et dans les corridors... ;-) :mrgreen: Les points ,c'est la seule choses de concret que le head staff voit avant le draft au Québec. Le rapport du scout c'est quelquefois difficile à dire ;-) ;-)

Vive l'hiver Si tu lis bien tous les messages tu vas comprendre que Carey et moi sommes libre penseurs et surtout pas des licheux pas de colonne. La preuve. 1) Dans le dossier du AAA d'été Carey et moi ont ne voit pas cela de la même façon. 2) Dans le dossier des statistiques +/- on ne voit pas ça pareil. J'ai cependant assez de respect pour ses opinions franches et précises en général que je me doit de respecter nos divergences. C'est jamais tout blanc et c'est jamais tout noir. Seul les pas de colonnes ne sont pas capable de vivre avec des gens qui ne pensent pas comme eux. Alors lorsqu'on dit que la pomme ne tombe pas loin de l'arbre, tirez en vos conclusions.

Vive l'hiver Ont ramène tout à notre expérience, parce que ont en as. Pour résumer ton intervention, tu nous aurais enlevé LE DROIT DE PAROLE si tu était modérateur. Que tu n'aime pas mes intervention ,c'est très légitime ,c'est ton droit et moi je respecte ton opinion. Tout ce que tu as à dire si tu n'aime pas le style,c'est que moi ou Carey ont a pas raison que le hockey va bien au Québec et que les priorités sont mise à la bonne place. N'oublie pas d'expliqué ton point de vu si il y a lieu,avec des faits vécus.

Hockeydadf4 À partir de quel niveau les +/- sûrement pas dans le novice et l'atome ou c'est coacher par des bénévoles qui ne s'occupent pas des def et des goaler. Imagine maintenant un système de défensive de zone.....lol. Pas possible. Ça prend des coach payé avec des formations pour inculquer des bases.

Maskoutain2003 D'accord sur le fait que les joueurs sont souvent pas connus. C'est un monde de corridor, ça se passe pas sur la glace. Alors imagine si il n'y a pas d'indicateur au niveau des points. C'est évident qu'il y a des erreurs mais les meilleurs vont toujours être en haut de la liste quand même.

Les dépisteurs AAA d'été pour monté des équipes et à partir de Bantam, Midget AAA ça sert, à titre indicatif. C'est pas tout, mais ça peu te faire déplacé pour voir un joueur et le suivre à distance si il y a lieu par la suite pour continuer à te renseigné sur lui. C'est le premier indicateur .C'est par la qu'un joueur vient à tes oreilles. Ceux qui vous disent que les points comptent pas sont des menteurs. Bien entendu un T-Z-Amis lui n'a pas besoin de points. Il est sûr de faire l'équipe ;-) Au Novice les points pas nécessaire à partir d'atome BB très important en vu de PeeWee AAA.

Je ne me souviens pas d'avoir vu d'erreurs à la hauteur de ce que tu explique mais si les AHM n'en voulaient plus de stats ils doivent remercier les intervenants lors d'un match. Le problème il est la selon moi. C'est tout simplement de la mauvaise volonté. Imagine l'arbitrage...... Après ça ils se plaignent que des parents pètent des coches. Un peu comme les examens de Français personne les passes alors on pense à les enlevés ;-) ;-) Anyway il devraient enlevé les arbitres tant qu'à y être comment veux tu qu'ils voient les hors jeux et les punitions s'il ne voient pas qui a scoré. De plus, pas d'arbitres, ça diminuerais les coûts.

Je serais plutôt pour des arbitres et juges de ligues qui font leur job avec le système actuel.