AAA+

Je crois que vous n'allez pas dans la bonne direction. Ça fait 10 ans et + qu'il y a des stats dans le deux lettre et + sur internet et c'est aujourd'hui que tout le monde est contre ça. Tu as en moyenne 6-7 buts dans un match et c'est plein d'erreur....lol?!?!?!? Moi ça m'indique qu'il y a un gros problème ailleurs surtout quand un parent coach prend la feuille rose pour ajouter des passes à son gars ,que les arbitres s'en fichent et que le marqueur à 10 ans...lol....lol. Si ont y mettait du sérieux y en aurait pas de problèmes mis à part la jalousie extrême de parents aux enfants moins talentueux. Si le jeune moins talentueux contrairement à son ami avait du talent dans la musique, faudrait pas qu'il joue devant le monde? Dans la société tout le monde a des forces différentes et il faut que les gens le comprennent et finissent par s'apprécié pour le talent et les différentes forces qu'ils possèdent. Tu es moins bon dans le sport...PAS LA FIN DU MONDE!!! On est en train de retourner à plus de notes dans les bulletins avec une mentalité semblable. Avez vous vu qu'est ce que ça a donné. Pas besoin de forcer à l'école ont est tous bon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Avec les résultats que l'ont connais.

Carey 103 but ça fait une possibilité de 309 point total dans l'équipe avec 2 passes par buts.... ;-)

Il y a le maternage des gens au niveau Gouvernemaman. Il y a maintenant le maternage dans les loisirs parce que tous les parents sans exception n'ont pas de jugement. :mrgreen: :mrgreen:

À Québec présentement du Novice C au Junior AA toute catégories confondues aucune statistique Buts /Passes. Les parents sont fou jusque dans le Junior AA :mrgreen: Ça devrait être la même chose pour l'espoir et le AAA en espérant que le junior majeur va suivre. On entre dans une nouvelle ère au hockey. J'espère qu'ils vont étendre ça à toute la province. Qu'elle belle initiative. :idea: :idea: http://www.qbc.qc.ca/ http://hockeycapitale.com/

En général ceux qui sont contre les stats ont des enfants qui en ont pas. Les stats sont tout de même un indicateur en ce qui concerne le talent offensif. Au même titre que les +/- au niveau défensif. Rappelons nous que si Crosby ferait 20 points par années malgré qu'il brûle la glace, il n'aurait pas les conditions salariales dont il bénéficie. De dire que les stats ne servent à rien vraiment pas sûr. C'est évident que si personne ne fait sa job durant un match tout le monde va se tetter des buts et des passes .C'est pourtant si facile à gérer.

Il y a deux à trois coachs derrière le banc de chaque équipes, il y a un marqueur et deux ou trois arbitres sur la glace. Ça doit être que du Novice de l'Atome et du PeeWee c'est trop vite ou qu'il y en a qui se foutent de la job??? J'ai plutôt vu souvent des marqueurs debout pour voir qui a scorer les arbitres ne vont même pas le voir dans bien des cas. Que fait l'AHM??? Super démocratique, beau prétexte de nivellement par le bas. Encore une fois les AHM démontrent hors de tout doute qu'ils ne sont pas à la hauteur. Ils ne font pas la job. À ce compte,bientôt il n'y aura plus de gagnant et de perdants. Curieusement ce mouvement à été initié par la pire AHM anti développement de la région de Québec depuis 20 ans. CHARLESBOURG!!!!!

Wischeez Bon point. Je n'ai pas de solution car le hockey au Québec ç'est comme dans la vie, c'est qui tu connais. Par contre un comité qui évalue les joueurs sans tout laissé dans les mains de l'entraineur, ça pourrais peu être aidé. Par contre, dans le système de bénévolat des AHM. Le contrôle est la paye des entraineurs. Donc,ça revient à ce qu'ont dit depuis longtemps Il faut que les AHM dans la forme actuelle disparaissent de la carte.

Packers77 J'aimerais aussi dire comme toi. Le problème c'est que tu ne dit rien. Le néant.

Fait une plainte à HQ en vertu du règlement .Tu feras chiez l'AHM et HQ en même temps :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Stanley cup Concernant certain bénévoles.....?!?!?? Des études scientifiques ont démontré qu'un singe possédait l'intelligence et le raisonnement d'un enfant de trois ans. Ils ne sont quand même pas si pire que ça ,quoi que à l'occasion.............. :mrgreen: :mrgreen:

Carey Il faudrait d'abord éliminé les AHM pour ensuite reconstruire dans le sens que tu propose. Ce sont toujours ces clubs social de clic qui ne veulent rien savoir du vrai changement.

mad66 Pour aller dans le même sens... Il y a 10-15 plusieurs personnes vivaient les même problèmes dans le hockey mineur .Il ont maintenant été remplacés par d'autres et ça sera comme ça dans 10 ans. La force du nombre n'est jamais la, c'est cyclique et ça ils (HQ) le savent. La différence aujourd'hui ce sont les forums ou les gens peuvent continuer à dénoncer même lorsque leur jeune ne sont plus dans le système. Ce n'est pas grand chose mais ça démontre que le problème ne date pas d'hier et que rien n'a vraiment changé. Alors si ont dit que le passé est garant de l'avenir, ça va prendre plus de monde pour changer ça..

CHUPASSUR Tout simplement génial! 1000 forums ne pourrais expliqué de plus belle façon ce qu'est une AHM dans le système HQ imposé à tous par la force.

Ça prend de l'atome AA Mineur/Majeur et tout est réglé. Çe que les AHM ne comprennent pas ,c'est qu'il y a un % de joueur qui ont beaucoup plus de glace que les autres à l'extérieur de la saison de hockey et qui de plus, ont plus de talent. À cet âge ça parait beaucoup. Ça crée des écarts énormes.

La LEQ a fait un pas en avant en opérant une ligue à l'extérieur des AHM. Par contre, selon moi pour être conséquent ils ne peuvent plus laissé le Novice et l'atome élite entre les mains des AHM parce que rendu à PeeWee AAA par exemple la marche est trop haute pour des jeunes qui ont été développé par des bénévoles dans un système récréatif pendant 4 ans . Le Novice AA et l'atome AA doivent aussi être pris en charge par la LEQ. Je verrai le calibre AAA seulement à partir de PeeWee question de bien préparer les jeunes dans un calibre déjà encadré. Le calibre AA pour ces niveaux permettrait d'avoir plus d'équipes en développement en vu du PeeWee AAA tout en réduisant les distances parce qu'ils sont trop jeunes. Le PeeWee AAA accueillerait par la suite la crème des première années possédant déjà de solides bases . Une fois tout cela en place, la nécessité du Mineur/Majeur serais encore plus évidente et le Québec reprendrais une sérieuse option sur le plan Canadien.

Ça prend d'abord une réelle volonté.

Phoénix Le règlement est surtout fait dans le but de protéger le calibre des équipes des grosses organisations. Si une petite organisation va se faire prendre ses meilleurs joueurs par une grosse qui appartient à un haut placé qui a un tournoi important ,ils vont trouvé un moyen de dire que la ,il y a une exception. Des équipes fortes ça attire plus dans un tournoi. C'est bon pour les inscriptions ;-)

Je comprend la frustration de Phoénix devant la mauvaise foi des tout croches du hockey d'été mais ils dirigent maintenant un monopole. Concernant la personne qui n'est pas née qui va dire ou ton gars va jouer ,je présume que ton gars est dans le scolaire sinon,,,, ;-) Il n'y a plus de compétition ou pour reprendre une expression d'un de nos savant participant à ce forum, plus de fluctuation de marché dans le AAA d'été. Parce que dans leur cas ce n'est qu'une business $$$$ avant tout. Ils font les règlement qu'ils veulent, tu as le choix de participer ou non.

Phoenix_AAA À partir du moment que les règlements sont connus et clairs, le fait que tu t'inscrives donc que tu y adhères en toute connaissance de cause, ça devient un commitment. Il peuvent donc appliqué les sanctions prévues si il y a lieu en vertu des règlements. Va pas te chercher un avocat la dessus tu vas perdre. La seule chose qui est en ton pouvoir c'est d'en faire parti ou non.

Phoenix_AAA Si tu parles de AAA d'été ,il va falloir que tu relises les règlements. Les joueurs ne peuvent changer d'équipes comme il le veulent. Évidemment si le jeune est ordinaire, il va passé sous le radar... ;-) :mrgreen:

Voila le regard que l'on a sur tout les parents :razz: http://www.lehockey.ca/Association/ahmdelta/Doc/parents.pdf

En tout cas si le talent n'existe pas faudrais en parler aux gens qui payent les vedettes sportives à coup de dizaine de million, ils pourraient sauvé de l'argent :mrgreen: :mrgreen:

Maskoutain2003 Ont peu écrire pendant des heures et regardé cela de tout bord tout coté comme on dit en bon Québecois et y ajouté les meilleurs explications et arguments, au final tout pointe vers le MINEUR/MAJEUR pour éliminer un paquet de problèmes dans la structure de fonctionnement. Surtout dans la LEQ!!! Pourquoi les Anglais comprennent ça et pas nous???

Maskoutain2003 Si ça ce peu être dernier coupé du AA et se retrouvé dans le A et l'année suivante faire du AAA ?!?!?!? Normalement le dernier coupé du AA est 1er dans le calibre suivant....Tu peu me dire bof!..... c'est un première année il y a des deuxième dans le BB...ect .Je m'excuse mais est ce qu'on fait du développement ou on marche comme les syndicats à l'ancienneté? Ne venez pas me dire que les goaler du BB-CC n'ont pas voulu aller au AA en plus et que c'est à cause de ça....lol!!!!!....lol!!!!!! Dépêchez vous de sortir vos enfant de HQ Québec ou du hockey ,c'est encore pire qu'il y a 10 ans. TBK c'est le bout j'en reviens pas.

Wake up!!! Le gars qui se fait coupé dernier du AA (on s'entend qu'il doit être pas si mal) Il se retrouve dans le A trois catégories plus bas?!?!??? Ça veut dire qu'il ont mis au AA le 3ème meilleur gardien du camp dans le A.?!?!!?!! L'année suivante il se retrouve dans le AAA?!?!????!? :mrgreen: :mrgreen: Donc tout les goalers avant lui dans le système l'année d'avant devraient être AAA aussi. C'est pas dans le A que tu rend un gars meilleurs!!!! Il devait être bon avant :idea: Pourquoi ne pas lui donné un release pour une année au lieu de prendre une très grande chance de le brûler??? C'est très simple, ils se CH....des joueurs et du développement. Les Ti-Z-AMIS et l'incompétence d'abord.