AAA+

Maskoutain J'ai souvent remarqué dans le hockey mineur que les problèmes ne commencent pas quand on coupe un joueur mais plutôt quand on constate qui n'a pas été coupé. C'est exactement pour cela que la sélection ne peu être entre les mais d'une seule personne(le Coach) qui est susceptible de subir des pressions de l'extérieur. Ce qui est malheureusement trop souvent le cas. Ton exemple, concernant les réservistes du AA en est un bon. Ils arrivent au BB l'équipe est faite et la clic est installé le coach cède sous la pression et flush deux joueurs supérieur en bas. Il invoquera probablement qu'à la position qu'ils occupent il a ce qu'il faut (BullShit). Avec un comité de sélection ce type de situations malheureuses pour ne pas dire illogique ne se produiraient pas.

Les joueurs doivent êtres évaluer selon des critères écrits définit à l'avance par un comité de trois personnes ou 5. Un entraineur seul ça n'as pas de crédibilité même si la personne est de bonne foi. Un mauvais classement est très néfaste pour un jeune. Malheureusement le système de classement actuel fait en sorte qu'il y a énormément d'injustices et c'est le hockey en général qui fini par payer la note.

Ce qu'il y a de paradoxale dans les interventions de ces pseudo spécialistes, c'est que d'une part il ne faut surtout pas encourager le jeune à se surpasser visé le plus haut et contrôler son stress(Ce qui va lui servir toute sa vie). Par contre, quand il est question d'effort à l'école et d'encadrement serrer ça devient nécessaire et c'est de tout les instants. Jusqu'à suivre des cours d'été. C'est évident que l'instruction est importante mais ici il est question de se donné dans tout ce que l'ont fait et non pas de sortir des philosophie à 5 cent à la one size fits all qui dans le fond n'ont pour but que d'enlever de la pression sur les intervenants au hockey mineur qui pour la plupart sont des incompétents sans formation pédagogique adéquate. Si les parents auraient le sentiment que leurs enfants sont coacher par des connaisseurs ça n'éliminerait pas tout les débordements mais la situation serait amélioré au maximum pour le bénéfice du hockey au Québec.

L'an passé avec la fusion ils étaient 19 avec la LEHQ. C'est beaucoup trop quand on pense que la période d'activité s'échelonne sur environ 10 semaines.

Lorsqu'on a comme prémisse que beaucoup ou la majorité des parents( pour ne pas dire tout les parents) voient leurs jeunes meilleurs qu'ils sont et qu'un parent objectif en ce qui concerne l'évaluation de son enfant en tant qu'athlète ÇA N'EXISTE PAS?!?!??!? Cette remarque tiré mots à mots du texte vient d'exclure automatiquement une remarque du parent ou une situation qui pourrais être légitime. Bref, les parents sont tous des cons fermez vous!! Il est impossible que vous ayez raison. Pour avoir été dans le hockey élite pendant 10 ans j'ai connus plein de parents qui répondent à cette description par contre j'en ai aussi connu pas mal qui avaient les deux pieds sur terre et ça plus que l'ont pense. Lorsqu'il dit qu'un entraineur déteste les parents qui tentent de s'ingérer, il faut mentionné que ça dépend de qui et ça dépend surtout du degré de malléabilité de l'entraineur qui faut le dire a toujours la décision finale(Ça c'est un gros problème d'apparence de conflit d'intérêt). Lorsqu'il parle d'école de vie, dans bien des cas, effectivement c'est tout une école de vie :oops: :cool:

Je ne voulait pas avoir l'air négatif voila le pourquoi je vous ai demandé votre avis d'abord. Tant qu'à moi en lisant ça je me suis senti ben niaiseux. Une chance qu'ont les a. Probablement que ce texte qui doit faire partie de la bible de HQ soit la lecture de chevet de tout bon Président d'AHM.....Ça explique bien des choses. :mrgreen: Bien entendu ont ne s'est pas attardé sur certain volets importants qui ne donneraient pas tous les torts aux parents. ;-) ;-) Ce texte a tout de même la vertu de nous expliqués en détail, ce que pense la haute gomme des parents. :razz: :razz:

Carey Que veux tu au Québec on est les champions des libertés :razz:

Au Québec vu la fluidité des programmes ont développe des coachs :mrgreen: :mrgreen:

Wilson Dans un cas spécifique comme celui la compte tenu en plus de son physique. Un sur classement dans le Junior A s'impose. Cependant je ne suis vraiment pas certain que les deux de quotient de son AHM vont le comprendre. C'est vraiment une belle situation à suivre. Tient nous au courant.

C'est triste..

Alors pourquoi n'aurions nos pas le droit de mélanger les équipes aussi?

Cabotine Ton commentaire est des plus pertinent concernant le patin. Je suis parfaitement d'accord .Ce n'est pas tout le monde qui possède la biomécanique pour devenir un bon patineur. Tu peux amélioré mais un naturel,c'est un naturel. Je ne comprend pas pourquoi tant de gens ne comprennent pas cela.

Carey Tout cela découle d'une mentalité particulière au Québec. Souviens toi à un moment donné pas de notes dans les bulletin pour pas faire de la peine au moins bon. On a vu ou ça a mené. Ils ont fini par ramener les notes. Pas de trophée au meilleur dans le MAGH. Ont fait un tirage pour que tout le monde se sente important. Le plus de AA et de AAA possible pour encourager tout le monde. Tout le monde a la chance. Si tu es un homme blanc en santé hétérosexuel pas de job pour toi dans la fonction publique, tant qu'il y aura des minorités visible des handicapé et autres à placer. 50% de femmes dans les postes de directions au gouvernement. Il faut que ça soit égal sans égard aux capacités et à la compétence pour le poste. En santé les régions doivent avoir les même service que les grand centre sans regarder combien ça coûte desservir une minorité de gens à cause de l'éloignement et j'en passe ont pourrais remplir 10 pages. Alors comment veux tu que ça soit différent au hockey. L'élite, c'est discriminatoire pour ceux qui ont moins de talent.?!?!? Par la suite ont se demande pourquoi on a le plus haut tôt de suicide au Canada chez les jeunes :!:

RBK77 Je ne suis pas surpris que les dépisteurs aillent voir des tournois RSEQ. Les dépisteurs ne sont pas à la recherche d'une ligue, ils sont à la recherche de talent. Ce qui arrive présentement c'est que l'offre est tellement varié que les joueurs se promènent partout. On retrouve de bon joueurs dans presque toute les ligues. Le tout devrais se replacé d'ici quelque années lorsque les gens se rendront compte que les promesses de hockey scolaire ne se réaliseront pas coté développement parce que leur formule n'est pas bonne. C'est une formule récréative. Quand on y pense la LHPS de retour avec les lates !?!?!?!?! Présentement ont crée plus de job de coachs au Québec qu'ont développe de joueurs. Cette dilution du calibre est déjà très néfaste pour le développement de l'élite. Si seulement hockey Québec s'alignait avec la LEHQ au niveau Mineur /Majeur le problème de dispersion des joueurs élite serait réglé. Qu'ils fassent au moins le Mineur/Majeur dans la LEQ.

PNS Dans ta liste de changement ,tu ne parles pas des changements et des améliorations dans les programmes de formation des entraineurs (Hockey Mineur Québecois ) depuis 1998? Ça serais quand même intéressant que tu nous décrive ça en détails. Ça devrais pas être trop long ;-)

Ce qu'il faut aussi ajouter ,C'est que ce n'est pas donné à tous un coup de patin naturel. Ça se travaille mais................ :!:

Citation Excuse moi je ne comprend pas?!?!? La LHPS est une entreprise?

Excuse moi je ne comprend pas?!?!?

Tu es vraiment négatif Rain man :mrgreen: Plus sérieusement Je ne crois pas que ça soit seulement parce qu'il est Québecois. Mantha a un physique impressionnant un bon hockey sense mais malheureusement, il manque de patin pour la coche supérieure. Détroit vont travaillé la dessus. Ils sont reconnus pour êtres patient. Les joueurs ne montent pas en haut vite à Détroit. Pour avoir vu la LHJMQ de prêt, c'est souvent un problème chez nos top prospects .On dirais qu'ils délaissent trop souvent cet aspect au Québec. Dans la LNH aujourd'hui ça patine pas à peu près. Regardez le CH leur succès n'est pas un hasard C'est incroyable comment cette équipe est devenu rapide. La direction a été dans le bon sens Bournival est en haut justement parce que sont coup de patin compense pour les lacunes. C'est la que le hockey est rendu . Je n'ai jamais été un fan du CH mais je doit m'incliné. Ils ont compris.

Très intéressant PNS. 1) Selon toi ,qu'est ce qui va faire avancé le hockey au Québec ? 2) Quel sont les progrès depuis 5ans et les ouvertures coté LHPS entre autre ? 3) Qu'est ce que un commentaire incendiaire lourd selon toi ? Je te pose plusieurs questions parce que tu piques vraiment ma curiosité :razz:

Carey À 1350 1850 y a pas de prix d'entré. Il a été discuté de monter à $1500. pas de prix d'entré l'an passé.

Une date historique à bout d'argument devant l'indéfendable un Président D'AHM tire sa révérence. Les mots ne suffisant plus et n'ayant pas de parents et de joueur à mettre ultimement sur une black list. Président dans le fond j'aimerais juste que tu puisses élevé le débat et amené des arguments pour me convaincre. J'en conviens, le travail serait titanesque.

incredible puck Bon on pourrais croire que cloche = Pr...... mais la n'est pas le propos. Il va sans dire que le propos de Président donne place dans ce contexte à cette analogie. En effet ça résonne ont a qu'à constater le tollé de protestations qui ma foi est fondé.

Président Très beau logo :mrgreen:

Ce qui me surprend c'est qu'il y a encore 19 tournois cette année?!!? Il y en a qui n'ont même pas fait leur frais l'an passé.