AAA+

Packers77 Lorsque que tu auras cette expérience, on pourra se parler de ce qui se passe vraiment au Québec dans le monde du hockey élite. En attendant parle nous du récréatif ,je ne suis pas à jour.

Président Donc hockey Québec est un monopole comme la SAQ et Hydro Québec qui ne cessent de nous fourrés :!:

Boqué Plus je te lis ,je vois chez toi une grande résilience et une force d'adaptation qui ferait de toi tout un actif pour le système HQ. Lorsque tu nous explique que le système fait le maximum et qu'il nous offres tout ce qu'il peu, je t'avoue que j'ai un petit pincement .Je doit retenir mes larmes .De plus le fait que tu as pris en main le développement de ton gars sans te fier sur les autres tout en continuant à payer dans un système que tu définis toi même comme ayant de grosses lacunes, démontre que tu es le client idéal. Pour toi un pas bon qui fait son possible ,c'est OK. C'est pas le résultat qui compte mais bien l'apparence de bonne volonté. Tu viens exactement de démontrer pourquoi que au Québec on est des derniers dans presque tout. La mentalité judéo chrétienne catholique Québecoise. Contente toi de ce qu'on te donne et arrête de te plaindre. Si il y avait plus de gens comme moi qui continuerait à dénoncer une fois passé par la ,y aurait peu être de vrais changements pour ceux qui suivent. Ben non, au Québec on se s'occupe pas des autres tant que ça ne nous concerne pas directement. Bonne chance avec ton gars maudit chanceux. En attendant nous sommes les derniers au Canada chiffres à l'appuie concernant le développement élite mais on fait le maximum :mrgreen:

Ça va prendre plus qu'un petit video de ses best off pour me convaincre qu'il est exceptionnel. Il n'y a rien pour écrire à sa mère la dessus. Ce qui est très évident par contre, c'est que ce jeune a tout une machine de promotion autour de lui dont peu de joueurs ont pu bénéficier. Restera à voir si le réel talent en sera à la hauteur. Beaucoup de pression à venir pour ce jeune. De toute façon on aura la réponse d'ici quelque année.

Hockey Québec en pleine campagne de peur appuyé par l'association des neurologues du Québec....LOL! C'est comme si tu demanderais à un pompier ce qu'il pense du risque pour les gens qui ont une bibliothèque de 10,000 livres dans leur sous sol.

De toute façon période d'austérité oblige, HQ finira par se faire coupé des subventions en tant que entité inutile et surtout inefficace. Le coût versus le scolaire sera plus comparable.

Maskoutain Ton constat à ce moment ci est probablement en partie juste. Par contre, une couple de mauvais move comme HQ a l'habitude d'en faire depuis plusieurs année pourrait inversé cette tendance. N'oublie pas qu'il y a 10 ans des joueurs scolaires qui atteignaient le Midget AAA et le Junior Majeur ,ça n'existait pas. En 2015 les dépisteurs commencent à si intéresser. Le gros hic pour moi dans le scolaire ce sont les lates.Il va vraiment falloir qu'ils éliminent ça car ça nuis vraiment à leur programme.

Conserver la mise en échec serait pour le réseau scolaire une belle façon de se démarquer. HQ au fond a proposé le retrait de la mise en échec sur la base de possibilité plutôt que de réelle statistiques d'accidents, pour une simple question d'économie d'assurance. Si les jeunes les inquièteraient tant que cela, le retrait de la ME serait depuis longtemps en application. Même si l'histoire récente nous démontre que les réclamations en cette matière sont à peu prêt inexistantes, les assureurs augmentent tout de même leurs primes car il y a possibilité d'accident, le tout étant motivé par une campagne de peur bien orchestré appuyé par différents neurologues. Pour HQ qui a un membership assez élevé, ça peu représenter des économies substantielles en cout d'assurance le retrait de la ME, d'autant plus qu'on ne parle pas de diminution de frais d'inscription même si le cout d'assurance diminuerait. Les programmes scolaire étant mieux encadrer pour la pratique de la ME (plus d'heures de pratiques disponible, personnel mieux qualifié),en ressortiraient gagnant à moyen terme et ça HQ en est très conscient.

D'un autre coté un monopole n'est jamais bon. si il y a compétition le produit en général va s'amélioré.

Stanley cup HQ a frayer avec le AAA d'été il y a deux ans,, Ententes ect. Ça a fini que le hockey d'été s'est dissocier d'eux parce que final il n'y trouvait pas leur compte. N'ai crainte le hockey scolaire les voient sûrement venir.

Maskoutain Tu as de bon point par contre lorsqu'un joueur arrive au niveau LEQ AA/AAA les coûts finissent par se ressembler c'est cette clientèle qui dans le futur pourrais devenir assez volatile. Il y a aussi le fait que chaque région a sa réalité au niveau des distances. Il y a 10 ans le scolaire était beaucoup moins populaire et structuré que maintenant. Qu'est ce que ça sera dans 10 ans?? Il y a aussi le fait que le gouvernement va finir par coupé dans le hockey subventionné civile. Ce qui le rendra moins compétitif.

Préstdent HQ détruit le développement depuis 20 ans au Québec. À aucun moment dans cette traversé du désert la compétition n'a été aussi forte. Le taux d'insatisfaction atteint des record historique. Comment peu tu être encore croyant?

Je comprend toujours pas les gens qui confondent développement et hockey d'été AAA de compétition dans un but récréatif. Le hockey d'été est composé d'équipes bâtis à partir de pick up dans des territoires ouvert à tous. Le but premier c'est la victoire. Ça dure 8 à 10 semaines par année ce moment ou les joueurs peuvent jouer avec des joueurs de leur choix dans le but de gagner des compétitions. Ici j'ai l'impression qu'il y a des gens qui voudraient ramené ça boring comme HQ. Vous trouvez pas cela assez plate l'hiver quand les pieds de céleri empêchent les meilleurs de progresser?

Le problème vient plutôt du fait du trop grand nombre de niveau au AAA d'été. Comment voulez vous qu'un coach qui se bâti une équipe pour le hockey de printemps sache d'avance quel sera le type d'opposition a laquelle il aura à faire face. Le coach qui cherche des joueurs tout l'hiver, va t'il dire à son meilleur. Je ne te prendrai pas dans mon équipe cette année tu me semble trop fort?!?!?. L'esprit du AAA d'été c'est avant tout.... Qui va se bâtir la meilleure équipe? Par la suite si l'équipe brûle tout dans un calibre inférieur, le correctif au niveau classement est apporté l'année suivante par la ligue qui a constaté les résultats ou, les quelques joueurs qui font la différence sont approchés par des équipes du calibre supérieur. On ne peu évaluer ce qu'on a pas vu. Le principal problème dans tout ça ,c'est le D3 ou un seul joueur peu changer la game. Autrefois il y avait du régulier et du super AAA. Maintenant il y a tellement de monde au banquet $$$ qu'on a multiplier les catégories pour s'en mettre plein les poches. Çela a pour effet de diluer le calibre et les plus fort paraissent encore plus fort ce qui cause souvent problème.

Tu vas me dire que un Novice A de Québec est connu à MTL et dans L'est du Québec ??? J'ai jamais vu ça en 10 ans de AAA d'été. Ces joueurs la ne passent pas dans le journal. Tu peu connaitre les joueurs de ta Région à cette âge mais pas plus. Surtout si tu n'as jamais jouer en tournoi contre eux.

Il est impossible pour une ligue AAA d'été de contrôler le calibre des équipes avec des territoires ouverts. Les joueurs viennent de partout. ils ne les connaissent pas. Ça reste à la discrétion de l'association qui contrôle cette équipe de bien la classé. Dans ce cas précis, c'est sûr qu'ils vont avoir un téléphone vu les plaintes. Tout au plus ce que les ligues peuvent faire c'est un règlement sur la quantité de joueurs qui transfèrent d'une équipe à l'autre chaque année. Ce qu'ils ont faits. Pas plus que deux par saison.

J'en pense qu'ils devraient se mêler de leur affaires. La compétition leur fait peur.

M.Leclerc va imposé les pratiques de contournement des cônes orange jusqu'à Midget. Le NPD n'en manque pas. :mrgreen:

Très bonne blague :mrgreen:

Président OK.

Président Le commentaire de Stanley Cup ne veut rien dire de particulier. C'est simplement le gros bon sens. Le gros bon sens ce que ça veut dire.....? C'est tout simplement le contraire de tout ce que HQ adopte comme programme et stratégie au niveau développement depuis trop longtemps.

Boqué C'est bien pour dire.... tu vas prendre 5 personnes et aucun ou presque ne voit le même match. Si tu trouve le pro plate à regarder c'est que tu ne connais rien dans le hockey.....et oui les pros font aussi des erreurs. La différence dans le pro se passe beaucoup au niveau tactique et ça, ça vient de derrière le banc des joueurs. Ne vous demandez pas pourquoi ,il n'y a pas beaucoup de coach Québecois dans le pro. C'est pas à cause de la langue crois moi.

Tu en as une meilleure de HQ?

Une partie de la réponse peu être dans le fait que plusieurs bon joueurs Québecois ont besoin d'une période d'adaptation plus longue, lorsqu'ils atteignent le pro. Il y a Cédric Paquette qui est allé plus vite, mais c'est un joueur de troisième trio à caractère défensif. C'est plus compliqué lorsque les gars sont destinées au deux premier trio.

Certain vont dire que je radote mais les intelligents vont comprendre. 1) Veleno un 13 janvier aurait t'il été surclassé lorsqu'il y avait des lates au Québec? 2) Combien en a t'on échappé selon vous?