AAA+

mad66 Avis à HQ. Les résultats qui font foi de tout alimentent ou éliminent la critique. Ceux qui ne comprennent pas ça n'ont pas d'affaire la.

*** Stanley Cup*** C'est exactement ça. Tu as oublier le char fourni.

Président En ce qui concerne ton association, je suis convaincu que tu fait une bonne job dans les circonstances. Le problème est que vous êtes à peine 20%. C'est à HQ de leader tout cela pour du vrai changement. En général les directives n'émanent pas des succursales mais bel et bien du bureau chef.

Président C'est tout simple....... quand tu n'as pas de sirop d'érable tu manges de la mélasse. La France n'est pas un pays nordique, eux c'est le foot, ils ont le hockey pas mal loin. De plus il sont loin d'être une puissance au hockey sur l'échiquier Euro. Donc le stock LHJMQ pour eux ça fait la job pour nous c'est comme comparé un comptoir de fruit frais chez MAXI avec un de IGA.

Simili CH Je crois que tu as un bon point il travaille ses deux premiers trio en résistance et son troisième en force.....lol...lol Très pointu comme développement.

Hockey dragon Compliqué et couteux à organisé

Les demi tournois et les tournois de moins de 100 équipes.

****Stanley cup**** On dirais que ça ressemble à du chantage cette situation.

vive l'hiver Pas besoin d'enquête publique sur les AHM. Je pense que ce qui cloche est assez bien ciblé par les différents intervenant. La question est pourquoi rien ne change? La réponse est simple....c'est tout simplement des créations de HQ basé sur un système de bénévolat qui permet de mettre plus facilement la main sur des subventions gouvernementale. Bénévolat = Loisir = $$Ministère des loisir et des sports$$. Donc le cash facile ou le travail plus ardu moins de cash facile avec des résultats supérieur.

Et le développement dans tout cela? N'est ce pas une ligue de développement dispendieuse? Comment peu tu évalué ton personnel si ils n'ont même pas de glace durant le camp. J'espère qu'il n'y aura pas de blessure sur le 1er trio dans le dernier droit de la saison.

***Stanley Cup*** J'ai vu ça au collégial RSEQ ne veulent pas se voir comme solution alternative de dernier choix et ainsi ramassé ce qu'ils ramassent d'habitude. Ils ont tendance à se voir gros.

Pierre Duteau Président mentionne que seulement après le camp de sélection la décision la décision sera prise. Ils veulent voir si ils auront au moins un trio de vrais AAA. Carey veut tout simplement préparé correctement les conquérants à la défaite c'est pour cela qu'il fait en sorte que les coachs se rencontre. Tu peu pas lui reproché de ne pas être correct. Les Marlies vont voir cela comme un match intra équipe dans une pratique à 7 buts d'avance, ils vont enlevé leur goaler..,,,, :mrgreen: C,est ça que les coachs vont expliqué aux jeunes ;-) Je me sens un brin taquin aujourd'hui..... :razz:

Pierre Duteau Essaye Lax-A-Day ça fait passé les crottes sèche....lol :mrgreen:

Ça doit être le genre de coach qui voit les première année sur le banc pour apprendre... ;-)

Le monde vont pas voter parce que comme les commissions scolaire ce n'est pas trop médiatisé la plupart du temps. De plus, la majorité de la clientèle étant pré-Novice, Novice et Atome, la plupart des gens ne connaissent pas vraiment les enjeux. Un vote nombreux peut faire tombé un Président et sa gang.

Carey LOL..... :mrgreen:

le_coach_77 Réforme bien sûr .....la question qu'ont peu se posé.. Jusqu'à quel point les AHM avec leur droit de vote ou leur loby peuvent mettre les bâtons dans les roues à toute réformes. Si c'était eux le problème? C'est très revalorisant un petit royaume. Enfin être boss de quelque chose.

Si tu veut augmenté les budgets de glaces il faut fusionné et arrêter de payer en double pour du monde dans les bureaux...ect. De toute façon, ça va se faire graduellement parce que la clientèle s'érode trop.

Président Trop tard...! Il n'aurait tout simplement pas dû s'associer avec tout ce qui bouge en tendant la main mais plutôt se tenir le dos droit et être pro actif en innovant pour empêcher le transfert de clientèle qui ma foi vont se retrouver les mains aussi vide dans quelques années. TBK Carey a une bonne partie de la solution et l'Europe(Martel l'a expliqué et ont voit les résultats) nous a clenché complètement avec des programmes super simple et efficace. Ont attend quoi? À ce stade ci un retour en arrière serais extrêmement difficile. C'est pour toute ces raisons que c'est fini le hockey de développement au Québec.

lecoach77 Dans certaines associations le dg technique peut gagné jusqu'à $35,000 par année et on le voit seulement au début de l'année. Les directeurs de catégories qu'ont ne voit jamais sauf si il y a des problèmes de chialage à régler 3000 ou 4000 les coachs eux se font payer du gaz et des repas en tournois moyennant factures pis y faut que le tournoi soit à plus de 100Km ou genre. Pourtant ils ont le plus de travail. Il y a une petite gamique dans les AHM qui se mettent le peu de cash disponible dans les poches alors que ça devrais aller au gens qui passent le plus d temps avec les jeunes. Les heures de glaces avec le paquet de nouveau arénas qui se sont construite un peu partout depuis 5 ans ,c'est un problème du passé. Les AHM ont seulement à augmenter leur budget et couper aux bonne place déjà qu'ils ont la glace à rabais. De plus une association de moins de 1000 joueurs avec 5 à 6 glaces, ça ne devrais pas existé. FUSIONNÉ!! .Ils auraient alors les moyens de leurs ambitions. C'est rendu qu'il y a un ou deux arénas par associations dans certaine régions. Trop de dédoublement de coûts pour la même quantité de joueurs. Que voulez vous y en a qui veulent conserver leur petit royaume,,,!! QUAND ONT VEUT ON PEUT!!!

Le coach Quand tu offre une rémunération, tu n'es pas obligé de solliciter du type rend nous service ont est mal pris parce que tu as deux ou trois équipes pas de coachs pour la saison. Ça fait toute la différence. On attire pas les abeilles avec du vinaigre.

Bien sûr que non.

Dmen En ciblant les jeunes plus tôt avec des gens compétents et payer pour le faire. La balle sera dans le camp des parents.Ils auront l'heure juste beaucoup plus tôt. C'est beaucoup plus dispendieux payer moins cher pour une mauvaise job que de payer le prix pour une bonne job ou tu n'as pas besoin de recommencer.

mad66 On appelle cela le syndrome de la clic....qui est la réunions d'un paquet de faible qui ont pour but d'emmerdé ceux qui parlent de progrès.

Carey Tu peus m'en parler du sous classement à la sauce HQ-AHM mon gars était late non seulement il perdait son temps à chaque année il était affilié au calibre plus haut et était au dessus de la moyenne. À PeeWee AA il était affilié Bantam CC. Les coachs AA ne voulaient pas avoir de PeeWee au Bantam AA . L'année d'après il ont chialé pour ne plus avoir de PeeWee AA affilié CC parce qu'ils s'étaient fait jouer un tour les crosseurs. Je faisait parti d'une association ou le double lettre était indépendant du AA. De l'anti développement à son meilleur.