AAA+
Members-
Compteur de contenus
2689 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par AAA+
-
Président Si je me fis a ta description de tâche, l'entraineur maitre en 2015 fait exactement ce que le directeur technique de l'AHM faisait depuis longtemps auparavant. À part d'avoir changé le nom, peut tu me dire sur quoi ont peu se basé pour croire que ça va être révolutionnaire?
-
Président en quoi un jeune de six ans peut -il avoir besoin d'un entraineur dit maitre!?!?!? Le MAGH c'est une initiation au hockey avec tout ce que ça comporte pour un jeune. Patin, habileté naturelle, concentration, désir...ect. C'est à partir de cela qu'ont les classes dans un niveau convenant ou tenant compte de leur bagage au moment ou tu les entreprend. À cet âge l'objectif, c'est qu'ils tiennent debout ,patine en poussant la rondelle et commence à comprendre les règlement de base. Ça s'apprend dehors au parc à coté de chez vous. Qu'est ce qu'une ceinture noire 6ème dam à d'affaire dans ça?? Encore un show de boucane de HQ. À partir du AA entraineur maitre... ok! Pas avant ça. Il faut apprendre à marcher avant de courir.
-
GarsOrdinaire. Qu'est ce qui est le plus dispendieux essayer de faire une maison neuve avec une vieille ou tout simplement la rasé au solage et en repartir une neuve? LA SOLUTION Première étape, toute la gang de pas bon de HQ à MTL qui sévissent depuis trop longtemps; dehors et ont repart en neuf. Il est plus que temps au Québec d'exiger du rendement et des résultats lorsque l'argent des taxes est impliqué!!!! À moins que l'ont soit satisfait de ce que l'ont voit.
-
Entraineurs maitres dans le MAGH...lol :mrgreen: Farce à part, ont pourrais tu mettre ça plus simple et surtout plus crédible.
-
Débat avant-gardiste à l’assemblée générale de Hockey Québec
AAA+ a répondu à un sujet de AAA+ dans GÉNÉRAL
Boqué Prend le temps de lire et de comprendre. Ils doivent faire quelque chose de mieux que nous, regarde les résultats!! IL N'Y A QUE ÇA DE VRAI !! Crois moi,J'ai trop vu d'excellent joueurs se faire scraper dans le système Québecois socialiste. -
francoisd Le peu de développement qu'ont a eu au Québec depuis trente ans, c'est avec le 20% de bon qu'ont a fait ce que nous sommes. Le problème c'est que dans les années 80-90 ont étaient seul et que maintenant les autres ont tellement évoluer qu'ont ne suit plus la parade au niveau développement. Ça prend des professionnel qualifié. Pendant ce temps ont a toujours les même fonfons avec leur philosophie rétrograde des années 80-90 qui contrôlent tout!
-
Rain men Absolument d'accord.. De plus, l'argent ne sert qu'à payer les gros salaires en haut de la chaine administrative.
-
Débat avant-gardiste à l’assemblée générale de Hockey Québec
AAA+ a répondu à un sujet de AAA+ dans GÉNÉRAL
Président Ont parle ici de débat avant- gardiste. La question ce n'est pas de savoir si y en a qui font comme nous ailleurs, donc c'est correct! La question est de savoir si la proposition de Leclerc améliorerais le système et la réponse est oui. Si je te disais que pour 2014-2015, c'est le statu quo rien ne change. Ils vont juste changer l'année sur la première page du rapport. ;-) -
Packers77 Comme tu viens de le mentionné, la plupart des gens compétents ne font pas de bénévolat. Mon expérience personnelle concernant les anciens pro qui coach, ce sont malheureusement des gars qui sont la le temps que leur gars passe pour leur donné de la glace en masse comme le font tout les pères qui coach leur gars. Les AHM leur donne la job parce que ça leur fait un petit velours d'avoir un ancien pro dans leur organisation. Lorsqu'on parle de développement ça prend des gens indépendants, qualifié et payer pour ça . Le bénévolat ,c'est pour le récréatif.
-
Président Si on faisait cette remarque au niveau d'une institution scolaire(à savoir que les élèves n'apprennent rien pis qu'ont trouverais ça drôle) tout le monde se mettrait à crier. Dans le cas qui nous intéresse , ce n'est que du hockey, c'est pour s'amuser, c'est pas sérieux .Apprendre à un jeune à être compétitif veut tu ben me dire à quoi ça sert dans la vie. C'est bien mieux être résiliant et être un bon perdant en autant qu'on participe......l'avantage de cette philosophie, est quand nous aurons notre pays ont va déjà savoir c'est quoi perdre. ;-) Si il fallait que les américains pensent comme ça ,ça ferais longtemps qu'ont parlerais le Russe et le Chinois ici. Une chance que eux n'aiment pas perdre. Ils l'ont peu être appris en faisant du vrai sport de compétition dans leur système.
-
Débat avant-gardiste à l’assemblée générale de Hockey Québec
AAA+ a répondu à un sujet de AAA+ dans GÉNÉRAL
Président Les suggestions de Leclerc pertinente selon moi ne semble pas émouvoir HQ. Comment se fait t'il qu'on ne voit aucune trace de cela sur leur cartons? Pourtant ce sont ces même suggestions qui étaient sur la table il y a 10 ans. -
Débat avant-gardiste à l’assemblée générale de Hockey Québec
AAA+ a répondu à un sujet de AAA+ dans GÉNÉRAL
Le résultat étant ceci, vous pouvez voir pourquoi. ça ne fonctionne pas. Ou sont les points importants qui amènerais une grosse amélioration au système tel que discuté dans l'article de Martin Leclerc.???? http://www.publicationsports.com/ressources/files/509/Rapport_annuel_final_site_web5396eb53bfdd3.pdf -
Tournoi National Pee-wee AAA de Waterloo
AAA+ a répondu à un sujet de Martin Bazinet dans PEEWEE AAA
Carey Donc le Québec a pas si mal fait, tout est OK! :mrgreen: -
Eric 25 Les pratiques de skills et patin ,ça relève plutôt du coté individuel pour le joueur. Écoles de hockey ect..... De toute façon en général question de coût une équipe ne dispose pas d'assez de temps de glace pour cela. Ça revient à dire ce qu'ont a souvent écrit ici. Si tu veus monté dans l'élite, il ne faut pas que tu ménage tes heures , il y a un coût monétaire et un investissement individuel.
-
Majoritairement et historiquement depuis nombre d'années ,les jeunes joueurs de hockey Québecois dans le système ne développe qu'une chose, c'est leur cadeaux à Noel.
-
J'ai fait parti d'une AHM auquel on avait soumis (ON EXCLUS LA PERSONNE QUI PARLE) le cas d'un jeune joueur atome BB qui se démarquais tellement qu'il s'est retrouvé dans le processus de sur classement HQ. Trois évaluateurs HQ régional sont venus l'observé à l'époque. Le jeune genre 4 à 5 points et + par match. Les évaluateurs demandèrent au coach du PeeWee AA si il pouvait jouer sur ses deux premier trio. Le coach répondis ,facilement sur le trois pour débuter. Leur conclusion fût: Si y peu pas jouer sur les deux premiers à 11 ans immédiatement, ont refuse le sur classement. Le jeune est retourné défoncé l'atome le reste de la saison. N'oubliez pas que cette philosophie est encore existante chez HQ :razz:
-
Président Il me semble que tu es capable de mieux que ça. Ce que je veut dire c'est que HQ dilue trop le calibre en s'associant avec tout le monde. LHPS, civil ,ou est l'élite la dedans?!?!?!
-
Pierre duteau Dans la perspective ou tu n'as pas d'attentes c'est super.
-
Président De toute façon,nous aurons la réponse à court terme.Donnons 3 ou 4 ans à la LEQ pour les sceptiques versus HQ. Vive l'hiver a une perspective intéressante.
-
Eric 25 À l'heure actuelle un gars qui sort du civil doit oublier le Midget AAA. LHPS.....! Il doit le faire pour pratiquer un sport en étudiant, pour s'amuser. Il ne doit pas avoir d'attentes. Les lates ça démontre que au scolaire il est plus important d'aligné les âges en fonction des classes ,plutôt que de le faire dans un optique de développement hockey,qui est secondaire pour eux. Ça peu être bon le scolaire mais coté hockey il faut faire attention aux coût demandé parce que c'est pauvre comme calibre et développement hockey.
-
Président C'est pire que jamais. En ce qui me concerne je me dis que même HQ n'y comprend plus rien.
-
Carey Lorsque que le niveau avant la première catégorie dit élite AAA est de l'atome BB, ça met encore la marche plus haute à un Atome BB pour le PeeWee AAA 1ère année. Tu sort d'une catégorie à 5 niveau, pour accéder à une catégorie ou il y en a 7. C'est tout simplement la démonstration que pour eux ,un joueur c'est un joueur. À la limite, c'est une façon détourné d'appelé le mineur et le majeur par un autre nom en essayant encore d'y mettre leur petite touche personnelle comme HQ a l'habitude de faire avec les résultats que l'ont connais. ;-) :razz: Les gens qui y comprennent quelque chose voient évidemment le mur.
-
Boqué Farce à part, j'ai l'impression que tu es plus intelligent que ça ;-) HQ c'est de la merde point à la ligne. Y a pas à faire dans la dentelle avec eux considérant les pitoyable résultats et la désorganisation dont ils font preuve, depuis trop longtemps, malgré qu'ils sont riche à cracker Les Libéraux vont consacré 4 millions dans la prochaine année pour étudier les organismes publique inutile et éliminé le bois mort qui coute trop cher. Attend toi à avoir des surprises avec tes idoles.
-
Pas croyable au de la du réel..... :razz: Qualinet ça presse. http://legrandclub.rds.ca/profils/LNH_amis_et_hockey_mineur/posts/160905/public
-
LHJMQ ne sont pas contrôlé par HQ Québec .Ils ne devraient pas avoir le droit de vote.