AAA+

Boqué Tout ce que je peu répondre la dessus, c'est que tu n'as absolument rien compris du sens de mon intervention.

Boqué Excuse moi mais j'ai l'impression que tu ne saisi pas, peu être une question de perspective. Quand tu comprends le hockey le joueur de 3 est aussi important sinon plus dans un match serré qu'un gars de 1 ou de 2.l'élite ne veut pas dire développé des scoreurs de 50 buts et seulement des Karlsson ou des Subban à la défense...!!! Ça prend des Tinordi aussi et des joueurs de soutien étoiles qui valent leur pesant d'or dans une équipe championne. Alors les parents qui ne voient pas plus loin que leur nez parce que leur gars score moins... ben c'est de valeur pour leur gars de 3, parce que dans une équipe championne ça prend absolument des spécialistes de 3.

Pierre Duteau Faute avoué est à demi pardonné, le problème c'est que ton gars s'est fait coupé et a perdu un an de développement à cause d'une personne qui a un poste décisionnel important alors qu'il devrait être en #formation# pour aiguiser les patins des équipes MAHG. Imagine quand ça arrive en haut tout ces joueurs... :-?

Hockey Québec laisse carte blanche aux AHM concernant les coachs. Ils aiment mieux pas s'en mêler parce qu'ils savent très bien que la plupart du temps c'est tout croche et que de toute façon ils ont une vision participation. Tout dépendant de l'AHM. Plusieurs AHM qui devrais fusionné ont d'ailleurs de la difficulté à recruter ,donc ils prennent n'importe qui.

Maskoutain 2003 Très souvent dans un cas comme tu viens de d'écrire, c'est le coach qui a un conflit de personnalité sans vrai fondement) avec le parent du jeune et c'est le jeune qui paie la note. Je suis moi même passé par la dans les petit calibres. Raison de plus pour que les évaluations ne relèvent pas d'une personne bénévole par surcroit qui la plupart du temps n'a aucune compétence en la matière.

Lol.............. MISSION....................!! Quand ont lis ça attentivement, ce qui ressort ,c'est faite ce que vous voulez pis si y a quelque chose vous nous appellerez. PS: N'oubliez pas de laissé sonné au moins 15 coups. Tout ce qu'il faut pour conserver le Statu quo du respect de la vie démocratique; de la représentation des intérêts des régions; des relations avec les partenaires; de la reconnaissance des corporations régionales;

Whippet Tout simplement la même gagne d'incompétents et de faiseux qui s'élisent entre eux. Évidemment la qualification d'incompétent relève des piètres résultats des 10 dernières années. De plus,l'avenir ne semble pas très prometteur. Ils sont tellement ''out'' qu'ils s'affilieraient avec n'importe qui et n'importe quoi (sauf aux solutions qui fonctionneraient) pour nous donner un impression de changements, alors que les solutions qui fonctionnent existent déjà.

Président Relis comme il faut #77

****Stanley Cup**** Ça voudrait tu dire, plus d'enfants de Ti-Z-Amis qui passent avant les beaucoup meilleurs que eux? :razz: Faudrais que le vote du coach ai la même valeur que ceux du comité de sélection. Sinon Oups faut avancé dans la vie et la fin justifie les moyens :mrgreen:

Président Apprend pas trop, tu vas tout sacré ça la.....lol...lol ;-)

Président 3---2000 seulement provenant de tout le Québec. Il y en a beaucoup plus des talentueux au Québec D'autres suivront à la grande satisfaction de HQ qui vont être libéré d'un dossier qui les fait mal paraitre depuis trop longtemps déjà. Jusque la, pas de problèmes. La seule chose est qu'il faudra que les journalistes et chroniqueurs sportif arrêtent de nous dire qu'ont est pas dans la course et qu'ils cessent de nous comparés avec le reste de la planète hockey. Il faudra leur dire que non seulement on est pas dans la course, ont n'y est pas inscrit et ont ne veut pas s'y inscrire. De cette façon, ça aura l'avantage d'être clair et ceux qui voudront aller plus loin et apprendre une langue seconde seront à quoi s'en tenir.

Peu être qu'il a tout compris.... ;-)

Ce qui est le plus hallucinant c'est que je me rend compte au fil des discussions, qu'ont a des gens de Québec ,MTL, centre du Québec et ont se croirais tous dans la même AHM. tellement le contexte est pareil et les lacunes sont identiques. Ça va vraiment prendre des gens de l'Ontario qui vont venir spoter des top prospects au Québec parce que nous ont ne sais quoi en faire avec notre système de Hockey socialiste.

Maskoutain2003 Je vois que tu as compris le principe de l'Omerta dans le hockey au Québec. Par contre, quand ont est plus capable d'entendre les gens ça veut dire qu'ont à jamais été ouvert à les écouter. Quand tu es rendu à agir comme ça ,c'est parce que tu as un petit royaume à défendre... ;-) En ce qui me concerne Maskoutain, avant le PeeWee AAA 1ère année (Mineur) je crois moins à l'encadrement du type élite pour un jeune. Par contre je te confirme que beaucoup de coachs Midget AAA se plaignent du bagages des joueurs Québecois ,lorsqu'ils se présentent à leur camp. Bref la plupart savent pas jouer au hockey. HQ n'écoute même pas les suggestions provenant du Midget AAA. il y aurait de l'amélioration à apporter dans les quatre années précédent le midget AAA ça c'est sure. Tout les joueurs en sortiraient gagnants.

Le hockey est une clientèle(CAPTIVE AU QUÉBEC) qui se renouvelle sans cesse sans que tu ai besoin de t'améliorer. Les chialeux n'y sont que de passage et ont recommence le même petit jeu avec des nouveaux. C'est pour cela qu'il y a des pas bon qui sont dans leur association depuis plus de 20 ans à occuper des postes clef. Seulement permettre aux joueurs de choisir leur AHM. Ça serais le début du grand ménage tant attendu!! Y a pas un commerce au monde qui est en si bonne position que eux.

Shawini En bref, tu nous dit arrêter de vous plaindre et continuez à vous faire baiser. C'est très culture canadienne Française comme attitude ce que tu proposes Shawini. Ont commence par le dénoncé et lorsqu'il y aura assez de monde qui en auront assez, ça changera. La ligue nationale si ça a à arriver ça arrivera.?!??!? Si c"était avec cette mentalité que le canada s'est bâti on seraient encore dans des cabanes en bois rond. Pourquoi aller à Harvard l'université du Québec à MTL est la! C'est quoi ces affaires de compétition entre les Universités? C'est fatiguant ça c'est de l'ouvrage. De plus au lieu d'entendre dire par les commentateurs sportif et divers intervenants à tout les ans que le Québec vie encore un triste repêchage ,ils n'ont qu'à dire ....NOUS ONT EST BEN CONTENT COMME ÇA ... au fond c'est ce que pense les hautes instances à HQ. Concernant les crosseurs pis les cliques avant la commission Charbonneau y a bien des gens qui croyaient pas aux crosseurs et au cliques. ;-)

À voir ce que fait l'Ontario j'aurais tendance à recruter de ce coté d'autant plus que ce ne sont plus les PQUISTEs qui sont au pouvoir. Pour ne pas avoir un anglo qui leur montre à travailler ils aimeraient mieux placé le gars de la zambonie comme Président.

Maskoutain2003 Ta remarque super pertinente à l'effet que les gens du AAA(Les parents)ne voient pas d'intérêts, parce qu'ils pensent que leur gars est en voiture dans le PeeWee AAA au Québec lol.....lol...lol :mrgreen: Cliss c'est la même gang qui coachait le PeeWee AA qui coach le AAA. Moi j'appelle ça fermé et repartir sur un autre nom avec une nouvelle liste de prix. Ils sont tellement proche de l'arbre ,qu'ils ne voient pas la forest ...crois moi qu'ils vont trouver le reveil difficile....lol....lol....lol

Peut être parce que son gars joue dans le BB?

Carey Quand le ménage sera fait ça va arrivé c'est sure, c'est ça la logique.

Carey C'est pas compliqué au Québec ont est rendu des folkloriques, des curiosités Aussitôt que ça a de l'allure ,ont essaient de faire autrement. Farce à part les Anglais doivent nous trouvés drôles genre Newfi dans les années 90. Il faut dire que même les Newfie depuis ce temps son devenu une Province très prospère(Beaucoup plus que le Québec) grâce au pétrole. Nous autre ont y pense au pétrole ont est pas sur mais ont se doit le cul collectivement. Faut pas pensé qu'ont va être mieux dans le hockey.... ;-)

Maskoutain2003 Ça doit te faire pas mal de pelouses à tondre..... :mrgreen:

Boqué Ont auras compris que en pays anglophone dans le contexte du 18ème siècle; que effectivement l'immigration serais Anglophone, les Français et les anglais étant en guerre. Le traité de paris de 1763 fin de la guerre de sept ans ou la France en abandonnant ses colons fondateurs a cédé le Canada aux Britannique en fait foi.

Ça prendrais un groupe de gens organisé qui se présentent au assemblés(s'il y en a) de HQ pour dénoncer certaine situations ,mettre de la pression sur le gouvernement qui subventionne avec l'argent des TX, pour qu'ils réagissent et demandent des comptes à ces peteux de broue.. Une fois rendu dans les média ,ils vont vraiment avoir peur que le peuple monte aux barricades....... :mrgreen:

Carey En tout cas si on regarde le nombre d'anglophone en Amérique du Nord par rapport au Francophone, ont comprendras facilement qui a compris. Il ne faut pas oublier que le Français était la langue la plus parler en Amérique du nord jusqu'au 17ème siècle... ;-)