Aurèle Joliat

En fait, pour être encore plus précis, ils se sont rendus entre le quart et la demi puisque les 3 premiers de chaque division passent au samedi.  Les deux premiers vont directement en demi et les 4 autres s'affrontent en quart.
 
Ils se sont donc classés parmi les 6 premiers alors qu'habituellement il y a 8 équipes en quart.

 
La cuvée 2004 était excellente mais même cette année là, l'individualisme les a empêché d'accéder à l'étape suivante.
 
En passant, ils se sont rendus au samedi mais ils ont perdu en quarts de finale et non pas en demi...  Très bien quand même mais un peu moins, ;)
 
Deux ans plus tard, quand on regarde la progression de ce groupe d'âge, on constate que quelques bons éléments étaient absents en 2014.  Je ne peux cependant dire si c'est parce qu'ils ont été retranchés ou parce qu'ils n'ont pas démontré d'intérêt pour le Brick.

Les Junior Canucks viennent de remporter leur sixième et dernier match de la ronde préliminaire.  Quelle machine de hockey!!  Pour ceux qui ont pris le temps d'aller voir quelques matchs du tournoi jusqu'à maintenant, je vous recommande fortement d'aller voir un de leur match d'ici dimanche.
 
Jusqu'à maintenant, il ont effectué 231 tirs au but et en ont concédé 87!!!  Ils ont 4 matchs de 39 tirs ou plus pour des matchs de 39 minutes!  Leur plus faible total de tir en un match est 29.
 
Incroyable quand même.  Tout se joue au niveau du jeu collectif.  Ils ne semblent pas avoir de système très élaboré mais ils appliquent le principe élémentaire qui veut que la rondelle circule plus rapidement que le joueur.  Chaque joueur donne la rondelle en sachant très bien qu'elle va lui revenir.  Une des plus belles équipes que j'ai eu la chance de voir au Brick depuis les dernières années. 
 
Aucun joueur ultra dominant.  C'est le concept d'équipe qui prime.  À preuve, le meilleur pointeur a 9 pts et le dixième du club en a 5.  Le meilleur pointeur du club n'est même pas le meilleur pointeur du tournoi même s'ils ont 8 buts de plus que la deuxième meilleure attaque du tournoi.
 
Je ne sais pas ce qui les attend pour la suite des choses mais ce fut très agréable de les voir évoluer jusqu'à maintenant.

XR79,
 
Mon parallèle avec le club du Manitoba est dû au fait qu'ils sont situés dans la province voisine.  Les coûts de transport sont donc moins élevés.

XR79,
 
Si tu joues à 8-5-2, tu répartis les coûts sur 2 joueurs de moins.  Pour un club du Manitoba, l'impact est mineur.  Pour un club du Québec, c'est un peu différent.
 
Hier, à la minute où Winnipeg (qui en était à leur deuxième match de la journée en passant) a mis la pression à deux joueurs sur le porteur, ils ont été encore plus dominants et ont égalé la marque.  L'ajustement a été très pertinent. Pour ceux qui ont vu le match, les Jets ont dominé largement (30 VS 13 au chapitre des lancers) et leur gardien a été très généreux.
 
Malheureusement, on voit toujours la meme chose.  Le porteur prend possession dans sa zone et tente d'aller porter la rondelle dans le but alors que ses coéquipiers ouverts en zone neutre doivent freiner à la ligne bleue. Le porteur cause un revirement ou effectue un tir peu menaçant à 20 pieds ou plus du filet.  On voit des 3 vs 1 ou des 2 vs 1 sans aucune intention de passer la rondelle. 
 
Quand tu regardes les autres clubs au Brick, c'est le jour et la nuit.  La rondelle se promène, les jeunes considèrent les options de passe et jouent en équipe.  Les Junior Canucks sont épatants à ce niveau.  Je vous suggère de regarder un de leurs match.  Ça permet de voir ce que peuvent faire les jeunes de cet age qui adhèrent au concept d'équipe.  La majorité des autres équipes circulent bien la rondelle eux-aussi mais les Canucks sont dans une classe à part à ce niveau selon moi.
 
On ne parle de système de jeu ici mais bien d'une bonne execution des principes élémentaires de marquage/démarquage.

 
OK Je comprends ton point.
 
Par contre, je ne crois pas pour ma part que ce soit une bonne équipe.
 
Je m'explique:  ce sont 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens.  Pour avoir une bonne équipe, il faut jouer en équipe.
 
Chaque année, le Québec envoie 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens qui détiennent d'excellentes habiletés individuelles.  Le jour où le Montreal Ice Storm enverra une bonne équipe, il obtiendra des résultats intéressants.
 
À mon humble avis

XR79,
 
Si tu joues à 8-5-2, tu répartis les coûts sur 2 joueurs de moins.  Pour un club du Manitoba, l'impact est mineur.  Pour un club du Québec, c'est un peu différent.
 
Hier, à la minute où Winnipeg (qui en était à leur deuxième match de la journée en passant) a mis la pression à deux joueurs sur le porteur, ils ont été encore plus dominants et ont égalé la marque.  L'ajustement a été très pertinent. Pour ceux qui ont vu le match, les Jets ont dominé largement (30 VS 13 au chapitre des lancers) et leur gardien a été très généreux.
 
Malheureusement, on voit toujours la meme chose.  Le porteur prend possession dans sa zone et tente d'aller porter la rondelle dans le but alors que ses coéquipiers ouverts en zone neutre doivent freiner à la ligne bleue. Le porteur cause un revirement ou effectue un tir peu menaçant à 20 pieds ou plus du filet.  On voit des 3 vs 1 ou des 2 vs 1 sans aucune intention de passer la rondelle. 
 
Quand tu regardes les autres clubs au Brick, c'est le jour et la nuit.  La rondelle se promène, les jeunes considèrent les options de passe et jouent en équipe.  Les Junior Canucks sont épatants à ce niveau.  Je vous suggère de regarder un de leurs match.  Ça permet de voir ce que peuvent faire les jeunes de cet age qui adhèrent au concept d'équipe.  La majorité des autres équipes circulent bien la rondelle eux-aussi mais les Canucks sont dans une classe à part à ce niveau selon moi.
 
On ne parle de système de jeu ici mais bien d'une bonne execution des principes élémentaires de marquage/démarquage.

 
OK Je comprends ton point.
 
Par contre, je ne crois pas pour ma part que ce soit une bonne équipe.
 
Je m'explique:  ce sont 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens.  Pour avoir une bonne équipe, il faut jouer en équipe.
 
Chaque année, le Québec envoie 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens qui détiennent d'excellentes habiletés individuelles.  Le jour où le Montreal Ice Storm enverra une bonne équipe, il obtiendra des résultats intéressants.
 
À mon humble avis

 
OK Je comprends ton point.
 
Par contre, je ne crois pas pour ma part que ce soit une bonne équipe.
 
Je m'explique:  ce sont 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens.  Pour avoir une bonne équipe, il faut jouer en équipe.
 
Chaque année, le Québec envoie 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens qui détiennent d'excellentes habiletés individuelles.  Le jour où le Montreal Ice Storm enverra une bonne équipe, il obtiendra des résultats intéressants.
 
À mon humble avis

 
 
 
Ce n'est justement pas une question de système.  Le système est lié au positionnement en zone défensive, au type d'échec-avant ou à la façon de mettre de la pression en zone neutre.  Je ne crois pas que ce soit le problème.
 
Le coach n'a pas réussi à leur faire comprendre qu'il faut protéger la rondelle ou passer à un coéquipier.  Fini les feintes à 1 vs 1 en possession de rondelle ou la tentative de tir au but en situation de surnombre lorsque tu affrontes les meilleurs joueurs de ton âge.  Année après année et on voit la même chose avec des kids différents.
 
Ce n'est pas une question de système, c'est une question de comprendre que le hockey est un sport d'équipe basé sur le concept de marquage/démarquage.

 
 
 
Ce n'est justement pas une question de système.  Le système est lié au positionnement en zone défensive, au type d'échec-avant ou à la façon de mettre de la pression en zone neutre.  Je ne crois pas que ce soit le problème.
 
Le coach n'a pas réussi à leur faire comprendre qu'il faut protéger la rondelle ou passer à un coéquipier.  Fini les feintes à 1 vs 1 en possession de rondelle ou la tentative de tir au but en situation de surnombre lorsque tu affrontes les meilleurs joueurs de ton âge.  Année après année et on voit la même chose avec des kids différents.
 
Ce n'est pas une question de système, c'est une question de comprendre que le hockey est un sport d'équipe basé sur le concept de marquage/démarquage.

Tu as en partie raison Cabotine. Par contre je dois te dire que j'ai vue des pick up open dans cette catégorie d'âge se partager la rondelle et développer un jeu collectif sans jamais avoir même pratiquer ensemble. Certains parents vont même te dire qu'il se fait plus de passe que dans leurs propres club respectifs. C'est ce genre de joueur que ça prends pour ce genre de compétition. Des joueurs responsable et capable de jouer collectivement.
 
Les gars qui ont les mains et la vitesse pour monter la puck nord-sud sont malheureusement réduit à avoir une vision tunnel parce qu'on les encourage dans cette voie. Ce qui donne le résultat qu'ont a. Ont se concentre sur le spectaculaire individuelle. Reality check, ça ne fonctionne plus à haut niveau. Ici, localement ça va fonctionner encore pour 1 à peut être 3 ans dépendant des skills. Après si tu n'ouvre pas rapidement ta vision et que tu ne deviens pas rapidement responsable de ton positionnement, bye bye...
 
Une organisation qui collecte avec un minimum d'effort. Pour eux, le meilleur résultat escompté est le résultat financier. Ne vous attendez pas à un miracle, c'est bien triste pour nos jeunes.
 
Pépé

Ouin.  Ça coûte cher être une étoile!!  :-? :evil: :mad: :oops: ;-) :!:

Au niveau des gardiens, il y a effectivement des choix qui sont plus que surprenants.
 
Je dirais même déroutants!!

En bas âge, il y a plusieurs jeunes qui veulent du hockey de printemps parce qu'ils s'amusent énormément. Ce n'est pas un péché de jouer au hockey en mai et juin. Ou ça deviens un problème c'est quand les parents forcent le jeune a jouer sous prétexte qu'il doit performer. 
 
Plusieurs parents vont s'opposé au hockey de printemps car c'est dispendieux et surtout que ça demande beaucoup de temps. Cependant, comme 80% des bons joueurs en font, si ton jeune n'en fait pas, bien il prend un recule sur les autres et ont a beau dire le contraire mais c'est la réalité. Plusieurs parents ne comprennent pas car dans leurs temps, il n'y avait de hockey de printemps ou très peu donc tous étaient sur la même longueur d'onde en septembre.
 
Si en jeune s'amuse au hockey, pourquoi lui privé de pratiquer sa passion. Personne ne devrait jugé un jeune ou parent qui pratique cet activité supplémentaire.

Maskoutain,
 
Dans la LHJMQ, on récompense chaque mois le joueur étudiant qui a le mieux performé dans chaque équipe. À la fin de l'année, au Gala de la LHJMQ, il y a un récipiendaire du joueur étudiant de l'année.  Au banquet de la Ligue canadienne junior, ils font de meme.
 
Pourtant, aucun joueur n'est sélectionné au junior majeur sur la base de ses résultats scolaires.
 
Qu'y a-t-il de mal à reconnaitre l'excellence scolaire des athlètes d'élite meme si les résultats scolaires ne constituent pas un critère de sélection?
 
Est-ce que ça prive quiconque de quoi que ce soit?  Je crois que la réponse est non donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat. 
 
Tant mieux pour eux et that's it!

Si mon ti-coco ne reçoit pas un prix pour son excellence scolaire, je ne joue plus dans cette ligue...
 
Bon ben, Au revoir et bonne chance!  :)
 
En passant, on ne s'en balance pas des dossiers académiques.  On fixe des objectifs à nos enfants et on s'assure qu'ils les atteignent en reconnaissant leurs efforts. Pas besoin d'un prix de la LEQ pour ça.  Sa reconnaissance, c'est son bulletin et pour le récompenser, j'investis temps, énergie et argent pour qu'il puisse vivre sa passion du hockey dans le calibre élite qu'offre la LEQ.  That's it. 
 
Si tu as besoin de plus que ça, va ailleurs. 
 
Par contre, ce n'est pas assuré qu'il recevra un prix car il y en a d'autres qui ont de bons résultats scolaires.  Si tu veux être sûr, va chez Bureau en gros, achète un ti-cadre, un ti-diplôme et organise une tite-cérémonie dans ta cour arrière avec voisins, amis et autres invités distingués.  Pour un prix dérisoire (ça dépend si tu sers des sandwichs pas de croûte), tu obtiendras ce que tu sembles rechercher.  Assurément, ça te coûtera moins cher qu'une saison dans la LEQ!!

Si mon ti-coco ne reçoit pas un prix pour son excellence scolaire, je ne joue plus dans cette ligue...
 
Bon ben, Au revoir et bonne chance!  :)
 
En passant, on ne s'en balance pas des dossiers académiques.  On fixe des objectifs à nos enfants et on s'assure qu'ils les atteignent en reconnaissant leurs efforts. Pas besoin d'un prix de la LEQ pour ça.  Sa reconnaissance, c'est son bulletin et pour le récompenser, j'investis temps, énergie et argent pour qu'il puisse vivre sa passion du hockey dans le calibre élite qu'offre la LEQ.  That's it. 
 
Si tu as besoin de plus que ça, va ailleurs. 
 
Par contre, ce n'est pas assuré qu'il recevra un prix car il y en a d'autres qui ont de bons résultats scolaires.  Si tu veux être sûr, va chez Bureau en gros, achète un ti-cadre, un ti-diplôme et organise une tite-cérémonie dans ta cour arrière avec voisins, amis et autres invités distingués.  Pour un prix dérisoire (ça dépend si tu sers des sandwichs pas de croûte), tu obtiendras ce que tu sembles rechercher.  Assurément, ça te coûtera moins cher qu'une saison dans la LEQ!!

Si mon ti-coco ne reçoit pas un prix pour son excellence scolaire, je ne joue plus dans cette ligue...
 
Bon ben, Au revoir et bonne chance!  :)
 
En passant, on ne s'en balance pas des dossiers académiques.  On fixe des objectifs à nos enfants et on s'assure qu'ils les atteignent en reconnaissant leurs efforts. Pas besoin d'un prix de la LEQ pour ça.  Sa reconnaissance, c'est son bulletin et pour le récompenser, j'investis temps, énergie et argent pour qu'il puisse vivre sa passion du hockey dans le calibre élite qu'offre la LEQ.  That's it. 
 
Si tu as besoin de plus que ça, va ailleurs. 
 
Par contre, ce n'est pas assuré qu'il recevra un prix car il y en a d'autres qui ont de bons résultats scolaires.  Si tu veux être sûr, va chez Bureau en gros, achète un ti-cadre, un ti-diplôme et organise une tite-cérémonie dans ta cour arrière avec voisins, amis et autres invités distingués.  Pour un prix dérisoire (ça dépend si tu sers des sandwichs pas de croûte), tu obtiendras ce que tu sembles rechercher.  Assurément, ça te coûtera moins cher qu'une saison dans la LEQ!!

Get a life
 
or
 
Buy a cat
 
but
 
Do something!!!

Maskoutain,
 
Dans la LHJMQ, on récompense chaque mois le joueur étudiant qui a le mieux performé dans chaque équipe. À la fin de l'année, au Gala de la LHJMQ, il y a un récipiendaire du joueur étudiant de l'année.  Au banquet de la Ligue canadienne junior, ils font de meme.
 
Pourtant, aucun joueur n'est sélectionné au junior majeur sur la base de ses résultats scolaires.
 
Qu'y a-t-il de mal à reconnaitre l'excellence scolaire des athlètes d'élite meme si les résultats scolaires ne constituent pas un critère de sélection?
 
Est-ce que ça prive quiconque de quoi que ce soit?  Je crois que la réponse est non donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat. 
 
Tant mieux pour eux et that's it!

Maskoutain2003,
 
Si la seule motivation d'un jeune pour accorder de l'importance à ses etudes est d'obtenir un prix au Gala de la LEQ, je pense qu'il a un sérieux problème.
 
Je sais que c'est la saison morte et qu'on cherche des sujets de discussion mais là on dirait plutôt que tu cherches des poux.
 
Bravo aux récipiendaires et that's it.  Aucune histoire là selon moi.

En passant, dans plusieurs structures, la LEQ c'est du hockey scolaire!

Maskoutain,
 
Dans la LHJMQ, on récompense chaque mois le joueur étudiant qui a le mieux performé dans chaque équipe. À la fin de l'année, au Gala de la LHJMQ, il y a un récipiendaire du joueur étudiant de l'année.  Au banquet de la Ligue canadienne junior, ils font de meme.
 
Pourtant, aucun joueur n'est sélectionné au junior majeur sur la base de ses résultats scolaires.
 
Qu'y a-t-il de mal à reconnaitre l'excellence scolaire des athlètes d'élite meme si les résultats scolaires ne constituent pas un critère de sélection?
 
Est-ce que ça prive quiconque de quoi que ce soit?  Je crois que la réponse est non donc il n'y a pas de quoi fouetter un chat. 
 
Tant mieux pour eux et that's it!

Maskoutain2003,
 
Si la seule motivation d'un jeune pour accorder de l'importance à ses etudes est d'obtenir un prix au Gala de la LEQ, je pense qu'il a un sérieux problème.
 
Je sais que c'est la saison morte et qu'on cherche des sujets de discussion mais là on dirait plutôt que tu cherches des poux.
 
Bravo aux récipiendaires et that's it.  Aucune histoire là selon moi.