Bauer

Oups, j'ai touché une corde sensible M. la merveille ?

Je n'ai jamais rencontré un parent 100% satisfait des méthodes d'évaluation et de formation des équipes. JAMAIS. Même ceux dont les enfants sont choisis facilement (dans les six premiers attaquants, les quatre défenseurs) trouvent quelque chose à redire du choix des derniers élus... Alors arrêtez, y a pas de système parfait. Et quand il y a des humains, il y a de l'humainerie. Essayons plutôt d'élargir la base du hockey mineur et d'attirer plus de joueurs en VALORISANT le hockey récréatif. Plus la base sera large, plus de jeunes vont jouer au plus beau sport ! C'est juste ça qui compte. Parce que messieurs, petite nouvelle pour vous ; que votre gars (fille) soit AA, BB ou C... il va jouer dans la même ligue de garage dans quelques années.

De quel niveau tu parles ici ?

@Mario66 Je pense que tu manques un peu de recul. Je n'ai rien contre l'Élite, au contraire. Un de mes gars est Bantam AAA et je pense qu'il a grandement bénéficié de jouer avec d'autres bons joueurs. L'élite c'est excellent, mais quand ils sont prêts. Je peux te dire pour avoir vécu le novice que l'élite au niveau novice n'aurait qu'un seul effet; créer une nouvelle horde de parents fous qui pensent que leur progéniture est la 8è réincarnation de Saint Wayne. Les jeunes novice ont à peine quelques mois de jeu collectif dans le corps. Il faut forcer les meilleurs à développer autre chose que leurs lancers et leurs feintes parce que sinon, ils vont plafonner. Et vite. Faut les forcer à faire des choses difficiles comme passer la rondelle (pas évident pour un jeune de 8 and de partager la rondelle) ou revenir aider en défense. Pour ce qui est des joueurs en avance, c'est pas la règle du trois buts qui va les brimer. Au contraire. De toute façon, la vraie place pour développer les jeunes c'est dans les pratiques. Les matchs c'est un bonbon pour récompenser les efforts. La règle paraît bizarre mais pourquoi pas l'essayer? De toute façon, je suis certain que tu n'es pas le genre à garder un fichier excel des stats de ton gars. Right? Et non, je ne travaille pas pour Hockey Québec. Je suis pas assez vieux! ;))

On m'a dit que le Noir et Or a gagné ses deux matchs contre le CF en Bantam relève et perdu ses deux matchs aussi contre le CF en Bantam AAA.

On m'a dit que le Noir et Or a gagné ses deux matchs contre le CF en Bantam Relève et perdu ses deux matchs en Bantam AAA contre le CF aussi.

On m'a dit que le Noir et Or a gagné ses deux matchs contre le CF en Bantam Relève et perdu ses deux matchs en Bantam AAA contre le CF aussi.

Messieurs... le hockey ÉLITE n'est pas une option dans le novice. Compétitif non-plus. On parle de développement, d'initiation. Le problème du hockey ce sont les parents qui parlent de victoires et de buts pour juger de la qualité d'une saison. Toujours été une plaie. Dans le novice, on s'en fout du nombre de buts des jeunes. On s'en fout des victoires. C'est 5-5 ? Le petit gars peut pas compter? SO WHAT ? Ce qui va faire du jeune un meilleur joueur ce n'est pas de faire gagner son équipe! Papa va aimer ça mais 10 minutes plus tard, NOBODY CARES! La solution de HQ n'est pas la meilleure mais au moins ils adressent un des problèmes du Novice, les parents cons qui jugent et poussent un jeune à compter des buts. Et qui créent par extension des petits monstres mangeux de puck qui ne seront pas de l'ÉLITE rendus peewee. Vont peut être jouer compétitif (BB et AA) mais jamais élite parce que individualistes au coton.

Messieurs, messieurs... le hockey de printemps que vous appelez AAA est une business, gérée par quelques personnes qui se remplissent les poches de cash. Les règlements faits et interprétés selon les intérêts de chacun. Une fois que ceci est compris...

Pour la LHPS, Mathieu Darche c'est du bonbon. Bien meilleur vendeur que Sylvain Lalonde en tout cas... À quand un vendeur de qualité pour Hockey Québec? Toutefois, tout le monde mélange tout. Hockey Québec a décidé de faire du hockey de haut niveau pour tentativement développer les "meilleurs" de chaque groupe d'âge. Alors ils ont créé la LEQ. Le programme qu'ils offrent est très défendable et bien qu'il ne soit pas parfait, il regroupe quand même une large partie des meilleurs joueurs et offre SANS AUCUN DOUTE le meilleur calibre de jeu. C'est vrai qu'une école est imposée mais y a-t-il quelqu'un qui eut m'expliquer comment faire autrement ? Est-ce que quelques bons joueurs vont aller dans la LHPS. Oui absolument. Ceux qui ne sont pas choisis pour les U sont sollicités activement. Est-ce qu'ils vont progresser au niveau hockey ET au niveau scolaire? Probablement PAS! Ils seront dans de bonnes écoles mais au niveau hockey, impossible pour un joueur de calibre AAA de progresser en côtoyant une majorité de CC et de BB (sans vouloir offenser qui que ce soit...). Et ce qui m'agace dans les propos de Mathieu Darche c'est ceci : son parcours de hockeyeur l'a amené à faire TOUT son hockey mineur dans le cadre civil. NOTEZ qu'il n'a pas eu besoin d'une LHPS pour jouer au hockey universitaire, de se farcir un diplôme ET de jouer dans la LNH.

@ BigDaddy Attention quand tu compares les résultats des équipes BB et CC avec ceux des AA et AA. Tu peux pas faire une équation comme "le BB a tout gagné parce que le AA a pas pris les bons joueurs..." Ça marche pas comme ça. Faut que tu saches que dans le AA , tu affrontes des équipes qui n'ont souvent pas de AAA, ce qui fait une grande différence. En plus, les régions de CCL et CF sont petites quand tu les compares à celles des autres équipes. Donc le bassin est plus restreint dans le coin du CCL et du CF. Dans la région Richelieu, y a quatre équipes dans deux structures. C'est beaucoup pour un territoire pas si grand que ça. Sans vouloir défendre CCL ( je ne suis pas du coin, donc je ne sais pas s'ils font une bonne job ) faut au moins prendre ça en compte. Quant à l'exode dont tu parles, faudra attendre avant de juger. Quand les parents auront payé 3000$ pour le hockey du JDLM, plus 4500$ de frais d'étude, faudra voir s'ils estiment que le calibre de jeu vaut 8000$...

Wow, les boys. J'ai vu les deux équipes en action et l'attaque des Lions est pas mal forte. Je pense que MoHOCKEY fait juste t'agacer... Le bonne équipe des Gaulois ce n'est pas dans le M13, c'est dans le M14 avec le phénomène qui va faire le MAAA à 14 ans...

On a tellement cherché! As-tu le lien pour le tournoi de juin?

Les Intrépides ont gagné à Gatineau. Très beau calibre de jeu. Ça promet pour le tournoi provincial à Brossard, début juin.

Quelqu'un a les résultats des matchs U13 et U14 au tournoi préparatoire de Lasalle. Je ne trouve aucun site web! Merci