RedWingsCF08

Soyons honnête! La distanciation social et le hockey, de n'importe quel façon que ce soit (3x3, 4x4 ou autres) ne tiens pas la route. À un moment donnée il faut être en contacte avec l'adversaire pour lui enlever la rondelle. Le développement des habilités chez les joueurs est toujours une bonne idée, mais comment mettre ça en place avec les mesures de santé publique actuelle. Ce sera le cirque dans les arénas comme sur les chantiers de construction... Misère!!!

Mais Matt2830 là où tu as raison c'est qu'effectivement les joueurs les plus affectés seront le groupe des 14-17 ans. Car s'il n'y a pas de mises en échec autorisées en septembre pour raison de santé publique les sélectionneurs et recruteurs auront bien de la difficulté à distinguer les vrais joueurs de hockey des patineurs de fantaisies.

Ces anciens joueurs sont vraiment de belles prises pour la LHEQ et les structures impliquées. De par leurs belles feuilles de routes et éthiques de travaille la crédibilité de la ligue ne peut faire autrement que d'en être grandît.

Dans une saison de hockey d'un joueur élite atome, pee wee ou bantam en incluant les extras hors et sur glace on parle d'entre 300 et 500 heures d'entraînement par année. Ces heures sont perdues et ne peuvent être reprises, cela les retardent dans leurs développements selon la théorie de Erikson, voire le 10 000 heures...

Je ne suis pas très optimiste par rapport au retour au hockey que nous connaissons. Cependant, je viens d'apprendre d'une personne bien connecté que la USHL avait dèja pris la décision d'avoir une saison 2020-2021 normale, commençant au même moment que d'habitude. Ce qui semble logique avec le déconfinement majeur qui a lieu présentement aux États-Unis. Cela dit, je crois que cela peut faire un effet domino. Voici pourquoi; Les meilleurs 16 ans au pays tel que Tristan Luneau et autres sont en période de réflexion pour leurs avenirs en ce moment, junior majeur ou USHL suivi de NCAA. Dans le cas que la USHL se met en opération mais que les ligues juniors majeurs canadiennes ne le font pas, le choix deviendra facile pour ces exceptionnels qui suivront le parcours américain. Il y a 15 équipes dans la USHL qui peuvent prendre jusqu'à 3 canadiens chaque, cela voudrait dire que le Canada pourrait être dépouillé de 45 de ses meilleurs joueurs de 16 ans!!! Je ne crois pas que Hockey Canada et les 3 ligues juniors majeurs accepteront cela sans rien faire. Le hockey est un joyau que nous chérissons, nous les canadiens et la pression sur les différents paliers de gouvernement deviendra insupportable. Le junior se mettant en opération, le midget AAA suit et ainsi de suite pour les autres niveaux de hockey mineur. Qu'en pensez-vous?

J'aime bien ces équipes, mais j'y ajouterais Gatineau...

Je souhaite au plus haut point que le hockey printanier aie lieu cet été, mais je ne parierais pas une cenne là dessus!

Il y a beaucoup de talent dans ce territoire en ce qui concerne les 2008. ? Merci Brent!

Pour ceux qui aurait un intérêt! vous connaissez un jeune 2008 qui réussi bien à l'école (Moy. 75% et plus) et qui est un passionné du hockey. Cette année, ce jeune jouait pee wee AA, mais vous croyez qu'il n'a pas été traité justement par sa structure ( CCL, N&O, V&N, National ou autre) et qu'il aurait dû jouer AAA Relève dans la LHEQ. J'aurais peut-être quelques idées à partager avec vous. Veillez S.V.P. Communiquer avec moi en privé. Merci! P.S. Le hockey est en arrêt indéfiniment comme bien d'autres choses, mais éventuellement cela reprendra. En attendant, soyez tous prudent!

La question est tout à fait justifié! Y-a t'il quelqu'un qui pourrait nous éclairer à ce sujet?

Effectivement, c'est vrai! Mais il faut aussi comprendre que de passer la moitié de son temps à l'aréna au lieu de l 'école est un privilège qui ne peut être donné à ceux qui ont des difficultés académiques. Cependant, un certain nombre de programmes mettent à la disposition des joueurs des tuteurs et d'autres supports pour les aider à réussir. Si le jeune est discipliné et a de la rigueur, l'entourage scolaire fera tout en son pouvoir pour l' aider. Ce sont les délinquants, ''bums'' et voyous qui vont se faire indiquer la sortie.

Disons autrement! Ils sont victimes de territoires débordant de talent. Lemalin, si tu as un commentaire constructif à me faire tu peux m'écrire en privé.

J’étais avec des papas de joueurs de différentes structures au Peewee Relève, dont le CCL, hier soir dans le west island et nous avions le même questionnement sur ce groupe. Ce qui en ressort c’est que les habilités individuelles sont là mais que la sauce du collectif n’a pas encore pris. Aussi, certain crois que peut-être qu’il y a un manque de meneurs, ce qui semblerait empiré par le manque des 3 2008 au majeur. Dans une telle situation, il serait possible de remettre en question le travail du personnel entraîneur de l’équipe également.

En premier, on ne peux pas dire le contraire c'est le fun! Cependant, cela apporte son lot de complication. -Comme le mentionne Pat1212, le nombre d'erreurs est fulgurant, donc les stats sont souvent fausses. - À certain endroits, il y a 2 passes sur chaque but et à d'autres endroits, il n'y a jamais de passe. Donc, il y a manque de constance. -Aussi, cela peux nuire au travail des entraîneurs qui tente d'inculquer la notion d'équipe. Certains parents crinqués mettent de l'huile sur le feux en parlant continuellement de ces stats...Genre de lavage de cerveaux chez leurs kids... -La statistiques la plus importante selon moi est les +/-, ce qui n'est pas pris en considération. Si chaque joueur d'un équipe fini en territoire positif en fin de partie cela signifie souvent une victoire. -Les statistiques sont loin de tout dire sur un joueur, par exemple Guy Carbonneau fut un excellent joueur de hockey qui sera intronisé au temple de la renomée pourtant ses statistiques n'étaient pas fantastiques. mais, il travaillait avec acharnement, son positionnement était adéquat, il bloquait une tonne de lancer, il était un coéquipier hors norme dans le vestiaire, il brûlait des pénalités, il était dans le jackstrap du meilleur joueur de l'autre équipe soir après soir. Finalement, tel que c'est fait actuellement je suis Contre.

Beaucoup de jeunes chez nous sont très proches et veulent jouer ensemble. Je ne suis pas au courant de toute cette histoire mais ça ressemble à ce qu'on a déjà vue dans les dernières années. Un jeune vas au double ou triple lettre avec le CF, s'écoeure après une ou deux saisons et viens rejoindre leurs amis par la suite. Il y a quelques années le bantam A était tellement fort, Hockey Richelieu et Hockey Québec, avait proposé à l'équipe de la mettre dans la ligue élite BB en début de saison, cette dernière avait refusée. Lors d'une partie régulière de cette équipe à St-Jean sur Richelieu, il dominait tellement que les Aigles ont refusé de jouer la 3e période! Les parents!!! Ils veulent que leurs enfants gagnent mais ils n'aiment pas cela quand il y a un joueur dominant. Personnellement, je ne m'attendrais pas à une intervention de l'AHM et de toute façon leurs pouvoir par rapport à cela est très limité.

Atome AA select CF

Je pense surtout au millage à faire d'un côté et de l'autre. Mais la mère ne pense pas en fonction de l'AHM, en fait elle n'en a rien à foutre. Pour elle ce qui compte, c'est de trouver le meilleur environment voir équipes pour ses enfants. Et le coach du sélect c'est brûlé avec cette famille l'an dernier c'est tout.

S’ils ont une adresse sur chaque territoire, ils ont tout les droits.

Il a une adresse là bas...

Qu’on le veuille ou non un papa coach a généralement un biais pour son ou ses garçons. Toute personne en rôle d’autorité ne fait pas l’unanimité et c’était la même chose avec ce coach/papa à St-Hubert l’an dernier. Je n’ai rien à dire contre le coach des Étoiles, je ne le connais pas et je ne crois pas qu’il avait son importance dans cette prise de décision de la maman. Je sais cependant que l’AHM de St-Hubert est sous tutelle de Hockey Québec depuis quelques années pour plusieurs raisons.

Bross71, tu le sais comme moi, quand tu avais la possibilité d’avoir un coach volontaire, non papa de joueur, pour s’occuper du atome AA et que ce dernier reçoit l’appel d’un papa qui veut coacher l’équipe et que le volontaire pour éviter tout conflit laisse le flambeau à papa, sans intervention de l’AHMSL. Moi j’appel cela se tirer dans le pied seul. Encore plus dans une année de transition ou St-Hubert fusionne avec le CF.

lemalin, Je suis d’accord avec toi, n’en rajoute pas! Je suis en « t_______e », j’ai carrément l’impression que le club a été abandonné. Le coach et son staff ont tout mon respect. Ils font de bonnes pratiques avec intensité et les joueurs font leurs possible mais que veux-tu!!! Les responsables...

Un gros Zéro! On perd 4 joueurs au majeur mais n’avons reçu aucun support 2007 en retour. Les responsables préfèrent réorienter les joueurs au benjamin D1.

Effectivement, ce 2009 aurait pu aider l'équipe. Cependant à ce que je sache, le CF n'a jamais fait graduer des atome comme peewee dans l'alignement partant, seulement comme réservistes. Et disons les vrais affaires, la mère fréquente un coach du CCL qui vit dans le secteur des Étoiles et le choix du coach Atome AA au CF déplaisait énormément à la mère et fiston...Alors 2+2=4!!!