cobras

Arrêter de brailler on joue au hockey dans toutes les provinces canadiennes, et les coach d'équipes canada on leur critere. Je crois pas que le fait d'etre francophone puisse nuire a un joueur a part si il ne comprend pas l'anglais. Si le coach te parle et tu comprend rien s'est normal qu'il te coupe. Je suis certain que dans la ligue de l'ontario et dans l'ouest il y a des gars qui se dise ben pourquoi un tel est pas sur l'équipes.

Sa ne devrait surprendre personne les gars arrive dans les majeur et ils ont l'air de peser 135 livres tout trempe et quelque années plus tard ils ont l'air de hulk hogan s'est bien beau de dire que tu grossis avec l'age mais y a des limites. Le plus triste dans cette histoire s'est la réaction de plusieur québécois. Pour bonds on disait tous il est dopé mais pour gagné la majorité dise bien y on rien prouvé encore. Que le gars soit québécois ou chinois un dopé s'est un dopé.

si t'es pas fier de voir ton jeunes se defoncer dans le a-b ou c et que sa prend absolument du double lettre pour que tu soit fier de ton jeunes y a un serieux probleme. Personnelement je suis fier de mon gars peu importe ou il joue en autant qu'il se donne entierement que se soit a l'ecole ou dans les sports.

Beaucoup d'adulte trouve leur fierte selon le calibre dans lequel evolue leur jeune. Est-ce a cause du salaire des pro je sais pas.

Je comprend ton point pour les 3 ans d'écart mais selon moi il serais assez rare de voir un 1 ere années et un 3 ime année atome dans la meme catégories les 3 iem années formerais surtout le BB et une partie du A tandis que les premieres année a moins d'etre tres fort serais des b et des c. Pour le contact lacher moi avec votre seulement dans le double lettre est-ce que les contact son interdit au football si tu joue pas AAA la game s'est la game et en laissant le contact seulement au double lettre on ne respecte pas la game. Au baseball on enleve pas l'amortie parce que tu pourrait voir la balle sur les doigt. Au soccer le tackle est permis meme si tu joue pas dans l'élite donc s'est quoi le probleme du hockey.

Dans mon jeune temps ( pas que je soit si vieux que ca ) mais j'ai deja entendu a la fin d'un camp d'entrainement lorsqu'il restais 2 joueur et qu'il fallait en choisir 1 l'entraineur demander au deux jeunes ( 1 apres l'autres dans le bureau ) qu'est-ce que ton pere peux donner a l'equipe. sa en dit beaucoup sur les probleme qu'on peux vivre au quebec. Pour se qui est des categories je serais pour le contact en plus bas ages mais aussi pour l'elimination d'une categorie pourquoi ne pas jouer 3 ans novice et 3 ans atome avec le contact des l'atome par la suite on monte a 2 ans pee wee et le midget ensuite. Donc on pourrait developper beaucoup plus de jeunes parce que certains jeunes apprene en regardant jouer les meilleurs et devienne de bien meilleur joueur grace au autres. Et en terminant il faut que les benevoles le fasse pour les jeunes et non pour leur enfant.

Bon vaut mieux tard que jamais semble-t-il onc voici plusieur reponse. Teddy: Bergerons est blesser par sa faute si tu applique les freins et que tu tentes de revenir sur tes pas en te baissant en plus tu t'expose au defenseur qui s'en vient pour te mettre en echec. Si le move de bergeron avait fonctionner le defenseur aurait eu l'air d'un 2 de piques et bergeron d'un genie. Pourquoi moins de quebecois dans le pro facile Franc Jeu. Les petit quebecois apprene a jouer de hockey de salon, faut pas toucher l'adversaire et surtout pas prendre de penalite donc l'aggressivite est moin haute. En plus la mise en echec est enseigner beaucoup trop tard selon moi des l'age atome a-b ou BB la mise en echec devrait etre enseigner. Pas pour faire mal a l'adversaire mais bien pour le ralentir ou lui faire perdre la rondelle. Maintenant pour se qui est de l'elite en bas ages combien de joueur par equipe sont vraiment dominant dans le novice A 1-2 donc a 2 equipe par association sa fait 4 joueurs dominant par association se qui veux dire qu'on devrait rassembler au moin 3 association pour former 1 equipe et on parle pas des gardien ici. Tant que les jeunes ne sont pas pee wee sa donne rien de vouloir faire de l'elite en plus certain jeune se developpe en regardant les meilleur de leur equipe.

Oin j'avoue que s'est pas fort. J'ai vue dans un match Atome un joueur entrée hors jeu par au moins 3 pieds, avant que la rondelle n'arrive près de la ligne bleu tout les coach de cette équipe crie au jeunes de sortir de la zone. Lorsque la rondelle entre il est au milieu de la zone et les 2 arbitres n'ont rien vue. si il avait fallu que cette équipe marques, imaginé la réaction du coach adverse.

Dnc si je suis ton raisonement la conséquence direct de sa pourrait très bien etre qu'un coach AA qui bench des joueurs pourrait nuire au développement d'un jeunes qui l'années suivante pourrait perdre sa place parce que son voisin qui lui jouais BB ne se faisait pas bencher donc a continuer son développement s'est ca. On développe les 5 meilleur et on entraine les autres au fond.

s'est relatif certai jeunes adore porter les couleur de leur équipe en tout temps et d'autre non je crois pas que sa soit a cause d'un sentiment d'appartenance mais plutot si le vetement lui plait il le porte et si il ne lui plait pas il le porte pas. Une fois sur la glace meme si il aime pas son chandail il va donner son plein rendement quand meme. Pour les plus vieux si vous vous souvenez de l'habit orange de bucs de tampa bay dans la NFL, si le manteau étais aussi orange je comprend que les joueurs ne le portais pas. J'ai déja vue une équippe de la ncaa avec un arc en ciel sur son chandail je connais pas beaucoup de gars qui porterais quoi que se soit avec un arc en ciel dessus.

Pee Wee double lettre

tant qu'a compter le cout d'une saison pourquoi ne pas inclure les couts de AAA et donner le montant pour votre annee. Des fois je trouve malade de voir que certain joueurs elite coute plus en 1 saison a leur parent que certaine personne ne gagnes par annee. Moi mon fils ne joue pas dans le AAA donc son annee de hockey ( saison + tournoi + ecole de hockey ) 1800 environ

La penalite etais peut etre stupide mais l'entraineur qui a bencher ton fils pour cette raison l'est tout autant. la seul raison de bencher un joueur ou meme de le suspendre est si il tente deliberement de blesser un adversaire.

Dans le double lettre sa pourrait etre possible faudrait seulement que les entraineur demeure en poste dans la meme categories au lieu de monter avec leur enfants. Dans le simple lettre sa devient plus complexe un entraineur de pee wee B n'a peut etre pas le gout de rester avec le pee wee B une fois sont enfant rendu bantam. Il y a toujours le debats a savoir si on devrait payer les coachs. il est evident que si les coachs etais payer dans le double lettre que tu pourrais les garder en poste meme lorsque leur enfants n'est pas dans l'equipe, mais s'est un autre debat.

Je suis d'accord que certain parent chiale pour rien mais comme entraineur on a pas la verite absolue non plus. Moi si un parent a quelque chose a dire je l'ecoute et si je trouve qu'il a raison bien j'ai pas peur de lui donner raison. Si j'ai une decision a expliquer a un parent aucun probleme non plus. Tant que le parent reste respectueux pas de probleme. Coter victoire-defaite s'est sur que tout les coachs veulent gagner mais faut etre capable de dire a ton equipe "les gars on a perdus mais on a quand meme bien jouer " s'est pas parce que tu perds que tu apprends pas, d'un autre cote quelque victoire aide a garder les jeunes motiver.

En tant qu'entraineur y a toujours moyen d'avoir tes 3 meilleur joueur sur la glace en fin de match sans bencher personne y a pas 1 jeunes qui va chialer si un autre joue 1 minute ou 2 de plus que lui. des ajustement en cour de rencontre sa existe messieur les entraineur et tout le monde joue le meme temps le plus possible. Je ne laisserai jamais un joueur sur le banc sauf a cause de son comportement. Les coach on a la chance d'etre des modeles pour nos jeunes envoyons le bon messages.

Bon je vais tenter içi de ramener sur terre tout les parents de joueurs talentueux qui sont soit bantam, pee wee ou encore atome et que papa ou maman voit dans la lnh ou encore qu'un imbecile de dirigeant a dit au parent d'un atome votre fils va jouer dans la lnh ( je vous jure je l'invente pas ) Comme j'en ai souvent discuter avec quelque amis qui ont jouer dans la grosse ligue pour y avoir accès tu ne doit pas juste avoir du talent mais etre a la bonne place au bon moment et en plus tu devras continuer ton developpement. Mais pour m'assurer qu'une majorité de personne comprenne que se n'est pas dans l'atome, le pee wee ou le bantam et meme midget que tu sait si un jouer feras un jour parti de la grosse ligue. Voici les meilleurs joueur a avoir manquer le bateau. tout les joueurs plus bas font partie des 20 meilleurs pointeur de l'histoire du hockey junior canadien Meilleur pointeur de l'histoire du hockey junior canadiens Patrice lefebvre a jouer 3 grosse games dans la lnh et on parle pas d'un ti coune ici on parle d'un joueur qui a accumulé 200 points en 1 seul saison ( 87-88 ) dans la lhjmq Brian Sakic 3 saison de + de 40 bts dans le junior et 0 parties dans la lnh Patrick emond: 3 ieme meilleur pointeur dans l'hisoire de la LHJMQ 0 match LNH Glenn Goodall a déja réussi une saison de 76 buts dans la ligue de l'ouest ( 89-90 ) 3 saison de + de 110 points o match lnh Jacques locas 0 match LNH Sylvain Locas 3 saison de + de 150 points donc 2 de 80 buts dans la LHJMQ 0 match LNH Guy Rouleau 3 saison de 130 points LHJMQ dont 1 de 91 buts, 0 match LNH 91 Buts s'est des buts en tab.... Pour le junior majeur Craig endean 2 grosses games a vie dans la LNH Dale derkatch 142 pts en 71 match, 179 pts en 67 match, 159 pts en 62 match et 11 points en 4 match avant d'aller jouer en italy et inscrire 100 points en 28 match, 0 Math LNH Stefan Figliuzzi 20 ime meilleur pointeur de l'hisoire de la CHL 0 match LNH Donc avec tout ses joueurs au talent indéniable ils sont 10 sur les 20 meilleurs pointeur de la CHL et ensemble ils ont jouer un grand total de 5 match LNH. Donc si quelqu'un a un jeunes atome ou pee wee qu'il voit dans la LNH relisez la liste S.V.P

t'aimerais devenir se genre de joueur j'espere pour toi que sa te derange pas trop de recevoir une tape sur le nez de temps en temps parce que c'est beau deranger l'autre equipe mais quand tu le fait a la avery faut que tu laisse tomber les gant de temps a autres.

Si les jeunes peuvent rever LNh les adultes ont peu rever transparence.

Selon moi il n'y a qu'une solution: la transparence justifier pourquoi tel jeune est choisis et pourquoi un autre ne l'est pas.

Si la dame est compétente j'ai rien contre par contre si comme dans notre association elle est la pour les interet de son fils et mettre la merde elle a pas sa place. Certaine femme ne connaisse rien au hockey et d'autre peuve en montrer a plusieur gerant d'estrade. Donc oui si elle est competente.

Et tu fais quoi des gars comme goodall 76 buts en 1 saison, sylvain locas 2 saison de 80 buts, guy rouleau 1 saison de 91 buts. patrice lefebvre 200 points en 1 saison, locas a 3 saison de + de 150 points combien de joueur junior vont chercher 150 points dans 1 saison. regarde juste derkatch sa plus petite saison est 142 points s'est pas des pieds de celeri ça. J'empecherai personne de rever mais continuer de pousser sur vos jeunes comme des malades et faites les jouer au hockey 12 mois par années et on se reparle quand vos jeunes vont atteindre 16-17 ans et qu'ils seront écoeurer du hockey.

vous viendrez me parler d'élite quand les évaluateur seront des gens formé pour effectuer le travail. Quand on choisis un jeunes parce qu'il est plus rapide qu'un autre au detriment de qui peu vraiment jouer au hockey s'est pas se que j'appele de l'élite. Combien de joueur de AA vont jouer chez les pros et pas juste LNH mais bien juste pros. 1-2 % pas plus le restant vont jouer dans l'élite des ligue de garage avec les boys a stan. Si on voulais vraiment faire de l'elite il y aurais un maximum de 20 équipes au quebec là on pourrait parler d'élite. N'oublier jamais que le hockey est avant tout un jeu et quand tu t'amuse plus avec un jeu tu ne performes plus.

D'accord avec toi sur les études. Pour se qui est de la taille pour les défenseurs oui la taille est plus importante mais pas pour les avants. Des petits avant y en a dans toute les équipes et souvent se sont des joueurs dominant. Le seul conseil que je me permet de donner au parent est de grace ne gacher pas la vie de hockeyeur de votre jeunes par vos ambition trop grandes pour lui.

Laisse faire l'excuse du gabarit des gars comme theo fleury et donald audette etais pas des geants pourtant ils ont reussis. Henry richard s'etais un gars de 6 pied 6 pouce sa non il a juste refouler en vieillissant. Un petit qui joue avec du coeur va reussir autant qu'un gros et sa toujours ete vrai.